Parliamentary debates

Şedinţa a început la ora 10.00.

Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Alfred-Robert Simonis, preşedintele interimar al Camerei Deputaţilor, asistat de doamna deputat Gianina Şerban şi de domnul deputat Ovidiu Victor Ganţ, secretari ai Camerei Deputaţilor.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Declar deschisă şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor şi anunţ că, din totalul celor 330 de deputaţi, până în acest moment, şi-au înregistrat prezenţa 171.

Şedinţa se desfăşoară, de asemenea, prin mijloace electronice, în format mixt de prezenţă, fizic şi online.

Ordinea de zi a fost distribuită.

Vă reamintesc programul de lucru pentru astăzi - 10.00-11.00 - dezbateri asupra proiectelor înscrise pe ordinea de zi; 11.30 - vot final; la încheierea şedinţei de vot final - şedinţa Biroului permanent şi şedinţa Comitetului liderilor grupurilor parlamentare.

Vă întreb dacă sunt observaţii cu privire la ordinea de zi.

Domnule Popa Ştefan-Ovidiu, aţi apăsat, v-aţi înscris la cuvânt.

(Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru solicită să ia cuvântul.)

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule Grosaru, încă o dată vă spun, dacă doriţi să interveniţi, apăsaţi, să-mi apară pe ecran că vreţi să luaţi cuvântul. (Vociferări.)

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Da.

Domnule preşedinte,

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Vă rog să fiţi de acord să mutăm PL-x 195/2024 (Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 11/2024 privind gestionarea financiară a alocărilor din Fondul european pentru afaceri maritime, pescuit şi acvacultură aferente politicii comune de pescuit şi politicii maritime integrate la nivelul Uniunii Europene, precum şi a fondurilor alocate de la bugetul de stat pentru perioada de programare 2021-2027), aflat pe poziţia 37, să-l mutăm mai în faţă, pe poziţia 10.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Aveţi consens?

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Nu am, nu. Nu am discutat cu... (Vociferări.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Deci e vorba de PL-x 195/2024, de pe 37, pe 10.

OK.

Vă rog să vă pregătiţi cartelele de vot.

Supun votului propunerea făcută de viceliderul Grupului PSD.

Vot, vă rog.

Propunerea a fost aprobată. Punctul 37 devine punctul 10.

Nu mai sunt intervenţii la ordinea de zi.

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Intrăm în dezbaterea iniţiativelor legislative.

10. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 11/2024 privind gestionarea financiară a alocărilor din Fondul european pentru afaceri maritime, pescuit şi acvacultură aferente politicii comune de pescuit şi politicii maritime integrate la nivelul Uniunii Europene, precum şi a fondurilor alocate de la bugetul de stat pentru perioada de programare 2021-2027; PL-x 195/2024; procedură de urgenţă.

Din partea Guvernului, vă rog, în calitate de iniţiator.

Domnul Cristian-Mihael Leonov (subsecretar de stat, Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale):

Bună ziua!

Mă numesc Mihai Leonov, sunt subsecretar de stat în cadrul Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale.

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Având în vedere prevederile Regulamentului (UE) 1060 de stabilire a dispoziţiilor comune pentru implementarea Programului pentru pescuit şi acvacultură, aprobat prin Decizia Comisiei nr. 8809 din 30.11.2022, Guvernul României a emis Ordonanţa de urgenţă nr. 11 care stabileşte fluxurile financiare pentru alocările aferente sectorului de acvacultură şi pescuit pentru perioada 2021-2027.

Această ordonanţă de urgenţă permite Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale să-şi cuprindă în bugetele aferente anilor 2021-2027 sumele necesare cofinanţării de la bugetul de stat a beneficiarilor Programului pentru acvacultură şi pescuit.

Valoarea totală a Programului pentru perioada 2021-2027 este de 232 de milioane de euro, din care 162,5 milioane de euro FEAMPA - 70% şi 69,5 milioane de euro bugetul naţional, adică 30%.

Ministerul Agriculturii gestionează alocarea financiară a României, iar prezenta ordonanţă de urgenţă reprezintă cadrul legislativ naţional de implementare şi gestionare a fondurilor nerambursabile alocate sectorului pescăresc din România.

Mulţumesc mult.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Din partea Comisiei pentru buget sau Comisiei pentru agricultură.

Domnul Chesnoiu.

Domnule preşedinte Chesnoiu, vă rog.

Domnul Adrian-Ionuţ Chesnoiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 şi art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci şi Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice au fost sesizate, cu adresa PL-x 195 din 25 martie 2024, pentru dezbaterea pe fond, în procedură de urgenţă, a Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 11/2024 privind gestionarea financiară a alocărilor din Fondul european pentru afaceri maritime, pescuit şi acvacultură aferente politicii comune de pescuit şi politicii maritime integrate la nivelul Uniunii Europene, precum şi a fondurilor alocate de la bugetul de stat pentru perioada de programare 2021-2027.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în data de 18 martie 2024.

La dezbaterea proiectului de lege s-au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, precum şi avizul favorabil transmis de Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului.

Potrivit prevederilor art. 62, 64 şi 132 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, examinarea proiectului de lege a avut loc în şedinţe separate.

Membrii Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice au dezbătut proiectul de lege în şedinţa din 13 mai 2024.

La lucrările comisiei, deputaţii au fost prezenţi fizic şi online.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport comun prin care propun adoptarea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 11/2024 privind gestionarea financiară a alocărilor din Fondul european pentru afaceri maritime, pescuit şi acvacultură.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Dacă îmi permiteţi, domnule preşedinte, aş vrea să dau citire şi unei note, pentru că în raportul comun asupra proiectului de lege pentru aprobarea ordonanţei, depus de Comisia pentru buget, finanţe şi Comisia pentru agricultură, ca urmare a sesizării unei erori materiale, în vederea aplicării şi respectării normelor de tehnică legislativă, propunem îndreptarea acesteia după cum urmează:

La numărul curent 15, art. 9 alin. (28), sintagma "în termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă" se înlocuieşte cu sintagma "în termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a legii de aprobare a prezentei ordonanţe".

Vă mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Dezbateri generale, doamna deputat Violeta Alexandru.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Aceeaşi strategie incorectă pe care o folosiţi în mod constant în Parlament - ca, pe un proiect legislativ, să veniţi în Parlament cu diverse amendamente care deturnează sensul iniţial al iniţiativei.

Şi o să mă refer concret la un lucru care arată ce mentalitate aveţi. O mentalitate care va duce această ţară într-o mare problemă, dacă nu este deja.

Carevasăzică, dincolo de tranşe şi ce stabiliţi dumneavoastră prin această ordonanţă privind acvacultura şi pescuitul, în Parlament, repet, aţi introdus nişte amendamente din care rezultă că cei care au avut corecţii financiare, deci cei care au greşit, fără să explicaţi din ce motiv au greşit, rezultă din expunerea de motive că au fost controlaţi de diverse autorităţi de control şi una le spunea într-un fel beneficiarilor şi alta le spunea în alt fel; mai venea şi a treia, care avea o altă părere, deci, în statul român, instituţiile care vin să te verifice pentru modul de cheltuire a banilor europeni, aceste instituţii sunt într-un haos total, necoordonate între ele, cu păreri diferite, una vede într-un fel, alta vede în alt fel.

Întrebarea către dumneavoastră este - credeţi că o ţară se modernizează cu această mentalitate în care încurajaţi haosul în instituţiile de control şi necoordonarea între ele, dar şi ocolirea legii, pe principiul că vine Parlamentul şi mă iartă la un moment dat?

Sunt oameni în această ţară care pe acest program au cheltuit corect banii. Ce mesaj le daţi lor, văzând că alături, cineva care nu a cheltuit corect, fie din propria vină, fie din vina instituţiilor de control, este spălat, curăţat?

Cine credeţi dumneavoastră că va avea câştig de cauză cu o asemenea abordare? Cel care se fofilează şi cel care vede că a greşit sau...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...nici nu-şi pune problema că va plăti pentru ceea ce a greşit?

PSD are această mentalitate de a încuraja nemunca şi lipsa de corectitudine.

Sunt aici să vă atrag atenţia că nu e prima dată.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Aţi mai avut iniţiative legislative de spălare, de curăţare a celor care au greşit, fie că sunt în plan local, fie că sunt în plan central.

Cu această atitudine pe care o are PSD-ul, ţara asta nu se îndreaptă în direcţia corectă şi îmi fac datoria să vă atrag atenţia.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Claudiu Năsui.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Pe lângă neregulile care sunt spălate, ascunse de către acest proiect de lege, problema este şi fondul.

În momentul în care spuneţi că îi ajutaţi pe nişte români, ajutaţi un sector anume, îi ajutaţi cum? Că nu dăm din banii Parlamentului. Nu daţi din banii de acasă, nu daţi din banii partidelor, daţi tot din banii oamenilor. Pentru fiecare leu pe care îl daţi unei industrii trebuie să luaţi un leu de la altcineva. Şi apoi vă miraţi că avem cele mai mari taxe pe muncă din absolut toată Europa? Păi de-aia le avem, pentru că sunt foarte multe astfel de grupuri care se înfruptă de la bugetul de stat, care iau bani cu nemiluita din astfel de programe şi care până la urmă sunt toate plătite tot din banii noştri.

Nu aţi ajutat pe nimeni. Puneţi reflectorul numai pe cei pe care îi ajutaţi, fără să-i vedeţi pe toţi cei pe care i-aţi oropsit prin taxele şi impozitele luate tocmai ca să daţi aceste scheme de afaceri pe banii statului şi de subvenţii.

Soluţia este simplă - haideţi să nu mai facem toate aceste cheltuieli, să reducem drastic cheltuielile statului, cum însuşi preşedintele dumneavoastră, Marcel Ciolacu, a spus-o, dar n-a făcut-o, să strângeţi cureaua şi să reduceţi taxarea muncii, aşa cum este firesc şi normal, nu într-una dintre cele mai sărace ţări din Europa să fie cea mai mare taxare a muncii din toată Europa. Că de-aia avem 5 milioane de români care au plecat deja. De-aia avem toate preţurile care explodează şi românii se uită la ele şi nu mai pot să-şi completeze coşul de consum. Produsele sunt din ce în ce mai mici şi din ce în ce mai scumpe.

De aceea se întâmplă lucrurile acestea, pentru că avem acest mecanism redistributiv care descurajează munca, goneşte românii din România, creează sărăcie şi până la urmă nu îmbogăţeşte decât o minoritate.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Dacă la titlul legii sunt obiecţii? Nu. Adoptat.

La articole? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege. rămâne la votul final.

11. Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ; Pl-x 115/2024.

Comisiile sesizate în fond.

Domnule Floroiu, vă rog.

Domnul Ionel Floroiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Notă asupra Propunerii legislative pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ.

Camera Deputaţilor este prima Cameră sesizată.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil propunerea legislativă.

Consiliul Economic şi Social a avizat nefavorabil.

Comisia pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi a avizat negativ.

Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale a avizat favorabil.

Guvernul apreciază că Parlamentul va decide asupra oportunităţii adoptării iniţiativei legislative.

În conformitate cu prevederile art. 62, 64 şi 132 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, comisiile au examinat proiectul de lege în şedinţe separate.

În urma examinării iniţiativei legislative şi a dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea propunerii legislative, cu amendamente respinse prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor organice.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Dezbateri generale, domnul deputat Alin Apostol.

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

Doamnelor şi domnilor parlamentari,

Această propunere legislativă trebuia discutată într-un ansamblu mai larg, în care discutăm despre nevoia de reformă administrativă şi reorganizare teritorială.

Ştiţi foarte bine acest lucru şi sunteţi conştienţi de acest lucru - avem mai multe probleme legate de infrastructura prezentă în administraţia publică locală.

Şi trebuie să detaliem două aspecte importante.

În acest moment, statul român cheltuieşte o şesime - 100 de miliarde de lei - pentru administraţiile publice locale, pentru cele 3.186 de localităţi din România. 20% din aceste fonduri se duc pe salarii - şi ştiţi foarte bine că o parte dintre angajaţii din administraţia locală pur şi simplu nu fac nimic şi pleacă, rup uşa la ora 12.00; sunt nenumărate exemple în acest sens.

A doua direcţie pe care o ştiţi şi trebuie să o dezbatem public pertinent este despre cum să dezvolţi servicii publice de calitate într-o localitate de 70 de locuitori sau de 100 de locuitori sau de 200 sau de 500 sau chiar de 1.000 de locuitori, cum poţi să instalezi canalizare, să pui gaze, să tragi gaze, să ai apă curentă în astfel de localităţi, unde nu se justifică economic?

Ştiţi foarte bine că acest lucru nu mai poate continua. Avem o reorganizare teritorială de peste 70 de ani... (Vociferări.) ...aproape 70 de ani. Trebuie să discutăm ansamblul.

De asemenea, trebuie să discutăm şi de aspectul ce ţine de legalitatea voturilor, pentru că, în acest moment, mulţi primari din localităţile noastre sunt aleşi cu sub 15% din populaţia localităţii. De aceea trebuie să vorbim şi despre nevoia de a reveni la primari aleşi în două tururi şi preşedinţi de consilii judeţene aleşi în două tururi.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă reamintesc că prin raportul comisiilor sesizate în fond se propune respingerea propunerii legislative, iar raportul conţine 4 amendamente respinse.

Propunerea rămâne la votul final.

(Domnul deputat Alin-Gabriel Apostol solicită să ia cuvântul.)

Domnul Alin-Gabriel Apostol (din sală):

Amendamente - vreau să le susţin.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Titlul legii este că se respinge.

Domnul Alin-Gabriel Apostol (din sală):

Se susţin şi la respingere.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Ăsta e raportul. Amendamentele - modificaţi forma în care se respinge respingerea, ca să ştiţi.

Domnul Alin-Gabriel Apostol (din sală):

Păi, da, sunt amendamente respinse, vreau să le votăm.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Deci nu se dezbat amendamente respinse atunci când raportul este unul de respingere.

Vă mulţumesc. (Vociferări.)

Domnul Alin-Gabriel Apostol (din sală):

Dacă sunt admise amendamentele, poate multă lume din plen va vota pentru.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Citiţi Regulamentul!

12. Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ şi pentru completarea Legii nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale; Pl-x 225/2024.

Comisiile, pentru prezentarea raportului.

Doamnă deputat Goleac, vă rog.

Doamna Nicoleta-Matilda Goleac:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ şi pentru completarea Legii nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale.

Camera Deputaţilor este prima Cameră sesizată.

Consiliul Legislativ a avizat negativ propunerea legislativă.

Consiliul Economic şi Social a avizat favorabil propunerea legislativă.

Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale a avizat negativ propunerea legislativă.

Guvernul apreciază că Parlamentul va decide asupra oportunităţii adoptării iniţiativei legislative.

În conformitate cu prevederile art. 62, 64 şi 132 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, comisiile au examinat proiectul de lege în şedinţe separate.

În urma examinării iniţiativei legislative şi a dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea propunerii legislative.

În raport de obiectul şi conţinutul său, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor organice.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Dezbateri generale? Nu sunt intervenţii.

Domnul Alin-Gabriel Apostol (din sală):

Ba da.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

De asemenea, vă...

(Doamna deputat Oana-Silvia Ţoiu solicită să ia cuvântul.)

Doamnă deputat Ţoiu, vă rog.

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

Noi, Grupul parlamentar al USR, susţinem oprirea comasării alegerilor, în viitor, pentru că comasarea pe care a decis-o de această dată Guvernarea PSD-PNL este doar o tentativă de a scăpa de competiţie, de a da mai puţine opţiuni cetăţenilor pentru a-şi alege primari buni, de a amesteca dezbaterea publică între europarlamentare şi locale, astfel încât oamenii să nu mai poată să aleagă uşor informaţi. Şi este o strategie care a dus la această impertinenţă în care avem, fie de partea PSD, fie de partea PNL, susţinerea politică a unor oameni care altfel ar fi pierdut.

Primarul de la Crevedia, unde a fost tragedia cu staţia GPL care a dus la moartea şi accidentarea multor oameni, candidează din nou, punându-şi chiar afişe pe gardurile victimelor acelei tragedii.

Chiar şi tatăl fiului care a construit ilegal staţia GPL candidează în continuare, cu susţinerea PSD, fără nicio problemă.

La fel, vedem primari din PNL, din comune din Ilfov, care atât de temători sunt de competiţie, încât s-au dus în instanţă să rămână fără contracandidaţi şi au eliminat de pe buletinul de vot colegii noştri care avuseseră chiar şi 38% din voturi... (Vociferări.) ...în alegerile trecute, de teama de a nu rămâne fără fotoliile pe care le au acum.

Aşa încât comasarea acestor alegeri a fost o tentativă de a micşora drepturile cetăţenilor de a-şi alege primari buni. Este ceva ce nu mai trebuie să se repete în viitor.

Cu toate acestea, noi suntem pregătiţi şi vom câştiga votul românilor. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Poate că era bine să completeze bine documentele... (Aplauze.) ...ca să nu fie necesar să fie eliminaţi de pe buletinul de vot. (Vociferări.)

Domnul deputat Ilie-Alin Coleşa, de la Grupul AUR.

(Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru solicită să ia cuvântul. Vine la tribună.)

Dacă nu văd aici că aţi cerut cuvântul, nu veţi lua cuvântul, domnule Grosaru.

Domnule Coleşa, vă rog.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (de lângă tribună):

Este aici, este aceeaşi şedinţă, daţi-mi voie să vorbesc.

Este aceeaşi şedinţă şi sunt prezent aici, în sală.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vreau să văd aici că-mi apare, în faţă.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (de lângă tribună):

Domnule preşedinte de şedinţă,

Daţi-mi voie să vorbesc, vă rog frumos.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Dacă vreţi în online, vă dau cuvântul, de pe tabletă.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog, domnule Coleşa.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Şi Grupul AUR va vota împotriva respingerii acestei iniţiative legislative care într-adevăr ar repune lucrurile pe făgaşul normal şi nu ar face posibile suprapuneri de alegeri, aşa cum avem în prezent.

Să nu uităm că noi participăm la nişte alegeri comasate, cele... suprapuse, cele locale cu cele europarlamentare, în baza unei ordonanţe de urgenţă care încă nu a trecut prin Parlamentul României, încă nu a fost dezbătută aici, în Camera Deputaţilor, în comisii şi în plen, încă nu avem un vot pe ea.

Ca atare, noi participăm la nişte alegeri ilegale, pentru că această lege nu ar trece testul constituţionalităţii; şi toată lumea ştie acest lucru.

Pe lângă neregulile legate de alegerile locale, vedem foarte, foarte clar... (Vociferări.)

Nu sunt aberaţii, domnule Andronache.

...vedem foarte clar că, în prezent, nimeni nu mai ştie ce alege. Adică, în primul rând, nimeni nu ştie, adică prea puţină lume mai înţelege ce alege. Se suprapun nişte alegeri europarlamentare cu nişte subiecte europene, pe nişte alegeri locale, cu nişte subiecte locale.

Aţi făcut premeditat această ilegalitate, pentru a afecta, pentru a modifica, în mod ilicit, nedrept, rezultatul alegerilor.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Gabriel Andronache, PNL.

(Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru vine la tribună.)

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (fără microfon):

Sunt înscris la cuvânt.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Nu sunteţi, că nu-mi apare nimic.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (fără microfon):

Ba da, ba da, am apăsat pe tabletă.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule Andronache, aveţi cuvântul.

Apăsaţi încă o dată şi vă dau în online cuvântul. (Se adresează domnului deputat Andi-Gabriel Grosaru.)

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Dintre cei care aţi instituit...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule Grosaru...

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

...această... această... (I se întrerupe microfonul.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule Grosaru, vă invit să luaţi loc. (Vociferări.)

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (fără microfon):

M-am înscris înainte.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule Grosaru, sunteţi neafiliat. Şi neafiliaţii iau cuvântul la finalul intervenţiilor, după grupurile parlamentare.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (fără microfon):

Sunt membru al Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Nefiliaţii vorbesc la final, după grupurile parlamentare.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Lucrurile astea - şi domnul Andronache susţine aceste...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Cine a spus să daţi cuvântul? (Se adresează staffului tehnic.)

Domnule Andronache, aveţi cuvântul. (Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru rămâne la tribună.)

Vă rog să aduceţi microfonul mobil. (Se adresează staffului tehnic.)

Luaţi mâna de pe tribună, domnule Grosaru! (Râsete.)

Domnule Andronache, aveţi cuvântul.

Domnul Gabriel Andronache (de lângă tribună, cu microfonul mobil):

Da.

Mulţumesc, domnule preşedinte. (Vociferări.)

Voi vorbi de aici atât timp cât... (Vociferări.) ...domnul Grosaru ocupă ilegal tribuna. (Vociferări.)

Doar... (Vociferări.) ...o completare la... (Vociferări.) ...ceea ce domnul lider de grup... (Vociferări.) ...de la AUR a spus... (Vociferări.) ...să aducem în matca constituţională... (Vociferări.) ...afirmaţiile... (Vociferări.) ...dânsului, şi anume... (Vociferări.) ...ordonanţa de urgenţă este în vigoare... (Vociferări.) ...fiind în vigoare de la momentul publicării... (Vociferări.) ...în Monitorul... (Vociferări.) ...Oficial.

Prin urmare... (Vociferări.) ...prezumţia de... (Vociferări.) ...constituţionalitate există asupra acestui act normativ. (Vociferări.)

Având în vedere aceste aspecte... (Vociferări.) ...alegerile, în mod evident... (Vociferări.) ...se desfăşoară în mod legal, iar dispoziţiile legale din Ordonanţa de urgenţă nr. 21... (Vociferări.) ...sunt în vigoare, sunt legale... (Vociferări.) ...sunt constituţionale.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Doamnă deputat Violeta Alexandru, vă rog, aveţi cuvântul.

Poate dumneavoastră îl convingeţi pe domnul Grosaru să vă lase să vorbiţi.

(Doamna deputat Victoria-Violeta Alexandru vine la prezidiu să ia microfonul mobil.)

Încercaţi, încercaţi mai întâi la... încercaţi acolo.

Nu...

Încercaţi, vă rog, poate pentru dumneavoastră se dă la o parte domnul Grosaru.

Doamnă, poate se dă pentru dumneavoastră la o parte colegul dumneavoastră.

(Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru merge în bancă.)

Vă rog.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Domnule preşedinte interimar,

Am să vă spun direct - sunt cu spatele la dumneavoastră, n-am cum să vă văd, dar mă urmăriţi dumneavoastră - dacă nu sunteţi în stare să conduceţi regulamentar, să faceţi ce este de făcut în Parlament, nu mă rugaţi pe mine să vin să vă fac eu ordine sau să fac eu ceea ce trebuie făcut... (Aplauze.) ...în această instituţie parlamentară. (Aplauze.)

Nu sunteţi în stare, ridicaţi-vă de pe scaun şi lăsaţi pe cineva care ştie să aplice Regulamentul şi ştie ce are de făcut, ca să fim foarte clari.

Doi. Doi. Aici nu este vorba despre modificarea pe ici pe colo a legislaţiei electorale. Şi iniţiatorii îi prezum de bună-credinţă, că şi-au imaginat că prin nişte modificări vin cu nişte schimbări, în sensul democratizării procesului electoral şi validării candidaţilor.

Aici e vorba, astăzi, în România, despre atmosfera sufocantă, care n-are nimic de-a face cu democraţia pe care, cu rânjetul pe buze, PSD şi PNL au această satisfacţie de a fi pus-o în operă.

Nu mai este despre modificarea unui articol, a altuia, din legislaţia electorală; este despre cum arată comportamentul dumneavoastră la putere şi, în general, acolo unde luaţi decizii. Arată a dictatură, din aia cu mănuşi de catifea, ca să nu se vadă; arată a abuz; arată a satisfacţie de a omorî elementele de bază, esenţiale într-o democraţie, care înseamnă - să respecţi opoziţia, să permiţi pluralitatea opiniilor, să nu amesteci, dacă tot respecţi instituţiile europene şi vrei să te numeşti partid european, o campanie electorală în care extremiştii se abordează printr-o dezbatere civilizată despre ce rol au instituţiile europene, nu cu tertipuri de genul ăsta, în care, de fapt, aţi urmărit să-i faceţi pe primari să vă facă campanie, că altminteri nu reuşeaţi.

E vorba despre atmosfera generală din această ţară, în care simţi că te sufoci, pentru că nu mai aveţi limită în a vă comporta civilizat şi democratic în tot ceea ce decideţi şi faceţi...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc, doamnă deputat.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...şi se simte, indiferent de modificări, dacă respingeţi sau aprobaţi un proiect acum...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

...de modificat ici-colo un articol.

Mulţumesc şi eu.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Tocmai aţi depăşit cu 35 de secunde timpul regulamentar, apropo de Regulament.

Doamnă, eu vă invitasem să luaţi cuvântul, nu să faceţi ordine în sală. (Vociferări.)

Are cuvântul domnul deputat Alin-Ilie Coleşa.

Eu vă invitasem să luaţi cuvântul, nu să faceţi ordine în sală. (Vociferări.)

Asta am făcut, doamnă, aţi luat cuvântul. (Vociferări.)

Sunteţi puţin cam nervoasă în această dimineaţă, doamnă. Aţi moştenit de la domnul Grosaru nervii. (Vociferări.)

Domnule Coleşa, luaţi cuvântul sau nu?

(Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru solicită să ia cuvântul.)

Nu vă văd că v-aţi înscris la cuvânt. (Se adresează domnului deputat Andi-Gabriel Grosaru.)

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc.

Şi eu vreau doar să-i răspund domnului lider de grup al PNL, Andronache.

Dânsul a punctat foarte bine că alegerile se desfăşoară în baza Ordonanţei de urgenţă nr. 21/2024, cu care suntem de acord, are prezumţia de constituţionalitate.

Dar, atunci, dumneavoastră, de ce aţi votat de fiecare dată, pentru că la fiecare şedinţă de Birou permanent şi Comitet al liderilor şi de multe ori, de aici, de la tribună, am propus ca PL-x 236/2024, care aprobă O.U.G. nr. 21/2024, să-l avem în comisii, iar aici dezbătut şi votat, şi să vedem că într-adevăr el îşi respectă prezumţia de constituţionalitate. Ştim cu toţii că va cădea. De aceea aţi votat contra, de fiecare dată, refuzând procesul democratic.

Şi aici sunt de acord cu colega noastră, precedentă, care a spus că aici nu mai vorbim de o chestiune minoră, vorbim de însăşi democraţie, democraţie pe care aţi călcat-o în picioare, pentru că aţi călcat, în primul rând, Constituţia în picioare. Iar rezultatul se vede foarte bine, pentru că în democraţie lucrurile trebuie să fie transparente şi clare, iar în aceste alegeri nu este nimic transparent şi nimic clar, pentru că amestecăm două subiecte extrem de ...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

... diferite...

Mai am 30 de secunde!

... subiectele locale din...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Dar nu are nicio legătură cu obiectul de reglementare al legii!

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

... acele comune cu 300 de locuitori, cu problemele europene, care implică sute de milioane de locuitori, la o scară extrem de diferită.

Aţi făcut acest lucru, repet, pentru a denatura rezultatul alegerilor.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule Andronache, vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:

Intervin pentru ultima dată pe acest subiect, domnule preşedinte, dar să corectăm o nouă inexactitate.

Şi anume, domnule Coleşa, domnule coleg, Curtea Constituţională s-a pronunţat pe chestiunea aceasta, ce mai insistaţi pe aspectul acesta? A respins ca neîntemeiate două excepţii de neconstituţionalitate pe Ordonanţa nr. 21.

Lăsaţi baltă subiectul acesta, că nu are niciun temei, nici măcar constituţional!

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Propunerea rămâne la votul final, având raport de respingere.

(Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru solicită să ia cuvântul.)

Nu vă văd că v-aţi înscris la cuvânt, domnule Grosaru!

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (din sală):

M-am înscris mai devreme!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Nu vă văd!

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (din sală):

Este aceeaşi şedinţă!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule Grosaru, încă o dată, puteţi lua cuvântul de la tribuna Parlamentului, dacă îmi apare pe ecran că vreţi să luaţi cuvântul, şi puteţi lua cuvântul în online, dacă îmi apare în online.

În acest moment nu v-aţi înscris în niciuna dintre cele două platforme.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (din sală):

M-am înscris, dar aţi anulat!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Cereţi din nou cuvântul şi vă voi da... (Vociferări.)

Cereţi din nou cuvântul pe tabletă... (Vociferări.)

Voi face o singură excepţie, acum şi astăzi.

Vă rog, 10 secunde, că aveţi timp limitat.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Înainte de a intra practic pe fondul acestei chestiuni, situaţia de procedură este că toate lucrurile... (I se întrerupe microfonul.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

13. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 357/2005 privind bursele de mărfuri; PL-x 747/2023.

Vă rog.

Din partea iniţiatorilor nu sunt intervenţii.

Comisia pentru industrii şi servicii, pentru raport, vă rog.

Domnul Ilie Toma:

Raport comun asupra Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 357/2005 privind bursele de mărfuri

Comisia pentru industrii şi servicii a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 357/2005 privind bursele de mărfuri, provenit dintr-o propunere legislativă, transmis cu adresa PL-x 747/2023.

Consiliul Legislativ avizează favorabil.

Consiliul Economic şi Social avizează favorabil.

Consiliul Concurenţei transmite că n-au fost identificate incompatibilităţile.

Guvernul României menţionează că Parlamentul va decide asupra oportunităţii adoptării iniţiativei legislative.

Senatul a adoptat proiectul de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea Legii nr. 357/2005 privind bursele de mărfuri, în sensul susţinerii accesului liber în piaţă a oricărui producător sau comerciant prin eliminarea barierelor de circulaţie liberă a mărfurilor sau produselor tranzacţionate, precum şi instituirea unor sisteme de garanţii a executării obligaţiilor asumate de orice participant la sistem, indiferent de tipul de piaţă organizat şi indiferent de marfa sau produsul tranzacţionat.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 357/2005 privind bursele de mărfuri.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Dezbateri generale? Nu sunt intervenţii.

Dacă la titlul legii sunt observaţii? Nu. Adoptat.

La articole? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

14. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 74/2022 privind acordarea unui ajutor financiar pensionarilor sistemului public de pensii, ai sistemului pensiilor militare de stat, precum şi beneficiarilor de drepturi prevăzute de legi cu caracter special, în luna iulie 2022; PL-x 422/2022; procedură de urgenţă.

Din partea Guvernului, vă rog.

Domnul Francisc-Oscar Gal (subsecretar de stat, Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale):

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Bună ziua!

Mă numesc Francisc Gal, sunt subsecretar de stat la Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale.

Proiectul de ordonanţă de urgenţă are ca obiect reglementarea acordării unui ajutor financiar în cuantum de 700 de lei pensionarilor din sistemul public de pensii, pensionarilor din sistemul militar de stat şi beneficiarilor de drepturi prevăzute de legi cu caracter special, plătite de casele teritoriale de pensii, casele de pensii sectoriale, ale căror venituri lunare sunt mai mici sau egale cu 2.000 de lei.

Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale susţine raportul comun al comisiilor raportoare din Camera Deputaţilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Pentru prezentarea raportului, vă rog, Comisia pentru muncă şi Comisia pentru buget.

Domnule deputat Dan Şlincu, vă rog.

Domnul Dan-Constantin Şlincu:

Raport comun asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 74/2022

Comisia pentru muncă şi protecţie socială şi Comisia pentru buget, finanţe şi bănci au fost sesizate, prin adresa PL-x 422/2022.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată, în şedinţa din 27 iunie 2022.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege şi a documentelor conexe, membrii celor două comisii au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport comun de adoptare a proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Amendamentul respins în cadrul dezbaterilor este redat în anexa care face parte integrantă din prezentul raportul comun.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Dezbateri generale, doamna deputat Oana Ţoiu, vă rog.

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

Noi o să votăm şi o să susţinem asta, însă a fost necesar să fie acordat un ajutor de 700 de lei pentru pensiile mai mici de 2.000 de lei doar pentru că nu a fost corectat sistemul de pensii. Pensiile sunt un drept câştigat, un drept pentru care oamenii au muncit toată viaţa şi au contribuit, nu ar trebui ţinute cu sistemul de nedreptăţi pe care îl au, ca să fie necesar ca Guvernul să vină şi să intervină cu ajutoare, când, de fapt şi de drept, oamenii respectivi şi-au câştigat deja dreptul de a avea o viaţă decentă, dreptul de a avea o viaţă împlinită la bătrâneţe.

Noua Lege a pensiilor, care intră în vigoare de la 1 septembrie anul acesta, deşi a fost trâmbiţată ca fiind o lege care va avea creşteri şi de 80% pentru multe dintre pensii, în realitate păstrează partea sistemului de inechităţi şi creează şi inechităţi noi.

De exemplu, pentru cei care au lucrat în industria grea, pentru cei care au lucrat cu substanţe ca uraniul, pentru cei care lucrează în centrale nucleare, cei care au lucrat în subteran, cei care au lucrat în producţia energiei, în termocentrale, noua formulă de calcul din septembrie le va micşora pensia. Asta nu înseamnă că le dispar imediat banii din buzunar - ca să nu neliniştesc pe nimeni -, însă, în practică, le va micşora pensia şi în următorii ani - lucru confirmat şi de minister, confirmat şi de Banca Mondială, în dezbaterile comisiei - în următorii ani nu le va mai fi indexată pensia cu inflaţia, dacă în calculul din septembrie, pe noua formulă, va fi o pensie mai mică.

În câţiva ani de zile, neindexarea pensiilor acestora cu inflaţia va duce la scăderea puterii de cumpărare şi va duce, de fapt, la sărăcirea celor care au ţinut industria României în mână.

Am depus, alături de colegii mei, Radu Miruţă şi Irineu Darău, o lege care pentru grupa I şi grupa a II-a de muncă să readucă justeţea în sistem, atât pentru cei care sunt acum pensionari, cât şi pentru cei care urmează să iasă la pensie.

Şi mai 10 secunde... 9, pe care vreau să le folosesc ca să clarific că în ordonanţă ajutorul acesta s-a dat şi pentru pensii sub 2.000 de lei, ale oamenilor care au fost în MAI şi în MApN, dovadă că sistemul de pensii speciale e inechitabil chiar şi pentru oamenii care lucrează în armată. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Nu mai sunt intervenţii.

Dacă la titlul legii sunt obiecţii? Nu. Adoptat.

Avem un amendament respins.

Dacă la articole sunt intervenţii? Nu. Adoptate.

Dacă se susţine amendamentul respins? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

15. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative referitoare la arhivarea documentelor electronice; PL-x 507/2023.

Vă rog, din partea Guvernului.

Domnul Gheorghe Sorescu (subsecretar de stat, Ministerul Afacerilor Interne):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Principalele măsuri propuse prin proiectul de act normativ supus dezbaterii se referă la stabilirea unor obligaţii în sarcina creatorilor şi deţinătorilor de documente electronice care astfel vor putea administra într-o manieră sistematică întregul ciclu de viaţă al documentelor electronice, atât pentru nevoile proprii, cât şi pentru preluarea de către arhivele naţionale ale României a documentelor cu valoare permanentă, fiind astfel create premisele accesului imediat pentru publicul interesat.

Vă rugăm să adoptaţi proiectul de lege în forma propusă de comisiile de specialitate ale Camerei Deputaţilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Dezbateri generale?

Nu sunt intervenţii.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege pe articole.

Dacă la titlu sunt obiecţii? Nu. Adoptat.

La articole? Nu. Adoptate. (Rumoare.)

Pentru prezentarea raportului, Comisia juridică, vă rog.

Doamna Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă şi Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative referitoare la arhivarea documentelor electronice.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea Legii Arhivelor Naţionale nr. 16/1996, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 135/2007, în scopul facilitării arhivării documentelor electronice de către autorităţile şi instituţiile publice.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii celor trei comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege.

În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc.

Nu sunt intervenţii la dezbateri generale.

Dacă la titlul legii sunt obiecţii? Nu. Adoptat.

La articole? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

16. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite ale Americii de colaborare în utilizarea informaţiilor privind călătorii, semnat la 19 ianuarie 2024, la Bucureşti; PL-x 290/2024; procedură de urgenţă.

Din partea Guvernului, vă rog.

Domnul Gheorghe Sorescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Prin proiectul de lege se propune ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite ale Americii de colaborare în utilizarea informaţiilor privind călătorii, care stabileşte cadrul cooperării privind evaluarea, analizarea şi schimbul de informaţii privind călătorii, precum şi elaborarea de evaluări de risc, având ca scop asigurarea securităţii prin protecţia vieţii şi siguranţei cetăţenilor.

Implementarea documentelor de cooperare va continua consolidarea parteneriatului strategic dintre România şi Statele Unite ale Americii, autorităţile competente putând să răspundă diverselor tipuri de ameninţări, mai eficient şi mai rapid, scopul fiind creşterea securităţii cetăţenilor.

Vă rugăm să adoptaţi proiectul de lege în forma propusă de comisiile de specialitate ale Camerei Deputaţilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Comisia pentru apărare sau Comisia juridică, pentru raport.

Domnule preşedinte Leoreanu, vă rog.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 şi art. 117 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi au fost sesizate, spre dezbatere în fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite de colaborare în utilizarea informaţiilor privind călătorii, semnat la 19 ianuarie 2024, la Bucureşti.

Potrivit dispoziţiilor art. 75 alin. (1) din Constituţia României, republicată, Camera Deputaţilor este primă Cameră sesizată.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege.

Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale a avizat favorabil proiectul de lege.

Comisia pentru politică externă a avizat favorabil proiectul de lege.

Comisia pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor a avizat, de asemenea, favorabil.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite ale Americii de colaborare în utilizarea informaţiilor privind călătorii, semnat la 19 ianuarie 2024. Acordul stabileşte cadrul cooperării privind evaluarea, analizarea şi schimbul de informaţii privind călătorii, având ca scop asigurarea securităţii şi protecţiei vieţii şi siguranţei cetăţenilor.

Potrivit reglementărilor art. 62 şi ale art. 64 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, membrii celor două comisii au examinat proiectul de lege în şedinţe separate.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a examinat proiectul de lege în şedinţa din 21 mai 2024.

Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională a dezbătut proiectul de lege în şedinţa din 27 mai 2024.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege şi a documentelor conexe, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport comun de adoptare a Proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite de colaborare în utilizarea informaţiilor privind călătorii, semnat la 19 ianuarie 2024, la Bucureşti.

În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Terminat.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Din online, domnul Gabriel Andi Grosaru.

Vă rog, porniţi microfonul!

De pe tabletă...

Domnule Grosaru, de pe tabletă vreţi?

Vă rog, porniţi microfonul!

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Sunt prezent în sala de plen. Este aceeaşi şedinţă.

Mulţumesc frumos.

În primul rând, cu privire la acest proiect, ar trebui să fim informaţi din timp, domnule preşedinte, când este vorba de ratificarea unui act aşa de important. (I se întrerupe microfonul.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

17. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 30/2023 pentru stabilirea unor măsuri bugetare privind utilizarea contribuţiei de solidaritate instituite prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 186/2022 privind unele măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2022/1.854 al Consiliului din 6 octombrie 2022 privind o intervenţie de urgenţă pentru abordarea problemei preţurilor ridicate la energie; PL-x 646/2023.

Guvernul, vă rog.

(Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru se îndreaptă spre tribună cu telefonul în mână.)

Am zis "Guvernul", domnule Grosaru!

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (fără microfon):

Sunt prezente în sala de plen persoane care nu au ce căuta!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumim.

Îi salutăm pe cei trei urmăritori ai dumneavoastră şi vă invităm să luaţi loc în bancă. Vă invit să luaţi loc în bancă.

Cine, care persoane? Secretarii de stat de la Guvern?

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (fără microfon):

Nu sunt secretari de stat aici!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Dar cine, domnule Grosaru?

Vedeţi dumneavoastră ceva ce eu nu văd?

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (fără microfon):

Persoanele pe care dumneavoastră le chemaţi nu au dreptul să asiste la şedinţele Camerei Deputaţilor!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Care, care? (Vociferări.)

Promit că voi cerceta, domnule...

Poate o cercetare nu v-ar dăuna nici dumneavoastră, să ştiţi!

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (fără microfon):

Problema e gravă...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

E foarte gravă, aveţi dreptate!

Domnule secretar de stat, îmi pare rău!

Înţeleg că Guvernul susţine această iniţiativă.

Pentru prezentarea raportului, Comisia pentru muncă, Comisia pentru buget sau Comisia pentru industrii.

Vă rog.

Domnul Marius-Horia Ţuţuianu:

PL-x 646/2023 - raport comun.

În temeiul art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru muncă şi protecţie socială, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci şi Comisia pentru industrii şi servicii au fost sesizate, prin adresa PL-x 646/2023 din 23 octombrie 2023, cu dezbaterea pe fond, a Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 30/2023 pentru stabilirea unor măsuri bugetare privind utilizarea contribuţiei de solidaritate instituite prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 186/2022 privind unele măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2022/1.854 al Consiliului din 6 octombrie 2022 privind o intervenţie de urgenţă pentru abordarea problemei preţurilor ridicate la energie.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 30/2023 prin care sunt stabilite măsuri bugetare privind utilizarea contribuţiei de solidaritate instituită prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 186/2022, constând, în principal, în instituirea unei excepţii de la prevederile art. 6 alin. (2) şi (3) din ordonanţă, în sensul ca sumele corespunzătoare contribuţiei de solidaritate colectate în anul 2023 în contul prevăzut la art. 7 alin. (2) să se utilizeze pentru alimentarea contului prevăzut la art. 15 alin. (6) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 27/2002, şi anume, contul "Fondul pentru Tranziţie Energetică", în scopul asigurării sumelor necesare plăţii compensării acordate furnizorilor de energie electrică şi gaze naturale.

În consecinţă, în urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege şi a documentelor conexe, membrii celor trei comisii au hotărât să transmită plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport comun, prin care propun adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

Vă mulţumesc, domnul preşedinte.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Dezbateri generale? Nu sunt intervenţii.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

18. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 125/2023 pentru completarea art. 13 din Legea nr. 195/2018 privind aprobarea Programului de susţinere a crescătorilor de suine pentru activitatea de reproducţie, precum şi a art. 12 din Legea nr. 227/2018 privind aprobarea Programului de susţinere pentru activitatea de reproducţie, incubaţie şi de creştere în sectorul avicol; PL-x 64/2024; procedură de urgenţă.

Din partea Guvernului, vă rog.

Domnul Cristian-Mihael Leonov:

Prin prezentul act normativ s-a reglementat clauza suspensivă pentru o perioadă de 12 luni.

Totodată, prin Programul de susţinere a crescătorilor de suine pentru activitatea de reproducţie este susţinută înfiinţarea a 49.349 de locuri de cazare, reproducţie suine, în ferme comerciale, locuri a căror populare va genera o producţie de circa 1,25 milioane de purcei anual, iar prin Programul de susţinere pentru activitatea de reproducţie, incubaţie şi de creştere în sectorul avicol este susţinută înfiinţarea a 8,8 milioane de locuri de cazare pentru activitatea de creştere, reproducţie, incubaţie în sectorul avicol.

Astfel, prin notificările transmise în perioada 15-20 noiembrie 2023, de către unii dintre beneficiarii celor două programe, s-a constatat că 7 beneficiari din cadrul Programului suine, reprezentând 20%, şi 4 beneficiari din cadrul Programului avicol, reprezentând 10%, nu au finalizat procedura de obţinere a documentelor pentru care a fost reglementată clauza suspensivă.

Neadoptarea acestei măsuri va avea drept efect nerealizarea unora dintre proiectele de investiţii pentru care au fost încheiate contracte de finanţare, în acelaşi timp, generând pierderi considerabile beneficiarilor care au efectuat deja cheltuieli semnificative cu elaborarea documentaţiilor, studiului geotehnic, studiului de fezabilitate, lucrări de proiectare, achiziţia/dobândirea dreptului de utilizare pentru terenurile pe care se realizează investiţia, consultanţă, precum şi alte cheltuieli necesare implementării proiectelor.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Pentru prezentarea raportului, domnul deputat Alda, vă rog.

Domnul Adrian Alda:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia pentru buget, finanţe şi bănci şi Comisia pentru agricultură au fost sesizate, spre dezbatere pe fond, în procedură de urgenţă, cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 125/2023 pentru completarea art. 13 din Legea nr. 195/2018 privind aprobarea Programului de susţinere a crescătorilor de suine pentru activitatea de reproducţie, precum şi a art. 12 din Legea nr. 227/2018 privind aprobarea Programului de susţinere pentru activitatea de reproducţie, incubaţie şi de creştere în sectorul avicol.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare completarea art. 13 din Legea nr. 195/2018, precum şi a art. 12 din Legea nr. 227/2018.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport comun pentru adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Dezbateri generale, domnul deputat Claudiu Năsui, USR.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Este fix ce vă spuneam mai devreme, alt proiect care face fix acelaşi lucru. Când daţi bani unor oameni, nu daţi din banii dumneavoastră, daţi din banii contribuabililor. Pentru fiecare leu care se duce în astfel de scheme de afaceri pe banii statului, de subvenţii şi aşa mai departe, trebuie să luaţi un leu de la altcineva. Şi acel altcineva este contribuabilul român, care e sărăcit de cele mai mari taxe pe muncă din absolut toată Uniunea Europeană.

Nu vă uitaţi numai la binele pe care îl faceţi unei industrii, când îi daţi bani gratuit, şi evident că îi faceţi un bine. Evident că ei o să zică: "Da, daţi-ne cât mai mulţi bani!", că le vin bani gratuiţi de la stat. Toată lumea vrea o subvenţie. Problema e că ea trebuie plătită din taxe şi impozite, trebuie plătită de cei care autentic produc valoare în economia României, în ţara noastră, şi construiţi un sistem în care unii muncesc, sunt taxaţi şi descurajaţi, şi alţii primesc gratuit, doar pentru că au ştiut unde să dea din coate în clasa politică şi au găsit nişte uşi deschise, prin care să ia banii statului.

Nu aşa o să se dezvolte vreodată România şi nu aşa s-a dezvoltat nicio economie mondială pe care o vedem acum şi la care râvnim să ajungem şi noi la nivelul lor.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Nefiind amendamente, proiectul de lege rămâne la votul final.

19. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 117/2022 pentru modificarea şi completarea Legii concediului paternal nr. 210/1999; PL-x 520/2022; procedură de urgenţă.

Pentru prezentarea raportului, Comisia pentru muncă, vă rog.

Domnule Şlincu, vă rog, succint.

Domnul Dan-Constantin Şlincu:

Comisia pentru muncă şi protecţie socială a fost sesizată, prin adresa PL-x 520/2022.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor asupra proiectului de lege şi a documentelor conexe, membrii comisiei au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor prezentul raport comun de adoptare a proiectului de lege, în forma adoptată de Senat.

În cursul dezbaterilor a fost formulat un amendament, care, supus votului, a fost respins şi se regăseşte în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Dezbateri generale, domnule Coleşa, vă rog.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc.

Un lucru bun. Da, Grupul AUR susţine, bineînţeles, implicarea taţilor în creşterea copiilor şi acest concediu paternal minimal.

Nu este, după cum se spune şi în expunerea de motive, nu este o iniţiativă a Coaliţiei, ci este o punere în practică a unei directive europene.

Foarte bine, ne bucurăm când vin şi lucruri bune din partea Uniunii Europene.

Dar, pe lângă toate aceste chestiuni, aşa cum spunea antevorbitorul meu, prin care noi dăm ceva ce nu este al nostru, măcar să nu luăm ceea ce nu este al nostru.

Am depus o mulţime de iniţiative legislative prin care părinţii care au copii să poată avea deduceri pentru banii pe care ei îi câştigă prin muncă cinstită. Deci, să li se ia mai puţini bani din impozitul pe salarii, dar din orice formă de venit.

La fel, să fie recompensaţi dacă au reuşit să crească copii şi să-i păstreze în România, contribuind la sistemul public de pensii.

Aţi respins sau aţi blocat toate aceste iniţiative legislative, acuzându-mă - chiar îl vedeam pe unul dintre liderii Partidului Social Democrat - mă acuza că eu aş fi unul dintre beneficiarii acestor iniţiative.

Răspund: nu, nu voi fi, pentru că copiii mei deja unii sunt majori şi vor deveni majori, deci nu aş mai beneficia de aceste scutiri de taxe şi impozite. Însă ştiu ce înseamnă să trăieşti în România, să fii taxat, cum spuneam, cu nişte valori aberante, şi să fii aproape forţat să pleci din ţară.

Deci, soluţia este: mai puţine taxe şi impozite pentru fiecare copil crescut aici, în România.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamna deputat Oana Ţoiu, vă rog.

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

Mulţumesc.

Adaptarea directivei europene şi în legislaţia din România este binevenită. De altfel, România avea deja o legislaţie superioară multor altor state din Uniunea Europeană în ceea ce priveşte concediul de creştere a copilului şi concediul parental.

Problema noastră este de altă natură, că aproape jumătate dintre părinţii din România nu au dreptul nici la concediul maternal, nici la concediul paternal, pentru că în continuare au rămas în afara pieţei muncii, în sens formal. Şi aici avem o criză de resurse umane şi angajatori care caută în continuare angajaţi, şi angajaţi calificaţi, şi între o jumătate de milion şi un milion de cetăţeni apţi de muncă, adulţi, care n-au intrat pe piaţa formală de muncă. Şi aici avem nevoie să ne întoarcem la mecanisme de muncă flexibile, că asta se poate întâmpla. De exemplu, suprataxarea pe munca part-time, o măsură care a fost dezastruos implementată prima dată de Guvernul Dăncilă, preluată ulterior de domnul Ciucă, când era premier, şi în prezent, în continuare, în vigoare. Este o măsură care descurajează mame, în special mame din mediul rural, să lucreze cu normă parţială, pentru că de multe ori nu pot întotdeauna lucra cu normă întreagă, dacă n-au serviciile de îngrijiri ale copiilor în locul respectiv, timp de 8 ore pe zi.

De asemenea, o iniţiativă care credem noi că ar ajuta este legea pe care am depus-o de mai bine de 2 ani de zile, care prevede posibilitatea pentru părinţii care sunt în concediul de creştere a copilului, în al doilea an, să poată să renunţe la jumătate din indemnizaţia pe care o primesc de la statul român şi să se angajeze cu normă parţială.

Este o soluţie care salvează bani pentru statul român, care creează mai multe posibilităţi pentru familii, pentru taţi, pentru mame, mai multe opţiuni pentru angajatori şi o tranziţie mai blândă, aş spune, între perioada în care mamele, de cele mai multe ori, dar uneori şi taţii, stau acasă toată ziua cu copilul şi apoi ajung să stea la muncă toată ziua. Această tranziţie, folosind munca cu normă parţială, e benefică şi pentru angajatori, şi pentru familii, şi pentru bugetul de stat şi aş vrea să ajungem s-o votăm curând.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Am încheiat dezbaterile.

Dacă la titlul legii sunt obiecţii? Nu. Adoptat.

La articole? Nu. Adoptate.

Raportul conţine un amendament respins. Dacă se susţine? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Timpul alocat dezbaterilor a fost încheiat.

Ne revedem la ora 11.30 pentru votul final.

Mulţumesc.

Declar închisă şedinţa.

După pauză

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Vă propun să începem sesiunea de vot final.

Vă rog să vă pregătiţi cartelele de vot, să transmiteţi colegilor din online.

Legi ordinare. Adoptări

1. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 11/2024 privind gestionarea financiară a alocărilor din Fondul european pentru afaceri maritime, pescuit şi acvacultură aferente politicii comune de pescuit şi politicii maritime integrate la nivelul Uniunii Europene, precum şi a fondurilor alocate de la bugetul de stat pentru perioada de programare 2021-2027; PL-x 195/2024.

Vot, vă rog.

165 de voturi pentru, 54 de abţineri, un coleg care nu votează.

2. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 357/2005 privind bursele de mărfuri; PL-x 747/2023.

Vot, vă rog.

214 voturi pentru, 18 abţineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

3. Proiectul de Lege pentru completarea Legii Arhivelor Naţionale nr. 16/1996, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2007 privind arhivarea documentelor în formă electronică; PL-x 507/2023.

Vot, vă rog.

238 de voturi pentru, două abţineri, 2 colegi care nu votează. Adoptat.

4. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite ale Americii de colaborare în utilizarea informaţiilor privind călătorii, semnat la 19 ianuarie 2024, la Bucureşti; PL-x 290/2024.

Vot, vă rog.

244 de voturi pentru, 3 abţineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

5. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 30/2023 pentru stabilirea unor măsuri bugetare privind utilizarea contribuţiei de solidaritate instituite prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 186/2022 privind unele măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2022/1.854 al Consiliului din 6 octombrie 2022 privind o intervenţie de urgenţă pentru abordarea problemei preţurilor ridicate la energie; PL-x 646/2023.

Vot, vă rog.

207 voturi pentru, unul contra, 44 de abţineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 125/2023 pentru completarea art. 13 din Legea nr. 195/2018 privind aprobarea Programului de susţinere a crescătorilor de suine pentru activitatea de reproducţie, precum şi a art. 12 din Legea nr. 227/2018 privind aprobarea Programului de susţinere pentru activitatea de reproducţie, incubaţie şi de creştere în sectorul avicol; PL-x 64/2024.

Vot, vă rog.

251 de voturi pentru, două contra, o abţinere şi un coleg care nu votează. Adoptat.

Legi organice. Adoptări

7. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal; PL-x 272/2024.

Vot, vă rog.

255 de voturi pentru, o abţinere, un coleg care nu votează. Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Alin Coleşa.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc.

Foarte pe scurt.

Da, într-adevăr, noi tot votăm aici creşteri de pedepse pentru exploatare sexuală, pentru viol, pentru consum de droguri şi aşa mai departe, şi bine facem, este foarte important, dar fără, fără, repet, fără o renaştere morală, spirituală a României, toate acestea vor putea duce pe viitor tocmai la dezincriminarea acestor chestiuni, aşa cum se întâmplă deja în mediul academic şi chiar în cel legislativ.

Pe 15 mai, deci de câteva zile, Germania a redus la minimum, la minimum, pedepsele asociate pentru deţinerea de material pornografic cu copii, practic, pentru pedofilie. Deci se merge, vedem, spre dezincriminarea pedofiliei.

Nu este nicio noutate că foarte multe state au dezincriminat prostituţia, numind-o meserie sexuală; lucrători sexuali, deci.

Multe state au dezincriminat consumul de droguri, mergând spre un aşa-zis consum responsabil. De ce? Pentru că tot mai multă lume consumă droguri, neavând un orizont spiritual.

Şi tot mai multă lume consumă pornografie, tot mai multă lume apelează la prostituţie. De ce? Pentru că valorile pe care noi le transmitem tinerilor, da, în... întreaga societate, sunt exact pe dos a ceea ce votăm noi aici.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Cătălin Manea.

Domnul Cătălin-Zamfir Manea:

Mulţumesc domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Şi eu am votat pentru acest proiect de lege.

Consider foarte bune aceste măsuri pentru combaterea traficului de persoane.

Însă, în opinia mea, nu sunt suficiente, pentru că, dincolo de redresarea morală a societăţii, eu vă reamintesc că, în multe localităţi din această ţară, în multe comunităţi vulnerabile, există cele mai multe victime ale traficului de persoane. Aceste comunităţi se află cu precădere în mediul rural, iar cauza principală, în opinia mea, este sărăcia lucie, extremă în care trăiesc aceste persoane. Şi evident că ele sunt şi cele mai expuse traficului de fiinţe, de la cerşetorie la prostituţie.

Motiv pentru care fac un apel către dumneavoastră - ştim că doar peste două săptămâni vor avea loc alegerile locale, fiecare formaţiune politică are o serie de candidaţi care aspiră să ocupe poziţii de decizie în administraţia publică locală, de la consilier local la consilier judeţean sau de la primar la preşedinte... la funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean.

Apelul meu este ca dumneavoastră să le transmiteţi tuturor celor care aspiră să ocupe aceste funcţii, să trateze în mod echitabil conceptul de dezvoltare.

În momentul în care laşi să se dezvolte "pungi de sărăcie", în momentul în care operezi cu două unităţi de măsură diferite pentru aceeaşi comunitate, iată că aceste focare şi generatoare pentru traficul de persoane devin din ce în ce mai mari.

Altfel, felicit iniţiatorii şi susţin aceste măsuri.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul deputat Cristian Băcanu, PNL.

Domnul Cristian-Tudor Băcanu:

Am votat pentru un proiect care să crească în mod radical costurile pe care cei care vor să încalce legea trebuie să le suporte atunci când cred că pot să facă bani de pe urma celor vulnerabili, atunci când vor să exploateze pe semenii lor şi atunci când consideră că totul li se cuvine.

Am votat pentru o chestiune de normalitate, din punctul meu de vedere, şi anume creşterea pedepselor pentru infracţiunile de trafic de persoane, trafic de minori, sclavie şi pornografie infantilă.

Proiectul de lege pentru care cu toţii am votat astăzi - şi le mulţumesc tuturor colegilor care l-au susţinut - este un proiect care, pe de altă parte, vine să rezolve o problemă adusă de noile aplicaţii şi de tehnologia modernă - pornografia infantilă realizată la distanţă.

Şi, atunci, cred că astăzi cu toţii am dat un semn, şi anume că statul român, că România nu va mai tolera sub nicio formă genul acesta de manifestări absolut aberante, şi anume traficul de persoane şi exploatarea celor vulnerabili.

Cred că acest pas, acest vot, trebuie să fie doar un început. Avem foarte multe de făcut în anii care urmează, noi, ca stat, şi cred că trebuie să ne asumăm un angajament şi să-l ducem până la capăt.

Fie că vorbim despre politici în materie penală, fie că vorbim despre asistenţa acordată celor vulnerabili, despre modalitatea în care victimele traficului de persoane sunt despăgubite prin legi speciale sau fie că vorbim despre standardele de cost pentru ONG-urile care luptă împotriva traficului de persoane, avem foarte multe de făcut.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamna deputat Simina-Geanina-Daniela Tulbure, de la neafiliaţi.

Doamna Simina-Geanina-Daniela Tulbure:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Aşa cum am spus ieri, acest proiect este de bun augur şi îmi felicit colegii pentru iniţiativă.

Trebuie să lucrăm mult mai mult în combaterea traficului de persoane, pentru că România este principala ţară care dă victimele şi în afara graniţelor ţării.

Şi vă spun sincer, nu aş fi intervenit, pentru că am spus ce aveam de spus ieri, dar, după intervenţia colegului deputat de la AUR, nu mai suport atâta dezinformare de la tribuna Parlamentului.

Am mai menţionat lucrul acesta - copiii se uită la porno pentru că acolo învaţă despre sex.

Trebuie să vorbim despre educaţie sexuală şi prevenţie, inclusiv în combaterea traficului de persoane, pentru că fetele acelea care sunt duse de la ţară în străinătate sunt duse pentru că nu ştiu ce înseamnă consimţământ, nu ştiu ce înseamnă să nu fie traficate sau când vine omul să le ducă pentru o viaţă mai bună, prin metoda "loverboy".

Lucrurile acestea trebuie să fie învăţate încă de mici.

De asta trebuie să vorbim despre educaţie sexuală.

Avem mult de muncă în prevenţie.

Într-adevăr, vulnerabilitatea tinerelor din zona rurală este una foarte sensibilă şi trebuie să ne asumăm o responsabilitate imensă.

Nu mai dezinformaţi de la tribuna Parlamentului, că, vezi Doamne, copiii se uită la filme porno!

Normal că o să se uite, pentru că nu aveţi curajul să vorbiţi cu copiii dumneavoastră, acasă, despre sex şi despre cum să se apere atunci când riscă să fie traficaţi.

Susţin acest proiect.

Îmi felicit încă o dată colegii.

Vom lucra la directiva Uniunii Europene a tot ceea ce înseamnă exploatarea victimelor, tinerilor şi tinerelor.

Trebuie să avem grijă de copiii noştri, pentru că tinerii sunt prezentul, nu viitorul.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Am încheiat explicarea votului la acest proiect.

8. Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal; Pl-x 137/2023.

Vot, vă rog.

234 de voturi pentru, 12 contra, 11 abţineri, 3 colegi care nu votează. Adoptată.

(Domnul deputat Andi-Gabriel Grosaru solicită să ia cuvântul.)

Înainte mă duc eu, am şi eu explicarea votului, domnule Grosaru. După mine.

(Coboară la tribună.)

Foarte bine că am reglementat în acest act normativ cum se eliberează adeverinţa doveditoare a populaţiei pentru localităţile în care poate activa... poate exista tipul de activitate a jocurilor de noroc, e foarte bine că am incriminat penal eliberarea în fals a acestei adeverinţe şi funcţionarea fără ea, dar în acelaşi timp această lege reglementează ceva extrem de important, şi anume dă o lovitură clanurilor, interlopilor şi celor care îşi terorizează vecinii, pentru că, pe de o parte, se creşte pedeapsa pentru tipul acesta de infracţiune, de tulburare a liniştii şi a posesiei şi a proprietăţii - ştiţi că la Timişoara ducem o luptă cu clanurile interlope de ceva timp. Chiar luna trecută a existat un caz cu un anumit clan care a terorizat o familie.

După ce această lege intră în vigoare, pedepsele vor fi mai mari şi după ce această lege intră în vigoare, protecţia pentru victime va fi una mai bună.

Fac un apel, de la tribuna Parlamentului, la autorităţile statului, pentru a nu tolera un astfel de comportament, precum cel văzut la Timişoara, zilele trecute.

Fac un apel la autorităţile statului să intervină în forţă împotriva acestor mafioţi, acestor interlopi şi acestor clanuri.

Mulţumesc.

(Revine la prezidiu.)

Vă rog, domnule Gosaru, 10 secunde.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Pe procedură.

Domnule preşedinte,

Este o problemă cu votul în online. Nu putem să identificăm pe cei care exprimă votul. De unde ştim noi că nu avem un consilier, fii, fiice, taţi, surori ai deputaţilor care au aceste tablete?

Avem o problemă de procedură şi de legali... (I se întrerupe microfonul.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Dar să ştiţi că, atunci când explici votul, trebuie să vorbeşti, îi recunoaştem şi noi vocea.

Domnule Emanuel Ungureanu, vă rog.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Am fost zilele trecute în Suceava. În multe localităţi, e plin de păcănele peste tot.

Soluţiile acestea cu localităţi sub 15.000 arată legăturile puternice dintre industria jocurilor de noroc, legături murdare, şi vârful politicii din România. Şi aici vorbim despre PSD şi PNL, pentru că voi guvernaţi.

Dacă aveaţi putere suficientă şi dacă Parlamentul era cu adevărat o forţă, aşa cum spuneţi, atunci aceste jocuri de noroc ar fi fost interzise peste tot, aşa cum a făcut Bulgaria.

La fel cum dictează industria tutunului ce şi cât se poate face în acest domeniu, cât se restricţionează, la fel şi industria jocurilor de noroc vă dictează vouă... (Vociferări.) ...cât să le restricţionaţi activitatea.

Bulgarii au fost mai puternici decât voi, la nivel de Parlament, la nivel de stat. (Vociferări.)

Atenţie, nu pot să spun "noi", pentru că noi, cei de la USR, am vrut interzicerea totală, interzicerea totală, inclusiv a publicităţii pentru jocurile de noroc.

Nu pot să spun "noi", pentru că nu suntem voi. E foarte simplu. (Vociferări.)

Deci, voi, care aveţi puterea, care aveţi serviciile secrete, care aveţi DNA, care aveţi Justiţia, staţi în genunchi în faţa mafiei ţigărilor şi în faţa mafiei jocurilor de noroc. Şi ştiţi că asta este o realitate. Pentru că Bulgaria a fost în stare...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

...şi voi nu. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Dumneavoastră aţi vrut; noi am făcut-o, să ştiţi. (Aplauze.)

Domnul deputat Alin Coleşa.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Întăresc spusele antevorbitorilor mei şi cu o chestiune strict matematică - aţi spus că aţi închis jocurile de noroc în peste... sau în 90% din localităţile ţării, dar 90% din localităţile ţării sub 15.000 de locuitori reprezintă doar 10% din totalul populaţiei.

Doar în judeţul Cluj, municipiul-reşedinţă de judeţ Cluj-Napoca are peste 50% din totalul populaţiei judeţului; împreună cu localităţile de peste 15.000 de locuitori are peste 90% din totalul populaţiei.

Deci, da, aţi închis jocurile de noroc în 90% din localităţi, dar acelea reprezintă doar 10% din totalul populaţiei.

Deci aţi făcut extrem de puţin.

Iar un pas necesar, dincolo de interzicerea în totalitate a acestor jocuri de noroc în România, ar fi accesul la site-urile care desfăşoară... care oferă asemenea servicii de jocuri de noroc. Pentru că dacă noi le vom interzice fizic, se vor muta în online.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumesc.

Din online, domnul deputat Ignat Ion-Alin-Dan, PNL.

Domnul Ion-Alin-Dan Ignat (prin audioconferinţă):

Domnule preşedinte,

Dacă mă auziţi?

O scurtă interven...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă auzim, vă auzim.

Vă rugăm.

Domnul Ion-Alin-Dan Ignat (prin audioconferinţă):

O scurtă intervenţie pe explicarea votului la punctul anterior, pentru că mă înscrisesem şi nu... nu mi s-a dat cuvântul.

Ar trebui să subliniem totuşi, să vedem întotdeauna dubla măsură a celor de la AUR. E foarte frumos să vii la tribuna Parlamentului, să vorbeşti despre mamele minore ca şi când ţi-ar păsa, să vorbeşti despre pornografie infantilă ca şi când ţi-ar păsa, dar la şcolile de vară ale AUR am văzut foarte bine ce se întâmplă.

Eu cred că o primă măsură care poate fi luată pentru a mai reduce din aceste fenomene şi pentru a apăra victimele acestor fenomene este în primul rând să se plece de la cei care practică astfel de lucruri.

Deci, să fie un pic atenţi colegii de la AUR la şcolile lor de vară şi poate mai reducem din aceste fenomene.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

La punctul anterior vorbise domnul Băcanu la explicarea votului - căruia îi spun şi la mulţi ani, cu această ocazie, fiind ziua domniei-sale - de aceea nu vi s-a dat dumneavoastră cuvântul.

9. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 74/2022 privind acordarea unui ajutor financiar pensionarilor sistemului public de pensii, ai sistemului pensiilor militare de stat, precum şi beneficiarilor de drepturi prevăzute de legi cu caracter special, în luna iulie 2022; PL-x 422/2022.

Vot, vă rog.

251 de voturi pentru, 10 abţineri, 3 colegi care nu votează. Adoptat.

10. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 117/2022 pentru modificarea şi completarea Legii concediului paternal nr. 210/1999; PL-x 520/2022.

Vot, vă rog.

252 de voturi pentru, 4 abţineri, un coleg care nu votează. Adoptat.

Are cuvântul, pentru explicarea votului, domnul deputat Ilie-Alin Coleşa.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Îmi pare rău, revin şi eu cu un drept la replică, pentru că atât antevorbitorul meu, cât şi una dintre antevorbitoare au făcut nişte afirmaţii extrem de false, că noi am fi ipocriţi, că eu aş fi ipocrit, şi că ar trebui să ne rezolvăm propriile noastre probleme.

Da, noi ne rezolvăm propriile noastre probleme, dar să ştiţi, inclusiv copiii noştri, copiii noştri, copiii mei, eu, noi toţi suntem expuşi riscului de a cădea sub presiunea educaţională, sub presiunea fals educaţională, sub presiunea mediatică care promovează antivalorile.

Însă, nu noi, nu Grupul AUR promovează pornografia, da, ci, din contră, are valori împotriva pornografiei.

Nu Grupul AUR promovează consumul de droguri, ci REPER promovează consumul de droguri, da?

Nu Grupul AUR promovează prostituţia, ci toate celelalte partide promovează prostituţia... (Vociferări. Gălăgie.) ...fiind iniţiative legislative ale membrilor lor în acest sens. (Vociferări. Gălăgie.)

Deci noi nu spunem că noi suntem mai buni... (Vociferări.) ...ca persoane, ci că avem valori care ne duc spre ceva mai bun.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Am înţeles.

Deci, să nu ne uităm la ceea ce faceţi, ci la ceea ce spuneţi dumneavoastră, am înţeles.

Legi organice. Respingeri.

11. Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ; Pl-x 115/2024; lege organică.

Vot vă rog.

231 de voturi pentru, 20 contra, 5 abţineri, 2 colegi care nu votează. Adoptată.

Doamna deputat Oana Ţoiu.

Nu sunt intervenţii.

12. Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ şi pentru completarea Legii nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale; Pl-x 225/2024.

Vot.

191 de voturi pentru, 74 contra, un coleg care nu votează. Adoptată.

Ultimele două iniţiative, având raport de respingere, au fost respinse de Camera Deputaţilor.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru (din sală):

Procedură!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Invit membrii Biroului permanent la sala de şedinţe, nu înainte de a-i da, pentru 10 secunde, cuvântul domnului deputat Grosaru, pe procedură.

Domnul Andi-Gabriel Grosaru:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi.

La fiecare proiect de lege supus votului era un... a fost un număr dinamic de prezenţi.

Drept urmare, pentru aceste chestiuni, ca toate lucrurile să fie regulamentare, trebuia să verificaţi... (I se întrerupe microfonul.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Declar şedinţa închisă.

Repet, membrii Biroului permanent sunt aşteptaţi la sala de şedinţe.

Şedinţa s-a încheiat la ora 11.58.