Parliamentary debates

Şedinţa a început la ora 16.02.

Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de doamna deputat Silvia-Claudia Mihalcea şi de domnul deputat Cezar-Mihail Drăgoescu, secretari ai Camerei Deputaţilor.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Bună ziua, doamnelor şi domnilor!

Rog liderii de grup să-şi invite colegii în sală, să putem începe şedinţa noastră.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Declar deschisă şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor şi vă anunţ că, din totalul celor 330 de deputaţi, până în acest moment, şi-au înregistrat prezenţa 178.

Şedinţa se desfăşoară prin mijloace electronice, în format mixt de prezenţă, fizic şi online.

Doamnelor şi domnilor,

Astăzi, 24 februarie 2025, se împlinesc trei ani de la lansarea războiului neprovocat pe scară largă al Federaţiei Ruse împotriva Ucrainei.

În acest sens, vă propun să păstrăm un moment de reculegere în memoria cetăţenilor Ucrainei ucişi în acest război.

Vă rog.

(Se păstrează un moment de reculegere.)

Vă mulţumesc.

În conformitate cu prevederile art. 94 din Regulament, vă informez că au fost distribuite electronic şi afişate pe pagina de Internet a Camerei următoarele documente - ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor din zilele de luni şi miercuri, 24, respectiv 26 februarie 2025; programul de lucru pentru perioada 24 februarie - 1 martie 2025; lista rapoartelor depuse în perioada 17 - 24 februarie 2025 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curţii Constituţionale; informarea cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Vă reamintesc că, potrivit programului de lucru aprobat, astăzi dezbatem iniţiativele legislative înscrise pe ordinea de zi, iar de la ora 17.00 vom continua lucrările cu primirea de răspunsuri la interpelări.

Întreb liderii de grup dacă există observaţii în legătură cu ordinea de zi.

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Da, am eu.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Andronache, ordinea de zi.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Am rugămintea să supuneţi votului plenului Camerei Deputaţilor retrimiterea la comisie a proiectului aflat la punctul 16 în ordinea de zi, respectiv, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 41/2023 pentru reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare; PL-x 653/2023.

Solicităm retrimiterea, la rugămintea preşedintelui Comisiei pentru buget, finanţe, deoarece în raportul comisiei a rămas un termen care ar putea genera retroactivitate şi, atunci, trebuie corectată situaţia respectivă.

Vă mulţumesc mult.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu avem acord al liderilor?

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

N-am apucat să discut cu ei.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

SOS?

Domnul Dumitru Coarnă (din sală):

De acord.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

POT?

De acord?

O voce de la POT:

De acord, da.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

AUR?

Da.

PSD?

Minorităţi?

USR?

UDMR?

Aşadar - nu e nevoie de vot, avem acord unanim -, PL-x 653/2023, poziţia 16 pe ordinea de zi, a fost retrimis la comisie, pentru două săptămâni.

În Comitetul liderilor a fost aprobată o intervenţie din partea domnului deputat din partea minorităţilor, domnul Silviu Vexler.

Vă rog, domnule deputat.

(Domnul deputat Dumitru Coarnă solicită să ia cuvântul.)

După aceea, luăm procedură.

Domnul Silviu Vexler:

Vă mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor,

Zilele trecute au fost marcate de eliberarea a şase dintre ostaticii răpiţi din Israel de organizaţia teroristă Hamas - unul dintre ei având cetăţenie română. Bucuria reîntoarcerii lor ar fi trebuit să fie completată doar de dorinţa şi convingerea momentului când toţi ceilalţi ostatici se vor întoarce acasă.

Cu toate acestea, realitatea a fost total diferită.

Priviţi bine, foarte bine, imaginea care a fost proiectată pe ecran.

Kfir...

Îmi cer scuze, în stânga.

Kfir avea doar 9 luni, iar Ariel doar 4 ani, atunci când au fost răpiţi, într-un mod brutal, alături de mama lor, Shiri Bibas. Cei mai tineri dintre ostaticii răpiţi în cadrul atacurilor teroriste îndreptate împotriva populaţiei civile din Israel, poate cei mai tineri ostatici din istoria umanităţii. Din 7 octombrie 2023 şi până acum, familia Bibas a refuzat să îşi piardă speranţa.

Acum două zile, lumea întreagă a aflat adevărul - un copil de 9 luni şi unul de 4 ani au fost strangulaţi în captivitate, cu mâinile goale, în faţa mamei lor, care a fost obligată să privească. Acum două zile, s-au întors în Israel, în sicrie.

Într-un moment al agoniei, furiei şi disperării, nu cred că există cuvinte care să poată descrie ceea ce s-a întâmplat. Nu există niciun mod în care aşa ceva să poată fi înţeles.

Moartea acestor copii nevinovaţi şi a mamei lor, chinul şi suferinţa indescriptibile ale acestei familii, violenţa inumană la care au fost supuşi aceşti copii, va rămâne întotdeauna o pată asupra umanităţii.

Sunt, la rândul meu, părinte şi am doi copii de aproape aceeaşi vârstă. Mă gândesc fără încetare cum ar fi să aflu că este vorba despre familia mea. Cred că orice părinte ar trebui să se gândească la aceste suflete, atunci când priveşte la televizor sau pe Internet ceea ce se întâmplă în Israel. Ce aş face eu? Nu ştiu. Ce aţi face dumneavoastră dacă ar fi vorba despre familia proprie?

Astăzi, lumea întreagă trebuie să le ceară iertare lui Kfir, Ariel şi Shiri. Pentru că au fost abandonaţi în mâinile răului absolut. Indiferent dacă este vorba despre "Lorzii Deşertului", "Brigăzile Mujahideen" sau Hamas, este irelevant. Chiar dacă par nume diferite, toate sunt feţele aceluiaşi terorism palestinian.

Un citat celebru, atribuit lui Dante Alighieri, spune că - "Cel mai întunecat loc din iad este rezervat pentru cei care îşi menţin neutralitatea în timpul crizelor morale".

Pentru cei care nu au văzut sau care nu au vrut să vadă - atunci când au fost eliberaţi, toţi ostaticii păreau a fi supravieţuitori ai lagărelor de exterminare din perioada Holocaustului. Torturaţi, violaţi, umiliţi, ţinuţi în cuşti din tuneluri, fără lumină, fără apă, înfometaţi, obligaţi să semneze certificate de eliberare din robie şi să le mulţumească public criminalilor. Aceasta a fost realitatea lor, aceasta este realitatea zilnică a celor aflaţi în captivitate. Nu uitaţi, vă rog, acest lucru!

Imaginea sicrielor care au fost prezentate zilele acestea, într-o paradă publică macabră din Gaza, reprezintă încă o dovadă a brutalităţii şi a dimensiunii inumanităţii care caracterizează organizaţia teroristă Hamas. Acest spectacol josnic, revoltător şi crud încalcă orice noţiune a legilor internaţionale.

În timp ce Statul Israel a fost şi este forţat să elibereze terorişti condamnaţi de un stat democratic pentru asasinate şi atacuri îndreptate împotriva civililor, Hamas eliberează cadavre, inclusiv ale unor bebeluşi şi ale unor copii.

Statul Israel face, din nou, un sacrificiu indescriptibil pentru că preţuieşte, mai mult decât orice altceva, viaţa - chiar şi în faţa morţii.

Pentru cei care nu au înţeles - Hamas nu este o mişcare politică sau un grup de rezistenţă. Hamas este un cult al morţii, care are un singur scop - distrugerea Statului Israel şi anihilarea evreilor din întreaga lume.

Ce fel de fiinţe umane pot ţine cadavre drept ostatici? Cum poate o organizaţie internaţională, cum este Crucea Roşie, să accepte astfel de situaţii fără să protesteze în niciun mod?

Cum pot să existe oameni şi instituţii de mass-media care să încerce să îi protejeze pe ucigaşii care au comis toate aceste atrocităţi şi să stabilească o comparaţie între victime şi terorişti?

Trăim vremuri cumplite, aparent de triumf al urii împotriva raţiunii. Avem obligaţia să nu uităm. Avem datoria să luptăm în permanenţă pentru demnitatea normalităţii.

Lumea nu mai poate să ignore ceea ce se întâmplă. Acesta este testul moral care va defini generaţia noastră.

HaShem Yikom Damam!

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc, domnule deputat.

Excelenţa Voastră, domnule ambasador, bine aţi revenit în Parlamentul României!

Să sperăm că ne vom reîntâlni şi cu alte prilejuri mai fericite.

Mulţumesc, domnule deputat.

Mulţumesc, domnule ambasador.

Domnule Coarnă, pe procedură.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Vreau să vă informez că mâine va fi depusă moţiunea de cenzură împotriva Guvernului Nordis. Am îndeplinit condiţiile prevăzute de Constituţie, avem 154 de semnături - este vorba despre Grupurile parlamentare SOS România, AUR şi Partidul POT.

Repet, avem 154 de semnături, iar mâine va fi depusă Moţiunea de cenzură împotriva Guvernului Ciolacu - "Guvernul Nordis trebuie să plece".

Mulţumesc mult. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

O aşteptăm cu drag!

(Domnul deputat Sorin-Titus Muncaciu solicită să ia cuvântul.)

Procedură? (Vociferări.)

Vă rog.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Stimaţi colegi,

Ce fel de exemplu dăm noi acestei ţări... (Vociferări.) dacă în loc de 300 şi ceva de deputaţi, suntem doar 170?

Eu cred că această procedură care a fost în timpul pandemiei, în care, mă rog, să zicem că înţelegem, era vorba de contaminare, era vorba de...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule deputat...

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Această procedură trebuie să înceteze.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule... domnule deputat...

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Sunt voturi importante, veniţi la muncă! (Aplauze.)

Care e...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule deputat, apreciez perseverenţa şi când e de bună-credinţă, şi când e de rea-credinţă.

În fiecare şedinţă de Birou permanent dezbatem acest lucru; nu cred că e cazul, la începutul fiecărei şedinţe, să o facem şi în plen.

Vă mulţumesc. (Vociferări.)

Trecem la ordinea de zi.

(Domnul deputat Liviu-Ionuţ Moşteanu solicită să ia cuvântul.)

Vă rog, domnule Moşteanu, dar cum v-aş putea opri.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Le spun celor de la AUR că eu sunt de acord cu ei, dar ar fi cazul să-l invite la muncă şi pe şeful lor, domnul George Simion... (Aplauze.) zis şi "Antonio Giordano". (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

- Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 111/2024 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PHCD 12/2025.

Proiectul de hotărâre a fost distribuit.

Întreb dacă sunt obiecţii sau comentarii de ordin general.

Nu sunt.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii?

Nu. Adoptat.

La preambul?

Nu. Adoptat.

La articolul unic?

Nu. Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

- Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Uniunea europeană a sănătăţii: acţionăm împreună pentru sănătatea oamenilor COM (2024) 206; PHCD 13/2025.

Dau cuvântul reprezentantului Comisiei pentru afaceri europene.

Vă rog.

Doamna Corina Atanasiu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Vă voi prezenta raportul privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Uniunea europeană a sănătăţii: acţionăm împreună pentru sănătatea oamenilor.

Având în vedere proiectul de opinie transmis de Comisia pentru industrii şi servicii, proiectul de opinie transmis de Comisia pentru sănătate şi familie, nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe, fişa de informare elaborată de către Direcţia pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaţilor, analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal:

- A susţinut Comunicarea Comisiei Europene referitoare la Uniunea europeană a sănătăţii şi eforturile Comisiei Europene pentru ocrotirea sănătăţii cetăţenilor;

- A salutat acordarea unei atenţii deosebite măsurilor necesare asigurării unui climat de bunăstare în Europa, bazat pe interdependenţa dintre sănătatea umană, sănătatea animalelor şi cea a plantelor, pe de o parte, şi mediu, pe de altă parte;

- A recomandat întărirea capacităţii de cooperare a Autorităţii europene pentru pregătire şi răspuns în caz de urgenţă sanitară cu alte instituţii cu răspundere în caz de dezastre naturale sau provocate de om de la nivelul Uniunii şi al statelor membre, precum şi cu societatea civilă.

Opinia a fost supusă dezbaterii în şedinţa Comisiei pentru afaceri europene din 18 februarie 2025 şi a fost adoptată cu majoritate de voturi.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaţilor opinia în forma adoptată de Comisia pentru afaceri europene.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Intervenţii din partea grupurilor parlamentare?

Nu sunt.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii?

Nu. Adoptat.

La preambul?

Nu. Adoptat.

La articolul unic?

Nu. Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.

2. Proiectul de Lege pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plăţii cotizaţiilor la organizaţiile internaţionale interguvernamentale la care România este parte, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 262/2015 pentru aprobarea plăţii contribuţiilor Ministerului Justiţiei şi Ministerului Public la organisme internaţionale, precum şi pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plăţii cotizaţiilor la organizaţiile internaţionale interguvernamentale la care România este parte; PL-x 412/2024.

Iniţiatorul, Guvernul României, vă rog.

Domnul Mihai Paşca (secretar de stat, Ministerul Justiţiei):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 41/1994, precum şi modificarea şi completarea Legii nr. 262/2015, în sensul aprobării noului cuantum şi a plăţii cotizaţiei anuale de participare a Ministerului Justiţiei la Institutul Internaţional pentru Unificarea Dreptului Privat, în limita echivalentului în lei a sumei de 21.456 de euro/an, al aprobării noului cuantum şi a plăţii cotizaţiei anuale de participare a Ministerului Public ca membru al Asociaţiei Internaţionale a Procurorilor, în limita echivalentului în lei a sumei de 2.000 de euro, anual.

Având în vedere raportul de admitere, cu amendamente, al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, amendamente cu care Ministerul Justiţiei este de acord, propunem adoptarea proiectului de lege în forma amendată.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, vă rog, domnule Ciucă.

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Vă mulţumim, domnule preşedinte.

Supun aprobării plenului raportul asupra acestui proiect de lege, Proiectul de Lege pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plăţii cotizaţiilor la organizaţiile internaţionale interguvernamentale la care România este parte, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 262/2015 pentru aprobarea plăţii contribuţiilor Ministerului Justiţiei şi Ministerului Public la organisme internaţionale, precum şi pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plăţii cotizaţiilor la organizaţiile internaţionale interguvernamentale la care România este parte.

Conform Regulamentului Camerei, conform prevederilor art. 95 din acest Regulament, am fost sesizaţi pentru dezbatere, în fond, cu acest proiect de lege - titlul l-am descris mai devreme.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat iniţiativa legislativă.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea actelor normative pe care le regăsim în titlu şi are în vedere modificarea sumei, cuantumul cotizaţiei, participarea Ministerului Public ca membru al Asociaţiei Internaţionale a Procurorilor, în limita echivalentului în lei a sumei de 2.000 de euro/an.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor spre dezbatere şi adoptare un raport de adoptare a acestui proiect de act normativ, cu amendamentele care sunt admise şi se află în anexa la acest raport.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, iniţiativa legislativă se încadrează în categoria legilor ordinare.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Dezbateri generale, domnule Dan Tanasă?

Domnul Dan Tanasă:

Domnule preşedinte,

Vă rog frumos să-mi permiteţi să-i ofer un scurt drept la replică colegului de la USR, care moare de grija domnului Simion, să-l informez că domnul George Simion a participat la acest sfârşit de săptămână la o conferinţă internaţională a conservatorilor şi a stat la aceeaşi masă cu vicepreşedintele Statelor Unite, cu Elon Musk, cu preşedintele Argentinei, cu premierul din Slovacia.

Deci, staţi liniştit, domnule Moşteanu, că domnul George Simion are activitate parlamentară.

Şi un sfat prietenesc, domnule Moşteanu - mai încet, mai încet, când loviţi aici, mai încet, da, să nu vi se spargă oja, domnule Moşteanu! (Râsete. Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

(Domnul deputat Liviu-Ionuţ Moşteanu solicită să ia cuvântul.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Cum aş putea să vă opresc, domnule Moşteanu?

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Eu spun ceea ce a văzut o ţară întreagă, şi anume că Simion... (Arată o imagine de pe telefonul mobil.) ...s-a dus să râcâie la uşă la Donald Trump cu un badge... (Vociferări.) ...cu un ecuson de intrare pe numele unui italian, Antonio Giordano, un coleg de partid european; a şutit badge-ul, a intrat pe uşă şi a făcut selfie-ul.

Dacă asta crede dânsul că e politică externă... (Vociferări.) şi aşa visează să-l bage în seamă Donald Trump, să fie sănătos! (Râsete. Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

La dezbateri generale, vizavi de proiectul de lege cu foarte multe rânduri, pe care tocmai vi l-am citit, există intervenţii?

Domnule Ungureanu, vă rog.

Cu rugămintea - dar nu o să o fac de la acest microfon, o s-o v-o fac între patru ochi, apropo de un cod de conduită.

Mulţumesc.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Da.

Nu vă place geaca mea? (Vociferări.)

Exact. (Râsete.)

Nu e geacă de 4.000 de euro, ca a domnului Ciolacu, e mai ieftină. (Râsete. Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Râdeţi şi glumiţi, dar să ştiţi că data viitoare, dacă nu aveţi sacou, domnule Ungureanu, nu mai veniţi la tribună.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

OK.

Bine.

Doar... (Aplauze.)

Doar să nu... (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi vă promit lucrul ăsta.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Doar să nu mă pedepsiţi.

Vorbim de cotizaţii la organizaţii internaţionale - şi vorbeam la grup despre această chestiune, de ce Parlamentul trebuie să aprobe nu ştiu ce cotizaţie, 200.000 de euro, 20.000 de euro, de ce e treaba noastră să facem asta prin lege?

Dar, dacă tot facem asta prin lege, vă întreb, câţi dintre dumneavoastră ştiţi, dar pe bune, câţi bani a dat România Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii şi ce a făcut această organizaţie cu ei?

Nu de alta, OMS-ul este ceva foarte prestigios, de bună calitate, n-am nimic cu organizaţia în sine, dar de fiecare dată când l-am întrebat pe domnul Rafila ce s-a făcut cu banii - pentru că, apropo, a mai dat încă 20.000.000 de euro consultanţă domnul Rafila, din pix, şi niciodată nu explică ce se face cu banii, pentru că sistemul sanitar suferă, probleme sunt cu carul, plătesc cei de la PSD milioane de euro din... consultanţă, şi rezultatele în beneficiul pacienţilor sunt zero.

Aşa că pot să spun asta şi într-o geacă decentă, şi în una indecentă, a domnului Ciolacu, care prinde fluturi cu geci de 4.000 de euro, după ce merge în excursii scumpe de care nu ne spune niciodată din ce bani...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

...şi plus timpul...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc şi pentru demersul oratoric. Vizavi de vestimentaţie...

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

...plus timpul...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Dar să ştiţi că ceea ce am spus rămâne valabil.

Şi ştiţi foarte bine la ce mă refer.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

Bine.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Coarnă.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Eu zic să nu vă faceţi probleme cu privire la cheltuirea banilor publici, mai ales în zona asta de OMS. În România se efectuează percheziţii. O să vină şi la domnul Voiculescu, şi la domnul Rafila.

Au fost miliarde, miliarde consumate, cheltuite şi ştiţi foarte bine, 100.000.000.000 au fost cheltuite în pandemie pentru a fi minţiţi românii că există virus şi că vaccinul este eficient - 100.000.000.000 de dolari.

Este noul şef trimis de Administraţia Trump în România, o să daţi cu subsemnatul toţi, şi Voiculescu, şi domnul Rafila, toţi care aţi condus acest minister şi... (Vociferări.) nu în ultimul rând, România.

Şi dumneavoastră veţi da socoteală, domnule Solomon.

Mulţumesc mult. (Aplauze. Vociferări.)

(Domnul deputat Sorin-Titus Muncaciu solicită să ia cuvântul.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Muncaciu, la acest proiect de lege sau eraţi supărat pe ce a zis domnul lider de grup de la USR?

Că, dacă e aşa, nu vă dau drept la replică, că nu sunteţi în subiect.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu (din sală):

Dumneavoastră vorbiţi serios când spuneţi asemenea aberaţii?

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, haideţi la microfon şi spuneţi-le la microfon. (Vociferări.)

Nu, drept la replică nu există pe ceva ce nu v-a pomenit numele.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu (din sală):

A pomenit numele şefului meu, iar eu am fost acolo.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

E o obligaţie, să înţeleg, de fiecare dată când se pomeneşte numele, să intervină orice deputat?

Mulţumesc. (Vociferări. Gălăgie.)

Dacă la titlu... (Vociferări. Gălăgie.)

Domnule Moşteanu, sunteţi tare simpatic astăzi... (Vociferări. Gălăgie.)

Vedeţi că are treabă cu dumneavoastră, domnule Moşteanu.

Vă rog, domnule doctor, daţi-i bătaie. (Râsete. Aplauze.)

La vorbă.

La ce vă gândeaţi? Mai exact.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Domnule Moşteanu, eu am auzit de la dumneavoastră... (Vociferări. Gălăgie.) o grămadă de aberaţii... (Aplauze.) ...printre care - "Ne vaccinăm şi scăpăm". Vă aduceţi aminte de aberaţia aia?

E, atunci să vă spun următorul lucru.

Domnule, am fost cu un comitet care se numeşte ECR, înţelegeţi, am fost un partid european acolo; pe secretar îl cheamă în felul ăsta. Acele badge-uri le purtăm toţi; se întâmplă să facă cineva o eroare... (Vociferări.) dar nu poţi să... (Vociferări.) dar nu poţi să spui că a fost o... o sub... (Vociferări.) ...de persoană, nu? E aberant. (Vociferări.)

Şi să vă fie ruşine că faceţi lucrurile astea! (Vociferări.)

Asta nu e politică... (Vociferări. Gălăgie.) asta este lipsă de bun-simţ! (Rumoare. Aplauze. Gălăgie.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Gura păcătosului întotdeauna adevăr grăieşte, domnule Moşteanu.

Deci eu vreau să vă laud, domnule doctor. V-am văzut în maşină, dumneavoastră v-aţi trezit, şi aţi venit de la... (Vociferări.) Washington, şi şeful dumneavoastră de partid nu. Eu vă felicit! (Aplauze.)

Dacă de la art. 1 la 8 există obiecţii sau comentarii? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

3. Proiectul de Lege pentru aderarea Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor la Asociaţia Internaţională a Instituţiilor Corecţionale şi Penitenciarelor şi pentru aprobarea plăţii cotizaţiei anuale la aceasta, precum şi pentru completarea Ordonanţei Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plăţii cotizaţiilor la organizaţiile internaţionale interguvernamentale la care România este parte; PL-x 738/2022.

Iniţiatorul, Guvernul României, vă rog.

Domnul Mihai Paşca:

Vă mulţumesc din nou, domnule preşedinte.

Titlul epuizează în mare parte explicaţia conţinutului.

Având în vedere raportul de admitere, cu amendamente, al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, amendamente cu care Ministerul Justiţiei este de acord, propunem adoptarea proiectului de lege în forma amendată.

Vă mulţumesc mult.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, vă rog, raportul.

Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:

Domnule preşedinte,

Domnilor colegi,

Prezint raportul asupra acestui proiect de lege, Proiectul de Lege pentru aderarea Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor la Asociaţia Internaţională a Instituţiilor Corecţionale şi Penitenciarelor şi pentru aprobarea plăţii cotizaţiei anuale la aceasta, precum şi pentru completarea Ordonanţei Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plăţii cotizaţiilor la organizaţiile internaţionale interguvernamentale la care România este parte.

Conform prevederilor art. 95 din Regulamentul Camerei, am fost sesizaţi spre dezbatere în fond cu acest proiect de lege.

Suntem Cameră decizională.

Iar Senatul, ca primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Obiectul de reglementare l-a prezentat şi iniţiatorul.

În urma dezbaterii, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, în unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea acestui proiect.

Precizăm că există amendamente admise, redate în anexa care face parte integrantă.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Doamna deputat Oana Murariu, Grupul USR.

Doamna Oana Murariu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Da, e foarte frumos că vrem să facem parte din Asociaţia Internaţională a Instituţiilor Corecţionale şi Penitenciarelor, şi suma de 1.500 de dolari nu reprezintă un impediment pentru a vota această lege. Dar înainte să ne uităm internaţional, ce schimburi de experienţă să facem, trebuie întâi să ne uităm intern. Noi nu avem suficient personal în penitenciare, şi când trebuie să lucreze personalul existent ore suplimentare, doar pentru a putea să funcţioneze instituţia, se vine cu "Ordonanţa trenuleţ", veniţi cu "Ordonanţa trenuleţ" şi le tăiaţi orele suplimentare. Efectiv, blocaţi sistemul. Şi este nevoie de o lună şi jumătate de proteste ca să ajungeţi să vedeţi ce se întâmplă la noi, intern, în România, în penitenciare, şi să reveniţi acum câteva zile. Păcat!

Întâi faceţi-vă temele, vedeţi cum e la noi acasă, şi apoi să ne gândim la organizaţii internaţionale şi aşa mai departe.

Mulţumim. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Ciprian Dobre, Grupul PNL.

Vă rog.

Domnul Ciprian-Minodor Dobre:

Domnule preşedinte,

Stimate colege şi stimaţi colegi,

Această iniţiativă a Ministerului Justiţiei vine ca urmare a solicitării Administraţiei Penitenciarelor şi aderarea la Asociaţia Internaţională a Instituţiilor Corecţionale şi Penitenciarelor, care este o organizaţie nonguvernamentală cu un statut consultativ special de pe lângă Consiliul Economic şi Social al Organizaţiei Naţiunilor Unite.

Această aderare la acest organism cred că, înainte de orice, trebuie să fie o sursă de inspiraţie pentru cei care conduc Administraţia Penitenciarelor din România, pe de o parte, iar, pe de altă parte, împrumutarea bunelor practici la nivel internaţional poate să ne inspire.

Vreau să fac aici sublinierea că, în ultimii cinci ani, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a avut cele mai multe condamnări exact pe această chestiune legată de condiţiile din penitenciar.

Grupul PNL va vota favorabil acest proiect de lege.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Coarnă.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Apropo de condiţiile din penitenciar.

În general, politicienii înţeleg că e greu acolo. Doar când ajung în puşcării îşi dau seama că nu e în regulă şi că trebuie reformat sistemul.

E clar că sistemul trebuie reformat şi ştiu oameni celebri din politica românească care au creat acele culoare judiciare, la un telefon al lui Soros, din America, şi când au ajuns în închisoare spuneau: "Domnule, noi am creat sistemul judiciar şi culoarul judiciar pentru ei, nu pentru noi!". Şi când au ajuns în arest, în Beciul Domnesc de la Poliţia Capitalei, au înţeles că e rău.

E rău, e rău şi e greu, şi nu e nici finanţare!

Da, e bine să finanţăm, dar haideţi să finanţăm înainte să ajungem în interior, pentru că din interior e greu să mai constaţi şi să mai realizezi ceva.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Vedinaş.

Doamna Verginia Vedinaş:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Dragi colegi,

Eu vreau să spun o chestiune de principiu.

Este a doua lege, pe ziua de astăzi, pe ordinea de zi, în care noi, Parlamentul României, votăm cotizaţii, votăm... cum îi spune?... aprobarea plăţii... aderarea Administraţiei Penitenciarelor etc.

În opinia mea, este ceva în neregulă cu obiectul de reglementare şi cu faptul că noi, Parlamentul României, suntem sesizaţi cu astfel de reglementări.

Eu cred că lucrurile acestea ar putea fi tranşate prin hotărâri ale Guvernului.

Ţara asta are atâtea probleme importante de rezolvat, de reglementat, încât, să votăm două legi pentru nişte cotizaţii, nu cred că intră în competenţa Parlamentului!

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Din moment ce le dezbatem, înseamnă că sunt de competenţa Parlamentului.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 10 există obiecţii sau comentarii? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

4. Raportul privind activitatea Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corupţiei şi pentru petiţii în semestrul I al anului 2024.

Vă rog.

Doamna Laura Gherasim:

Bună ziua, domnule preşedinte!

Bună ziua, doamnelor şi domnilor deputaţi!

În calitate de preşedinte al comisiei, permiteţi-mi să dau citire câtorva puncte din cadrul raportului, acesta având 23 de pagini, cu privire la activitatea Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corupţiei şi pentru petiţii pentru perioada de referinţă 1 ianuarie 2021 - 31 decembrie 2024.

Acest raport reprezintă activitatea mandatului preluat, respectiv al primului semestru al anului 2024, reflectând atât munca depusă în intervalul menţionat, dar fiind şi o bună bază de analiză pentru demersurile viitoare ale comisiei.

Comisia şi-a desfăşurat activitatea în cadrul celor 73 de şedinţe în plen, precum şi în cadrul subcomisiilor sale de analiză, stabilite conform programului de lucru.

Şedinţele comisiei s-au desfăşurat atât cu prezenţă fizică, cât şi online.

În primul semestru al anului 2024 au fost adresate comisiei un număr total de 339 de petiţii, formulate de persoane fizice şi persoane juridice.

154 de petiţii înregistrate în evidenţa comisiei vizează probleme cu care se confruntă deţinuţii în mediul penitenciarelor, următoarele, ca pondere, în totalul petiţiilor, sesizând chestiuni din domeniul justiţiei şi din domeniul social.

Remarcăm faptul că 95 de petiţii, din totalul de 154, primite din mediul penitenciar, constituie cereri de transferare ale petenţilor la alte unităţi de detenţie situate la distanţe mai mici de localităţile lor de domiciliu.

Din păcate, doar 24 dintre aceste petiţii au fost soluţionate favorabil.

Reiterăm recomandările anterioare adresate Guvernului României, în sensul în care, în acord cu angajamentele europene ale României şi cu concluziile şi cu recomandările misiunilor şi vizitelor de verificare ale unor organisme ale Consiliului Europei, este necesară şi urgentă consolidarea progresivă şi multianuală a programelor guvernamentale dedicate ameliorării condiţiilor de detenţie din unităţile de profil din ţara noastră.

Au fost adresate comisiei 26 de petiţii, cu reclamaţii din domeniul social.

Ca remarcă, comisia subliniază creşterea numărului de petiţii privind solicitările din sfera ajutoarelor sociale, cu predilecţie referitor la acordarea venitului minim de incluziune.

Această creştere confirmă ipoteza căreia nivelul de trai a scăzut, în România, în perioada de referinţă.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Fac menţiunea că într-un stat european, un stat ale cărei instituţii funcţionează corect, reglajele în societate se fac şi ţinând cont de aceste rapoarte.

Ne este semnalat, de asemenea, modul în care legea română reglementează alienarea parentală, precum şi a modului în care direcţiile generale de asistenţă socială şi protecţia copilului, de la nivelul unor judeţe, reuşesc să-şi îndeplinească atribuţiile, în privinţa asigurării menţinerii unei legături fireşti ale copilului cu ambii părinţi.

Ca şi recomandare, analizând toate aceste memorii, comisia subliniază nevoia unei colaborări sistematice şi permanente a instanţelor judecătoreşti cu psihologii, cu privire la stabilirea unui program de vizitare, adaptat realităţii, a situaţiilor concrete, pentru asigurarea bunelor condiţii pentru aplicarea respectivului program.

Precizez şi faptul că a fost semnalată, cu ocazia rapoartelor anterioare, existenţa fenomenului hărţuirii, comisia anticipând proliferarea preocupărilor din spaţiul public, referitoare la această problemă, în diferite medii, şi a conştientizării sociale crescute, a importanţei combaterii acesteia.

În consecinţă, comisia a tratat cu o preocupare sporită petiţiile, în care semnalează fapte din această categorie.

Veţi regăsi în textul raportului, care v-a fost distribuit, informaţii, date şi menţiuni privind toate categoriile de probleme cu care comisia a fost sesizată şi modul în care acestea au fost soluţionate, în limitele competenţelor regulamentare.

La data redactării raportului mai erau cinci petiţii pe rol, urmând ca în mandatul nou să procedăm la soluţionarea acestora, în colaborare cu alte autorităţi şi instituţii politice.

Înainte de a finaliza prezentarea acestui raport, vă supun atenţiei oportunitatea necesităţii mediatizării informaţiilor referitoare la competenţa comisiei.

Activitatea comisiei trebuie să se întemeieze pe principiul loialităţii constituţionale, ca scop exclusiv având promovarea interesului superior al cetăţenilor, în conformitate, bineînţeles, cu imperativele de respect şi de onoare ce guvernează activitatea autorităţilor publice.

Este imperios necesar ca misiunea comisiei să poată fi îndeplinită, din respect faţă de instituţia Camerei Deputaţilor, în care cetăţenii României au atâta speranţă.

De facto, comisia şi-a anulat prerogativele constituţionale, până acum, redirecţionând petiţiile către alte instituţii, pentru că Regulamentul Camerei Deputaţilor nu permite acestei comisii o extindere a competenţelor.

De aceea, vom propune, în perioada următoare, modificări ale Regulamentului Camerei Deputaţilor, pentru a ne asigura că reprezentăm, cu adevărat, interesele cetăţenilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Am o rugăminte la dumneavoastră.

Vă rog să-mi lăsaţi acel raport şi mie!

Doamna Laura Gherasim (din sală):

Raportul e prezentat de colegii mei.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Ştiu, dar...

Doamna Laura Gherasim (din sală):

Este modificat raportul.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Tomai de aceea, pentru că este modificat, v-am rugat să mi-l daţi şi mie!

Doamna Laura Gherasim (din sală):

Dacă e, vi-l dau colegii mei! (Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

O să am rugămintea la stafful tehnic de la comisia respectivă să trimită la Biroul permanent documentul pe care doamna preşedinte l-a citit.

Vă rog să rămână consemnat pe stenogramă că materialul pe care doamna preşedinte l-a citit trebuie să parvină la Biroul permanent.

Mulţumesc.

Pentru că aici este una şi ceea ce s-a citit este ... haideţi să nu spun ... cu totul şi cu totul altceva!

Mulţumesc.

5. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 28/2024 privind completarea art. 71 alin. (2) din Legea educaţiei fizice şi sportului nr. 69/2000, precum şi pentru stabilirea unor măsuri în domeniu; PL-x 472/2024.

Iniţiatorul, Guvernul României.

Domnul Thomas Răzvan Moldovan (vicepreşedinte al Agenţiei Naţionale pentru Sport):

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Potrivit Obiectivului nr. 15 privind reforma finanţării sportului din Programul de guvernare 2023 - 2024, aprobat de Parlament, prin Hotărârea nr. 22/2023, pentru acordarea încrederii Guvernului, Agenţia Naţională pentru Sport îşi propune reforma modului şi mijloacelor de finanţare a activităţilor sportive, prin bugetul public, cât şi din fonduri private.

Având în vedere faptul că Agenţia Naţională pentru Sport are ca obiective susţinerea programelor de finanţare a loturilor naţionale de juniori, a centrelor olimpice de juniori şi tineret, precum şi promovarea de programe, la nivel naţional, pentru creşterea bazei de selecţie pentru sportul de performanţă şi a numărului sportivilor legitimaţi, prin promovarea sportului de performanţă, la nivel de copii şi juniori, susţinerea activităţii sportive la nivel de copii şi juniori oferă oportunitatea pentru descoperirea tinerelor talente care, integrate în sistemul competiţional adecvat, contribuie direct la dezvoltarea fenomenului sportiv şi la obţinerea rezultatelor sportive semnificative, pe plan naţional şi internaţional.

Adoptarea proiectului de act normativ conduce la identificarea cadrului legal aplicabil alocării de fonduri de la bugetul de stat, pentru dezvoltarea sportului, la categoria copii şi juniori, şi modificarea acesteia, prin crearea unui mecanism de sprijin, predictibil şi transparent, care să ţină cont de standardele de calitate implementate de federaţiile sportive, prin care Guvernul să susţină activitatea secţiilor de copii şi juniori, pe ramuri de sport, în vederea obţinerii de performanţe sportive, la nivel naţional şi internaţional.

În concluzie, adoptarea conduce şi oferă oportunitatea pentru descoperirea tinerelor talente, care, integrate în sistemul competiţional adecvat, contribuie direct la dezvoltarea fenomenului sportiv şi oferă rezultate sportive ale loturilor olimpice şi echipelor naţionale.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul deputat Popa Cristian-Alexandru.

Domnul Cristian-Alexandru Popa:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Când eram în facultate, dacă voiam să merg la club şi mă prezentam la club în trening sau în geacă de fâş, eram dat afară.

Să revenim la PL-x 472/2024.

Şi, cum să pui căruţa înaintea cailor?

Profesorii de sport nu au condiţiile optime anului 2025, unde să facă sport, deci nici nu prea au cu cine.

Am fost, recent, într-o sală de sport, unde temperatura din interior era mai mică decât cea din exterior.

Am fost, recent, la altă oră de sport, unde ora se desfăşura în sala de clasă, unde era şi ora de matematică, şi de română, şi aşa mai departe.

Profesorii de sport au un rol foarte important, cel de a inspira tinerii şi copiii să facă sport, şi mai ales să iubească să facă sport, iar de acolo se pot selecta cei care vor să facă performanţă, iar aceştia trebuie preluaţi de liga aferentă acelui sport.

Banii nu trebuie alocaţi cluburilor private, cum se întâmplă deja în mod preferenţial, pentru că acele cluburi private funcţionează deja. Şi se descurcă foarte bine, pentru că altfel n-ar mai funcţiona.

Fondurile trebuie alocate şcolilor şi liceelor, pentru investiţii în infrastructură şi în echipamente noi, la preţ de piaţă, nu la preţ triplu, cum este obiceiul.

Vă rog, nu folosiţi o iniţiativă bună în interes personal, adică să direcţionaţi fonduri de la buget, din banii românilor, către cluburile de sport ale apropiaţilor voştri.

Banii aceştia direcţionaţi-i, vă rog, spre şcoli, dacă vreţi cu adevărat să faceţi ceva pentru viitorul sportului românesc...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Cristian-Alexandru Popa:

... altfel e clar că vă folosiţi de nevoile sportului românesc...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Cristian-Alexandru Popa:

... să vă băgaţi toţi banii în buzunare.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc, mulţumesc.

Doamna Iagăr Monica.

Vă rog.

Doamna Monica Iagăr:

Domnule preşedinte,

Dragi colegi,

Mulţumesc pentru cuvânt.

Am văzut ce a spus colegul de la POT.

Această lege nu este pentru şcoli.

Şcolile şi sportul şcolar sunt apanajul Ministerului Educaţiei şi Învăţământului, este aparte de Legea nr. 69.

Şi noi, AUR, am citit foarte bine, suntem de acord cu bugetarea cluburilor private, pentru că sportul şi copiii sunt bogăţia ţării. Iar copiii de la cluburile private nu trebuie să fie diferenţiaţi de copiii de la cluburile sportive şcolare sau de la liceele cu program şcolar.

De aceea am ieşit.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Noi vom fi pentru aprobarea acestei legi şi a acestei modificări, că, de fapt, este o modificare de articol, art. 71 alin. (2).

Mulţumesc frumos. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnule Coarnă, vă propun altceva. Dacă a vorbit o mare campioană, să vorbească, în continuare, tot o mare campioană, doamna Elisabeta Lipă.

Şi apoi trecem la bărbaţi.

Vă rog, doamnă Lipă.

Doamna Elisabeta Lipă:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Dragi colegi,

Într-adevăr, această modificare nu se referă la bazele sportive.

Aveţi perfectă dreptate, avem nevoie de baze noi, avem nevoie să consolidăm bazele vechi.

Dar sportul de masă, după care tânjim toţi, în aceste baze se practică.

Iar această modificare, la Legea sportului, se referă strict la identificarea cadrului legal de finanţare a cluburilor sportive şcolare. Pentru că se pierd foarte multe talente tocmai din cauză că resursele financiare ale părinţilor sau ale cluburilor private sunt infime.

Şi atunci, dragi colegi, vă rog, din suflet, ştiu că iubiţi sportul, toţi iubim sportul, ne dorim performanţă şi suntem mândri de sportivii noştri atunci când urcă pe cea mai înaltă treaptă a podiumului sau pe podium. Nu mai zic pe cel olimpic!

Şi sunt convinsă că veţi vota această modificare legislativă.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Acum, domnule Coarnă.

Sper că nu v-aţi supărat că au vorbit două distinse doamne înaintea dumneavoastră.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc.

Chiar îmi convine de minune, pentru că Daniel Ghiţă spunea aşa: "Încă o plângere la DNA împotriva Elisabetei Lipă!".

Deci, practic, noi reglementăm acum o altă modalitate de fraudă: transferăm banii din zona publică, în zona privată. Nu avem criterii, nu avem norme! Luăm banii de la bugetul public şi îi transferăm la oricare club din zona privată, pe acest pretext.

Deci, DNA are în lucru nişte dosare penale cu doamna Lipă ministru.

Ştiţi foarte bine că a fost un scandal mediatic extrem de aprig.

Domnul Ciolacu a zis că nu-şi mai permite să trimită la închisoare un alt sportiv.

Era vorba despre infractori, nu despre sportivi, aici. Că una este să fii sportiv, alta este să fii infractor. (Vociferări.)

Deci, practic, această iniţiativă legislativă este o modalitate de fraudare. Transferăm banii din zona publică, în zona privată, fără norme şi fără criterii.

Mulţumesc mult. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Drept la replică.

Doamna Elisabeta Lipă:

Domnule Coarnă, foarte urât din partea dumneavoastră că vorbiţi de nişte dosare penale despre care nu ştiu de unde le-aţi scos.

Toată viaţa mea am slujit România cu demnitate, am susţinut (Aplauze.) şi voi susţine, cu toată puterea mea, sportul românesc. (Aplauze.) Acesta este şi motivul pentru care am făcut acest pas, având în vedere că rezultatele sportului şi sportivilor români este din ce în ce mai slab. Şi consider că, ajungând la vârsta asta, trecând şi prin şase ediţii ale Jocurilor Olimpice, cu opt medalii câştigate, şi cinci ediţii ale Jocurilor Olimpice lucrând în administraţia sportivă.

Şi vă rog să vă cereţi scuze că-mi vorbiţi mie despre dosare penale! Despre... nu ştiu despre ce vorbiţi!

Aşa că, vă rog să vă asumaţi, pentru că altfel există şi justiţie, în această ţară, şi mai am deja vreo trei procese câştigate!

Aşa că vă rog să vă abţineţi, în ceea ce mă priveşte, şi să vorbim aici despre sport, pentru că în cluburile sportive şcolare, sau cine le conduce, nu sunt nişte hoţi care fură de la gura copiilor, ci, pur şi simplu, avem datoria morală să susţinem generaţiile care vin, mai ales că foarte puţini îmbrăţişează performanţa, pe foarte puţini îi vedem prin sălile de sport. Şi atunci când descoperim talente, avem obligaţia să-i susţinem.

Şi, pentru cultura dumneavoastră, domnule Coarnă, vor fi criterii foarte bine stabilite, pentru că finanţarea, în România, a sportului,...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Doamna Elisabeta Lipă:

... nu se finanţează fiecare...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Doamna Elisabeta Lipă:

... după cum îl taie capul.

Aşa că, vă rog să nu citiţi din presă, ci, pur şi simplu, să daţi exemple.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Doamna Elisabeta Lipă:

Pentru că, de la acest microfon, vă spun că vă dau în judecată. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Ionuţ Stroe.

(Domnul deputat Dumitru Coarnă vine la tribună.)

Domnule Coarnă...

Domnule Coarnă, simt...

Opriţi microfonul, vă rog!

Opriţi microfonul!

Am spus un nume care nu este Coarnă, este Stroe.

Domnul Dumitru Coarnă (din sală):

Drept la replică! Mi-a pronunţat numele.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi simpla pronunţare a numelui nu atrage după sine un drept la replică. (Vociferări.)

Domnul Stroe. (Gălăgie. Vociferări.)

Stimaţi colegi,

Eu pot să fac şi altceva.

Este ora 16.59, pot să închid şi şedinţa! (Vociferări. Gălăgie.)

Foarte bine! (Vociferări. Gălăgie.)

Îl respect...

Respect Regulamentul! (Vociferări. Gălăgie.)

Mulţumesc, domnule Coarnă!

Vă mulţumesc. (Vociferări. Gălăgie.)

Simpla pronunţare a numelui nu atrage după sine un drept la replică. (Vociferări. Gălăgie.)

Da! Dumneavoastră aţi acuzat-o de dosare penale şi aţi făcut-o infractoare! (Vociferări. Gălăgie.)

Vă mulţumesc.

Declar şedinţa închisă.

După o scurtă pauză

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi,

Continuăm şedinţa noastră cu şedinţa consacrată răspunsurilor orale la interpelări.

Doamna Enachi Raisa este? (Vociferări.)

Ministerul Culturii - "Protejarea arhivelor audiovizuale ale României", nr. 13B.

Vă rog, doamnă Nedelcu, subsecretar de stat.

Doamna Cristina Mirela Nedelcu (subsecretar de stat, Ministerul Culturii):

Stimată doamnă deputat Raisa Enachi,

Referitor la întrebările dumneavoastră, înregistrate la Camera Deputaţilor cu nr. 13B din 2025, având ca obiect "Protejarea arhivelor audiovizuale ale României", vă comunicăm următoarele.

Televiziunea Română are statut de serviciu public autonom de interes naţional, care-şi desfăşoară activitatea sub controlul Parlamentului, în conformitate cu Legea nr. 41/1994 privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Române de Radiodifuziune şi Societăţii Române de Televiziune, republicată.

Preşedintele Consiliului de Administraţie este numit de către Parlament, pe o perioadă de 4 ani.

Consiliul de Administraţie al Televiziunii Române cuprinde 13 persoane, desemnate prin votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor.

Conform Regulamentului de organizare şi funcţionare, aprobat prin Hotărârea Consiliului de Administraţie nr. 60/2024, Serviciul de arhivă, media şi documentare are în atribuţii digitalizarea fondului arhivistic, prin utilizarea de instrumente specifice, astfel încât să contribuie la creşterea numărului de utilizatori externi.

Având în vedere cele de mai sus, asupra aspectelor menţionate de dumneavoastră, Ministerul Culturii nu se poate pronunţa, excedând domeniul său de competenţă.

Mulţumesc.

Cu aleasă consideraţie.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doriţi să interveniţi?

Doamna Raisa Enachi (din sală):

Nu.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Declar şi această şedinţă închisă.

Şedinţa s-a încheiat la ora 17.04.