Dezbateri parlamentare

Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul Valer Dorneanu, preşedintele Camerei Deputaţilor, şi domnul Ovidiu Cameliu Petrescu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistaţi de domnii Tudor Mohora şi Ioan Mihai Năstase, secretari.

Domnul Valer Dorneanu:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Pentru că avem o şedinţă de vot şi pentru că există mari diferenţe între cei 284 de deputaţi care şi-au înregistrat prezenţa şi numărul celor existenţi în sală sunt nevoit să solicit secretarilor să facă apelul nominal.

Domnul Tudor Mohora:

(Domnii deputaţi care au intrat în sală ulterior apelului nominal şi-au înregistrat prezenţa la secretarul de şedinţă.)

Domnul Valer Dorneanu:

Da. Poftiţi! Domnule deputat Stanciu, poftiţi!

V-aş ruga să-mi spuneţi scopul prezenţei dumneavoastră la microfon.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Scopul prezenţei mele aici este de a vă face cunoscută solicitarea Grupului parlamentar al Partidului România Mare, înaintea declanşării procedurii de vot, de a ne întâlni 15 minute spre a discuta ce facem cu un proiect de lege care este pe pct.2 al ordinii de zi.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimate, domnule deputat,

eu v-am văzut solicitând cuvântul şi din respect faţă de dumneavoastră vi l-am dat, dar nu credeţi că ar trebui să-mi permiteţi mai întâi să declar şedinţa deschisă şi îndeplinirea cvorumului?

Domnul Anghel Stanciu:

Poftiţi, domnule preşedinte.

Eu am crezut că aţi declarat-o din moment ce mi-aţi dat cuvântul.

Domnul Valer Dorneanu:

Nu, nu, nu!

Domnul Anghel Stanciu:

Nu vorbeam în afara şedinţei. Eu nu vorbesc pe dinafară.

Domnul Valer Dorneanu:

Deocamdată, se întâmplă să fiţi chiar aşa. Aşa că daţi-mi, vă rog, voie să declar deschisă şedinţa să vedeţi că puteţi să vă exprimaţi liber şi vă rog să vă reluaţi locul în sală.

Domnul Anghel Stanciu:

Rămâne în afara şedinţei şi în interior ca să mai avem solicitarea noastră legală de a ne da o pauză de consultări. În această pauză de consultări vă rugăm, domnule preşedinte, să ne asiguraţi întâlnirea cu ceilalţi lideri spre a discuta punctele pe care le avem.

Domnul Valer Dorneanu:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Vă rog mai întâi să-mi permiteţi să declar deschisă şedinţa de astăzi a Camerei Deputaţilor, anunţându-vă că din cei 345 de deputaţi şi-au înregistrat prezenţa, şi sunt prezenţi, 284, un număr de colegi sunt absenţi, respectiv, 61, din care 29 participă la alte acţiuni parlamentare.

Pe ordinea de zi anunţată se află întâi lista cu un număr de 47 de proiecte care se află în procedura de vot final şi, în continuare, celelalte proiecte înscrise pe ordinea de zi.

Cât priveşte solicitarea distinsului nostru coleg de a avea o consultare de 15 minute cu privire la ce facem cu un proiect de lege, eu n-aş dori să mă pronunţ înainte de a nu vă da dumneavoastră cuvântul, dar, în orice caz, nu văd nici spiritul cererii şi nici un text din Regulament care să prevadă solicitarea unei consultări în principiu. Ce facem dacă nu ne convine un proiect de lege?! Este mai mult o întrebare absolut retorică, dar am înţeles că şi domnul deputat Gaspar doreşte să intervină cu privire la acest aspect.

Poftiţi, domnule deputat!

Domnul Acsinte Gaspar:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Eu găsesc că este discutabilă cererea pe care a invocat-o aici domnul deputat Stanciu şi, pentru a nu bloca şedinţa de vot care a fost stabilită de Comitetul ordinii de zi pentru astăzi, vă propun, domnule preşedinte, să votăm celelalte proiecte de legi, urmând ca proiectul de la poziţia 2 asupra căruia vrea să se consulte domnul Stanciu, pentru că nu au avut timp să se consulte până acum, să fie lăsat la urmă şi să daţi atunci pauză, dacă vrea şi o oră, să se consulte. Dar nu putem să aşteptăm o sală întreagă aici pentru că dânsul vrea să se gândească acum ce poziţie va avea grupul la o proplunere legislativă prevăzută la pct.2.

De aceea, eu propun să cereţi votul Camerei Deputaţilor ca să ne pronunţăm asupra celor 47 de proiecte de legi şi după aceea, în final, să rezolve problema cu cererea pe care a formulat-o domnul deputat Stanciu.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă rog să luaţi cuvântul şi să vă pronunţaţi şi asupra propunerii pe care a făcut-o domnul deputat Gaspar.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule preşedinte,

Cu tot respectul cuvenit pentru dumneavoastră şi pentru distinsul domn ministru Gaspar, nu este cererea lui Anghel Stanciu. Anghel Stanciu îşi face cerere unde doreşte domnia sa în calitatea de simplu cetăţean. Este cererea unui grup parlamentar constituit din 84 de parlamentari, iar distinsul domn ministru Gaspar care este, dacă doriţi, tatăl acestui Regulament, ştie foarte bine, de 10 ani, că atunci când un grup parlamentar solicită o pauză, solicită vis-a-vis de nişte puncte exprimate.

Deci, nu putem considera şi nu ne putem exprima asupra acelorlalte puncte care sunt pe ordinea de zi până nu ştim, din punctul nostru de vedere, ce facem cu acest proiect de lege care ne aparţine. Noi nu ştim dacă vom participa la vot în continuare, nu ştim dacă le vom vota pe celelalte, pentru că nu ştim punctul de vedere al acestui pct.2 care ne interesează. Dacă dumneavoastră consideraţi că puteţi neglija 84 de parlamentari, e treaba dumneavoastră, sunteţi majoritatea, nici-un fel de problemă. Dar nici nu putem accepta în mod constant să treceţi cu tăvălugul peste noi. Treceţi, dar în lipsa noastră. De aceea, cerem, în spiritul cutumei parlamentare, domnule preşedinte, să ne acordaţi pauza de consultări. în raport de asta vom stabili ce facem în continuare. Este cererea unui grup şi nu a unei persoane.

Vă rog, cu mai multă grijă faţă de un grup parlamentar. Cu mine puteţi face ce doriţi, nu sunt aşa de pretenţios, dar nu accept să fie neglijată cererea unui grup paralmentar.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Domnul Valer Dorneanu:

Am rugămintea să vă pronunţaţi totuşi explicit dacă pauza o solicitaţi pentru a vă gândi cum votaţi la proiectul de pe ordinea de zi înscris la nr.2, respectiv, propunerea legislativă pentru completarea Legii 88/1993. Pentru că eu refuz să cred că dumneavoastră legaţi votul unei legi de soluţia care o dăm în altă lege.

Domnul Anghel Stanciu:

Şi eu refuz să cred că primul-ministru, care a declarat că vom ajunge să cerem o oră de limba română în Parlament, şi aveţi acest material în faţă şi eu refuz să cred că domnul vicepreşedinte al partidului, Miron Mitrea, care spune clar în acest lucru că votul de acum doi ani a fost antiromânesc, refuz să cred că dumneavoastră nu ştiţi exact ce dorim noi. Noi dorim pauză de consultări în cadrul grupului spre a ne forma...

Domnul Valer Dorneanu:

Pentru care lege, domnule deputat?

Domnul Anghel Stanciu:

Noi dorim pauză de consultări pentru ansamblul celor 47 de legi, ce vom face la fiecare.

În ceea ce ne priveşte, rugăm distinşii lideri şi pe dumneavoastră să ne intermediaţi o întâlnire cu dânşii. Poate se amână, poate altceva. Nu se poate, am înţeles că nu doriţi să ne mediaţi o întâlnire cu ceilalţi lideri spre a discuta acest aspect, nu este nici-un fel de supărare, atunci noi trebuie să ne întâlnim să hotărâm ce vom face cu toate celelalte legi. Deci, m-am exprimat foarte clar.

Domnul Valer Dorneanu:

Am înţeles.

Stimaţi colegi,

S-a făcut propunerea din partea domnului deputat Gaspar ca proiectul de pe ordinea de zi înscris la nr.2 să fie lăsat la urma listei, pe locul 47, pentru a putea permite Grupului parlamentar al P.R.M. să se consulte.

Cine este pentru a schimba proiectul înscris la nr.2 pentru a fi trecut la sfârşitul listei.

Poftiţi!

Domnul Alexandru Sassu:

Domnule preşedinte,

Conform Regulamentului, art.84, ordinea de zi poate fi modificată numai de Comitetul ordinii de zi. (Aplauze din partea P.R.M.)

Domnul Acsinte Gaspar:

Într-adevăr, ce a spus domnul deputat Sassu, aşa este, nu se poate modifica ordinea de zi decât de către Comitetul ordinii de zi. Noi ne găsim acum în faza unui vot pe care trebuie să-l exprime plenul cu privire la unele proiecte de lege. Cred că se poate ca, cu acordul plenului Camerei, să se exprime votul asupra celorlalte proiecte, urmând ca în final să exprimăm votul şi asupra acestui proiect. Dacă ne găseam în cursul dezbaterilor puteam să spun că într-adevăr poate fi susţinută această... şi care este într-adevăr regulamentară dar inaplicabilă în acest moment.

Domnul Valer Dorneanu:

Poftiţi, domnule deputat.

Domnul Alexandru Sassu:

Domnule preşedinte,

Sigur, ceea ce spune domnul Gaspar este adevărat până la un punct, însă sunt două lucruri asupra carora vreau să atrag atenţia: noi, la Comitetul ordinii de zi, votăm şi ordinea pe listă în care se dezbat proiectele de lege, iar la vot final ele sunt în ordinea în care au fost dezbătute, deci în ordinea în care au fost aprobate de Comitetul ordinii de zi.

Deci, revin: este un atribut al Comitetului ordinii de zi şi dacă doriţi nu este nici-un fel de problemă, putem întruni rapid Comitetul ordinii de zi şi să luăm această decizie.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi,

Întrucât pauza solicitată de Grupul parlamentar al P.R.M. în înţelesul ei regulamentar priveşte pauză de consultări cu privire la una din aceste legi, o asemenea lege şi o asemenea prevedere regulamentară, eu n-am mai întâlnit. Când vom ajunge la nr.2 vă voi da pauza de consultări. Deocamdată, suntem la nr.1 şi cu privire la acest lucru nu aţi solicitat pauză.

Domnul Anghel Stanciu:

Am spus clar: la toate legile.

Domnul Valer Dorneanu:

După ce vom parcurge votul la nr.1, când vom ajunge la nr.2 vă spun de pe acum că o să vă dau pauză de consultări. Dar eu nu pot să dau o pauză în afara oricărui regulament şi în afara oricărei raţiuni.

Domnul Anghel Stanciu (din sală):

Când veţi ajunge la pct.nr.2 veţi spune că sunteţi într-o şedinţă de vot şi nu puteţi să ne daţi cuvântul.

Domnul Valer Dorneanu:

Nu pot crea un precedent periculos pentru că dumneavoastră solicitaţi acest lucru.

La pct.1 pe ordinea de zi se află proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.3/2000 privind acordarea unui credit Companiei Naţionale de Electricitate S.A. de căltre Fondul Proprietăţii de Stat prin Banca de Import-Export a României.

Este vorba de o lege cu caracter ordinar pentru care este suficient votul majorităţii celor prezenţi.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă dacă sunt. 3 voturi împotrivă.

Abţineri?

280 voturi pentru, 4 voturi contra şi o abţinere. Atunci sunt 279 voturi pentru, 4 contra şi o abţinere.

O pauză de consultări de 10 minute în legătură cu propunerea legislativă înscrisă la punctul 2 pe ordinea de zi.

Vreau să fim punctuali şi după 10 minute să ne întâlnim în sală.

Vă mulţumesc.