Dezbateri parlamentare

Şedinţa a început la ora16,00.

Lucrările au fost conduse de domnul Lucian Augustin Bolcaş, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnii Titu Nicolae Gheorghiof şi Eserghep Gelil, secretari.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Stimaţi colegi,

Este ora 16,00.

Declar deschise dezbaterile plenului Camerei Deputaţilor de astăzi, 20 martie 2006.

Rog liderii grupurilor parlamentare să-şi invite membrii grupurilor în sală.

Le mulţumesc celor care au fost punctuali, odată cu mine.

Rog şi pe domnii secretari de şedinţă să se prezinte, pentru a putea începe dezbaterile.

Având în vedere aceste deficienţe tehnice, amânăm începerea dezbaterilor cu o jumătate de oră.

Vă mulţumesc.

(Lucrările şedinţei s-au reluat la orele 16,30.)

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Doamnelor colege şi domnilor colegi,

Vă rog să vă ocupaţi locurile pentru a putea continua dezbaterile.

În continuarea dezbaterilor, vă anunţ că şi-au înregistrat prezenţa la lucrări 306 deputaţi, iar 25 sunt absenţi, dintre care 14 participă la alte acţiuni parlamentare.

În conformitate cu prevederile art.94 ... (Rumoare în sală)

Iertaţi-mă, stimaţi colegi, dar voi fi nevoit ca, în loc de art.94, să invoc articolul care solicită disciplină şi atenţie în sala de plen.

Rog pe distinşii reprezentanţi ai presei să-şi ocupe locurile care le-au fost determinate, cu precizarea că luarea de interviuri în sala de plen, în timpul dezbaterilor, este strict interzisă.

Permiteţi-mi să continui.

În conformitate cu prevederile art.94 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, vă informez că au fost distribuite tuturor deputaţilor următoarele documente: ordinea de zi pentru zilele de luni, 20, şi marţi, 21 martie 2006; programul de lucru pentru perioada 20-25 martie 2006; Informare cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente; lista rapoartelor depuse în perioada 16 martie-20 martie 2006 la comisiile permanente sesizate în fond; sumarul privind conţinutul fiecărui Monitor Oficial al României, Partea I.

În conformitate cu hotărârile Birourilor permanente reunite, miercuri şi astăzi, la primul punct al ordinii de zi avem alegerea preşedintelui Camerei Deputaţilor în cursul legislaturii.

Vreau să vă anunţ că Biroul permanent a decis ca acest punct al ordinii de zi să fie dezbătut până la epuizare, finalizându-se cu alegerea preşedintelui. Dacă se depăşeşte ora fixată pentru întrebări şi interpelări, acestea vor fi amânate pentru şedinţa de lunea viitoare.

În conformitate cu prevederile art.28 alin.1 din Regulament, funcţia de preşedinte al Camerei Deputaţilor, devenită vacantă în timpul legislaturii, din alte motive decât revocarea, se ocupă cu respectarea dispoziţiilor art.20 alin.3 şi ale art.21.

Potrivit art.21 alin.1, preşedintele Camerei Deputaţilor este ales prin vot secret, cu buletine de vot, pe care sunt înscrise în ordine alfabetică: numele şi prenumele tuturor candidaţilor propuşi de grupurile parlamentare; fiecare grup parlamentar poate face o singură propunere. Conform art.123 alin.6 din Regulament, în cazul votului secret, exprimat prin buletine de vot, se constituie o comisie de numărare şi validare a voturilor, formată din câte un reprezentant al fiecărui grup parlamentar, care va fi asistat de cei doi secretari de şedinţă.

Având în vedere dispoziţiile regulamentare amintite, începem procedura de alegere a preşedintelui Camerei Deputaţilor, în conformitate cu cele enunţate.

Aveţi o problemă de procedură, domnule deputat? Vă rog, cu respectarea celor două minute prevăzute de regulament.

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. V-aş ruga, dacă depăşesc puţin, să mă îngăduiţi.

Dumneavoastră aţi făcut trimitere la art.20 alin.3 şi aş ruga să-l şi citim: "Biroul permanent al Camerei Deputaţilor este format în urma negocierilor dintre liderii grupurilor parlamentare, respectându-se configuraţia politică a Camerei Deputaţilor, aşa cum rezultă din constituirea iniţială a grupurilor parlamentare".

Deci, trimiterea la alin.3 al art.20 face o legătură strânsă între alegerea preşedintelui, la care suntem noi acum, şi configuraţia politică a Biroului permanent şi nu le putem discuta una fără cealaltă.

Art.23 alin.1: "Alegerea vicepreşedinţilor, a secretarilor şi a chestorilor care compun Biroul permanent se face la propunerea grupurilor parlamentare, în conformitate cu ponderea acestora potrivit configuraţiei politice iniţiale a Camerei Deputaţilor şi negocierii grupurilor parlamentare.

Alin.2: În vederea depunerii propunerilor, Camera Deputaţilor aprobă numărul de locuri din Biroul permanent, negociat de liderii grupurilor parlamentare...".

Deci, domnule preşedinte, din punct de vedere procedural, alegerea preşedintelui nu poate să fie ruptă de respectarea configuraţiei politice a Biroului permanent.

Vor fi, probabil, mai multe propuneri şi atunci ar trebui să aibă loc negocieri între liderii Biroului permanent, între liderii de grup, pentru că să se facă propuneri pentru fiecare caz în parte, în considerentul în care o persoană sau alta ar deveni preşedinte şi numai după aceasta ar putea trece la vot.

Una dintre variante ar fi aceea ca persoana, candidatul propus de Grupul parlamentar al P.S.D. să ia funcţia de preşedinte, să fie ales preşedinte şi, astfel, ar fi o situaţie foarte uşoară pentru Camera Deputaţilor, pentru că aceste negocieri nu ar mai avea loc.

În sprijinul acestei propuneri vine şi decizia Curţii Constituţionale, este adevărat, pentru cazul de revocare, în care partidul care a avut funcţia de preşedinte este cel care face propunerea.

De asemenea, nu trebuie să uităm că Partidul Social Democrat este cel care a obţinut cele mai multe mandate - şi asta este voinţa electoratului -, fapt pentru care, de drept, această funcţie se cuvine Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.

Propunerea mea este, domnule preşedinte, ţinând cont de legătura între configuraţia politică iniţială, funcţiile negociate în Biroul permanent, ca în primă fază să se voteze doar ca un candidat propus de către P.S.D., iar, dacă acesta nu a întrunit numărul de voturi, să intrăm în procedura pe care aţi văzut-o.

Întemeiez această propunere şi pe faptul că, într-adevăr, fiecare grup parlamentar poate să facă câte o singură propunere, ceea ce înseamnă că poate să nu facă nici o propunere şi s-ar respecta şi voinţa electoratului.

Repet, Curtea Constituţională tot în acest spirit a discutat despre cazul revocării.

Propunerea mea concretă este să supunem la vot doar o candidatură pe care o face Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat, urmând, după aceea, să vedem ce se mai întâmplă.

Vă mulţumesc şi vă rog să supuneţi propunerea mea la vot.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Domnule deputat, dacă aveţi amabilitatea să ne spuneţi pe ce text din Regulament vă întemeiaţi această procedură propusă.

Domnul Eugen Nicolicea:

Îmi întemeiez propunerea mea pe art.28 alin.1, citit de dumneavoastră, care face trimitere la art.20 alin.3. Art.20 alin.3 vorbeşte de faptul că Biroul permanent trebuie să respecte configuraţia politică a Camerei Deputaţilor.

Deci, art.28, care vorbeşte de alegerea preşedintelui, leagă configuraţia politică a Biroului permanent. Pentru a nu se strica această configuraţie politică a Biroului permanent, cea mai simplă soluţie este aceea să votăm doar un candidat al Partidului Social Democrat.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc.

Am înţeles că este cea mai simplă soluţie pentru dumneavoastră.

Domnul deputat Rădulescu. V-aş ruga tot două minute.

Domnul Cristian Rădulescu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Procedura de alegere a preşedintelui Camerei Deputaţilor, pe care o vom desfăşura noi imediat, este una atât de politizată, încât, iată, citim acelaşi articol şi acelaşi alineat, opoziţia şi majoritatea, şi desprindem înţelesuri cu totul diferite.

La art.28 alin.1, se arată că funcţia de preşedinte al Camerei, devenită vacantă în timpul legislaturii, din alte motive decât revocarea, ceea ce este cazul în momentul de faţă, se ocupă cu respectarea dispoziţiilor art.20 alin.3 şi ale art.21, după care se merge la articolele respective, unde este vorba de procedură curată.

Pentru celelalte funcţii din Biroul permanent, există, de asemenea, explicitare în art.28 alin.2.

Este adevărat că preşedintele, printr-un alt articol, este definit clar ca membru al Biroului permanent, dar el beneficiază de această procedură strict specifică prevăzută la art.28 alin.1.

Deci, s-a simţit nevoia să se arată cum este procedura în cazul preşedintelui, spre deosebire de ceilalţi membri ai Biroului permanent.

Nu voi mai face nici un fel de referire la celelalte articole pe care colegul dinainte le-a citat, eu spun doar că nu trebuie să punem carul înaintea boilor. Trebuie întâi să se desfăşoare alegerea şi, după ce se vede cine este ales, se aplică celelalte articole cu redistribuirea funcţiilor în Biroul permanent, după algoritmul politic.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

V-aş ruga, câte un reprezentant din fiecare grup.

Domnul Gheorghiof, din partea Grupului parlamentar al P.N.L.

Vă rog, domnule deputat, am reţinut, deocamdată, principiul juridic "să nu punem carul înaintea boilor".

Vă rog să continuaţi.

Domnul Titu Nicolae Gheorghiof:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Iată, în legislatura 2004-2008, s-a ivit şi o interpretare destul de interesantă a regulamentului nostru, o interpretare, de fapt, care izvorăşte, cred eu, şi rog să mă scuze colegii mei care se simt vizaţi, dintr-un orgoliu, un orgoliu de a rămâne pe funcţie, sau a sta pe funcţie, indiferent de ceea ce se întâmplă de-a lungul unei legislaturi. Pentru că Secţiunea a 3-a din regulamentul nostru este foarte clară, "Alegerea preşedintelui Camerei Deputaţilor şi (şi există această legătură a lui "şi") a celorlalţi membri ai Biroului permanent".

Deci, alegerea preşedintelui. Aşa am procedat şi la începtul legislaturii. Şi spune art.20, în primul alineat, şi sunt sigur că domnii jurişti cunosc acest amănunt de tehnică legislativă: "După constituirea legală a Camerei Deputaţilor se aleg preşedintele Camerei Deputaţilor şi apoi (şi apoi) ceilalţi membri ai Biroului permanent".

Noi am procedat la începutul legislaturii exact în aceşti termeni; exact, în aceşti termeni.

Dar, tot Secţiunea a 3-a, la art.28, iată că legiuitorul - adică noi, stimaţi colegi - am avut în vedere şi un caz în care pe durata legislaturii se întâmplă: revocarea, demisia, sau, Doamne fereşte!, dispariţia celui care este preşedintele Camerei Deputaţilor.

Şi, atunci, am recurs la prevederile art.28 care spune în mod cert, similiar cu art.21 şi în acelaşi alineat, alin.1 de la art.28, ca şi art.20 alin.1, "Funcţia de preşedinte - vorbeşte doar de funcţia de preşedinte! -, al Camerei Deputaţilor, devenită vacantă (când?!) în timpul legislaturii, din alte motive decât revocarea". Revocarea, de fapt, este o sancţiune dată preşedintelui pentru încălcarea unor norme de drept, indiferent că sunt norme constituţionale sau norme care reglementează activitatea noastră aci, în Camera Deputaţilor. Şi spune: "...pentru alte motive decât revocarea se ocupă potrivit dispoziţiilor ..." Şi aici este vorba de revocare.

Curtea Constituţională face trimitere, în decizia din februarie 2005, şi vorbeşte de prevederile art.25, când numai grupul care l-a propus pe preşedintele revocat poate ca să depună această candidatură. Nu este cazul în această situaţie, pentru că, cu strângere de inimă, trebuie să vă învederez un fapt: domnul preşedinte Năstase a avut iuţeală de mână şi şi-a depus demisia înainte de a fi revocat. Ştiu, poate Grupul parlamentar al P.S.D. dorea o revocare a preşedintelui Năstase, dar spre..., zic eu aşa, o nebăgare de seamă s-a întâmplat această demisie. Şi această demisie nu duce la altceva decât la aplicarea art.28 alin.1, cu modalitatea de vot pe care o presupun prevederile art.21 şi art.123.

Vă mulţumesc şi cred că nu putem să încălcăm regulamentul nostru şi să creăm acum, ad-hoc, o modificare a regulamentului, o modificare substanţială. Dacă colegul meu - n-am să spun cine - doreşte această modificare, să facă un proiect de modificare a Regulamentului Camerei Deputaţilor şi, în viitor, vom avea în vedere şi această dorinţă de orgoliu.

Vă mulţumim.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnule deputat, cu remarca că aţi depăşit timpul alocat.

Dacă, din partea altor grupuri parlamentare doreşte cineva?

Voi da cuvântul şi altor deputaţi, pentru că sunt pentru dezbateri.

Dar, mai întâi doresc să aud reprezentanţii grupurilor parlamentare care nu au vorbit.

Nu se înscrie nimeni. În aceste condiţii, cine mai doreşte? V-aş ruga să vă limitaţi la două minute.

Domnul deputat Stanciu, din partea Grupului parlamentar al P.S.D., la care este afiliat.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Onorat prezidiu,

Stimaţi colegi şi stimate domnule fost ministru,

Nu cred că doriţi să ajungeţi preşedintele Camerei încălcând Constituţia. Sunt convins de acest lucru, de aceea am şi venit la această tribună. Aşa cum nu cred că domnul preşedinte de şedinţă va dispune să se voteze împotriva Constituţiei, afirmând de atâtea ori că nu va vota niciodată ceva împotriva Constituţiei. Şi cred că nici împotriva regulamentului. Nu văd unde apare - am să-l recitesc, că-i nou - treaba ca să se dea cuvântul în ordinea grupurilor la procedură, sau timpul la procedură să nu fi fost stabilit anterior.

Voi citi, domnule preşedinte de şedinţă, şi vă voi aduce la cunoştinţă articolul pe care nu l-am găsit.

Domnilor colegi,

Este corect ce a spus distinsul meu coleg. Într-adevăr, art.28 face trimitere la art.20 alin.3, în care se specifică că se renegociază şi se stabileşte pe baza configuraţiei politice. Atât spune Regulamentul.

Ce înseamnă configuraţia politică? În vechiul Regulament nu se preciza. Acum spune "configuraţia politică iniţială".

Şi, atunci, mă întreb: art.64 din Constituţie prevede clar că birourile parlamentare şi comisiile se alcătuiesc potrivit configuraţiei politice a fiecărei Camere. Noi am adăugat, la sugestia domnului preşedinte de şedinţă, "configuraţia politică iniţială", ca să nu se mai mişte nimic. Acum, vreţi să mişcaţi. Bine. Să vedem ce spune Decizia nr.602 din 14 noiembrie 2005, publicată în Monitorul Oficial nr.1027 din 18.XI.2005, citez foarte pe scurt. Într-adevăr, are dreptate colegul, se referă la revocare. Dar chestiunea este la vacantarea postului - şi spune foarte clar: această înlocuire se poate face numai cu o persoană din acelaşi grup parlamentar, care nu-şi poate pierde dreptul la funcţia de preşedinte, dobândit în virtutea rezultatelor obţinute în alegeri, respectându-se principiul configuraţiei politice.

În acest sens, Curtea Constituţională reţine că revocarea din funcţie înainte de expirarea mandatului produce întotdeauna efecte numai asupra mandatului celui revocat - dacă şi-a dat demisia, este acelaşi lucru -, iar nu şi asupra dreptului grupului parlamentar care a propus numirea lui.

Şi la pct.3 se specifică: cu privire la noua propunere pentru funcţia de preşedinte, în cazul revocării preşedintelui, este neconstituţional să se pună din alt grup parlamentar, pentru că asta înseamnă o sancţiune pentru grupul care l-a propus.

În aceste condiţii, şi mă opresc aici şi vă ţin la dispoziţie această interpretare a Curţii Constituţionale, ridicăm mâna spre a fi împotriva legii fundamentale? Da, sau nu? Eu cred că nu.

De aceea, îl rog pe domnul viitor preşedinte - eu dau cu toată încrederea chiar şi votul meu, două bile deodată, şi una albă şi una neagră, în aceeaşi urnă, ca să nu mai fie nici un dubiu: dânsul vrea să respectăm Constituţia acum, când se pune problema să fie înscăunat prin votul nostru? Da, sau nu? Dacă da, mergem pe propunere unică, în prima fază, respectând Constituţia, şi, apoi, a grupului care a avut acest post, după care mergem pe propunerile fiecărui grup.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

În legătură cu nelămurirea dumneavoastră, fac trimitere la art.145, art.146 alin.2 şi art.147 alin.1, care prevăd drepturile preşedintelui de şedinţă.

Dacă mai sunt dezbateri, dacă nu, nu sunt obligat să supun la vot această propunere, având în vedere hotărârea biroului permanent de miercuri, 15 martie. Dar nu mi se pare corect ca să impun plenului o hotărâre unilaterală, luată numai în cadrul unui birou permanent.

În aceste condiţii, supun la vot numai propunerea care a fost făcută împotriva hotărârii Biroului permanent, de a apela la o procedură, dacă vreţi, ad-hoc, mixtă, neprevăzută ca atare decât prin coroborarea unor articole din Regulament. Este corect.

Supun la vot procedura alegerii la o singură propunere din partea P.S.D. a preşedintelui Camerei, urmată de o eventuală pauză de consultări şi urmată de un eventual vot la propunerile grupurilor parlamentare.

Cine este pentru această procedură? Vă rog să introduceţi cartelele.

Vă rog să votaţi.

Marcaţi, vă rog, prezenţa şi opţiunea dumneavoastră de vot.

Votul a luat sfârşit. Vă rog să afişaţi rezultatele votului: 112 voturi pentru, 174 împotrivă, 3 abţineri.

Propunerea a fost respinsă.

În aceste condiţii, apelăm, în continuare, ...

Da, domnule deputat Hrebenciuc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnule preşedinte, în aceste condiţii, vreau să vă dau dreptate.

Cer o pauză de consultări cu liderii grupurilor, de 10 minute.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Domnule deputat, pauză de consultări între liderii grupurilor parlamentare nu se poate refuza, însă, cu o menţiune: la ora 17,00, reluăm dezbaterile.

(Lucrările s-au reluat la ora 17,00.)

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Vă rog să vă ocupaţi locurile în sală, pentru a putea relua, la ora fixată, lucrările.

Rog liderii grupurilor parlamentare să-şi invite membrii grupurilor în sală, pentru reluarea lucrărilor.

Stimaţi colegi, reluăm lucrările. Ţin să vă anunţ că liderii grupurilor parlamentare care au respectat de data aceasta timpul de consultări au ajuns la concluzia ca, după exprimarea votului, să se reunească din nou într-o şedinţă comună cu Biroul permanent, pentru a renegocia respectarea configuraţiei politice iniţiale a Camerei Deputaţilor la momentul constituirii acestei Camere.

V-aş ruga să luaţi locurile în bănci, pentru că vom trece la aplicarea procedurilor prevăzute de art.28 de Regulamentul Camerei Deputaţilor, raportate la art.21 din acest regulament.

În conformitate cu art.21 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, candidaţii sunt propuşi de grupurile parlamentare, fiecare grup parlamentar putând face o singură propunere. Dacă din partea grupurilor parlamentare se fac asemenea propuneri? Vă ascult.

Stimaţi colegi, vă rog poftiţi.

Domnul Ioan Munteanu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Grupul parlamentar al PSD îl propune pentru funcţia de preşedinte al Camerei Deputaţilor pe domnul deputat Valer Dorneanu.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc, domnule deputat. Vă rog să luaţi act de această propunere. (Aplauze din partea Grupului parlamentar al PSD.)

Dacă din partea altui grup parlamentar, vă rog, domnule deputat.

Vă rog să mă iertaţi. Şi pentru comisia de numărătoare a voturilor, vă rog să faceţi o propunere.

Iertaţi-mă, domnule deputat. O secundă, numai.

Domnul Ioan Munteanu:

Domnule preşedinte, pentru comisia de numărare a voturilor, o desemnăm pe doamna deputat Aura Vasile.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Am notat. Vă mulţumesc.

Domnul deputat Crin Antonescu, vă rog.

Domnul George Crin Laurenţiu Antonescu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Propunerea Grupului parlamentar al PNL pentru postul de preşedinte, pentru funcţia de preşedinte al Camerei Deputaţilor, este domnul deputat Bogdan Olteanu. Iar pentru comisia de numărătoare, domnul deputat Andrei -Dominic Gerea.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc.

Dacă pentru funcţia de preşedinte mai sunt alte propuneri?

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Bogdan Pascu:

Grupul parlamentar al Partidului Conservator propune pentru funcţia de preşedinte al Camerei Deputaţilor pe doamna Daniela Popa.

Şi pentru comisia de numărare a voturilor pe domnul deputat Pantelimon Manta.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc.

Am notat. Dacă mai sunt alte propuneri?

Vă rog, domnule Rădulescu.

Domnul Cristian Rădulescu:

Grupul parlamentar al Partidului Democrat îl susţine pe liberalul Bogdan Olteanu pentru funcţia de preşedinte al Camerei şi pentru comisia de numărare a voturilor Mircea Man, democrat. (Aplauze din partea Alianţei D.A.)

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Domnul Mircea Man? Da. S-a notat. Vă mulţumesc.

Vă rog din partea altor grupuri parlamentare?

Vă rog, domnule Márton Arpad.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Grupul parlamentar al UDMR nu are candidat propriu la preşedinţia Camerei Deputaţilor. Conform înţelegerilor din Coaliţie, susţinem propunerea Alianţei şi pentru numărarea votului îl propunem pe domnul Tamás Sándor. (Aplauze)

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumesc.

Domnule deputat Pambuccian, vă rog.

Domnul Varujan Pambuccian:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale îl propune pe domnul Mihai Radan pentru comisia de numărare a voturilor şi îl susţine pe domnul Bogdan Olteanu pentru funcţia de preşedinte al Camerei. (Aplauze)

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Da. Din partea Grupului parlamentar al Partidului România Mare. (Coboară la tribună.)

Stimaţi colegi,

Partidul România Mare, ca grup parlamentar nu are o propunere pentru preşedinţia Camerei. Noi considerăm că această Cameră trebuie să-şi recapete funcţionalitatea, să-şi recapete rolul său de instituţie fundamentală a democraţiei şi să nu fie paralizată de lupte inutile exacerbate uneori dincolo de limitele unor lupte politice, ea trebuie efectiv să trăiască şi să funcţioneze, motiv pentru care înţelegem şi noi să sprijinim candidatura Partidului Liberal în persoana domnului Bogdan Olteanu. (Aplauze)

Pentru comisia de numărare a voturilor, tocmai pentru a sublinia importanţa momentului, îl propunem pe liderul grupului parlamentar, domnul deputat Mînzînă.

Vă mulţumesc. (Revine la prezidiu).

Da. Domnule deputat Pavelescu, vă rog. Aveţi o problemă de procedură?

Domnul Aurelian Pavelescu:

Am o problemă personală, domnule preşedinte de şedinţă.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Iertaţi-mă, domnule deputat, vă pot da cuvântul numai dacă aveţi o problemă de procedură sau o problemă personală. Altfel, îmi pare foarte rău, nu am cum să vă dau cuvântul.

Vă rog să luaţi loc.

Domnul Aurelian Pavelescu:

O problemă personală, domnule.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Personală. Vă rog să o anunţaţi.

Domnul Aurelian Pavelescu:

Eu personal şi cei cinci colegi de ai mei din PPCD îl sprijinim pe domnul Bogdan Olteanu. (Aplauze)

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumim pentru acest anunţ, dar vă fac cunoscut că un asemenea grup parlamentar nu există în Camera Deputaţilor.

Stimaţi colegi,

Vă rog să vă pregătiţi cartelele pentru vot, pentru a vă supune votului dumneavoastră deschis componenţa comisiei de numărare a voturilor care va fi asistată în mod obligatoriu de cei doi secretari de şedinţă.

Vă anunţ componenţa: deputat Aurelia Vasile - Grupul parlamentar al PSD, deputat Andrei Dominic Gerea - Grupul parlamentar al PNL, deputat Mircea Man - Grupul parlamentar al PD, deputat Ion Mînzînă - Grupul parlamentar al PRM, deputat Tamás Sándor - Grupul parlamentar al UDMR, deputat Pantelimon Manta - Grupul parlamentar al Partidul Conservator, deputat Mihai Radan - Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale.

Vă rog să vă exprimaţi prin vot electronic deschis cu privire la componenţa acestei comisii.

Vă rog să votaţi.

Vă mulţumesc. Vă rog să afişaţi rezultatul votului: 272 voturi pentru, 7 împotrivă, 2 abţineri. Comisia de validare a fost constituită. (Prezenţi - 283 de deputaţi.)

O pauză de 10 minute, dar numai de 10 minute pentru redactarea buletinelor.

Îi rog pe domnii secretari să participe la această operaţie.

(Pauză între orele 17,15-17,25.)

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Stimaţi colegi,

Având în vedere că au fost realizate buletinele de vot, vă rog să luaţi loc, rog pe unul dintre domnii secretari..., Dacă s-au pus urnele, vă rog, domnii chestori, vă rog să verificaţi urnele şi să le aşezaţi la locul lor.

Rog doi domni chestori să poftească.

Vă rog, domnule secretar Eserghep să daţi ...

Înainte de a începe procedura de vot, vă rog să luaţi act că este vorba de un vot secret desfăşurat pe buletine de vot. Se taie numele persoanelor împotriva cărora votaţi, se lasă liber numele persoanei pe care doriţi să o alegeţi ca preşedinte al Camerei Deputaţilor.

Procedura este simplă, deci din trei opţiuni trebuie să rămână una singură. În cazul în care sunt tăiate toate cele trei nume, buletinele de vot se anulează.

Vă rog să procedaţi la vot.

Domnul Eserghep Gelil:

- Adomnicăi Mirela Elena prezentă
- Adomniţei Cristian Mihai - prezent
- Albu Gheorghe - prezent
- Almăjanu Marin - prezent
- Almăşan Liviu - prezent
- Amarie Constantin - prezent
- Amet Aledin - prezent
- Anastase Roberta Alma - prezentă
- Andea Petru - absent
- Andon Sergiu - prezent
- Andreica Romică - prezent
- Andronescu Ecaterina - prezent
- Antal Árpád-András - prezent
- Antal István - prezent
- Antonescu George - Crin Laurenţiu - prezent
- Apostolache Mihai Cristian - prezent
- Ardelean Cornelia - prezentă
- Asztalos Ferenc - prezent
- Avram Dumitru - prezent
- Baban Ştefan - prezent
- Bara Nicolae - prezent
- Barbu Gheorghe - prezent
- Bardan Cornel Ştefan - prezent
- Bădălău Niculae - prezent
- Băeşu George - prezent
- Bănicioiu Nicolae - prezent
- Bărbuleţiu Tiberiu - prezent
- Becsek-Garda Dezső-Kálmán - prezent
- Becşenescu Dumitru - prezent
- Bejinariu Eugen - prezent
- Bentu Dumitru - absent
- Bivolaru Ioan - prezent
- Bîrsan Iulian-Gabriel - prezent
- Boagiu Anca-Daniela - absentă
- Bobeanu Răzvan-Petrică - prezent
- Boeriu Valeriu-Victor - prezent
- Bolcaş Lucian Augustin - prezent
- Bonis Istvan - prezent
- Borbély László - prezent
- Boureanu Cristian Alexandru - prezent
- Brînză William Gabriel - prezent
- Brînzan Ovidiu - prezent
- Bruchental-Pop Ionela - prezentă
- Buciu Angela - prezentă
- Buciuta Ştefan - prezent
- Buda Daniel - prezent
- Buda Ioan - absent
- Buhăianu Obuf Cătălin Ovidiu - prezent
- Buruiană Aprodu Daniela - prezentă
- Buşoi Cristian Silviu - prezent
- Buzatu Dan Horaţiu - prezent
- Buzea Cristian Valeriu - prezent
- Calimente Mihăiţă - prezent
- Canacheu Costică - prezent
- Cantaragiu Bogdan - prezent
- Cazan Romeo Gheorghe Leonard - prezent
- Călian Petru - prezent
- Călin Ion - prezent
- Câmpanu Liviu - prezent
- Chiper Gheorghe - prezent
- Chiş Filonaş - prezent
- Cindrea Ioan - prezent
- Ciocâlteu Alexandru - prezent
- Ciontu Corneliu - prezent
- Ciopraga Mircea - prezent
- Ciucă Liviu Bogdan - prezent
- Cliveti Minodora - prezentă
- Cocrea Olguţa - prezentă
- Codîrlă Liviu - prezent
- Constantinescu Anca - prezentă
- Constantinescu Viorel - prezent
- Corlăţean Titus - prezent
- Coşea Dumitru - Gheorghe Mircea - prezent
- Crăciunescu Grigore - prezent
- Creţu Gabriela - prezentă
- Cutean Vasile Emilian - prezent
- Dan Iosif - prezent
- Diaconescu Marin - prezent
- Diaconescu Renică - prezent

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă cer scuze, domnule secretar, pentru colegii care şi-au exprimat deja voturile şi pentru toţi ceilalţi, vă rog să nu părăsiţi şedinţa, după exprimarea votului, având în vedere că se va pune problema unui vot şi pentru alţi membri ai Biroului permanent.

Vă rog să continuaţi.

Domnul Eserghep Gelil:

Pot continua?

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Da. Vă rog.

Domnul Eserghep Gelil:

- Dida Corneliu Ioan - prezent
- Dobre Traian - prezent
- Dorneanu Valer - prezent
- Dragomir Dumitru - prezent
- Dragomir Gheorghe - prezent
- Drăguş Radu-Cătălin - prezent
- Dreţcanu Doina Micşunica - prezentă
- Dumitrescu Cristian Sorin - prezent
- Dumitrescu Liana - prezentă
- Dumitrescu Zamfir - prezent
- Dumitriu Dragoş Petre - prezent
- Dumitriu Mihai - prezent
- Dumitru Ion - prezent
- Duşa Mircea - prezent
- Duţu Stelian - prezent
- Erdei-Dolóczki István - prezent
- Eserghep Gelil - prezent
- Faina Constantin - prezent
- Fârşirotu Vladimir Mircea - prezent
- Fenechiu Relu - prezent
- Firczak Gheorghe - prezent
- Florea Damian - prezent
- Fotopolos Sotiris - absent
- Frâncu Emilian Valentin - prezent
- Furo Iuliu Ioan - prezent
- Gabor Gheorghe - prezent
- Ganţ Ovidiu Victor - absent
- Găleteanu Monalisa - prezentă
- Georgescu Filip - prezent
- Gerea Andrei Dominic - prezent
- Gheorghe Valeriu - prezent
- Gheorghiof Titu Nicolae - prezent
- Ghiorghioni Ionesie - prezent
- Ghişe Ioan - prezent
- Giurescu Ion - prezent
- Giurgiu Mircia - prezent
- Glăvan Ştefan - prezent
- Godja Petru - prezent
- Gonţea Ion - prezent
- Grigore Dan - prezent
- Grosaru Mircea - prezent
- Gubandru Aurel - prezent
- Guşă Cozmin Horea - prezent
- Gvozdenovici Slavomir - prezent
- Hanganu Romeo Octavian - prezent
- Hellvig Eduard Raul - prezent
- Hoban Ioan - prezent
- Hogea Vlad Gabriel - prezent
- Hoinaru Marian - prezent
- Hrebenciuc Viorel - prezent
- Iacob Ridzi Monica Maria - prezentă
- Iancu Iulian - prezent
- Ibram Iusein - prezent
- Ifrim Mircea - absent
- Igaş Traian Constantin - prezent
- Ignat Miron - absent
- Iliescu Valentin Adrian - prezent
- Ionescu Daniel - prezent
- Iordache Florin - prezent
- Iordache Graţiela Denisa - prezentă
- Iriza Marius - prezent
- Iustian Mircea Teodor - prezent
- Jipa Florina Ruxandra - prezentă
- Kelemen Attila Béla Ladislau - prezent
- Kelemen Hunor - prezent
- Kerekes Károly - prezent
- Király Andrei-Gheorghe - prezent
- Kónya-Hamar Sándor - prezent
- Kovacs Attila - prezent
- Lakatos Petru - prezent
- Lambrino Radu - prezent
- Lari-Iorga Leonida - prezentă
- Lificiu Petru - prezent
- Liga Dănuţ - prezent
- Longher Ghervazen - prezent
- Luchian Ion - prezent
- Macaleţi Costică - prezent
- Magheru Paul - absent
- Man Mircea - prezent
- Manda Iulian Claudiu - prezent
- Manolescu Oana - prezentă
- Manta Pantelimon - prezent
- Marian Dan Mihai - prezent
- Marin Constantin - prezent
- Marinescu Marian-Jean - prezent
- Martin Eduard-Stelian - prezent
- Márton Árpád-Francisc - prezent
- Máté András-Levente - prezent
- Matei Cătălin Lucian - prezent
- Mazăre Alexandru - prezent
- Mălaimare Mihai Adrian - prezent
- Mănăstireanu Vladimir Alexandru - prezent
- Mănescu Rareş Şerban - prezent
- Mărculeţ Petrescu Mira Anca Victoria - prezentă
- Mătuşa Tudor - prezent
- Meir Nati - prezent
- Merce Ilie - prezent
- Merka Adrian-Miroslav - prezent
- Micula Cătălin - prezent
- Mihalache Sorin Dan - prezent
- Mihei Andrian-Sirojea - prezent
- Mircea Costache - prezent
- Mircovici Niculae - prezent
- Mironescu Laurenţiu - prezent
- Miroşeanu Liviu Alexandru - prezent
- Mitrea Manuela - prezentă
- Mitrea Miron Tudor - prezent
- Miuţescu Gheorghe Adrian - prezent
- Mînzînă Ion - prezent
- Mocanu Alexandru - prezent
- Mocanu Vasile - prezent
- Mocănescu Coloros Dan Constantin - prezent
- Mocioalcă Ion - prezent
- Mohora Tudor - prezent
- Moisoiu Adrian - prezent
- Moldovan Emil Radu - prezent
- Momanu Corneliu - prezent
- Motreanu Dan Ştefan - prezent
- Movilă Petru - prezent
- Munteanu Ioan - prezent
- Muscă Monica Octavia - prezentă
- Muşetescu Tiberiu-Ovidiu - prezent
- Nassar Rodica - prezentă
- Năstase Adrian - prezent
- Nechita Aurel - prezent
- Nedelcu Gabriela - prezentă
- Nica Dan - prezent
- Nicolăescu Gheorghe-Eugen - prezent
- Nicolicea Eugen - prezent
- Nicula Vasile Cosmin - prezent
- Niculescu-Duvăz Bogdan Nicolae - prezent
- Nistoran Dorin-Liviu - prezent
- Niţă Constantin - prezent
- Niţulescu Teodor - prezent
- Nosa Iuliu - prezent
- Oancea Viorel - prezent
- Olarean Aurel - prezent
- Oltean Ioan - prezent
- Olteanu Bogdan - prezent
- Oprea Gabriel - prezent
- Ovidenie Costel - prezent
- Palăr Ionel - prezent
- Pambuccian Varujan - prezent
- Pardău Dumitru - prezent
- Pascu Bogdan - prezent
- Paşcu Ioan Mircea - absent
- Pavelescu Aurelian - prezent
- Paveliu Marian Sorin - prezent
- Păun Nicolae - prezent
- Petrea Constantin - prezent
- Plumb Rovana - prezentă
- Podgorean Radu - prezent
- Ponta Victor-Viorel - prezent
- Pop Claudiu Adrian - prezent
- Popa Cornel - prezent
- Popa Daniela - prezentă
- Popa Nicolae - prezent
- Popeangă Petre - absent
- Popescu Dan Ioan - absent
- Popescu Florin Aurelian - prezent
- Popescu Ionica Constanţa - prezentă
- Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton - prezent
- Popp Cosmin Gabriel - prezent
- Preda Cezar Florin - prezent
- Preda Ion - prezent
- Pruteanu Vasile - prezent
- Puchianu Ioan Dumitru - prezent
- Pupeză Viorel - prezent
- Purceld Octavian-Mircea - prezent
- Puşcaş Vasile - prezent
- Puşcă Mircea Valer - prezent
- Puzdrea Dumitru - prezent
- Racoceanu Viorel - prezent
- Radan Mihai - prezent
- Raicu Romeo Marius - prezent
- Rădulescu Cristian - prezent
- Rogin Marius - prezent
- Romanescu Marcel Laurenţiu - prezent
- Rus Ioan Aurel - prezent
- Rusu Mihaela Adriana - prezentă
- Ruşanu Dan Radu - prezent
- Sanda Victor - prezent
- Sandu Gabriel - prezent
- Sandu-Capră Mihai - prezent
- Sasu Ion - prezent
- Săniuţă Marian Florian - prezent
- Săpunaru Nini - prezent
- Sârb Gheorghe - prezent
- Sârbu Daciana Octavia - prezentă
- Sârbu Marian - prezent
- Sârbu Mugurel Liviu - prezent
- Scutaru Adrian George - prezent
- Semcu Adrian Emanuil - prezent
- Seres Dénes - prezent
- Severin Adrian - absent
- Silaghi Ovidiu Ioan - prezent
- Sireţeanu Mihail - prezent
- Sóki Béla - prezent
- Soporan Vasile Filip - prezent
- Stan Ioan - prezent
- Stan Ion - prezent
- Stanciu Anghel - prezent
- Stănescu Cristian - prezent
- Stănescu Mircea - prezent
- Stănişoară Mihai - prezent
- Stoica Ion - prezent
- Străchinaru Petre - prezent
- Strungă Emil - prezent
- Szekely Levente Csaba - prezent
- Ştirbeţ Cornel - prezent
- Ştirbu Monica-Mihaela - prezentă
- Ştireanu Octavian - prezent
- Ştiucă Alecsandru - absent
- Tabără Valeriu - prezent
- Tamás Sándor - prezent
- Tămagă Constantin - prezent
- Tănăsescu Mihai Nicolae - prezent
- Tărniceru Petru - prezent
- Teodorescu George Alin - prezent
- Timar Liviu - prezent
- Timiş Ioan - prezent
- Todoran Pavel - prezent
- Toma Florentina Marilena - prezentă
- Toma Horia-Victor - prezent
- Tóro Tiberiu - prezent
- Tudor Constantin - prezent
- Tudor Marcu - prezent
- Tudose Mihai - prezent
- Turcan Raluca - prezentă
- Ţundrea Ioan - prezent
- Uioreanu Horea Dorin - prezent
- Ujeniuc Dragoş - prezent
- Ungureanu Petre - prezent
- Ungureanu Valeriu Alexandru - prezent
- Ursărescu Dorinel - prezent
- Vainer Aurel - absent
- Varga Attila - prezent
- Vasile Aurelia - prezentă
- Vasilescu Lia Olguţa - prezentă
- Vălean Adina Ioana - prezentă
- Văsioiu Horia - prezent
- Vâlcov-Şandru Marcela Lavinia - prezentă
- Vlase Petru Gabriel - absent
- Vlădoiu Aurel - prezent
- Voicu Cătălin - prezent
- Voicu Mihai Alexandru - prezent
- Voinea Florea - prezent
- Zaharia Claudius Mihail - prezent
- Zamfir Gabriel Sorin - prezent
- Zamfirescu Dan Dumitru - prezent
- Zegrean Augustin - prezent
- Zgonea Valeriu Ştefan - prezent
- Andea Petru - absent
- Boagiu Anca Daniela - absentă
- Buda Ioan - absent
- Fotopolos Sotiris - absent
- Ganţ Ovidiu Victor - absent
- Ifrim Mircea - absent
- Ignat Miron - absent
- Magheru Paul - absent
- Paşcu Ioan Mircea - absent
- Popescu Ioan Dan - absent
- Popeangă Petre - absent
- Severin Adrian - absent
- Ştiucă Alecsandru - absent
- Vainer Aurel - absent
- Vlase Petru Gabriel - absent

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Rog comisia să ia în primire urnele şi împreună cu domnii secretari să efectueze numărătoarea.

V-aş ruga, doamnelor şi domnilor colegi, să rămâneţi în continuare, nu numai pentru anunţarea rezultatului votului, ci şi pentru eventualul vot pentru membrii Biroului permanent.

(Pauză între orele 17,52 la 18,10)

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă rog să luaţi loc.

Continuăm şedinţa noastră care va avea următoarea desfăşurare: din partea comisiei de numărarea voturilor, domnul deputat Mînzînă, o secundă, va anunţa rezultatul votului.

Vă rog, domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Ion Mînzînă:

Proces-verbal pentru alegerea preşedintelui Camerei Deputaţilor.

Procedând la verificarea şi numărarea voturilor exprimate de către deputaţi, prin vot secret cu buletine de vot, asupra candidaţilor propuşi în vederea alegerii preşedintelui Camerei Deputaţilor, comisia de numărare şi validare a voturilor a constatat următoarele:

• numărul total al deputaţilor: 331; numărul deputaţilor prezenţi: 313;
• numărul total de voturi exprimate: 313;
• numărul total de voturi anulate: 7;
• numărul de voturi valabil exprimate: 306.

Din verificarea şi numărarea voturilor exprimate, rezultă următoarele pentru fiecare candidat:

• numele şi prenumele candidatului: Dorneanu Valer. Voturi pentru, 88; voturi contra, 218.
• candidatul Olteanu Bogdan: voturi pentru, 196; (Aplauze) voturi contra, 110.
• candidat Popa Daniela: voturi pentru, 22; voturi contra, 284.

Potrivit art.21 alin.2 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, este declarat ales preşedinte al Camerei Deputaţilor candidatul care a întrunit votul majorităţii deputaţilor.

Având în vedere că a obţinut 196 voturi pentru, ceea ce reprezintă majoritatea voturilor deputaţilor, comisia constată că domnul Bogdan Olteanu este ales preşedinte al Camerei Deputaţilor. (Aplauze)

Semnează comisia de numărare şi validare a voturilor, formată din: Aurelia Vasile, Grupul parlamentar al P.S.D.; Andrei Dominic Gerea, Grupul parlamentar al P.N.L.; Mircea Man, Grupul parlamentar al P.D.; Ion Mînzînă, Grupul parlamentar al P.R.M.; Tamas Sandor, Grupul parlamentar al UDMR; Pantelimon Manta, Grupul parlamentar al P.C.; Mihai Radan, Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale.

Au asistat secretarii de şedinţă: Gheorghe Albu şi Gelil Eserghep.

Vă mulţumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Stimaţi colegi,

Daţi-mi voie ca, în calitate de preşedinte de şedinţă, să-l felicit pe domnul preşedinte Bogdan Olteanu, să-i amintesc că astăzi a fost învestit prin încrederea noastră, a tuturor, şi nutrim speranţa să nu ne dezamăgească această încredere.

Vă rog să-mi permiteţi să-l invit pe domnul preşedinte al Camerei Deputaţilor, Bogdan Olteanu, să ia loc pe acest scaun "electric" şi să se adreseze dumneavoastră.

Vă rog, domnule preşedinte. (Aplauze)

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

O să-mi îngădui să mă adresez dumneavoastră pentru câteva minute şi o să-mi permit să folosesc tribuna.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Voi începe prin a mulţumi tuturor celor care mi-au dat astăzi votul pentru funcţia de preşedinte al Camerei Deputaţilor şi prin a-i asigura pe cei care nu m-au votat că mandatul meu va fi unul corect, în care fiecare deputat şi fiecare grup parlamentar vor găsi în mine un interlocutor de încredere şi de echilibru.

Această funcţie mă onorează şi mă obligă în egală măsură. Şi spun acest lucru nu ca pe o simplă formulă de stil, ci ca pe o realitate a ceea ce înseamnă astăzi Parlamentul. Instituţia Parlamentului rămâne principalul pilon pe care se sprijină orice construcţie democratică.

Cu toate acestea, nu putem să ne prefacem că "împăratul are haine" şi nu putem să ignorăm faptul că orice investigaţie sociologică plasează Parlamentul şi pe noi, parlamentarii, în rândul din urmă al încrederii populaţiei de astăzi.

Desigur, ne întrebăm cu toţii ce este de făcut. Sunt chiar voci care militează pentru desfiinţarea instituţiei. În viziunea mea, este un fapt inacceptabil şi care ar arunca România în ocara lumii civilizate. Alţii, mai mulţi, se pronunţă aducând argumente din cele mai diverse asupra necesităţii de restrângere şi limitare a rolului Parlamentului.

Aici, opţiunea mea este una cât se poate de clară. Tradiţia parlamentară a României moderne, precum şi modelele europene spre care ne îndreptăm, ne îndeamnă să respingem această formulă ca antidemocratică.

Tocmai de aceea rămâne o singură cale şi un singur drum viabil: întărirea Parlamentului, a autorităţii şi credibilităţii acestuia.

Cred că voi reuşi în acest demers. Şi asta, pentru că nu sunt singur. Sunt convins că buna-credinţă şi idealurile democratice, dincolo şi mai presus de doctrine, ne vor îndemna să stăm alături în efortul de a schimba faţa Camerei Deputaţilor, precum şi imaginea atât de rea pe care astăzi mass-media şi opinia publică o au despre noi.

În mod concret, îmi propun şi vă propun ca, pe parcursul acestui mandat, să fie promovate şi adoptate o serie de legi de importanţă majoră pentru reforma instituţională şi morală a Parlamentului.

Una dintre ele este Codul electoral, cu sublinierea introducerii votului uninominal. Este singura cale ca alesul şi cetăţeanul să împartă în egală măsură responsabilitatea pentru destinele ţării. Alesul, pentru deciziile sale şi pentru ceea ce votează în Parlament. Iar cetăţeanul, pentru ştampila pe care o pune pe buletinele de vot o dată la patru ani.

Cel care ne votează are dreptul de a ne cunoaşte nu numai în perioadele de campanie electorală, nu numai atunci când mergem să cerem votul, ci pe parcursul celor patru ani de mandat.

Tocmai de aceea am fost, în calitate de deputat, unul dintre susţinătorii hotărâţi ai introducerii votului nominal şi consider introducerea votului nominal din această sesiune ca una din marile realizări ale Parlamentului.

Pentru ca o adevărată reformă morală să se producă, adoptarea Codului electoral trebuie să fie însoţită de legi ce au menirea de a limpezi trecutul. Vorbesc aici de legi precum lustraţia sau accesul la propriul dosar.

Nu mai putem duce după noi dureri ale trecutului fără a ne delegitima viitorul. Atunci când vorbim de demnitatea Parlamentului, de rolul pe care această instituţie trebuie să-l joace în societate, nu putem să ignorăm raporturile în care ne aflăm cu alte instituţii ale statului, raporturile pe care le avem cu societatea civilă, de asemenea.

De fapt, aceste raporturi cu societatea civilă sunt sinteza relaţiilor pe care Parlamentul, respectiv Camera Deputaţilor, le are cu cetăţeanul.

Tocmai de aceea cred că rolul presei trebuie corect şi bine înţeles în interiorul Camerei Deputaţilor. Presa prezintă reflectarea activităţii noastre aşa cum este ea, cu bune şi cu rele. Nu cred în demersul de limitare a accesului presei. Dar cred cu tărie că ţine numai de noi dacă avem în mass-media un aliat de nădejde sau un adversar şi un critic extrem de puternic.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Nu mă feresc să spun că voi încerca să creez un nou model de preşedinţie a Camerei Deputaţilor. Un preşedinte care va sta mai puţin între pereţii de beton ai acestei clădiri şi mai mult între oameni.

Parlamentul trebuie să lucreze pentru oameni, nu pentru sine şi nu pentru entităţi abstracte, cum sunt legile. Legile sunt ele însele făcute pentru oameni. Iar pentru a legifera bine, parlamentarii trebuie să cunoască ce se întâmplă dincolo de gardul instituţiei.

Tocmai de aceea, mandatul meu va fi unul al consultărilor permanente cu reprezentanţi ai societăţii civile. Fie că vorbim de patronate, de sindicate, de asociaţii de mediu, de protecţia copilului sau de alte asociaţii din domeniul neguvernamental, atunci când un proiect legislativ din sfera lor de interes şi de competenţă va fi pe agenda Camerei Deputaţilor, discuţiile dintre instituţie şi societatea civilă îi vor fi pe agendă.

Şi nu vreau să credeţi că deschiderea de care vorbesc are un sens unic. Vreau să aducem cetăţeanul în interiorul Camerei Deputaţilor, dar, în aceeaşi măsură, vreau şi trebuie să coborâm în stradă, între oameni.

Vreau să reamintesc celor care ne-au ales că şi pentru preşedintele Camerei Deputaţilor ziua de vineri este zi de lucru. şi vreau să redau sensul propriu pentru sintagma "zi de teritoriu".

Vreau să fiu un preşedinte al Camerei Deputaţilor conectat la nevoile oamenilor, care vede şi înţelege România reală, pentru a da un sens complet funcţiei de reprezentare.

Vreau să cunosc problemele celor care duc ţara înainte, dar şi problemele celor pe care ţara trebuie să-i ajute ca să poată să meargă înainte.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Vă mulţumesc încă o dată pentru marea onoare pe care mi-aţi făcut-o şi vă invit să mergem alături pe un drum greu. Un drum pe parcursul căruia vom deveni primul Parlament al României Europene. Atunci vom şti că mandatul nostru s-a împlinit, că ne putem prezenta cu fruntea sus în faţa electoratului pentru a-i cere din nou încrederea pentru patru ani.

Vă mulţumesc şi vă stau la dispoziţie. (Aplauze)

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Vă mulţumim, domnule preşedinte.

Vă dorim cu toţii succes în activitatea pe care, evident, o vom sprijini, de pe poziţiile grupurilor noastre parlamentare şi prin cenzura politică a grupurilor noastre parlamentare.

Vreau să vă anunţ că se convoacă şedinţa Biroului permanent şi a liderilor grupurilor parlamentare pentru a se negocia reaşezarea posturilor în Biroul permanent şi, în acelaşi timp, Grupul parlamentar P.S.D. are o întâlnire la grup.

Ne revedem în circa 25 de minute, deci la ora 19 fără un sfert, pentru exprimarea unor voturi, stimaţi colegi.

(Pauză între orele 18,20 - 19,40.)