Şedinţa Camerei Deputaţilor din 5 septembrie 2002

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 5 septembrie 2002

10. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.32/2002 privind organizarea şi funcţionarea serviciilor publice de alimentare cu apă şi de canalizare (amânarea votului final).
 
consulta fisa PL nr. 178/2002

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

................................................

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 32/2002 privind organizarea şi funcţionarea serviciilor publice de alimentare cu apă şi de canalizare.

Dacă din partea iniţiatorului doreşte cineva să ia cuvântul? Poftiţi. Deci, cu alimentarea cu apă.

Domnul Ionel Fleşariu:

Apa şi canalizarea.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Poftiţi.

Domnul Ionel Fleşariu:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Ordonanţa nr. 32 a fost aprobată în temeiul Legii de abilitare nr. 751 din 2001 şi a Legii nr. 326 privind serviciile publice de gospodărie comunală, constituind, alături de transportul local, de salubritate şi de alte activităţi prevăzute de Legea nr. 326, legislaţia secundară în materie de gospodărie comunală.

Ordonanţa are ca obiect de reglementare problema organizării şi funcţionării serviciilor publice de alimentare cu apă şi de canalizare, ea stabileşte drepturile şi obligaţiile prestatorilor de servicii, ale autorităţilor administraţiei publice locale şi ale consumatorilor sau ale utilizatorilor.

Ordonanţa a fost analizată în cadrul Comisiei de administraţie publică, s-au făcut unele amendamente, amendamente cu care suntem de acord. Vă rugăm să o supuneţi dezbaterii şi aprobării. Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Comisia, dacă are ceva de spus? Poftiţi.

Domnul Ion Florescu:

La întocmirea raportului comisia a avut în vedere avizele favorabile primite de la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Consiliul legislativ. La lucrările comisiei din data de 4 iunie 2002 au fost prezenţi 25 de deputaţi din totalul de 26, raportul a fost adoptat cu 20 de voturi pentru şi o abţinere. Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în şedinţa din 28 martie 2002. În urma dezbaterilor comisia propune admiterea, cu modificări, a proiectului de lege, aşa cum rezultă din raport şi respectiv amendamentele admise, respectiv respinse. Mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Şi eu vă mulţumesc.

Din partea grupurilor parlamentare dacă se doreşte participarea la dezbateri generale? Nu doreşte nimeni.

Titlul ordonanţei. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Titlul Capitolului I. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 1. Vă rog să priviţi în raport la pagina 2 pct. 1, se propune o modificare. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 2. Obiecţii? Poftiţi.

Domnul Damian Brudaşca:

Domnule preşedinte,

Vă supun atenţiei formularea din amendamentul propus de comisie care mi se pare că este redundant.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

La ce articol, domnule Brudaşca?

Domnul Damian Brudaşca:

La art. 2 alin. 2. "Prin organizarea şi desfăşurarea activităţii serviciilor de apă şi de canalizare, autorităţile publice sunt obligate să asigure realizarea următoarelor obiective…" pentru ca să avem apoi, din nou, la pct. b) "realizarea unei infrastructuri", deci să asigure realizarea realizării.

De aceea, vă propun, domnule preşedinte şi onoraţi colegi, să renunţăm după "asigure" la celelalte cuvinte prezente. Deci, formularea pe care o propun eu ar avea următorul conţinut: "Prin organizarea şi desfăşurarea activităţii serviciilor de apă şi de canalizare autorităţile publice sunt obligare să asigure: îmbunătăţirea, realizarea, dezvoltarea, protecţia, asigurarea". În felul acesta se elimină redundanţa exprimată prin formularea pe care şi-a ales-o comisia.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Iniţiatorul este de acord. Comisia? Sunteţi de acord? Poftiţi.

Domnul Ion Florescu:

Comisia are un amendament propriu prin care s-a eliminat şi redundanţa despre care vorbea domnul deputat Brudaşca.

La pct. b) figurează "protecţia mediului" şi nu avem realizarea unei infrastructuri. Se menţine, suntem de acord, fiind vorba de redactare.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Este un amendament de redactare. Şi comisia şi iniţiatorul sunt de acord. Deci, formularea propusă de domnul Brudaşca.

Este cineva împotrivă?

Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii.

Aprobată această formulare.

Articolul 3. Vă rog să priviţi în raport. Sunt obiecţii faţă de propunerile de modificare? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Titlul Capitolului II. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 4. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 5. Vă rog să priviţi în raport la pagina 8 pct. 5.

Dacă faţă de modificarea propusă de comisie sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat art. 5 aşa cum a fost modificat de comisie.

Articolul 6. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Titlul Capitolului III. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Titlul Secţiunii 1. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 7. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 8. Vă rog să priviţi la pct. 6 din raport. Sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Articolul 9. Vă rog să priviţi, prin pct. 7 al raportului se propune o anumită adăugire. Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Articolul 10. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 11. Vă rog să priviţi, sunt propuse mai multe modificări la pct. 8, 9, 10 din raport şi, de asemenea, la pct. 11 din raport. Dacă faţă de aceste propuneri sunt obiecţii? Domnul deputat Brudaşca.

Domnul Damian Brudaşca:

Noi am votat, domnule preşedinte, titlul ordonanţei care spunea: "Funcţionarea serviciilor publice de alimentare cu apă şi de canalizare". În toate aceste puncte pe care domnia voastră le-aţi prezentat aici este vorba de servicii publice de apă şi de canalizare. Eu rog staful tehnic să aibă în vedere să introducă formulările care au fost deja aprobate. Aceasta este singura chestiune, pentru ca să nu avem de-a face cu două formulări diferite.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Opinia iniţiatorului? Iniţiatorul este de acord ca să fie o formulare unitară pe parcursul legii, atunci când se referă la aceste servicii de apă şi canalizare, în concordanţă cu titlul aprobat al ordonanţei, o modificare care va fi operată de staful nostru tehnic.

Dacă sunt alte obiecţii la art. 11? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 12. Vă rog să priviţi la punctele 13 şi 16 din raport.

Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat art. 12.

Articolul 13. De asemenea, vă rog să priviţi în raport, sunt modificări la punctele 17, 19, 20, 21. Dacă sunt obiecţii faţă de aceste modificări? Nu sunt obiecţii. Adoptat art. 13 în varianta modificată de către comisie.

Titlul Secţiunii a 2-a. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 14. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 15. Pentru art. 15 vă rog să priviţi în raport la punctele 22 şi 24.

Dacă sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Articolul 16. Este propusă o modificare la pct. 25 din raport.

Dacă sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Titlul Capitolului IV. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 17. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 18. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 19. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 20. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 21. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 22. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 23. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 24. Vă rog să priviţi la pct. 26, 27 şi 28 din raport. Dacă faţă de aceste modificări propuse şi de forma iniţială, împreună cu modificările acestea sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat art. 24.

Titlul Capitolului V. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 25. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 26. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 27. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 28. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 29. Vă rog să priviţi la pct. 30 din raport. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 30. Vă rog să priviţi la pct. 31 din raport. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 31. Nu sunt obiecţii. Adoptat.

Capitolul VI. Titlul. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 32. Vă rog să priviţi în raport la pct. 32 din raport, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41. Dacă faţă de aceste modificări propuse de către comisia noastră sunt obiecţii? Nu sunt obiecţii. Adoptat art. 32 aşa cum a fost modificat de către comisie.

Titlul Capitolului VII. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Art. 33. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 34. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 35. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 36. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Titlul Capitolului VIII. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 37. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat cu modificările propuse de comisie.

Articolul 38. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 39. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 40. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul 41, adoptat.

Revenim acum la lege.

Titlul legii. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Preambulul de la art. 1. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

La pct. 1. Vă rog să priviţi în raport pct. 2 şi 3 din raport. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 2. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 3. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 4. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 5. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 6. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Articolul unic în integralitate. Obiecţii? Nu sunt. Adoptat.

Am parcurs întregul proiect de lege şi textul ordonanţei. Urmează ca proiectul în integralitatea sa să fie supus votului într-o şedinţă specială de vot.