Dezbateri parlamentare

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.27/2000 privind regimul produselor supuse accizelor.

Dacă din partea iniţiatorului doreşte cineva să ia cuvântul. Nu doreşte.

Din partea comisiei sesizată în fond, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, domnul deputat Grigoraş.

Domnul Neculai Grigoraş:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

În urma examinării Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.27/2000 privind regimul produselor supuse accizelor, Comisia pentru buget, finanţe şi bănci a hotărât cu unanimitate de voturi respingerea, din următoarele considerente: ordonanţa a fost abrogată prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.158/2001, aprobată prin Legea nr.523/2002 publicată în Monitorul Oficial al României nr.567 din 1 august 2002, şi respectiv Legea nr.521/2002 publicată în Monitorul Oficial al României nr.571 din 2 august 2002, rămânând astfel fără obiect de reglementare.

În aceste condiţii, vă propunem respingerea.

Vă mulţumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Vă mulţumesc.

Dacă grupurile parlamentare doresc să participe la dezbatere.

Din partea PRM, domnul deputat Anghel Stanciu.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Doresc să precizez de la început că susţinem această propunere a comisiei de respingere, nu din cauza tradiţiei sau vorbelor intrate de acum în istorie, "Ce se taie nu se fluieră", ci dintr-o chestiune mult mai simplă: aproape că nu mai înţelegem ce se întâmplă pe holurile Guvernului, deoarece, cred că anumite ordonanţe, şi, în special, ordonanţe de urgenţă, nu se pot face în alt spaţiu, pentru că acolo ar fi timp suficient să se gândească fiecare ce semnează. Spun acest lucru deoarece constatăm, chiar la Comisia noastră pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport, că pe 17 decembrie se promulgă o lege, după vreo şase luni de discuţii aprinse cu toţi factorii interesaţi, şi pe 22 decembrie vine o ordonanţă de modificare a legii. Deci, era o lege de aprobare a ordonanţei, şi pe urmă vine o ordonanţă de modificare a legii. În 30 iunie se promulgă o lege, şi a doua zi se dă o ordonanţă, este vorba de Ordonanţa Guvernului privind instituţiile de cercetare în domeniul agriculturii şi Academia Agricolă şi Silvică. Am primit chiar săptămâna aceasta şi am discutat la comisie o ordonanţă care modifică o ordonanţă.

La sfârşitul lui martie, pe 20 martie, apare Ordonanţa Guvernului privind rezidenţiatul, şi în luna mai apare o ordonanţă de modificare a ordonanţei.

De aceea, cred că ar trebui să acceptăm această idee sugerată de colegi: când mai vin ordonanţe de modificare a ordonanţei care modifică legea ce modifică ordonanţa, să le respingem, domnule preşedinte. Şi, în felul acesta, poate vor înţelege şi distinşii colegi care se joacă de-a legiferarea că trebuie puţin să gândească atunci când dau drumul la un act spre Parlament. Iar Parlamentul nu este ca impiegatul în gară, să ridice verdele ca să treacă trenul, adică ordonanţa de urgenţă.

De aceea susţinem această idee şi vom încerca, şi la comisii, să convingem colegii că toată această echilibristică de schimbare a ordonanţei care modifică ordonanţa şi modifică nu ştiu ce, să le stopăm, pentru că, altfel, nu că ajungem de râsul lumii, dar nu mai ştie stânga ce face dreapta.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Şi eu vă mulţumesc, domnule deputat.

Dacă celelalte grupuri parlamentare doresc să participe la dezbateri? Nu doresc. Considerăm dezbaterile generale încheiate.

Urmează ca proiectul de lege să fie supus votului final într-o şedinţă specială de vot.