Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 30 septembrie 2002
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.136/2002
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 30 septembrie 2002 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 30 septembrie 2002
![]() |
10. | Dezbaterea şi adoptarea Proiectului de Lege privind aderarea României la Convenţia privind eliberarea brevetelor europene, adoptată la München la 5 octombrie 1973, precum şi la Actul de revizuire a acesteia, adoptat la München la 29 noiembrie 2000. | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 383/2002 |
|||||
| ................................................ |
|
Proiectul de Lege privind aderarea României la Convenţia privind eliberarea brevetelor eurepene, adoptată la München la 5 octombrie 1973, precum şi la actul de revizuire a acesteia, adoptat la München la 29 octombrie 2000. Dacă din partea iniţiatorului doreşte cineva? Poftiţi. |
|
Domnul Dan Banciu (consilier MLPTL): Domnule preşedinte, Distinse doamne şi distinşi domni deputaţi, Acordul de aderare la Convenţia brevetului european este prevăzut în art.67 al Legii nr.20 privind asocierea României la comunităţile europene. Este unul dintre cele mai importante acorduri europene prin faptul că este o premieră în aderarea României la o instituţie europeană de resort. Convenţia brevetului european este un aranjament regional între state, având ca scop eliberarea unui brevet european care să aibă acelaşi efect în România ca şi în alte state membre şi să fie supus aceluiaşi regim ca şi un brevet naţional în statele desemnate de solicitantul brevetului de invenţie. Actualmente sunt membre la Convenţia brevetului european un număr de 20 de state, iar pentru 10 state din Europa Centrală şi de Est, invitaţia de aderare are efecte începând cu 1 iulie 2002. Deja un număr de 4 state: Bulgaria, Cehia, Slovacia şi Estonia au aderat deja. Având în vedere cele prezentate, vă rugăm să fiţi de acord cu proiectul de lege, având în vedere importanţa aderării României la un organism european. Vă mulţumesc. |
|
Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu: Din partea comisiei sesizate în fond, domnul preşedinte Antal Istvan. |
|
Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor colegi, Comisia pentru industrii şi servicii a dezbătut şi aprobat cu unele modificări acest proiect de lege cu amendamente care urmăresc unele modificări de ordin tehnico-legislativ şi racordarea cu Legea nr.64 privind brevetele de invenţie cu modificările şi completările aduse prin Legea nr.203/2002. În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, iar în şedinţa din 25 septembrie 2002 a fost adoptat în unanimitate de către deputaţii prezenţi la lucrări. Ca atare, comisia propune adoptarea proiectului de lege cu amendamentele admise, aşa cum v-am prezentat care se referă în principal la unele modificări de ordin tehnic legislativ. Vă mulţumesc. |
|
Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu: Şi eu vă mulţumesc. Dacă grupurile parlamentare doresc să participe la dezbateri? Vă rog, nu doreşte nimeni, nimeni? Bun. Dacă nu doreşte nimeni... Titlul legii. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat. Art.1. Vă rog să observaţi, la poz. 2 din raport, se propune o anumită modificare. Sunt obiecţii? Nu sunt. Art.2 adoptat în forma modificată de comisie. Art.3. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat. Art.4. Sunt obiecţii? Da. Poftiţi. |
|
Domnul Dan Banciu: La art.4 alin.2 sunt nevoit, din motive tehnice, să vă rog să binevoiţi să aprobaţi ca în loc de referire la art.42 să facem trimitere la art.44. Explicaţia este că datorită faptului că se face referire la o lege care încă nu a fost republicată de către Monitorul Oficial, fiind vorba de un text încă vechi, trimiterea corectă în acest moment este 44 şi nu 42. |
|
Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu: Comisia este de acord. Alin.2 va fi în forma iniţială. Alte obiecţii la art.4. Nu sunt. Adoptat. Art.5. Obiecţii? Sunt nişte modificări propuse de comisie. Sunt obiecţii? Nu sunt. A fost adoptat în forma propusă de comisie. Art.6. Sunt obiecţii? Vă rog să priviţi şi în raport. Nu sunt obiecţii. Art.6 a fost adoptat în forma modificată de către comisie. Art.7. Dacă sunt obiecţii? Vă rog să priviţi în raport la poz.16 şi cele următoare referitoare la acest articol. Sunt obiecţii? Nu sunt. A fost adoptat în forma adoptată de comisie. Art.8. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat. Art.9. Vă rog să priviţi la faptul că sunt nişte modificări, în primul rând la poz.23 din raport. Sunt obiecţii? Nu sunt. Art.9 a fost adoptat în forma cum a fost modificată de comisie. Art.10, la poz. 27 din raport se propune o anumită modificare. Sunt obiecţii? Nu sunt. Art.10 a fost adoptat aşa cum a fost modificat de comisie. Art.11. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat. Art.12. Avem modificări propuse în raport, poz.30 şi 31. Sunt obiecţii? Nu sunt. Adoptat. Am parcurs întregul proiect de lege. Cine este pentru această lege? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Un vot contra. Abţineri? Nu sunt. S-a adoptat. |


