Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 mai 2004

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.62/2004
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 3 mai 2004

10. Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 42/2004 privind organizarea activităţii veterinare (amânarea votului final).
 
consulta fisa PL nr. 165/2004

 

Domnul Constantin Niţă:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Urmează Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.42/2004 privind organizarea activităţii veterinare.

Iniţiatorul, dacă este aici, să-l prezinte pe scurt.

Video in format Flash/IOS

Domnul Liviu Harbuz (preşedinte, Agenţia Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor):

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Trecerea la economia de piaţă şi aplicarea măsurilor de reformă în agricultură prin apariţia şi consolidarea rapidă a proprietăţii private asupra animalelor, precum şi prelucrarea, comercializarea produselor de origine animală prin liberă iniţiativă, au condus la necesitatea de a reactualiza toate reglementările din domeniul veterinar.

Această necesitate se datorează şi faptului că, în prezent, pe plan internaţional medicina veterinară şi-a extins mult sfera de acţiune, intervenind în numeroase domenii de activitate.

Necesitatea reactualizării legislaţiei care reglementează domeniul sanitar-veterinar şi al siguranţei alimentare este impusă şi de faptul că ţara noastră este una dintre ţările candidate la Uniunea Europeană.

Pe baza acestor reglementări în domeniul veterinar, România se aliniază cerinţelor veterinare internaţionale şi în special celor comunitare cu privire la animale vii, produse şi subproduse de origine animală, produse germinale de origine animală, produse medicamentoase, furaje, materii prime şi alte produse şi materii care pot influenţa starea de sănătate a animalelor şi a oamenilor, asigurând, totodată, cerinţele privind inspecţiile veterinare în schimburile cu statele membre ale Uniunii Europene, inspecţiile şi controlul importurilor din ţări terţe, certificarea veterinară şi altele.

Ordonanţa este structurată ţinând cont de capitolele principale, pachetele de directive prevăzute de legislaţia europeană, în aşa fel încât legislaţia secundară să decurgă în mod firesc, în baza directivelor, deciziilor şi regulamentelor.

Se impune, de asemenea, modificarea cadrului instituţional al organizării serviciilor veterinare şi pentru siguranţa alimentelor, pentru a crea instituţii similare cu cele din Uniunea Europeană.

Ţinând cont de cele expuse, a fost elaborat proiectul de lege alăturat, în vederea aprobării Ordonanţei Guvernului privind organizarea activităţii veterinare, pe care-l supunem spre adoptare.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Constantin Niţă:

Şi eu vă mulţumesc.

Comisia. Vă rog să prezentaţi, pe scurt, raportul.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ioan Bâldea:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Proiectul de ordonanţă are ca obiect de reglementare organizarea activităţii veterinare determinată de necesitatea armonizării legislaţiei interne cu reglementările Uniunii Europene în domeniul veterinar, potrivit sarcinilor stabilite prin documentul de poziţie al Capitolului VII "Agricultura", în perspectiva aderării României la Uniunea Europeană.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, potrivit prevederilor art.73 din Constituţia României, republicată.

La lucrările comisiei au fost prezenţi 33 de deputaţi, membri ai comisiei. Raportul a fost adoptat în unanimitate în şedinţa din 14 aprilie 2004. Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în şedinţa din 18 martie 2004.

Proiectul de lege, potrivit art.75 din Constituţia României, republicată şi art.86 alin.3 pct.1 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, cu modificările şi completările ulterioare, este de competenţa decizională a Camerei Deputaţilor.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Constantin Niţă:

La dezbateri generale, v-aş ruga să participaţi.

Domnul deputat Bozgă. Vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ion Bozgă:

Domnule preşedinte,

Domnilor colegi,

Legislaţia în domeniul sanitar-veterinar a suferit modificări majore ultima dată în anul 1972. Iată că, după 32 de ani, venim şi modificăm din nou legislaţia sanitar-veterinară.

Activitatea sanitar-veterinară are ca obiect principal de activitate asigurarea sănătăţii animalelor. Realizarea siguranţei alimentului de origine animală şi vegetală are o contribuţie majoră la menţinerea sănătăţii omului.

Proiectul de ordonanţă de urgenţă are ca obiect de reglementare organizarea activităţii veterinare determinată de necesitatea armonizării legislaţiei interne cu reglementările Uniunii Europene în domeniul veterinar, potrivit sarcinilor stabilite prin documentul de poziţie al Capitolului VII "Agricultura", în perspectiva aderării României la Uniunea Europeană.

Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat susţine proiectul de lege.

Domnilor colegi, vă propun să-l votaţi.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Constantin Niţă:

Dacă mai doreşte altcineva să ia cuvântul la dezbateri generale? Nu mai doreşte.

Trecem la dezbaterea pe articole a proiectului de lege.

Titlul legii. Comisia nu a avut observaţii.

Dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi.

Votat în unanimitate.

Art.1. Comisia propune modificarea articolului.

Dacă dumneavoastră aveţi observaţii? Nu aveţi.

Votat varianta comisiei.

La titlul ordonanţei de urgenţă, comisia a propus modificarea acestuia.

Dacă dumneavoastră aveţi observaţii? Nu aveţi.

Votat varianta comisiei.

La titlul Cap.I, comisia n-a avut observaţii.

Dacă dumneavoastră aveţi observaţii? Nu.

Votat varianta Senatului.

La art.1 din textul ordonanţei, dacă sunt observaţii?

Comisia n-a avut observaţii.

Vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Nicolae Leonăchescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Fac o observaţie de principiu, în ce priveşte construcţia unui termen compus.

Este vorba de a adăuga, în toată legea, cuvântul "sanitare" la cuvântul "veterinare" - "activităţi veterinare" din varianta veche a textului iniţial -, rezultând construcţia aceasta: "organizarea activităţii sanitare veterinare ...". Mai departe, veţi vedea la fel, la foarte multe articole; iată, la poz.6 - la fel: "legislaţiei sanitare veterinare"; la poz.7 din raport este construcţia "sanitar-veterinar".

O construcţie corectă din punct de vedere lingvistic cere ca între cele două cuvinte care definesc împreună un domeniu să se pună cratimă, iar litera "e" de la cuvântul "sanitare" să fie eliminat.

Deci, peste tot unde întâlnim varianta "sanitare veterinare", trebuie să scriem "sanitar-veterinare". Altfel, ar trebui să scriem "sanitare şi veterinare", or, nu este aşa ceva în intenţia legislatorului, a iniţiatorului. La poz.7, avem la fel nevoie de o cratimă: "domeniul sanitar-veterinar", pentru că împreună definesc un domeniu.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Constantin Niţă:

Comisia, dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Iniţiatorul? Acceptaţi varianta propusă de domnul Leonăchescu, da?

Deci, v-aş ruga să faceţi modificările propuse.

Art.2. Comisia a modificat art.2.

Dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat varianta comisiei.

Art.3. Comisia, de asemenea propune modificarea art.3.

Dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat în unanimitate.

Titlul Cap.II. Dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat în unanimitate.

Art.4. Comisia a modificat lit.a) şi lit.b).

Dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat în unanimitate.

Poz.10 - art.5. Comisia propune modificarea lit.a), lit.b), lit.c), lit.d) şi lit.e).

Dacă sunt observaţii? Nu sunt.

Votat în unanimitate.

Deci, închidem aici dezbaterea noastră şi reluăm mâine-dimineaţă de la art.6 - poz.11 din raport.

Vă rog, o problemă de procedură.

Video in format Flash/IOS

Domnul Kelemen Attila:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Dat fiind faptul că legea sanitară-veterinară, cum a fost şi aici prezentată, este o lege foarte importantă. Sunt doar câteva articole mai importante care urmează acum. Eu aş propune să terminăm totuşi astăzi această lege, să nu întrerupem discuţia legii, şi după ce am terminat să propunem pentru vot final, pentru mâine, această lege. Vă rog, stimaţi colegi, să fiţi de acord cu această propunere.

Video in format Flash/IOS

Domnul Constantin Niţă:

Vă rog, domnule Bolcaş.

Video in format Flash/IOS

Domnul Lucian Augustin Bolcaş:

Având în vedere că sunt numai câteva probleme tehnice şi prin aceasta se ajunge la vot final mâine, suntem de acord cu propunerea.

Video in format Flash/IOS

Domnul Constantin Niţă:

Vă mulţumim foarte mult. Atunci, o să continuăm.

La art.6, comisia a modificat alin.1, 2, 3. Dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Votat în unanimitate.

După art.6 se introduc nouă articole noi: 61........69.

La art.61, comisia a propus modificarea acestuia. Poz.12 din raport. Dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Votat în unanimitate.

La art.62, la lit.a), comisia n-a avut observaţii. Dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Votată în unanimitate în unanimitate varianta iniţială.

La lit.b), de asemenea, votată varianta Senatului.

La 63, cu alin.a), b), c), d), comisia a avut observaţii, a modificat aceste alineate. Dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Votat în unanimitate.

La lit.e), f), g), h), i), comisia n-a avut observaţii. Dacă dumneavoastră aveţi observaţii? Nu aveţi. Votate în varianta Senatului.

Lit, j), k), de asemenea, comisia nu a avut observaţii. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Votată varianta Senatului.

Lit.l), m), de asemenea, comisia n-a avut observaţii. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu sunt. Votată varianta Senatului.

La art.64, alin.1, 2, comisia a modificat aceste alineate. Dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.65, alin.1 şi 2, de asemenea, comisia a modificat aceste alineate. Dacă dumneavoastră aveţi observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.66, alin.1, comisia a modificat acest alineat, dacă dumneavoastră aveţi observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Alin.2 şi 3, comisia n-a avut observaţii. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu sunt. Votate în varianta Senatului.

La alin.4, de asemenea, comisia a modificat acest articol. Dacă dumneavoastră aveţi observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La art.67, comisia, de asemenea, a modificat acest articol. Dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.68, alin.1, de asemenea, comisia propune modificarea. Dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Alin.2 al art.68, comisia nu a avut amendamente. Dacă dumneavoastră aveţi observaţii? Nu sunt. Votat alin.2 în varianta Senatului.

Art.69, alin.1, de asemenea, comisia propune modificarea. Dacă aveţi observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La alin.2, comisia a modificat acest alineat. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Alin.3 rămâne nemodificat. Dacă sunt obiecţiuni? Comisia n-a avut. Votată varianta Senatului.

La alin.4, de asemenea, comisia propune modificarea. Dacă dumneavoastră aveţi observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La art.7, de asemenea, comisia propune la alin.1 modificarea acestuia. Dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La lit. a), b), c), d) la art.7 alin.1, comisia n-a avut observaţii. Dacă dumneavoastră aveţi? Votată varianta Senatului.

La alin.2 şi 3, comisia a avut observaţii. A propus modificarea acestor alineate. Dacă dumneavoastră aveţi observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

După art.7, comisia propune introducerea unui nou articol, 71, cu două alineate, 1 şi 2. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La art.8, comisia propune modificarea alin.1 şi 2. Dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La Capitolul III. Titlul Capitolului III. Comisia a modificat, a propus modificarea titlului. Dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Votat titlul Capitolului III în varianta comisiei.

Art.9, comisia propune modificarea cu subpunctele a), b), c), d), e), f). Dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Votate în varianta comisiei.

La lit.g), comisia n-a avut observaţii. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu sunt. Votată varianta Senatului.

De asemenea, lit.h), i), comisia n-a avut observaţii. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu sunt. Votate în varianta Senatului.

Lit.j), de asemenea, comisia propune modificarea. Dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Lit.k), comisia n-a avut observaţii. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu sunt. Votată varianta Senatului.

Lit.l), m), n), o), p), q), comisia a modificat aceste litere. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.10, de asemenea, comisia propune modificarea cu alin.a), b), c). Dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Votate în varianta comisiei.

Lit. d) şi e), comisia n-a avut modificări. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu sunt. Votată varianta Senatului.

Lit. f) şi g), comisia propune modificarea acestora. Dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Votate, în unanimitate, în varianta comisiei.

Lit.h) şi j), comisia n-a avut observaţii. Votate în varianta Senatului.

Lit.k), l), m), n), o), comisia propune modificarea acestora.Dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Votate în varianta comisiei.

Art.11, de asemenea, se modifică cu alin.a). Dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Lit.b), comisia n-a avut observaţii. Votată varianta Senatului.

Lit.c), de asemenea, comisia propune modificarea. Dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Votată lit.c) în varianta comisiei.

Lit.d), comisia n-a avut observaţii. Votată varianta Senatului.

Lit. e) şi f), comisia propune modificarea acestor puncte. Dacă sunt obiecţiuni? Nu sunt. Votate în varianta comisiei.

Lit.g), comisia n-a avut observaţii. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu sunt. Votată varianta Senatului.

Lit.h), i), j), k), comisia propune modificarea acestor alineate. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Lit.l), comisia n-a avut observaţii. Votată varianta Senatului.

La art.12, de asemenea, comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

După art.12 se introduce un art. nou, 121. Comisia a modificat acest articol. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta Senatului.

Titlul Capitolului IV, comisia n-a avut modificări la titlu. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Votat titlul în varianta Senatului.

Art.13, comisia propune modificarea acestuia, şi anume lit. a) varianta comisiei. Dacă sunt observaţii? Nu aveţi. Votată varianta comisiei.

Lit.b), comisia n-a avut observaţii. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Votată varianta Senatului.

Lit.c), comisia propune modificarea. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Votată varianta comisiei.

Lit.d), comisia n-a avut observaţii. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu sunt. Votată varianta Senatului.

La lit.e), comisia propune modificarea. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Lit.f), comisia n-a avut observaţii. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Votată varianta Senatului.

Art.14, de asemenea, comisia propune modificarea alin.1 pct.a). Dacă sunt observaţii? Nu aveţi. Votată varianta comisiei.

Lit.b), c) şi d), comisia n-a avut observaţii. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Votată varianta Senatului.

Lit.e), comisia propune modificarea acestuia. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Votată varianta comisiei.

Lit.f), comisia n-a avut observaţii. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Votată varianta Senatului.

Lit.g), comisia propune modificarea acesteia. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Alin.2. Dacă sunt observaţii? Comisia a avut? Nu. Votată varianta comisiei.

Alin.3 şi 4, comisia propune modificarea lor. Dacă sunt observaţii? Nu aveţi. Votate în varianta comisiei.

Art.15, de asemenea, alin.1, comisia propune modificarea alin.1 şi 2. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votat în varianta comisiei. De asemenea, comisia propune introducerea alin.3 şi 4. Dacă sunt observaţii, de asemenea, cu modificarea respectivă? Nu sunt. Votate variantele comisiei.

La art.15, după alin.2 se introduce un alin.21 - propune Senatul, comisia propune eliminarea. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Capitolul V. Comisia propune modificarea Capitolului V. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Votată varianta comisiei.

Art.16, de asemenea, comisia propune modificarea acestuia. Respectiv art.16 cu alin.a), b), c), d), e), f), g), h), i), j), k), l). Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La lit.m), comisia n-a avut observaţii. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Votată varianta Senatului.

Lit.n), de asemenea, comisia n-a avut observaţii. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Votată varianta Senatului.

La lit.o), p), q). Dacă dumneavoastră aveţi? Comisia a modificat acestea. Nu aveţi. Votată varianta comisiei.

Lit.r), s), ş), t), ţ). Dacă sunt observaţii? Nu aveţi. Votată varianta comisiei.

Art.17, de asemenea, se modifică şi va avea o variantă modificată. Dacă sunt observaţii? Nu aveţi. Votată varianta comisiei.

Capitolul VI. Titlul Capitolului VI, comisia propune modificarea. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Votată varianta comisiei.

Art.18, de asemenea, comisia propune modificarea.

Alin.1 şi 2. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Alin.3, 4, 5 şi 6, comisia, de asemenea, propune modificarea. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Votată varianta comisiei.

Art.19, de asemenea, comisia propune modificarea.

Alin.1 şi 2. Dacă sunt observaţii? Nu aveţi. Votată varianta comisiei.

Capitolul VII, comisia propune modificarea titlului. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.20, comisia propune modificarea alin.1 şi 2. Dacă sunt observaţii? Nu aveţi. Votată varianta comisiei.

Art.21 cu alin.1, 2, 3 şi 4. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.22 cu alin.1 şi 2. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.23 cu alin.1 şi 2, comisia propune modificarea acestora. Dacă sunt observaţii? Nu aveţi. Votată varianta comisiei.

Art.24, de asemenea, cu alin.1, 2 şi 3, comisia propune modificarea lor. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Capitolul VIII. Comisia nu a avut observaţii la titlul capitolului. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Votat textul în varianta Senatului.

Art.25, de asemenea, comisia propune modificarea acestuia, respectiv alin.1 şi 2. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Alin.3, comisia n-a avut observaţii. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Votată varianta Senatului.

Art.26, de asemenea, comisia propune modificarea acestuia, respectiv alin.1, 2, 3 şi 4. Dacă sunt observaţii? Nu aveţi. Votată varianta comisiei.

Alin.5, comisia n-a avut observaţii. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Votată varianta Senatului.

De asemenea, alin.6 şi 7, comisia n-a avut observaţii. Votată varianta Senatului.

Alin.8, 9, 10 şi 11, comisia propune modificarea acestor alineate. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.27, alin.1 şi 2 şi 3, comisia propune modificarea acestora. Dacă sunt observaţii? Nu aveţi. Votată varianta comisiei.

Art.28, comisia propune modificarea variantei Senatului. Dacă dumneavoastră aveţi observaţii? Nu aveţi. Votată varianta comisiei.

Capitolul IX. Comisia propune modificarea titlului. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Votată varianta comisiei.

Art.29, de asemenea, comisia propune modificarea acestuia, alin.1 şi 2. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.30, comisia propune modificarea art.30 cu alin.a) şi b). Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.31 cu alin.1 şi 2. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Capitolul X, comisia propune modificarea titlului. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.32, comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.33, de asemenea, comisia propune modificarea. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votat art.33.

Art.34. Dacă sunt observaţii? Comisia a modificat acest articol. Nu aveţi. Votată varianta comisiei.

Art.35, Senatul a propun abrogarea, propunere păstrată şi de comisie.

Capitolul XI, comisia propune modificarea titlului Capitolului XI. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.36, comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.37, alin.1, 2 şi 3. Comisia propune modificarea lor. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Art.38 alin.1 şi 2. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.38, alin.1 şi 2. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.39, alin.1 şi 2, de asemenea, comisia propune modificarea acestora. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Capitolul XII. Titlul Capitolului XII, comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.40 alin.1, 2, 3, 4, 5, 6 şi 7, comisia propune modificarea acestora. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată, în unanimitate, varianta comisiei.

Art.41, alin.1 şi 2, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.42, alin.1, 2, 3 şi 4, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.43, comisia propune modificarea. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Capitolul XIII, comisia propune modificarea titlului. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.44, comisia propune modificarea alin.1, 2, 3. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.45, comisia propune modificarea art.45 alin.1, 2. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

De asemenea, art.46, comisia propune modificarea alin.1, 2, 3 şi 4. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.47, comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Titlul Capitolului XIV, comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.48, alin.1 şi 2. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La alin.2, lit.a), b), comisia n-a avut observaţii. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta Senatului.

La lit.c), comisia propune modificarea. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Lit.d), e), f), comisia n-a avut observaţii. Votată varianta Senatului.

La lit.g), comisia a modificat acesta. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta Senatului.

Alin.3, rămâne nemodificat, comisia neavând observaţii. Votată varianta Senatului.

La alin.4, 5, varianta comisiei. Votată varianta comisiei.

Alin.6, rămâne nemodificat, comisia neavând observaţii. Dacă dumneavoastră aveţi observaţii? Nu aveţi. Votată varianta Senatului.

Alin.7, 8, 9, comisia propune modificarea lor. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.49, alin.1 şi 2. Comisia propune modificarea acestora. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.50, alin.1, 2. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.50, după art.50 se introduce un art. nou, art.501. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Comisia a modificat acest articol. Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.51, comisia propune modificarea alin.1. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votat alin.1 în varianta comisiei.

Alin.2 şi 3, comisia n-a avut observaţii. Dacă dumneavoastră aveţi? Nu aveţi. Votată varianta Senatului.

După art.51 se introduc două noi articole, art.511 şi art.512. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.511 alin.1, 2, 3. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Comisia a modificat aceste alineate. Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La art.512 alin.1 şi 2, comisia propune modificarea. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.52, de asemenea, comisia propune modificarea. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Art.53 şi 54, Senatul a propus abrogarea, comisia rămâne la aceeaşi părere. Deci, abrogarea.

Art.55. comisia propune modificarea art.55. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptată varianta comisiei.

De asemenea, pct.1, 2, 3, 4, 5, 6 şi 7, comisia propune modificarea acestora. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

De asemenea, pct.8, 9 şi 10, comisia a propus modificarea acestora. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votat în unanimitate.

Art.56, alin.1, 2, 3, 4, comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Alin.5 şi 6, comisia n-a avut observaţii. Votată varianta Senatului.

Art.57, comisia propune modificarea acestuia, respectiv alin.1, 2. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votate alin.1 şi 2 ale art.57 în varianta comisiei.

La alin.3, de asemenea, comisia propune modificarea. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La lit.a) a alin.3, comisia n-a avut modificări. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta Senatului.

De asemenea, lit.b) şi c), comisia n-a avut observaţii, votată varianta Senatului.

După art.57 se introduce art.571. Comisia propune această modificare. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La art.58, de asemenea, comisia propune modificarea art.58. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votat art. 58 în varianta comisiei.

Art.59, comisia propune modificarea acestuia. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La pct.1 şi 2, de asemenea, comisia propune modificarea acestuia, respectiv alin.3. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Votată varianta Senatului.

La art.60, comisia propune modificarea acestuia.

Dacă sunt observaţii. Nu sunt. Votată varianta comisiei.

Anexele. La anexe, domnul deputat Leonăchescu are câteva observaţii.

Video in format Flash/IOS

Domnul Nicolae Leonăchescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

În redactarea anexelor fac câteva propuneri de îmbunătăţire şi anume: prima îmbunătăţire pe care am formulat-o şi mai înainte este ca acest concept "sanitar-veterinară", "sanitar-veterinar", "sanitare-veterinare", la plural, să fie cu cratimă între cuvinte şi cu eliminarea literei "ă" sau "e" de "sanitară" sau "sanitare" să-l transformăm într-un singur concept, nu în două, care n-au între ele cuvântul "şi".

Dar specifice acestor anexe, am următoarele observaţii: "Cancelaria primului-ministru", cu cratimă, pag.1 din anexa 1. Se elimină cratima şi aceasta, fiind o lege gramaticală, nu se supune votului.

În anexa 3, există ultima coloană numită "taxa", cu unitatea de măsură lei/unitatea de măsură "a taxei". Sunt cifre, dar apar şi trei cuvinte în loc de cifre. "Nu se taxează, nu se taxează, nu se taxează...", nu este specific unui tabel cu cifre. Deci, la capitolul "unitate de măsură" ştim despre ce este vorba, lei/unitatea de măsură, iar acolo unde nu se taxează, trebuie să trecem zero sau linie. Eu vă propun zero. Şi în toate anexele să se adopte această metodologie, zero în şiruri de cifre de pe toate coloanele ultime, în toate anexele.

Cu privire la anexa 4, titlul poate fi îmbunătăţit pentru că e un concept puţin cam delicat enunţat aici. Iată, spre exemplu, titlul vechi: "Taxele pentru eliberarea avizului sanitar-veterinar..." trebuie cratimă acolo, "...privind amplasarea, proiectarea şi construirea de noi obiective supuse controlului sanitar-veterinar..." şi acum urmează ceea ce eu contest "...sunt în valoare de 50%...", 50% nu este o valoare, este un raport. Unitatea de măsură aici nu există. Deci în loc de "taxele sunt în valoare de...", eu vă propun "taxele reprezintă 50%". Deci, în loc de 4 cuvinte, "sunt în valoare de", vă propun un singur cuvânt "reprezintă 50%".

Şi ultima observaţie, la nota finală a acestui tabel, în care, de asemenea, pe ultima coloană figurează "nu se taxează" de şapte ori, şi o dată e scrisă valoarea de 5000. În loc de cele şapte ori "nu se taxează", trecem şapte zerouri.

Iar la nota finală, expresia poate fi îmbunătăţită. Vechea formulare este următoarea: "Taxa pentru cantităţile exprimate în fracţiuni faţă de unitatea de măsură...", "...fracţiuni din unitatea de măsură prevăzută în prezenta lege se calculează proporţional cu cantitatea avizată". În loc de cuvântul "avizată", eu vă propun "respectivă cu cantitatea...", deci, în loc de "...faţă de unitatea de măsură...", propun "din unitatea de măsură" şi la "la o cantitate avizată", "cantitatea respectivă".

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Constantin Niţă:

Comisia ce părere are. Acceptăm toate modificările propuse de către domnul deputat?

Vă rog să interveniţi la microfon.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ion Bozgă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Suntem de acord cu toate propunerile, dar ultima propunere de modificare nu poată fi acceptată, ci să rămână "cantitatea avizată", pentru că este termen tehnic din punctul nostru de vedere, e lege tehnică.

Video in format Flash/IOS

Domnul Constantin Niţă:

Deci, comisia este de acord cu toate propunerile propuse de domnul deputat, mai puţin "cantitatea avizată". Corect. În regulă!

Vă supun votului dumneavoastră anexele 1, 2, 3, 4 şi 5. Dacă sunt observaţii. Nu sunt. Votate în unanimitate.

La art.611, comisia propune eliminarea acesteia. Dacă sunt observaţii. Nu sunt. Votată varianta comisiei.

La art.62 din ordonanţă. Comisia n-a avut observaţii. Dacă dumneavoastră aveţi. Nu. Votat textul Senatului.

La art.II, de asemenea, comisia n-a avut observaţii. Dacă dumneavoastră aveţi. Nu. Votată varianta Senatului.

Art.III, de asemenea, comisia n-a avut observaţii. Dacă dumneavoastră aveţi. Nu. Votată varianta Senatului.

Vom supune proiectul de lege votului final de mâine.