Şedinţa Camerei Deputaţilor din 31 mai 2006

  • Sumarul şedinţei
  • Stenograma completă
  • publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.91/2006
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Şedinţa Camerei Deputaţilor din 31 mai 2006

10. Dezbaterea Propunerii legislative privind modificarea şi completarea Legii 82/1998 care aprobă OG nr.43/1997 privind regimul juridic al drumurilor (rămasă pentru votul final).
 
consulta fisa PL nr. 283/2006

 

Domnul Miron Tudor Mitrea:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Urmează propunerea legislativă privind modificarea şi completarea Legii nr. 82/1998 care aprobă Ordonanţa Guvernului nr. 43/1997 privind regimul juridic al drumurilor.

Iniţiator. Vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Mircea Valer Puşcă:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Distinsă Cameră,

este o propunere legislativă iniţiată din considerente de securitate a traficului rutier. Totul are în spate o istorie pe măsura creşterii performanţelor de trafic al drumurilor. Acestea s-au lăţit şi au făcut ca arbori sau, după caz, pomi, să devină obstacole pentru participanţii la trafic care ies de pe partea carosabilă. Impactul unui vehicul rutier cu un arbore la vitezele la care se circulă, chiar în limitele regulamentului rutier, duc la amplificarea efectelor accidentului, inclusiv la victime.

Iniţiativa pe care astăzi Camera o dezbate la ordinea de zi se referă la obligativitatea autorităţilor care administrează drumurile publice de a îndepărta această vegetaţie de tip arborescent din zona limitrofă a drumurilor publice.

Cunosc faptul că atât Guvernul, cât şi comisia au întocmit un punct de vedere de respingere a acestei propuneri legislative, principalul fundament al motivării respingerii fiind că arborii de pe marginea drumurilor sunt utili pentru a asigura ca zăpada să nu intre pe carosabil.

Cu alte cuvinte, în faţa unei dileme între a asigura o protecţie participanţilor la trafic care ies de pe carosabil, cu alte cuvinte în a nu opri vehiculele şi a le scuti de un impact cu arbori, şi posibilitatea ca aceşti arbori să reţină fulgii de nea, s-a adoptat poziţia de a-i lăsa acolo pentru a opri fulgii de nea.

Cu siguranţă, eu ştiu că şi datorită acquisului comunitar, dacă doriţi, în sensul larg prevederilor directivelor europene vizând securitatea pe care zonele limitrofe drumurilor publice trebuie să le asigure participanţilor la trafic, o astfel de prevedere pe care eu am propus-o, va fi cuprinsă şi în legislaţia românească şi de aceea consider că chiar deschiderea unei astfel de discuţii a fost utilă.

Pe de altă parte consider că o astfel de iniţiativă ar trebui să fie susţinută pentru că în final duce spre atingerea unui obiectiv important, şi anume scăderea numărului victimelor din accidente rutiere.

Vă mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Şi eu vă mulţumesc, domnule deputat.

Comisia.

Video in format Flash/IOS

Doamna Aurelia Vasile:

Comisia pentru industrie şi servicii a fost sesizată pentru avizare şi dezbatere în fond cu propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 82/1998, care aprobă Ordonanţa Guvernului nr. 43/1997 privind regimul juridic al drumurilor.

Membrii comisiei au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor respingerea propunerii legislative care face parte din categoria legilor ordinare, Camera Deputaţilor fiind Cameră decizională.

Video in format Flash/IOS

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulţumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare există intervenţii?

Domnul Călian, Partidul Conservator.

Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Călian:

Domnule preşedinte,

Este un proiect de lege care vine în contradicţie cu alt proiect de lege, proiect prin care se propunea plantarea de pomi, de arbori, pe marginea drumurilor. Unii propun să-i plantăm, alţii propun să-i tăiem. Eu cred că ar fi mai bine să-i lăsăm pe cei care sunt acum acolo unde ei au fost plantaţi şi aş avea câteva observaţii de făcut asupra acestui proiect de lege.

Ce facem cu drumurile judeţene, ce facem cu drumurile comunale? Ne apucăm să tăiem toţi arborii de pe marginile drumurilor, indiferent de tipul de drum? De asemenea, fac precizarea că, în urmă cu circa o lună, o lună şi jumătate, am votat un proiect de lege care reglementează traficul pe drumurile publice şi eu îmi amintesc că acolo există multe prevederi în acest sens, prevederi în concordanţă cu recomandările venite din zona Uniunii Europene.

Nu sunt împotriva acestui proiect de lege, însă nu ştiu ce-ar mai fi de adăugat la argumentele aduse de distinsul deputat de Cluj, domnul Puşcă.

Mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulţumesc.

Alte intervenţii?

Vă rog, aveţi microfonul.

Video in format Flash/IOS

Domnul Adrian Miroslav Merka:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Eu cred că ambii colegi au dreptate, în felul lor, dar trebuie să ţinem cont privind şi ce s-a întâmplat în Bucureşti cu acei arbori vechi care, efectiv, la acele furtuni s-au răsturnat peste anumite maşini şi copii. Dacă circulăm prin ţară observăm că aceşti arbori au şi o vechime. Bineînţeles că ar trebui şi reînnoiţi, dacă totuşi punem infrastructura la punct ar trebui şi partea de jur împrejur. Deci cred că atunci ar trebui domnii colegi să se înţeleagă şi să ajungem la un numitor comun. Tăiaţi cei vechi şi repuşi alţii în locul lor.

Mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Stimaţi colegi,

Dacă nu mai există intervenţii constat că procedura a fost îndeplinită, proiectul de lege intră la vot final cu raport de respingere în sesiunea de marţi.