Dezbateri parlamentare

Domnul Bogdan Olteanu:

La pct.8, Proiectul de Lege privind modificarea Legii nr.504/2002, Legea Audiovizualului.

Rog pe iniţiatori să prezinte proiectul.

Domnul deputat Rădulescu? Nu este.

Domnul deputat Marton.

Domnul Mártón Árpád-Francisc:

Stimaţi colegi,

În faţa dumneavoastră se află o iniţiativă legislativă semnată de toţi liderii grupurilor parlamentare.

Una din ideile de bază ale acestei iniţiative, după cum ştiţi, este modificarea legii în aşa fel încât să avem, în timpul cât mai scurt, un Consiliu al Audiovizualului, un consiliu care să devină şi funcţional şi să-şi intre în atribuţiuni cât mai repede.

Vă mulţumesc.

V-aş ruga să votaţi conform propunerii depuse de liderii dumneavoastră.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule iniţiator.

Comisia, domnule preşedinte Micula.

Domnul Cătălin Micula:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Propunerea legislativă privind modificarea Legii nr.505/11 iulie 2002, Legea Audiovizualului, a fost transmisă comisiei la data de 9 octombrie 2006.

Comisia pentru cultură, arte şi mijloace de informare în masă a fost sesizată în fond cu această propunere legislativă, care a fost dezbătută în şedinţele comisiei din zilele de 17, 18 şi 24 octombrie 2006.

Potrivit prevederilor art.73 din Constituţia României, republicată, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Până la întocmirea raportului nu s-a primit avizul din partea Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci, şi nici punctul de vedere al Guvernului.

În redactarea raportului, comisia a ţinut cont de avizul favorabil emis de Consiliul Legislativ.

Propunerea legislativă are ca scop suplimentarea numărului legal de membri în Consiliul Naţional al Audiovizualului, de la 11 la 13, precum şi a suplimentării numărului de membri pentru luarea deciziilor, de la 6 la 7 membri.

La lucrările comisiei au fost prezenţi 16 din totalul de 21 de membri ai comisiei.

Raportul comisiei a fost adoptat cu majoritatea voturilor celor prezenţi în sală în momentul votării: 9 voturi pentru, 7 voturi împotrivă.

În urma dezbaterii, Comisia pentru cultură, arte şi mijloace de informare în masă propune adoptarea propunerii legislative cu amendamente.

Mai precis, domnule preşedinte, pct.1, respectiv mărirea numărului de membri de la 11 la 13, a fost respinsă, iar pct.2, respectiv suplimentarea numărului de membri pentru luarea deciziilor de la 6 la 7 membri, a fost admisă.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Dacă există intervenţii la dezbateri generale?

Suntem în procedură de urgenţă.

Nu există intervenţii la dezbateri generale.

Trecem la dezbaterile pe articole.

Dacă la pct.1 există obiecţii, observaţii, comentarii? Nu sunt. Adoptat.

la pct.1, la titlu? Adoptat.

Pct.2. Obiecţii, observaţii, comentarii?

Domnul deputat Marton Arpad.

Domnul Mártón Árpád-Francisc:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

La acest punct a existat o propunere de eliminare a pct.1, a articolului unic.

Însuşi modul de formulare este foarte interesant, dar s-a luat decizia în felul următor: pentru eliminare au votat tot atâţia deputaţi câţi au votat împotrivă. În mod evident, votul preşedintelui a fost decisiv. De aceea, eu v-aş ruga ca să aveţi în vedere acest element când veţi da voturile dumneavoastră.

Sper să daţi voturile, deci să votaţi împotriva eliminării acestui articol şi să votaţi propunerea propusă de iniţiatori.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc.

Domnul deputat Călian, domnul deputat Micula şi domnul deputat Străchinaru.

Domnul Petru Călian:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Şi Grupul parlamentar al Partidului Conservator, de această dată şi de foarte multe alte dăţi, este de acord şi sprijină propunerea Grupului parlamentar al U.D.M.R., pentru că într-adevăr nu trebuie să ne uităm nici în stânga, nici în dreapta, să vedem ce spune "x" sau "y", dacă suplimentăm numărul de membri în C.N.A. de la 11 la 13.

Decizia aparţine Parlamentului, care este instituţie suverană, şi cred eu că, prin această măsură, în primul rând, s-ar face ordine în C.N.A, iar în al doilea rând, cred eu, am face un CAN funcţionabil.

La ora actuală, C.N.A. nu funcţionează, fapt pentru care noi vom vota pentru păstrarea acestui articol, respectiv pentru suplimentarea numărului de membri C.N.A. de la 11 la 13 membri.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc. Domnul deputat Micula.

Domnul Petru Călian:

Suntem pentru un număr de 13 membri în CNA.

Domnul Bogdan Olteanu:

Nu mai faceţi dialog! Cred că aţi fost foarte explicit.

Domnul deputat Micula.

Domnul Cătălin Micula:

Domnule preşedinte,

Am încercat să fiu explicit încă din prezentarea raportului. În trei şedinţe succesive s-a dezbătut această propunere legislativă.

Este adevărat că la prima şedinţă, cu votul preşedintelui, pentru că a fost egalitate, propunerea legislativă a fost amânată pentru dezbatere pentru o săptămână, întrucât nu aveam nici la acea dată punctul de vedere al Guvernului. Însă, votul pentru eliminare s-a dat cu 9 voturi pentru, 8 voturi împotrivă, fără să fie nevoie de votul preşedintelui pentru a se lua o decizie.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Străchinaru.

Domnul Petre Străchinaru:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Nu ştiam că preşedintele comisiei noastre va pune ordine în afirmaţiile privind numărul în care s-a votat, felul în care s-a votat. Mie nu-mi rămâne decât să întăresc spusele domnului Micula, aşa s-au petrecut lucrurile şi primul articol al acestei iniţiative legislative a fost votat pentru respingere, cu 9 la 8.

Deci, noi am fost de acord cu amendamentul de respingere a articolului, iar Grupul parlamentar al Partidului Democrat va vota în consecinţă.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Dragoş Dumitriu. Este procedură de urgenţă, va fi un singur intervenient de grup.

Vă rog, poftiţi, doamnă deputat atunci.

Doamna Angela Buciu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Şi Grupul parlamentar România Mare este de acord cu numărul de membri de 13. În consecinţă, vom vota pentru.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă rog.

Poftiţi, domnule deputat Mănăstireanu.

Domnule deputat Popa, nu vă supăraţi, nu aveţi dreptul la cuvânt!

Domnul Vladimir Alexandru Mănăstireanu:

Mulţumesc, domnule preşedinte. Şi Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat va vota împotriva eliminării textului iniţial.

Domnul Bogdan Olteanu:

Domnul deputat Popa pe procedură.

Domnul Nicolae Popa:

Domnilor, se întâmplă ceva anormal în Parlament, domnule preşedinte şi stimaţi colegi. Noi trebuie să facem drepţi în faţa domnului Ralu Filip, că aşa vrea domnia sa. Mai zilele trecute citesc în presă că domnul Ralu Filip nici nu vrea să audă de suplimentarea numărului de persoane nominalizate în Consiliul de administraţie. Dar de când ne dă nouă ordine domnul Ralu Filip?!

Domnul Bogdan Olteanu:

Domnule deputat, era bun discursul la dezbateri generale!

Domnul Nicolae Popa:

Şi bineînţeles că noi trebuie să luăm hotărâre aici, să le demonstrăm, acest organism, această instituţie supremă în stat, că voinţa noastră este a noastră şi nu trebuie să ne spună altcineva ce avem noi de făcut aici.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Am încheiat şi dezbaterile generale pe această cale, nu numai dezbaterile pe punctul 2 din raport.

Stimaţi colegi, am ajuns la vot pe punctul 2 din raport.

Propunerea comisiei este de eliminare a majorării numărului de membri ai comisiei.

Vă rog, domnule deputat Bivolaru, pe procedură.

Domnul Ioan Bivolaru:

Domnule preşedinte,

V-aş ruga să luaţi o iniţiativă în ce priveşte punctul 2, că punctul 2 este un talmeş-balmeş în modul cum a fost redactat. Şi în sensul acesta, ar trebui să supuneţi votului în primul rând tot ce ţine de articolul 11, după aceea ce ţine de art. 15, separat, ca la urmă să votăm articolul unic, funcţie de ce rezultă.

Domnul Bogdan Olteanu:

Domnule deputat, vă dau perfectă dreptate.

Vom vota separat cele două articole...

Voci din sală:

Nu se poate!

Domnul Bogdan Olteanu:

Ba se poate şi pe alineate şi pe litere, dacă vrem, nu este niciun fel de problemă. De obicei este mai bine sistematizat raportul.

Dacă în ce priveşte preambulul articolului unic există obiecţii, observaţii? Presupun că nu există. Adoptat. Preambulul: "Legea se modifică după cum urmează:..."

Suntem la punctul 2. Începeam cu articolul unic: "Legea audiovizualului 504 se modifică..."

Articolul 11 alin. 1...

Domnul Ioan Bivolaru (din sală):

Rezultă din 11 şi 15.

Domnul Bogdan Olteanu:

Doriţi să punem la sfârşit partea aceasta. OK!

La art. 11 alin. 1 avem o propunere de eliminare a majorării numărului de membri ai Consiliului.

Voi supune la vot această propunere de eliminare, care este propunerea comisiei. Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc. Propunerea de eliminare a fost respinsă.

Suntem acum cu textul iniţial al propunerii legislative, pe care îl voi supune votului dumneavoastră.

Supun votului dumneavoastră textul iniţial al propunerii legislative. Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc. Textul iniţial s-a adoptat.

Alineatul 1 al art. 15, modificarea. Supun votului dumneavoastră propunerea comisiei. Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc. Propunerea comisiei a fost adoptată.

Dacă există obiecţii sau observaţii la textul articolului unic?

Vă rog, domnule deputat Arpád Márton.

Domnul Márton Arpád Francisc:

Prin urmare, articolul unic trebuie să cuprindă pe lângă alin. 1 al art. 11 şi alin. 1 al art. 15. Deci, această corectură de corelare a textului cu ceea ce am votat.

Domnul Bogdan Olteanu:

Staţi un pic, că lucrăm pe textul propus de comisie, unde nu de mai vorbeşte despre alineate, ci despre lege, care se modifică corespunzător.

Domnul Márton Arpád Francisc:

Este corect. Putem să rămânem la acesta.

Domnul Bogdan Olteanu:

Rămânem la aceasta, dacă sunteţi de acord. Vă mulţumesc.

În aceste condiţii, am finalizat dezbaterea pe articole. Rămâne la votul final.