|
Următorul proiect la ordinea de zi, conform modificării aprobate la începutul şedinţei, Reexaminarea, la cererea preşedintelui României, a Legii pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 8/2006 privind aprobarea unor măsuri financiare pentru operatorii economici de sub autoritatea Ministerului Economiei şi Comerţului pe anul 2005. Comisiile, dacă doresc să prezinte raportul în urma reexaminării. Vă rog, domnule preşedinte Iancu.
|
|
Domnul Iulian Iancu: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Vă cer un pic de îngăduinţă. Este un proiect deosebit de important, cu implicaţii foarte mari, cu atât mai mult cu cât el a trecut o dată prin Cameră, a fost aprobat de Cameră, dar retrimis spre examinare de către preşedintele României pentru câteva repere cheie, aş putea să spun, şi, dacă îmi daţi voie, am să încerc să fac o scurtă referire la cele mai importante aspecte pentru care proiectul de lege a fost retrimis examinării. Respectiv, legea, în forma înaintată, afecta angajamentele asumate de România la Uniunea Europeană în ceea ce priveşte acordarea ajutoarelor de stat, acordarea scutirilor respective trebuiau să fie condiţionate de elaborarea şi aplicare a unor proiecte de legi structurale, ce ar permite funcţionalitatea persoanelor juridice beneficiare şi legea trebuia să cuprindă aspectele tehnice semnalate de Consiliul Concurenţei, transmise ulterior adoptării legii de aprobare a ordonanţei de urgenţă. Aş vrea să vă spun că Senatul a adoptat legea, iar comisiile, respectiv Comisia pentru buget, finanţe şi bănci şi Comisia pentru industrie şi servicii au reexaminat legea şi, în unanimitate, au propus spre adoptare legea cu amendamentele admise. Ca atare, vă supunem spre aprobare acest proiect de lege, care a fost îndelung dezbătut în cadrul comisiilor, spre aprobarea plenului. Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Iulian Iancu: Stimaţi colegi, Fac o foarte scurtă referire la dezbateri generale. Acest proiect de ordonanţă este al patrulea proiect de ordonanţă care ne demonstrează că înregistrăm o necorelare şi o incoerenţă la nivelul executivului între ministerele implicate în promovarea unui proiect de ordonanţă. Respectiv, am avut posibilitatea să constatăm că în plenul comisiei, Ministerul Finanţelor Publice contrazicea Ministerul Economiei şi ambele Consiliul Concurenţei pentru un proiect de ordonanţă care fusese emis de 6 luni, îşi produsese efectele şi expirase perioada şi, cu toate acestea, încă ne mai contraziceam, având în vedere că şi intram într-o contradicţie flagrantă cu prevederile exprese ale Uniunii Europene privind acordarea ajutorului de stat. Ca atare, în momentul de faţă, unităţile din sectorul minier care sunt direct vizate de acest proiect de ordonanţă sunt în situaţia să nu poată beneficia, parte dintre ele, pentru că în acest interval de timp, deşi proiectul de ordonanţă a fost trimis în vederea scutirii la plată a unor datorii la bugetul de stat, ele n-au putut să parcurgă procesul de restructurare şi se văd în situaţia de a le avea blocată activitatea chiar cu datorii atât de împovărătoare încât o parte dintre ele vor fi închise. Prin urmare, aş vrea ca o dată dumneavoastră, cei care sunteţi direct implicaţi în susţinerea arcului guvernamental şi, de asemenea, în dezbaterea unor astfel de ordonanţe, să aveţi implicaţii la momentul iniţial de emitere a ordonanţelor pentru a evita procese atât de dificile care duc în final la blocarea activităţii unor sectoare de activitate esenţiale pentru sectorul energetic, cum e cazul acestei ordonanţe. Vă mulţumesc.
|
|
Domnul Bogdan Olteanu: Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat. Alte intervenţii la dezbateri generale. Nu sunt. Dezbateri pe articole, nu există amendamente respinse. Lucrăm pe anexa cu amendamente admise. De la 1 la 5. Obiecţii, observaţii, comentarii. Nu sunt. De la 6 la 8. Obiecţii, observaţii, comentarii, inclusiv anexele. Nu sunt. Adoptat. Am finalizat dezbaterea pe articole. Rămâne mâine la vot final.
|