Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Următorul proiect pe care vi-l supun dezbaterii, cel de la pct.11: Proiectul de Lege privind aprobarea transferului pachetului de acţiuni deţinut de stat la Societatea Comercială "Horticola" SA de la Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat.

Suntem în prezenţa unei legi ordinare. Suntem în procedură de urgenţă.

Deci, la pct.11 de pe ordinea de zi, Proiectul de Lege privind aprobarea transferului pachetului de acţiuni deţinut de stat la Societatea Comercială "Horticola" SA de la Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat către Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului.

Suntem în procedură de urgenţă.

Rog iniţiatorul să prezinte acest proiect de lege.

Poftiţi, domnule secretar de stat.

Domnul Mircea Marinescu (vicepreşedinte AVAS):

Domnule preşedinte,

Distinsă Cameră,

Având în vedere că în prezent la nivelul Regiei Autonome Administraţia Protocolului de Stat nu au fost făcuţi paşi importanţi în procesul de privatizare al acestui operator economic, considerăm că se impune transferul pachetului de acţiuni deţinut de stat către Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, în scopul pregătirii privatizării, al stabilirii celei mai adecvate metode, precum şi momentul optim de demarare a privatizării.

Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului va exercita cu aceasta ocazie drepturile şi obligaţiile ce decurg din calitatea de acţionar în numele statului.

Precizăm că pentru a putea opera transferul pachetului de acţiuni, în cazul acestei societăţi comerciale, este necesar un act normativ cu forţă juridică de lege, similar celui prin care regia l-a preluat, în baza Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.11/2002.

Faţă de cele prezentate, vă rugăm, distinsă Cameră, să aprobaţi proiectul de lege privind transferul de acţiuni al Societăţii Comerciale "Horticola" S.A., de la RAPPS la AVAS.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.

Din partea comisiei sesizate în fond, vă rog, domnule deputat, să prezentaţi raportul şi să propuneţi şi timpii de dezbatere totuşi, că suntem în procedură de urgenţă.

Domnul Cornel Popa:

Cele două comisii, Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare şi Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice au elaborat un raport comun asupra acestui proiect de lege.

Potrivit prevederilor art.75 din Constituţia României, republicată, şi ale art.92 alin. (9) pct.1 din Regulamentul Camerei, republicat, în cazul acestui proiect de lege Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în şedinţa din 6 noiembrie 2006.

Consiliul Legislativ, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru buget, finanţe şi bănci au avizat favorabil proiectul de lege.

Iniţiativa legislativă supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare aprobarea transferului pachetului de acţiuni deţinut de stat la Societatea "Horticola" S.A. Bucureşti, de la Regia Autonomă Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat la Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, în scopul pregătirii procesului de privatizare, al stabilirii celei mai adecvate metode, precum şi a momentului optim de demarare a privatizării.

În conformitate cu prevederile art.61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, membrii celor două comisii au examinat proiectul de lege mai sus-menţionat în şedinţa din 6 martie 2007.

La dezbaterea acestui proiect de lege, din totalul celor 23 de membri ai comisiei, au fost prezenţi toţi deputaţii, iar din totalul de 26 de deputaţi de la Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice au fost prezenţi 24 deputaţi.

În urma dezbaterilor şi a punctelor de vedere exprimate de către membrii celor două comisii şi de către invitaţi, s-a hotărât cu majoritate de voturi - 46 voturi pentru, un vot împotrivă - să se supună plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, acest proiect de lege.

În raport de obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Propunem ca timp de dezbatere 5 minute.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulţumesc.

Dacă are cineva obiecţiuni la această propunere? Nu.

Din partea grupurilor parlamentare, dacă doreşte cineva să intervină?

Domnul deputat Dragoş Dumitriu, poftiţi, din partea Grupului parlamentar al P.R.M.

Domnul Petre Dragoş Dumitriu:

Într-adevăr, domnilor colegi, au fost 46 de voturi pentru şi un împotrivă. Acel vot împotrivă îmi aparţine. Întrucât am constatat că această "Horticola" S.A. a fost trecută acum câţiva ani de la ADS la RAPPS, pentru a fi ameliorată activitatea - între timp a dat şi faliment, au dispărut şi vreo 5 ha, metrul pătrat în zonă a ajuns la vreo 3.000 de euro/mp, s-au făcut acuzaţii la adresa parlamentarilor, că votează legi pentru nu ştiu cine - aşa încât, nefiind la guvernare, le-am propus colegilor mei să votăm împotrivă, mai ales că argumentaţia prezentată în vreo două, trei şedinţe ale Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice şi vreo două şedinţe ale Comisiilor reunite - agricultură şi industrii - nu m-a convins deloc, până la urmă această lege trecând cu motivaţia că noi nu suntem aici pentru a vedea indici economici, pentru a studia indici economici, aşa încât să dăm drumul acestei legi.

Ei, bine, eu nu sunt de acord cu a da drumul unor asemenea legi, şi i-am convins cred şi pe colegii din P.R.M. să voteze împotrivă.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Are cuvântul domnul deputat Timar, din partea Grupului parlamentar al P.S.D..

Domnul Liviu Timar:

Domnule preşedinte,

Domnilor colegi,

Membrii P.S.D. din Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice au votat pentru a trece acest pachet de acţiuni de la Societatea Comercială "Horticola" la Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, făcând o analiză economico-financiară a acestei societăţi din ultimii patru ani de zile.

Dacă în anul 2003 această societate dădea un profit brut de 955.000 lei, în 2004 a început să dea pierdere, care a fost 120.000, în 2005 - 155.000 lei, iar în 2006 s-a ajuns la 480.000 lei.

Deci, cum spunea şi colegul de la P.R.M., într-adevăr rămâne o singură problemă. La această societate mai există 63.000 mp de teren, deci 6 ha de teren, care sunt terenuri într-adevăr situate în câteva locuri: deci, sunt situate în Militari, în Dudeşti şi în Băneasa.

Este foarte interesant şi, şi pe noi ne preocupă, şi o să avem în vedere ceea ce se va întâmpla cu aceste terenuri în perioada următoare. Totuşi, noi, având în vedere că această societate dădea pierderi pe zi ce trece, am votat pentru a trece pachetele de acţiuni la Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului.

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă mai doreşte cineva să intervină?

Poftiţi, domnule deputat, din partea Grupului parlamentar al U.D.M.R.

Domnul Lakatos Petru:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Latinii spuneau "errare humanum est, perseverare diabolicum". Dacă acum patru ani, tot noi, adică poate că nu chiar toţi ca persoane, dar Parlamentul printr-o lege a trecut la RAPPS "Horticola", şi s-a dovedit a fi o măsură nu prea bună, ca să nu zic proastă, nu înseamnă că noi nu trebuie să îndreptăm această greşeală.

Comisia pentru industrii şi servicii nu a analizat această problemă, ca să rectific ceea ce a spus colegul de la P.R.M.; au discutat Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare şi Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice.

Sunt câteva lucruri, aşa cum antevorbitorul a precizat, de care trebuie ţinut cont. Hotărârea de Guvern despre care discutăm acum nu prevede altceva decât trecerea de la RAPPS, care s-a dovedit a fi, cum e statul de fapt, cel mai prost gospodar posibil, la AVAS, pentru privatizare, şi să dăm o posibilitate ca să nu se mai producă pierderi.

Aceasta este esenţa proiectului de lege pe care îl avem în faţă.

Noi vom vota pentru, şi vă rog şi pe dumneavoastră să votaţi la fel.

Domnul Valer Dorneanu:

Mai doreşte cineva să intervină? Nu.

Având în vedere că raportul comisiei este un raport favorabil, fără amendamente, potrivit art.106 din Regulamentul Camerei, proiectul nu se mai supune dezbaterii pe articole şi va fi supus votului final mâine.