Dezbateri parlamentare

Domnul Eugen Nicolicea:

Propunere legislativă privind exercitarea profesiei de tehnician dentar, precum şi înfiinţarea şi organizarea Colegiului Tehnicienilor Dentari din România.

Dacă, din partea iniţiatorilor, doreşte cineva să ia cuvântul?

Vă rog. Aveţi cuvântul.

Domnul Bonis István:

Vă mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Prin acest proiect de lege dorim stabilirea cadrului legal şi a principiilor generale de exercitare a profesiei de tehnician dentar, precum şi înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea colegiului de tehnician dentar.

Prin reglementările existente în prezent, profesia de tehnician dentar este asimilată profesiei de asistenţi medicali, conform prevederilor Ordinului Asistenţilor Medicali şi Moaşelor din România.

Astfel, pentru exercitarea profesiei, tehnicienii dentari au nevoie de un aviz din partea Ordinului Asistenţilor Medicali şi Moaşelor din România, fiind obligaţi ca, pentru eliberarea acestui act, să se înscrie şi să plătească cotizaţia la o asociaţie profesională total diferită de profilul profesiei lor.

În realitate, tehnicianul dentar nu exercită atribuţiile prevăzute de lege în sarcina asistenţilor medicali, nu furnizează îngrijiri generale de sănătate de natură preventivă, curativă şi de recuperare, nu administrează tratamentul conform prescripţiilor medicale, neavând contact direct cu pacientul.

După prevederile Catalogului ocupaţiilor din România, tehnicianul dentar este producătorul independent de dispozitive medicale unicat, la comandă. Cumulează specializările din următoarele domenii: sculptură - modelaj prin prepararea şi turnarea modelelor de gips; metalurgie - pregătirea şi turnarea aliajelor tratamente termice; chimie - prepararea şi prelucrarea materialelor acrilice, ceramice, siliconice şi gelatinelor de lubricare; stomatologie - cunoaşterea articulaţiei temporo-mandibulară pentru confecţionarea protezelor mobile şi fixe.

Acest proiect de lege propune stabilirea şi crearea cadrului legal de exercitare a profesiei de tehnician dentar în conformitate cu legislaţia europeană în domeniu.

Este importantă armonizarea proiectului de lege propus cu Legea privind exercitarea profesiei de medic dentist, având în vedere conceptul european de echipă dentară.

Considerăm că se impune adoptarea acestui proiect de lege şi vă rugăm să ne susţineţi.

Vă mulţumesc foarte frumos.

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Grigore Crăciunescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi parlamentari,

Noi, Partidul Naţional Liberal, susţinem acest proiect de lege, dar aş vrea, mai întâi, să vă explic motivele pentru care a fost necesară această lege.

Fiecare dintre noi am avut parte de această "fericire", de a merge la medicul stomatolog. Ştiţi că medicul stomatolog nu poate face nimic, dacă nu are o echipă, nu are un tehnician foarte bun. Noi reparăm acum o greşeală, pentru că în acest domeniu lucrează câteva mii de oameni care erau asimilaţi cu asistenţii medicali şi moaşele.

Există, în profesia medicală, acel principiu de perfecţionare medicală continuă şi era aberant, era anormal ca un tehnician dentar să facă cursul de perfecţionare medicală continuă, ca asistent la o secţie de interne, sau la o secţie de chirurgie; mai mult, acolo unde nu erau posibilităţi, făceau chiar şi la secţiile de obstetrică-ginecologie.

Este obligatoriu, la 5 ani de zile, ca tehnicianul să-şi reînnoiască avizul de liberă practică. Pentru acest lucru, este nevoie de aceste cursuri de perfecţionare continuă. Aceşti oameni, de atâţia ani de zile, stăteau în afara profesiei lor de bază.

Cunoaşteţi foarte bine că cercetarea în domeniul stomatologic este cea mai avansată. Materialele în acest domeniu, aparatura ultraperformantă, tehnicile de lucru, de la an la an, dacă nu chiar pe o perioadă mai scurtă, sunt altele şi nu există o posibilitate ca tehnicienii să poată să fie la zi cu tot ceea ce se întâmplă în acest domeniu medical.

De aceea, noi am gândit, am muncit la această lege un an şi jumătate şi încercăm să-i punem pe colegii noştri din echipa stomatologică alături de noi şi să putem realiza lucruri din ce în ce mai bune.

Titlul legii este cu o denumire aşa cum am prins noi cu un an şi jumătate în urmă, şi anume: "...exercitarea profesiei de tehnician dentar, precum şi înfiinţarea Colegiului Tehnicienilor Dentari". Am schimbat titlul legii, pentru a-i pune pe colegii noştri alături de asistenţii medicali şi moaşele medicale şi, atunci, se va numi "Ordinul Tehnicienilor Dentari"... "organizarea, funcţionarea şi înfiinţarea Ordinului Tehnicienilor Dentari".

Vă rugăm să susţineţi acest proiect de lege.

Vă mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. Domnul Nechita. Vă rog.

Domnul Aurel Nechita:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

În calitate de coiniţiator al acestui proiect de lege, nu vreau să spun decât că, până acum, activitatea aceastei componente a asistenţei medicale din România a fost reglementată prin Legea privind exercitarea profesiei de asistent medical.

Aşa cum medicii dentişti s-au desprins de Colegiul Medicilor, şi în cazul de faţă, tehnicienii dentari, prin Colegiul Tehnicienilor Dentari, prin Ordinul Tehnicienilor Dentari, se desprind de Colegiul Asistenţilor Medicali.

Consider că este o lege bună, este o lege perfectibilă şi este, de fapt, un început în activitatea tehnicienilor dentari.

Grupul parlamentar al P.S.D. susţine acest proiect de lege şi vă rugăm să-l votaţi.

Vă mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulţumesc.

Dacă nu mai există intervenţii, trecem la dezbaterea pe articole.

Poz.1-poz.3. Sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Poz.4-poz.20. Sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Poz.21-poz.30. Sunt observaţii?

Vă rog. La care poziţie?

Domnul Dumitru Bentu:

La poz.24.

Domnul Eugen Nicolicea:

La poz.24. Vă rog.

Domnul Dumitru Bentu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

La poz.24, în cuprinsul art.15, există o succesiune de ligamentări inestetice în sintagma "tehnica confecţionării" şi vă propun, pentru anularea efectului respectiv, următoarea soluţie de redactare: "tehnica proiectării şi confecţionării protezelor, fie ele metalo-ceramice, pe implante, scheletate sau ortodontice".

Vă mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Opinia comisiei?

Domnul Mircea Ifrim:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Este o propunere pentru exprimare mai corectă, să evităm o cacofonie. Deci, putem să acceptăm.

Domnul Eugen Nicolicea:

Da, vă rog.

Domnul Grigore Crăciunescu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Este o problemă de specialitate. Tehnicianul nu proiectează; proiectul îl face medicul. Putem menţiona "executarea confecţionării", să găsim un alt cuvânt, dar proiectarea o face medicul dentist, tehnicianul execută ceea ce proiectează medicul.

Suntem de acord să găsim un alt termen.

Domnul Eugen Nicolicea:

Regăsiţi formularea, vă rog. Spuneţi-o.

Domnul Grigore Crăciunescu:

"executarea".

Domnul Eugen Nicolicea:

"executarea".

Cine este de acord cu această modificare? Vot cu mâna, vă rog.

Împotrivă?

Abţineri?

Cu unanimitate de voturi, această modificare a fost aprobată.

Poz.25-poz.35.

Obiecţii, observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Poz.36-poz.50.

Obiecţii, observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Poz.50-poz.72.

Obiecţii, observaţii? Nu sunt. Adoptat.

Amendamentele respinse, nefiind susţinute, nu se pun în considerare.

Vă rog, comisia?

Vă rog să susţineţi toate observaţiile pe care le aveţi.

Domnul Mircea Ifrim:

Am face rugămintea să o luăm pe puncte, pentru că, altfel, viteza aceasta ne depăşeşte.

La pct.61, art.41 devine art.42 şi avem următoarea menţiune: "membrilor Ordinului Tehnicienilor Dentari din România care încalcă regulamentele specifice privind exercitarea profesiei de tehnician, precum şi Codul de etică şi deontologie a profesiei de tehnician dentar, li se aplică ..." şi să intervină următorul fapt: "gradual, una dintre următoarele sancţiuni". Pentru că, aşa cum este formulat, ar rezulta că li se aplică toate cele trei sancţiuni.

Domnul Eugen Nicolicea:

Da, obiecţie întemeiată.

Vă rugăm să aşteptaţi, ca să supunem la vot.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Cu unanimitate de voturi, a fost adoptat articolul, aşa cum l-aţi modificat în urma propunerii dumneavoastră.

Domnul Mircea Ifrim:

Vă mulţumim, domnule preşedinte.

Şi mai avem la pct.63, art.43 care devine art.44, următoarea menţiune: "contestaţiile împotriva sancţiunilor prevăzute la art.42 se pot face la comisia de specialitate din cadrul Consiliului Naţional al Tehnicienilor din România în termen de 30 de zile, adresându-se, apoi, organelor de judecată", pentru că acest lucru este firesc şi este normal să fie menţionat.

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. Cine este de acord? Deci, vă rog să votaţi.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Cu unanimitate de voturi, modificarea supusă votului a fost adoptată.

Domnul Mircea Ifrim:

Vă mulţumim. Iar, apoi, în continuare, este o schimbare de renumerotare. Deci art.44 este acesta, iar, în continuare, sunt art.45, art.46, art.47, art.48 ... art.51, art.52... se schimbă numerotarea cu un punct. V-am ruga să aprobaţi acest lucru.

Domnul Eugen Nicolicea:

Da. Fiind o modificare de tehnică legislativă de corelare, se adoptă.

Domnul Mircea Ifrim:

Vă mulţumim.

Domnul Eugen Nicolicea:

Mai sunt intervenţii? Vă rog. Mă scuzaţi, nu v-am observat.

Domnul Ioan Aurel Rus (din sală):

Procedură, domnule preşedinte!

Domnul Eugen Nicolicea:

Procedură.

Domnul Ioan Aurel Rus:

Domnule preşedinte,

Pe procedură, vreau să vă spun doar că s-a dat cuvântul membrilor din grupurile parlamentare să vorbească înainte de a ni se prezenta raportul comisiei.

Atât doar am vrut să spun, pentru că nu am auzit posiţia oficială a comisiei, dar am înţeles, din luarea de cuvânt a domnului preşedinte, că este propusă o adoptare şi sigur că vom fi de acord cu aceasta.

Vă mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulţumesc.

Deci, vă rog să reconfirmaţi.

Domnul Mircea Ifrim:

Doresc să răspund domnului deputat.

Lucrul era y compris, întrucât doi distinşi membri ai comisiei, fiind în unanimitate de acord, toată comisia, şi lucrând la acest proiect, am socotit că nu mai este nevoie şi de cuvântul meu, reprezentând comisia cei doi colegi.

Vă mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Doamna Andronescu. Am înţeles că susţineţi amendament respins.

Doamna Ecaterina Andronescu:

Vă mulţumesc.

Aş vrea să-mi susţin amendamentul respins care se află la poz.3. El se referă la art.5 alin. (2) lit.b).

În conţinutul legii, acest alin. (2) lit.b) stabileşte faptul că un tehnician dentar poate desfăşura activitate didactică.

După părerea mea, cine poate desfăşura activitate didactică în şcolile de tehnicieni este stabilit prin Statutul personalului didactic. Aici, putem să intervenim şi să spunem doar că absolvenţii cu acest calificativ pot să facă instruire practică. Acest lucru nu era prevăzut de statut şi mi se pare că argumentaţia pentru respingerea amendamentului meu este nejustificată pe fond şi, de aceea, vă rog să acceptaţi amendamentul pe care l-am propus, pentru că el vine nu să anuleze un articol din Statutul personalului didactic, ci să-l completeze.

Vă mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Punctul de vedere al comisiei, vă rog?

Domnul Mircea Ifrim:

Comisia este în unanimitate împotriva amendamentului şi comisia îşi menţine punctul de vedere.

Domnul Eugen Nicolicea:

Cine este pentru amendamentul susţinut de doamna Andronescu?

Vom vota cu cartelă, având în vedere că este un articol disputat.

Deci, votăm amendamentul propus de doamna Andronescu la art.5.

Cu 116 voturi pentru, amendamentul a fost admis; 22 de voturi împotrivă, nici o abţinere.

Legea rămâne pentru votul final.