Dezbateri parlamentare

Doamna Roberta Alma Anastase:

Punctul 7, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.45/2009 pentru modificarea art.1 alin. (7) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.113/2006 privind înfiinţarea Fondului Naţional de Dezvoltare.

Domnule Iliescu, vă rog, aveţi cuvântul.

Domnul Valentin Adrian Iliescu:

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.45/2009 pentru modificarea art.1 alin.(7) din Ordonanţa nr.113/2006 privind înfiinţarea Fondului Naţional de Dezvoltare are ca obiect de reglementare modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului privind înfiinţarea Fondului Naţional de Dezvoltare, în sensul obţinerii unor venituri suplimentare la bugetul de stat.

Prin acest proiect de lege, se prevede ca veniturile din dividendele încasate de instituţiile publice implicate în procesul de privatizare, după deducerea cheltuielilor, precum şi dobânzile încasate, se fac venituri la bugetul de stat.

Prevederile acestei ordonanţe, însă, contravin unei legi recent adoptate, respectiv Legea privind reorganizarea unor autorităţi şi instituţii publice, raţionalizarea cheltuielilor publice, susţinerea mediului de afaceri şi respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeană şi Fondul Monetar Internaţional.

Având în vedere că, din raţiuni de asigurare a finanţării activităţilor specifice procesului de privatizare, este necesar ca instituţiile vizate (mă refer la OSPI şi la AVAS) să aibă totuşi bugete destinate acestei activităţi aş face rugămintea grupurilor parlamentare şi comisiei de specialitate, fără a-i pune la îndoială competenţa în adoptarea unei soluţii, respectiv al unui raport de respingere, să retrimită acest raport la comisie şi să încerce să găsească o soluţie care să vină în consens cu această soluţie, respectiv asigurarea unor resurse cu care cele două instituţii care se ocupă de privatizare (AVAS şi OSPI) să-şi poată desfăşura activitatea, în continuare, pentru promovarea procesului de privatizare.

Este un punct de vedere pentru care m-aş bucura, dacă grupurile parlamentare l-ar susţine. Repet, de retrimitere la comisie a acestui raport şi de întocmire a unui raport suplimentar.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Din partea comisiei sau există intervenţii pe procedură?

Domnul Mircea Nicu Toader:

Da, pe procedură, doamna preşedinte.

Susţinem şi noi acest punct de vedere, să fie retrimis la comisie, cu toate că la comisie nu s-a găsit, încă, soluţia. Dar, cred că, împreună şi cu ministrul de finanţe, trebuie să se găsească o soluţie, altfel, activitatea acestor oficii nu mai poate fi desfăşurată. Anul trecut s-a încercat, s-a găsit o soluţie, să vedem şi anul ăsta.

Propunem să fie retrimisă la comisie.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulţumesc.

Vă supun la vot propunerea făcută, de retrimitere la comisie.

Votul este deschis. Vă rog să votaţi.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Abţineri?

Propunerea de retrimitere la comisie a trecut, cu 72 voturi pentru, 12 împotrivă şi o abţinere.