Dezbateri parlamentare

Domnul Ioan Oltean:

Poziţia nr.11 din ordinea de zi: Proiectul de Lege pentru completarea art.1 alin.(2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.148/2005 privind susţinerea familiei în vederea creşterii copilului.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Din partea comisiei sesizate în fond, domnul preşedinte Paul Victor Dobre.

Domnul Victor Paul Dobre:

În conformitate cu prevederile art.95, comisia a fost sesizată în procedură obişnuită cu proiectul de lege, care are aviz favorabil de la Consiliul Legislativ, de la Comisia pentru egalitate de şanse pentru femei şi bărbaţi, de la Comisia pentru buget, finanţe şi bănci şi aviz negativ de la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru sănătate şi familie.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea alin. (2) la art.1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.148/2005 privind susţinerea familiei în vederea creşterii copilului, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr.7/2007, astfel încât de concediu şi de indemnizaţia pentru creşterea copilului în vârstă de până la 2 ani, sau în cazul copilului cu handicap, de până la 3 ani, să beneficieze şi persoanele care urmează cursuri cu frecvenţă de masterat, în ţară sau într-un alt stat membru al Uniunii Europene, într-un domeniu recunoscut de Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului şi cel puţin unul din părinţi are cetăţenie română.

De asemenea, se precizează că această indemnizaţie nu se acordă celor care sunt în străinătate, într-un stat al Uniunii Europene, şi primesc din partea acelui stat susţinere pentru creşterea copilului.

Comisia propune plenului aprobarea proiectului de lege cu amendamente, pentru instituirea unui tratament egal pentru toate persoanele care urmează cursuri de învăţământ la zi, având în vedere că, potrivit dispoziţiilor art.1 alin. (2) lit.m), concediul şi indemnizaţia lunară se acordă şi persoanelor care urmează cursuri de zi ale învăţământului preuniversitar şi universitar organizat potrivit legii.

Proiectul face parte din categoria legilor organice.

Proiectul a fost adoptat de Senat în şedinţa din 31 martie 2010.

Proiectul a fost adoptat în comisie cu un singur vot împotrivă şi o abţinere.

Potrivit art.75, Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Deci, este o singură modificare: cei care fac masterat. Sper că pe acesta, cel puţin, nu-l mai trimitem la comisie.

Mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Dacă din partea grupurilor parlamentare doreşte cineva să ia cuvântul?

Doamna Cristina Pocora, din partea Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal.

Doamna Cristina-Ancuţa Pocora:

Stimaţi colegi,

După cum cunoaşteţi, astăzi între orele 11,00 şi 13,00, în faţa Palatului Victoria, s-au adunat mămicile care protestează împotriva tăierii din indemnizaţia pentru creşterea copilului.

Ar fi trebuit să fiu la miting, ca simplu cetăţean şi ca femeie, însă trebuie să susţin această iniţiativă legislativă. Şi am să vă aduc următoarele argumente: la începutul anului trecut, noi aici, toţi, şi majoritatea guvernamentală, şi opoziţia am votat două legi: respectiv Legea nr.239 şi Legea nr.240/2009.

Legea nr.240/2009 prevede introducerea indemnizaţiei minime de 600 lei pentru mamele care urmează cursurile de zi ale învăţământului preuniversitar şi universitar, organizat conform legii. Practic, atunci, am considerat noi, pentru că este un fenomen în creştere, că ar trebui să susţinem tinerele mame care urmează liceul şi facultatea, ca atunci când nasc un copil şi dacă au frecventat cursurile de zi ale liceului sau ale facultăţii, să primească o indemnizaţie minimă de 600 ron. După cum ştiţi, ele nu primeau nimic înainte, pentru că nu erau contributoare la sistem.

Am votat această lege, apoi, timp de 6 luni de zile, i-am tot scris domnului Sârbu, rugându-l frumos să facă normele metodologice pentru aceste două legi. Într-un final le-a făcut, iar în septembrie anul trecut, legea a intrat pe deplin în vigoare şi în aplicare.

Vreau să vă spun că-mi scriu zilnic foarte multe mămici din ţară, pentru că nici la ora actuală nu este.

Stimaţi colegi, poate vă plictisesc. Poate faceţi puţină linişte, pentru că vă aduc la cunoştinţă o problemă cu care se confruntă mame din toată ţara.

Domnul Ioan Oltean:

Numai puţin, doamnă colegă.

Stimată colegă,

Domnilor colegi, domnilor deputaţi, vă rog să ocupaţi locurile în sala de şedinţă.

Domnule Doru Leşe, domnilor colegi, nu staţi cu spatele la prezidiu, că nu se cade. Vă rog frumos să vă ocupaţi locurile în sala de şedinţă şi să acordaţi atenţie maximă distinsei noastre colege.

Doamna Cristina-Ancuţa Pocora:

Nu mie, neapărat, domnule preşedinte, ci problematicii pe care v-o prezint şi o aduc în faţa dumneavoastră.

Deci, din ţară mi-au semnalat mame că nu primesc această indemnizaţie, pentru că direcţiile care ar trebui să aplice acest lucru în teritoriu nu au foarte clar stipulat, din partea Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale, dacă masteratul intră la cursuri universitare sau nu.

Şi am zis: OK! Hai să facem rost de o hârtie oficială. Am scris Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, am scris Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale întrebând ce înseamnă studii universitare şi preuniversitare, conform legii, în contextul Bologna.

Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului mi-a spus că sunt prinse şi cursurile de masterat de zi - sistemul universitar - 3 plus 2 ani, Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale s-a făcut că nu înţelege.

Şi, uite aşa, port o corespondenţă de vreo trei luni, între Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale, Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului şi mine, încercând să dăm de capăt acestei situaţii.

Între timp, Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale a considerat că legiuitorul nu a fost suficient de clar şi că, prin urmare, nicio mămică care este la masterat, până la acest moment, deşi legea este în vigoare din septembrie, nu a primit această indemnizaţie de 600 ron.

Lucrurile s-au nimerit foarte bine, pentru că, între timp, cineva a făcut o iniţiativă legislativă, în aşa fel încât se stipulează clar că beneficiază de această indemnizaţie mămicile care urmează cursurile de zi ale unui masterat.

Prin urmare, această lege ar clarifica situaţia şi mămicile care nu şi-au primit indemnizaţia, mămicile care urmează cursurile de zi ale unui masterat şi ar putea primi această indemnizaţie.

Nu aş vrea să intru acum într-o discuţie de cum va fi tăiată sau nu această indemnizaţie. Eu sper să nu fie tăiată.

Eu vă rog, stimaţi colegi, să votaţi această lege, pentru că ea vine să aducă o clarificare Ministerului Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale, căruia îi este foarte greu să dea un telefon la Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului sau să facă un grup mic, sau, mă rog, să se clarifice între ei.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc şi eu, doamna colegă.

Domnul Cristian Dumitrescu, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Pot să vorbesc şi din partea grupului parlamentar, deşi aş prefera să vorbească o mămică.

Dar eu vreau să vă spun un lucru, şi vorbesc acum şi în calitate de preşedinte al Comisiei pentru învăţământ, pentru educaţie din Camera Deputaţilor.

Legislaţia care s-a modificat prin legea care a trecut şi prin Camera Deputaţilor, nu numai că este foarte clară în acest domeniu, şi mă mir că nu a răspuns Ministerul Învăţământului. Dar în ciclul Bologna, masteratele la cursurile cu frecvenţă de zi sunt prevăzute ca fiind cele care completează ciclul de educaţie.

Mai mult, însă, decât atât, prin noua Lege a învăţământului se stipulează foarte clar că doctoratul nu se va putea face decât la frecvenţă sau cu frecvenţă sau cum vreţi dumneavoastră, în aceste condiţii în care majoritatea doctoranzilor vor putea să fie şi cadre didactice, respectiv asistenţi universitari, pe perioada studiilor doctorale, dar fac parte din studiul Bologna şi studiile doctorale, în condiţiile în care vom avea doctoranzi la zi, la vârsta de după cel de-al treilea ciclu masterat, deci vorbim de tinere între 24 şi 28 de ani, este clar că această problemă va trebui extinsă şi pentru doctoranzi sau doctorande, da? Deci, cu atât mai mult pledez ca să se rezolve situaţia pentru masteranzi, cu atât mai mult cu cât va trebui, după ce această lege, dacă va fi adoptată şi de către Senat, şi promulgată, să ne gândim la aceeaşi facilitate normală şi pentru mămicile care urmează studiile doctorale în cadrul sistemului Bologna şi acest lucru cu atât mai mult cu cât aceste studii doctorale se fac cu frecvenţă şi probabil vor fi persoane, adică femei, mame între 24 şi 30 de ani, în majoritatea cazurilor, deci clar că vor avea nevoie de aceşti bani şi iată încă un argument în plus să susţinem această iniţiativă, spunându-i onoratului Guvern şi domnului ministru de finanţe să se pregătească şi pentru doctoranzi să acorde aceeaşi facilitate.

Mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule deputat şi preşedinte al Comisiei pentru învăţământ. Nu mai avem alte intervenţii.

Vă rog să urmăriţi raportul comisiei sesizate în fond. Intrăm în dezbaterea legii pe articole.

Domnilor colegi, domnule Mircea Toader... Domnilor colegi, vă rog să vă ocupaţi locurile în sala de şedinţă.

Domnilor colegi, domnule Cezar Preda, vă rog să lăsaţi colegii să stea pe locurile lor şi să urmărească dezbaterea pe articole. Haideţi, vă rog foarte mult, nu se poate să continuăm în felul acesta. Vă rog foarte mult. Cine are alte preocupări, poate să o facă în afară sălii de şedinţe. Vă rog să vă ocupaţi locurile, domnule William şi domnule Adrian Năstase. Vă rugăm să ocupaţi locurile! Lăsaţi-l, domnule William.

Domnul Adrian Năstase (din sală):

Vrea să treacă la noi!

Domnul Ioan Oltean:

Am văzut. Eu credeam că este invers.

Intrăm în dezbaterea pe articole. raportul comisiei sesizate în fond.

Dacă la poziţia 1, titlul legii, sunt observaţii? Nu avem.

Poziţia 2, articolul unic? Nu sunt observaţii. Încheiem aici...

Vă cer scuze. Domnul deputat Márton Árpád doreşte să intervină. Vă rog, aveţi cuvântul. Îi rog pe secretarii de şedinţă să fie mai atenţi, să nu ne scape cei care doresc să intervină.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Domnule deputat Cristian Dumitrescu,

Tocmai la punctul la care suntem şi este în dezbaterea pe articole a acestei legi comisia propune scoaterea din textul iniţiativei a cuvântului "doctorat".

Deci, în iniţiativă apare "masterat" şi "doctorat" şi comisia propune eliminarea cuvântului "doctorat", susţinând că există Comisia pentru muncă, care a fost sesizată pentru raport în fond.

Ca atare, eu cred că într-adevăr, având în vedere proiectul de lege care a trecut prin Camera Deputaţilor, este o problemă cu acest articol, aşa, în forma ieşită de la comisie, cu amendamentul ieşit de la comisie şi ar trebui să supuneţi votului, pentru că, prin intervenţia domnului preşedinte s-a arătat că a fi doctorand la zi, obligatoriu face parte din învăţământul universitar. Deşi, vă spun sincer, mie mi se pare tautologică această reglementare, din moment ce avem o reglementare legală care ne spune ce înseamnă învăţământul universitar, dar dacă credem că este nevoie de această specificare, într-adevăr, nu trebuie să fim de acord cu amendamentul propus de comisie.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule coleg.

Domnul preşedinte al comisiei, domnul Paul Victor Dobre.

Domnul Victor Paul Dobre:

Noi am făcut această modificare şi mă alătur colegului Cristian Dumitrescu. Urmează să fie adoptată noua Lege a educaţiei şi, în condiţiile acelei legi, bineînţeles că va fi modificată şi completată şi Legea privind indemnizaţia, pentru că noi reglementăm, sediul materiei aici este indemnizaţia.

Deci, pentru moment rămânem în varianta din comisie pentru masterat. odată cu modificarea Legii învăţământului, atunci vom face şi această modificare, aşa cum a propus şi colegul meu, Cristian Dumitrescu.

Vă propun să se voteze amendamentul în forma propusă de comisie.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Nemaiexistând alte intervenţii, dezbaterea pe articole s-a încheiat, acest proiect de lege rămâne pentru votul final ce va urma de-îndată.

Cu aceasta, constatăm că timpul afectat dezbaterilor proiectelor înscrise pe ordinea de zi s-a epuizat. Facem o pauză de 5 minute, în interiorul căreia îi rugăm pe liderii grupurilor parlamentare să invite toţi deputaţii în sala de şedinţe, întrucât va urma votul final pe proiectele de acte normative deja adoptate.