Dezbateri parlamentare

Domnul Ioan Oltean:

Continuăm dezbaterea pe marginea proiectelor înscrise în ordinea de zi la numărul curent 25 ş.a.m.d., conform modului în care a fost adoptat programul de astăzi.

La poziţia 25, stimaţi colegi, avem Propunerea legislativă privind modificarea Legii nr.1/2011 privind educaţia naţională.

Dacă iniţiatorul doreşte să ia cuvântul? Domnul Mircea Giurgiu, sunteţi iniţiator? Vă rog, dumneavoastră aveţi iniţiative extrem de interesante. Vă ascult cu interes.

Domnul Mircia Giurgiu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Ţin, de la bun început, să spun că nu am nimic cu nicio minoritate naţională, am colegi, prieteni, am avut, am în continuare, vecini cu care ne înţelegem foarte bine, numai că, consider că atunci când acordăm unele drepturi, ar trebui să ţinem cont şi de românii care trăiesc în afara graniţelor ţării, în Ungaria sau în alte ţări.

O să fiu de acord cu predarea istoriei şi geografiei în limba maghiară atunci când şi românii care trăiesc în Ungaria vor învăţa în limba română. Oricum, şi în comisia de specialitate a fost o dezbatere corectă, normală, chiar la vot au fost 11 voturi pentru, 12 împotrivă, o abţinere, drept pentru care cred că noi toţi ar trebui să avem grijă şi de modul cum îi sprijinim pe românii din afara graniţelor ţării, atâta vreme cât ar trebui să aibă aceleaşi drepturi precum au minorităţile naţionale din România.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulţumim şi noi pentru expunerea interesantă.

Din partea comisiei sesizate în fond, domnul vicepreşedinte Kötő. Vă rog, domnule deputat, vă rog să susţineţi raportul comisiei.

Domnul Kötő Iosif:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport a primit spre dezbatere şi avizare în fond Propunerea legislativă privind modificarea Legii nr.1/2011 privind educaţia naţională.

Pentru întocmirea raportului, comisia a analizat avizele primite de la Comisia pentru egalitatea de şanse între femei şi bărbaţi, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, avizul Consiliului Legislativ, precum şi punctul de vedere al Guvernului.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare abrogarea alin.(8) al art.46 din Legea nr.1/2011, Legea educaţiei naţionale, care prevede ca: "În învăţământul primar, gimnazial şi liceal cu predare în limbile minorităţilor naţionale, disciplinele istoria şi geografia României să fie predate în aceste limbi, după programele şcolare şi manuale identice cu cele pentru clasele cu predare în limba română, cu obligaţia transcrierii şi însuşirii toponimiei şi a numelor proprii româneşti în limba română".

În funcţie de obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, potrivit prevederilor art.73 din Constituţia României, republicată.

La lucrările comisiei au fost prezenţi 24 de deputaţi din totalul de 27 de membri ai comisiei.

Potrivit prevederilor art.75 alin.(1) din Constituţia României, republicată, şi art.92 alin.(8) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Camera Deputaţilor este prima Cameră sesizată.

În urma dezbaterii, în şedinţa din 12 aprilie 2011, având în vedere voturile exprimate, respectiv voturi pentru adoptare 11, 12 voturi împotriva adoptării şi o abţinere, comisia propune plenului Camerei Deputaţilor respingerea propunerii legislative din următoarele considerente: art.32 alin.(3) din Constituţia României, republicată, garantează persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale dreptul de a învăţa în limba lor maternă şi dreptul de a fi instruite în această limbă.

Prin abrogarea alin.(8) al art.46 din Legea nr.1/2001, România încalcă Convenţia-cadru pentru protecţia minorităţilor naţionale, încheiată la Strasbourg la 1 februarie 1995, ratificată prin Legea nr.33/1995, şi Carta europeană a limbilor regionale şi minoritare adoptată la Strasbourg la 5 noiembrie 1992 şi semnată la 17 iulie 1995, în care se prevede nediscriminarea, promovarea unei egalităţi reale a minorităţilor, promovarea şi protecţia limbii acestora etc.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule vicepreşedinte.

Din partea iniţiatorului, doriţi?

Doamna deputat Aura Vasile, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.

Stimată colegă, astăzi sunteţi de serviciu. Îmi face din nou plăcerea să vă ofer cuvântul.

Doamna Aurelia Vasile:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Constat că şi dumneavoastră sunteţi de serviciu în ultimul timp, pentru că cel puţin în legislatura asta aţi condus mai mult de 90% din şedinţe, dar ne face plăcere.

Domnul Ioan Oltean:

Îmi face plăcere să lucrez cu dumneavoastră.

Doamna Aurelia Vasile:

Ne face plăcere pentru că sunteţi un profesionist şi arareori - probabil când sunteţi obligat - încălcaţi regulamentul, domnule preşedinte de şedinţă.

Acum ne întoarcem pe lege.

Domnule preşedinte,

Nu aş fi ieşit la dezbateri generale dacă Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport nu ar fi dat ca explicaţii de ce acest proiect de lege a fost respins, acea înţelegere din acel act de la Strasbourg privind drepturile minorităţilor.

Eu aş vrea să întreb un lucru: românii, în ţara lor, au drepturi? În condiţiile în care noi dăm drepturi şi toată lumea ne scoate în faţă înţelegeri, Constituţie. N-am nimic împotrivă, sunt născută acolo unde sunt născută şi am tot respectul pentru zona mea, pentru oraşul meu, pentru conaţionalii cu care am trăit în acel oraş, dar nu pot să fiu de acord ca anumite drepturi să fie duse în extremă. Nu am nimic cu a se prada istoria şi geografia, cum au solicitat minorităţile, dar credeţi că este normal ca, în proiectul de lege pentru care Funeriu spune că a făcut mare reformă, să spună că, dacă există un singur copil de alte naţionalitate decât cea română, trebuie, obligatoriu, administraţia publică locală să facă şcoală, clasă, să-i asigure transportul. Pentru copiii români de ce nu? De ce numai pentru minoritari? Pentru cei majoritari, care trăiesc în zonele unde alte minorităţi sunt majoritare, nu se pot aplica? De ce românii trebuie să respecte toate tratatele? De ce românii au în Constituţie şi respectă cu sfinţenie aceste lucruri? Iar ţările de bază ale minorităţilor ne tratează cum ne tratează?

Nu pot să fiu de acord! Nu pot să fiu de acord, domnule deputat, vă rog să mă credeţi, cu tot respectul, cu absolut tot respectul. N-am nicio problemă, dar justificările nu sunt corecte. Ceea ce eu dau, vreau să şi primesc.

Dacă eu dau, vreau ca şi conaţionalii mei români de dincolo de graniţă să primească egal.

Este posibil să mi se spună că acum se negociază ca şi minoritatea română să fie în Parlamentul ungar din următoarea legislatură? Adică de ce aici se poate şi dincolo nu se poate? De ce aici toate minorităţile sunt respectate? Pentru că poporul meu, poporul român, care este majoritar, respectă conaţionalii şi trăim aici de sute de ani, poate şi mai mult, dar cred eu că ceea ce se forţează, ceea ce ni se impune, ceea ce aduce după sine cu gândul la separări, la regionalizări şi toate celelalte nu se cade.

Şi încă o dată spun: ce eu dau, vreau înapoi şi pentru cetăţenii români.

Domnule preşedinte,

Vă fac propunerea de a fi retrimis la comisie acest proiect de lege, pentru că poate altfel scris, cu un alt amendament să fie însuşit de toate grupurile parlamentare care cred eu că ar putea să facă un echilibru, pentru a putea să fim în propria noastră ţară egali, domnilor.

Domnul Ioan Oltean:

Da, mulţumesc.

Domnul deputat Márton Árpád, din partea Grupului parlamentar al UDMR.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

O observaţie de procedură. Domnul Dan Marţian zicea, pe vremuri: "Sunteţi la o altă lege."

Acest proiect de lege vorbeşte despre abrogarea unui singur articol din Legea învăţământului.

Domnule vicepreşedinte, aveţi obligaţia de a readuce oratorii în acest termen, deci să vorbească despre lege şi numai despre lege, şi nu despre alte idei, care marţi dimineaţa pot fi foarte bine expuse.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc, domnule deputat, aveţi perfectă dreptate. Şi rog colegii să nu se abată de la textul legii pus în discuţie.

Stimaţi colegi,

Supun votului dumneavoastră propunerea doamnei Aura Vasile de a retrimite la comisie această propunere legislativă.

Vă rog să vă exprimaţi prin vot.

Cu 61 de voturi împotrivă, trei abţineri şi 46 voturi pentru, propunerea doamnei deputat Aura Vasile a fost respinsă.

Dacă mai sunt alte intervenţii la dezbateri generale? Nu mai avem.

Stimaţi colegi,

Vă rog să observaţi că acest proiect de lege nu are amendamente admise, respinse, că sunt îndeplinite prevederile art.104 din Regulament.

În consecinţă, propunerea rămâne pentru votul final.