Dezbateri parlamentare

Domnul Viorel Hrebenciuc:

O să ne întoarcem la punctul 4, pentru că, între timp, sunt convins că aţi primit rapoartele. Aţi primit raportul, domnule Cernea? Aţi verificat la căsuţa dumneavoastră? Vă rog să verificaţi căsuţa. Sigur a fost, special l-am trimis, cu dedicaţie.

Deci, la punctul 4 (Proiectul de Lege pentru completarea art.43 din Legea nr.41/1994 privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Române de Radiodifuziune şi Societăţii Române de Televiziune (PL-x 281/2013), din partea comisiei, dau cuvântul domnului preşedinte Gigel Ştirbu.

Domnul Gigel-Sorinel Ştirbu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport asupra Proiectului de Lege pentru completarea art.43 din Legea nr.41/1994 privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Române de Radiodifuziune şi Societăţii Române de Televiziune.

Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă a fost sesizată în fond, în procedură de urgenţă, cu acest proiect de lege, spre avizare, fiind transmis şi Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi care, până la data întocmirii raportului, nu a transmis un aviz.

Comisia a examinat avizul favorabil emis de Consiliul Legislativ, precum şi expunerea de motive ce însoţeşte proiectul de lege.

Potrivit art.75 alin.(1) din Constituţia României, republicată, Camera Deputaţilor este prima Cameră sesizată pentru această iniţiativă legislativă.

Iniţiativa legislativă are ca obiect de reglementare completarea art.43 din Legea nr.41/1994 privind organizarea şi funcţionarea celor două societăţi - de Radiodifuziune şi Televiziune - cu un nou alineat, care să instituie posibilitatea pentru cele două societăţi de a constitui persoane juridice cu sau fără scop lucrativ, în ţară sau în străinătate, pentru desfăşurarea activităţii specifice.

Proiectul de lege a fost dezbătut în şedinţa comisiei de astăzi, 23 septembrie 2013.

Raportul comisiei a fost adoptat cu majoritatea voturilor, o singură abţinere, dealtfel.

În urma dezbaterii, Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă propune adoptarea Proiectului de Lege pentru completarea art.43 din Legea nr.41/1994 privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Române de Radiodifuziune şi Societăţii Române de Televiziune.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnule Cernea, aveţi la casetă. Am verificat personal. Nu glumesc. Nu, chiar nu glumesc. Am trimis la casetă, special.

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulţumesc foarte mult. Dar eu nu vorbesc numai pentru mine.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă rog eu frumos, vorbiţi pentru...

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Fiecare parlamentar are dreptul să consulte acest material înainte de a exprima un vot. Altfel, despre ce votăm? Despre ce vorbim?

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Deci, ceilalţi au verificat şi au proiectul. Numai la dumneavoastră se întâmplă tot timpul câte un ghinion.

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Să-mi arate cine are proiectul, să ridice mâna.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Dar, cine sunteţi dumneavoastră? Vă rog să poftiţi în sală. Vă mulţumesc.

Din partea grupului parlamentar al PDL, domnul Mircea Toader. Vă rog.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Nu înţeleg caracterul de urgenţă. Deci, nu înţeleg de ce o astfel de modificare a unui articol din lege vine în Parlament pe 17, pe 18 - termen de depunere a amendamentelor şi, pe urmă, astăzi, intră în plen.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă spun eu...

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Daţi-mi voie să-mi spun punctul de vedere. Nu există nicăieri să faci de azi pe mâine, dar m-am şi întrebat: domnule, dacă totuşi, Radio-Televiziunea au dreptul să înfiinţeze societăţi, persoane juridice care le aduc şi fonduri, se umblă, cumva, şi la contribuţia cetăţenilor? Taxa de televiziune şi radio? Că înseamnă că au nişte venituri.

Pe mine, cel puţin, mă face să cred, ca suspiciune, că, domnule, o şi fi făcut-o, probabil. Are şi data de înfiinţare pe undeva, eu ştiu prin ce ţară, că spune "şi în ţară şi în străinătate". Şi, acum, trebuie acoperită de Parlament. Sigur, nu mai dăm ordonanţe, de acord. Dar nici să dăm de azi pe mâine o modificare legislativă, mai ales că termenul de decădere, de aprobare tacită este 31 octombrie. Explicaţi-mi şi mie, cel puţin, de la nivelul comisiei, de ce, dacă avem termen pe 31 octombrie, am făcut-o de ieri pe azi, fără să avem vreun amendament, sau să ni se motiveze. Şi chiar aş ruga pe reprezentantul ministerului să ne spună de ce atâta urgenţă şi, dacă, cumva, are intenţia să micşoreze şi taxa de radio şi televiziune, pentru că are o sursă, probabil, vreo intenţie favorabilă, cine ştie ce societate şi persoană juridică care aduc multe venituri celor două instituţii.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnul Ştirbu. Vă rog.

Domnul Gigel-Sorinel Ştirbu:

Pentru domnul Toader, întrebarea pe care aţi adresat-o, vreau să vă spun că România este semnatara Convenţiei Europene privind televiziunea transfrontalieră. În baza acestei convenţii, ţările semnatare îşi păstrează normativele naţionale, iar Republica Moldova are anumite normative prin care se specifică clar că Societăţile de Radio şi Televiziune aparţinătoare altui stat trebuie să înfiinţeze societăţi sau persoane juridice cu scop lucrativ sau nelucrativ. Adică, ei nu mai pot transmite prin cablu decât dacă există o societate aparţinătoare SRTV-ului... (Vociferări.) Bun, OK!

Acum, caracterul de urgenţă, vizavi de caracterul de urgenţă. Completarea art.43 prezintă un caracter de urgenţă prin faptul că această modificare va permite atingerea scopului definitiv al acestei modificări. Adică, trebuie să înţelegeţi că sunt nişte paşi făcuţi. Există anumite discuţii cu partenerii care trebuie... e definitiv. Bun. OK. Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc şi eu.

Alte...? Domnul Márton Árpád. Vă rog, din partea grupului parlamentar al UDMR.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

În mod evident este o modificare, mi se pare acceptabilă, dar trebuie să accentuez că în cazul acesta domnul Cernea are dreptate. Onor stafful Camerei Deputaţilor, având în vedere că pe data de 11, într-o şedinţă de Guvern de miercuri s-a adoptat acest proiect de lege care a intrat la noi şi a fost înregistrat pe 17 septembrie, să nu fi dat termen, să nu fi propus Biroului permanent - care a votat fără să fie atent - termen de depunere a amendamentelor pe 18 şi depunerea raportului pe 20, ci ar fi dat un termen rezonabil, în care săptămâna viitoare, cu toţii, am fi primit din timp acest raport, acea întârziere de o săptămână nu ar fi împiedicat cu nimic. Şi asta a fost în discuţie în comisie. Am fost pentru, pentru că am fost convocaţi, nu aveam de ce să obiectăm asupra fondului, dar modalitatea în care se lucrează în continuare în această Cameră este, în continuare, şi pentru noi, inacceptabilă.

Deci, graba nu se prea justifică şi puteam foarte uşor să dezbatem, în timp optim, să depunem raportul în timp optim şi toţi deputaţii să primească acest raport. Asta ar fi fost corect.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Şi eu vă mulţumesc, domnule Márton.

Dacă mai doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Nefiind amendamente, proiectul de lege trece la votul final.