Dezbateri parlamentare

Domnul Petru Gabriel Vlase:

28. Propunerea legislativă pentru completarea şi modificarea art. 244 al Legii nr. 286/2009 privind Codul penal.

Iniţiator? Nu. Dezbateri generale... Comisia juridică?

Domnul Marocico.

Domnul Ion Marocico:

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată, spre dezbatere, în fond, cu Propunerea legislativă pentru completarea şi modificarea art. 244 al Legii nr. 286/2009 privind Codul penal.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă, în şedinţa din 17 decembrie 2013.

Guvernul a transmis un punct de vedere prin care nu susţine adoptarea iniţiativei legislative.

Propunerea legislativă supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare completarea art. 244 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, în sensul incriminării drept înşelăciune a faptei constând în obţinerea unei diplome, unui titlu universitar sau academic.

Cu ocazia dezbaterilor, membrii comisiei au menţinut considerentele faţă de propunerea legislativă şi au hotărât menţinerea soluţiei din raportul iniţial, respectiv de respingere a propunerii legislative.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale.

Doamnă deputat, vă rog.

Doamna Valeria-Diana Schelean:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Propunerea legislativă vine să îmbunătăţească cadrul legislativ actual prin incriminarea drept înşelăciune a faptei constând în obţinerea de diplome, a unui titlu universitar sau academic ori a oricărei alte poziţii profesionale, prin prezentarea ca originală a unei lucrări care nu este rodul muncii proprii, ci este un rezultat al unui furt intelectual.

Stimaţi colegi,

Suntem astăzi în situaţia în care putem da un test simplu de demagogie: facem ceea ce susţinem public sau doar spunem poporului ceea ce vrea să audă, dar nu acţionăm în consecinţă.

PSD ar trebui să înţeleagă că dreptate până la capăt înseamnă să iei hoţului ceea ce a furat şi apoi să-l sancţionezi, inclusiv din punct de vedere penal pentru fapta sa. Plagiatul este un furt. Un furt intelectual. Aşa că, astăzi, suntem chemaţi să votăm dacă vrem sau nu hoţie, fie şi intelectuală.

Temerea noastră este că PSD va vota încă o dată împotriva interesului românilor doar ca să-şi protejeze preşedintele de partid.

PNL nu poate să asiste şi nu va asista la respingerea unei iniţiative care vine să sancţioneze hoţia, în orice formă s-ar manifesta ea. Şi am să-l rog pe domnul Tinel să facă o propunere în acest sens.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale.

Domnul deputat Tinel.

Domnul Tinel Gheorghe:

Ca să fim regulamentari.

Eu propun PSD-ului să dea dovadă de consecvenţă şi de sinceritate şi cinste faţă de cei care ne privesc şi să fie de acord cu retrimiterea la comisie pentru două săptămâni, în aşa fel încât această faptă extrem, extrem de gravă să poată fi sancţionată prin Codul penal. V-a spus colega mea toate argumentele necesare şi eu cred că nu putem să ne facem că nu vedem astfel de fapte.

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Deci, propunere de retrimitere la comisie.

Vă rog să votaţi.

Propunerea este respinsă. Avem 51 de voturi împotrivă, 31 de voturi pentru.

Deci, propunerea este respinsă. Raport de respingere. Vot final.