Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

6. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004; Pl-x 774/2022; procedură de urgenţă.

Comisia juridică, vă rog, raportul.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Să nu uitaţi de timpii de dezbatere!

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Nu uit.

Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată spre dezbatere, în fond, cu propunerea legislativă.

Camera Deputaţilor este prima Cameră sesizată.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea art. 24 alin. (3) şi a art. 26 din Legea nr. 544/2004, în sensul ca, în cazul nerespectării în mod culpabil de către autoritatea publică a obligaţiei de a încheia, de a înlocui sau de a modifica actul administrativ, de a elibera un alt înscris sau de a efectua anumite operaţiuni administrative, instanţa de executare să poată aplica acesteia, la cererea creditorului, o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie, pe zi de întârziere, care se face venit la bugetul de stat.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor un raport de adoptare.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor organice.

Şi propun două minute.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vot pentru timp de dezbateri - două minute.

Vă rog să votaţi.

Cu 145 de voturi pentru, 8 contra, 3 abţineri, adoptat.

Domnul Coleşa, vă rog, dezbateri generale.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Deci, trebuie să votăm o modificare a Legii contenciosului administrativ, prin care, în cazurile de executare silită, în cazurile în care primarii refuză să pună în aplicare nişte hotărâri de executare silită, amenzile specificate - 20% din salariul minim brut/zi de întârziere - să se aplice nu doar reclamanţilor, adică primarului, ci şi consiliilor locale şi aşa mai departe.

În esenţă, este vorba de o diluare a răspunderii, cu care noi nu putem fi de acord.

Ca atare, nu vom vota acest proiect legislativ.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Apostol, vă rog, Grupul USR.

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

Trebuie să explic eu mai bine, că nu s-a înţeles foarte... nici antevorbitorul meu n-a înţeles foarte bine.

Este, de fapt, pentru faptul când o autoritate publică întârzie să răspundă unor solicitări sau să impună o lege, se plăteşte o amendă pe întârziere. Numai că acum amenda se transferă de la conducătorul instituţiei sau de la funcţionarul public care nu pune în aplicare acea prevedere, către instituţia publică.

Deci, în consecinţă, instituţia publică plăteşte.

Deci, cetăţenii plătesc pentru faptul că un conducător sau un funcţionar public nu şi-a respectat îndatoririle de serviciu.

Deci asta votăm prin această lege.

Şi, mai mult, au pus şi o limitare a acestei amenzi, la 3 luni de zile. Până acum nu era limitare, acum sunt 3 luni de zile.

Deci vă rog, stimaţi parlamentari, să votaţi în cunoştinţă de cauză.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Deci nu mai sunt intervenţii.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 4 există obiecţii? Nu. Adoptate.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.