Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

6. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 260/2008 privind asigurarea obligatorie a locuinţelor împotriva cutremurelor, alunecărilor de teren şi inundaţiilor; PL-x 236/2020.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare, vă rog, domnul Dunava, prezentaţi raportul.

Domnul Costel Neculai Dunava:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 260/2008 privind asigurarea obligatorie a locuinţelor împotriva cutremurelor, alunecărilor de teren şi inundaţiilor.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, proiectul de lege cu amendamente admise, care sunt redate în anexa ce face parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Doamna Hangan Pollyanna-Hanellore, Grupul USR.

Vă rog.

Doamna Pollyanna-Hanellore Hangan:

Mulţumesc.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Poliţele de asigurare obligatorii ale locuinţelor ar trebui să-i protejeze pe români atunci când casele lor sunt devastate de dezastre naturale, precum cutremure, inundaţii sau alunecări de teren, dar se pare că dumneavoastră, domnilor din Coaliţia de guvernare, vă propuneţi să transformaţi aceste tipuri de poliţe într-un fel de noi taxe.

Şi am să vă explic, atât dumneavoastră, cât şi românilor, de ce spun acest lucru.

În primul rând, v-aţi hotărât să creşteţi preţul pentru asigurările obligatorii de locuinţe cu mai mult de 30% şi aţi invocat inflaţia, însă nu v-aţi propus să creşteţi şi valoarea de asigurare a locuinţelor pentru care se fac poliţe PAD.

În al doilea rând, propuneţi prin acest proiect ca funcţionarii din primării, personalul din primării şi instituţii să poată să emită aceste tipuri de poliţe de asigurare. Şi nu faceţi asta oricum, ci propuneţi prin acest proiect ca UAT-urile să aibă acces la bazele de date cu cetăţenii români care deţin sau nu deţin poliţe de asigurare PAD şi, de asemenea, propuneţi ca sumele încasate din amenzile ce ar putea fi aplicate românilor care nu deţin poliţe de asigurare PAD să intre în bugetele primăriilor.

Nu faceţi altceva decât să transformaţi primăriile într-un fel de mici agenţii de asigurare şi vă miraţi ulterior că avem în România o piaţă de asigurări complet disfuncţională.

USR nu va susţine un astfel de proiect de lege.

Şi vă rog şi pe dumneavoastră să vă gândiţi bine, de două ori, înainte de a vota un proiect de lege care propune noi creşteri de preţuri pentru români.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Doamna Mitrea Dumitrina, Grupul AUR.

Doamna Dumitrina Mitrea:

Stimaţi colegi,

Această propunere legislativă, practic, este o completare a Legii nr. 260/2008.

PAD-urile sunt asigurări obligatorii de locuinţe. Din păcate, nu s-a făcut niciun fel de campanie din partea instituţiilor statului, ca oamenii să înţeleagă la ce le-ar folosi aceste PAD-uri.

Într-adevăr, o creştere, nici nu ştiu, a acestor asigurări, nu ştiu cât de benefică poate fi pentru oameni, atâta timp cât ei nu ştiu la ce îi ajută aceste asigurări.

Eu am lucrat timp de 20 de ani în domeniul asigurărilor şi ştiu că aceste propuneri legislative - de multe ori, în zonele inundabile, oamenii nici măcar nu au ştiut că puteau să recupereze banii, ca urmare a acestor asigurări, dacă le-ar fi avut şi dacă statul i-ar fi informat corect.

A fost greu companiilor de asigurări să facă campanie să le explice oamenilor de ce ar trebui să dea aceşti bani în mod obligatoriu. Cu atât mai mult nu înţeleg cât de uşor le-ar fi acum instituţiilor statului să facă campanie cu aceste creşteri de preţ.

Eu spun că indiferent ce am face, pe români oricum nu i-am proteja.

Un punct bun la această propunere legislativă - vorbim şi de alte protecţii pe care le-ar putea avea românii.

Însă nu este o propunere legislativă care să fie într-adevăr în ajutorul românilor.

Şi, în plus, primăriile nu au cum să fie în stare să facă aceste asigurări oamenilor şi să le aducă plusvaloare.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu aveţi obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 50 există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.