Dezbateri parlamentare

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Doamnelor şi domnilor,

Intrăm în sesiunea de vot final.

Vă propun un vot de control, pentru verificarea cvorumului şi a eventualelor disfuncţionalităţi.

Vă rog să vă pregătiţi de vot, atât în format fizic, cât şi online.

Să înceapă votul.

236 prezenţi, 161...

Da, suntem în cvorum.

Întreb liderii dacă au fost disfuncţionalităţi? Nu.

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaţilor, potrivit art. 94 din Regulamentul Camerei...

1. Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (ca urmare a demisiei domnului deputat Gabriel-Ioan Avramescu; PHCD 84/2023.

Vot, vă rog.

261 de voturi pentru, 6 contra, o abţinere, 3 colegi nu votează. Adoptat.

2. Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (ca urmare a demisiei doamnei deputat Maria-Gabriela Horga); PHCD 83/2023.

Să înceapă votul.

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Explicarea votului! (Râsete. Vociferări.)

O voce din sală:

Ai greşit proiectul. (Se adresează domnului deputat George-Nicolae Simion.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

270 de voturi pentru, 4 împotrivă, un coleg nu votează. Adoptat.

Explicarea votului, domnul Simion.

Al cui vot?

Domnul George-Nicolae Simion:

Al Grupului AUR.

Am votat pentru, dar vreau să-mi subliniez argumentele pe care le-am adus.

Fără sinecuri în funcţii publice! Aţi văzut ce se întâmplă când duceţi chelneriţa - şi tot dumneavoastră aţi dus-o - la Apele Române. Acum aţi pus-o pe doamna deputat, nu mai prindea un mandat, săraca, şi aţi asigurat-o cu 4 ani, 10.000 de euro, plus al 15-lea salariu. (Vociferări.)

Cât?

Pe acolo, pe acolo, domnule deputat.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

5 ani, domnule Simion.

Domnul George-Nicolae Simion:

Am ajuns rău, rău de tot.

5 ani, bravo!

Domnul Năcuţă mi-a arătat...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Dacă tot aţi votat...

Domnul George-Nicolae Simion:

...domnul preşedinte mi-a confirmat...

Cinci ani stă la căldurică, când ţara îngheaţă de frig.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Stimate colege şi stimaţi colegi,

Având în vedere că suntem în format hibrid şi urmează cele 3 iniţiative pentru care ne-am întrunit astăzi aici, vă reamintesc faptul că cele 3 iniţiative au rapoarte de respingere.

Deci, pentru a respinge iniţiativele, trebuie să votăm "pentru".

Cine vrea să se întoarcă aceste iniţiative la comisii şi, eventual, să le adopte ulterior, trebuie să voteze împotriva lor.

Deci, încă o dată, cine vrea respingerea iniţiativelor votează pentru respingere, pentru că au rapoarte de respingere.

3. Propunerea legislativă privind Statutul de autonomie al Ţinutului Secuiesc; Pl-x 808/2023.

Vot, vă rog.

Pentru respingere.

260 de voturi pentru respingere, 16 contra şi o abţinere.

Propunerea a fost respinsă.

Propunerea a fost adoptată; autonomia a fost respinsă. (Aplauze.)

Explicarea votului, domnul Mircia Chelaru.

Domnul Mircia Chelaru:

Am votat pentru respingerea acestei iniţiative, în special, lăsând deoparte contextul în care este, pentru existenţa art. 1 alin. (4), art. 10, 11 şi mai ales a art. 25.

Domnilor,

Constatăm şi o parte bună, că prin această iniţiativă se recunoaşte că de-abia acum se constituie comunitatea autonomă din Ţinutul Secuiesc, până acum nu există.

Atenţie! Se foloseşte de nenumărate ori cuvântul subsidiaritate, un termen împrumutat, numai că domniile-lor au lipit la termenul de subsidiaritate următoarea paradigmă - întrebuinţarea în acest raport de autonomie a unor prerogative de ordin statal.

Deci este evident, cu subiect şi predicat, ce anume se urmăreşte.

Apoi, constituţional, se cere limba maghiară ca fiind pe drept egală şi limbă recunoscută oficial în teritoriul României.

Or, limba - a se reţine - administraţia şi legea sunt elemente integratoare ale statului naţional unitar; nu putem admite aşa ceva!

Mai ales - şi cu asta închei - ce găsim noi aici, la art. 25?

Ia! Dreptul Consiliului de Autoadministrare de "a înfiinţa, în propria sa competenţă, organe pentru asigurarea ordinii publice".

Nu vă supăraţi, mai trebuia să ceară şi armată proprie şi eram colac peste pupăză.

De aceea am votat în mod special împotrivă, scoţând în evidenţă aceste, nu subtilităţi,...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Domnul Mircia Chelaru:

...veninoase introduceri împotriva, încă o dată, a statului nostru naţional. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Din partea Grupului PNL, doamna Olivia Morar.

Doamna Olivia-Diana Morar:

Mulţumesc.

România, ca stat unitar şi indivizibil, are în vedere toate cele 3 elemente constitutive ale statului în ansamblu - teritoriu, populaţie şi suveranitate. Niciunul dintre acestea nu poate fi împărţit.

În lumina Constituţiei, faţă de care au jurat credinţă, autorii celor 3 proiecte sfidează grav bunul-simţ şi Legea supremă a ţării. Referirile la Constituţia României, din aceste proiecte de lege, sunt lacunare; se încalcă în mod flagrant toate articolele din Legea fundamentală, de la art. 1 la art. 6, inclusiv, care statuează că România este stat suveran, independent, unitar şi indivizibil.

În acest sens, subliniez art. 4 alin. (2) din Constituţie, care a fost enunţat la dezbateri.

Trăind de secole alături de unguri, saşi, secui, armeni, evrei, românii ardeleni au dobândit experienţa alterităţii. Aşa au învăţat, dincolo de momentele tensionate, să accepte calităţile şi defectele celorlalţi, dar să şi respecte valorile şi tradiţiile, conferind lumii transilvane acea unicitate pe care astăzi o numim "o lume a toleranţei".

Transilvania de astăzi a devenit o lume a toleranţei, în care toţi locuitorii se simt egali şi la ei acasă. Secretul cultivării patriotismului generos şi curat, neîndreptat împotriva altor patriotisme, este dat de sinceritatea în credinţă, iubire, dialog, dreptate şi, peste toate, bunătate, însă nicidecum în a sacrifica poporul, patrimoniul cultural comunitar şi compatrioţii, pentru a face pe plac străinului, cum spunea Grigore Alexandrescu, "să fii coadă de topor".

Situaţia de acum se aseamănă cu vremurile trecute şi recente. Din copilul răsfăţat al Europei, Ungaria a ajuns să cocheteze astăzi cu Vladimir Putin, de care îşi leagă speranţele.

Tocmai prin iniţierea acestor proiecte, sunt pericole grave la adresa României...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog să concluzionaţi.

Doamna Olivia-Diana Morar:

...iar România este singurul stat care stă pavăză pentru Vest şi pentru SUA şi NATO.

Reamintesc primul articol din Constituţia României - "România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil".

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Doamna Olivia-Diana Morar:

Acestea sunt cele mai importante definiţii ale naţiunii noastre, pe care noi, parlamentarii din partidele democratice, le apărăm cu toate forţele.

PNL a votat împotriva acestor iniţiative.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnul Moşteanu, explicarea votului?

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Cei de la PNL cred că trebuie să-şi concedieze purtătorul de cuvânt şi să-l transfere la UDMR. Tocmai a votat pentru acest proiect de lege. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Procedură!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnule Androlache, vă rog. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Gabriel Andronache:

Da, se practică delaţiunea, după cum vedeţi.

M-a sunat colegul Ionuţ Stroe; votul său este de fapt pentru respingere... (Vociferări. Gălăgie.) ...nu altfel; se pare că a existat o eroare de conectare.

Mulţumesc. (Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Pe procedură!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă rog.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Am aici lista de vot tocmai printată... (Arată un document.) ...nu este nicio delaţiune, este simplul fapt - purtătorul de cuvânt al PNL a votat cu UDMR la acest proiect. (Aplauze. Vociferări. Gălăgie.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

4. Propunerea legislativă privind Statutul autonomiei culturale a comunităţii maghiare din România; Pl-x 809/2023.

Comisia pentru administraţie propune respingerea iniţiativei.

Vot, vă rog. (Vociferări.)

Votăm pentru respingere. (Vociferări.)

Mă gândeam că nu se vede în spate şi de aceea am zis.

260 de voturi pentru, 16 contra, o abţinere.

Propunerea de respingere a fost adoptată.

Explicarea votului, domnul deputat Focşa Dumitru-Viorel, de la AUR.

V-aţi reînscris în AUR, domnule Focşa? (Vociferări.)

Domnul Dumitru-Viorel Focşa:

Asta e treaba mea, dacă m-am înscris în AUR sau nu.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Nu, dar eram curios, că nu ştiu.

Domnul Dumitru-Viorel Focşa:

Vreau să vă vorbesc, dragi colegi, în calitate de cetăţean român care a avut familie mixtă - unchiul meu a fost căsătorit cu... şi nici secui... niciodată nu a fost vorba să se considere ungur... doamna... sau maghiară, cum numiţi dumneavoastră.

Haideţi să vă spun de ce noi trebuie să avem în vedere art. 10 din statut, unde ne spune că "În Ţinutul Secuiesc, limba maghiară..." - un ţinut secuiesc inventat de voi, v-aţi uitat prea mult la "Urzeala Tronurilor", cred, şi acum vă stau în cap numai scaune, scaune secuieşti acolo, scaune, scaune numai scaune - "În Ţinutul Secuiesc, limba maghiară are acelaşi statut ca şi limba oficială a statului.".

Dumneavoastră ştiţi că la punctul 4 ni se spune că, dacă n-avem 100 de români, ei nu au dreptul să vorbească limba română? Adică dacă e un român, la el acasă, în România, el nu poate să vorbească în limba română, are nevoie de interpret.

Şi atunci stau să mă întreb, până unde am putut duce noi nebunia de atâţia şi atâţia ani, în care revenim, din 2006, iar revenim cu aceste propuneri? Iar dumneavoastră vă hliziţi în bănci, faceţi caterincă şi daţi curaj celor de la UDMR, să tot revină cu dezinformarea asta şi cu umilinţa asta.

La mine, în Bacău, unde sunt născut, în comuna Gârleni, aveam comunitate de ceangăi. Aţi venit acolo, domnilor de la UDMR, i-aţi mituit pe cei mai săraci şi mai beţivani, i-aţi băgat la şcoală, la limba maghiară, aţi produs acolo un haos, în satul Lespezi.

Eu am convieţuit cu ceangăi, acolo, m-am înţeles foarte bine. Acum, ei râd de voi, vă iau banii, că oricum la şcoală nu se duc.

Numai ca să vedeţi cum încercaţi să subminaţi unitatea naţională a statului român!

Vă mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

N-aş fi crezut că aţi convieţuit cu beţivani din cartier. (Vociferări. Râsete.)

Domnul Radu Cristescu, de la PSD.

Domnul Radu-Mihai Cristescu:

Nu am vrut să iau cuvântul, din mai multe motive.

Ştiţi că nu mă caracterizează eleganţa şi m-am abţinut de data asta... (Râsete.) ...fiind vorba despre Ţinutul Secuiesc.

Dar vreau să vă spun un lucru - în tot acest timp, UDMR a încercat să ne explice, să ne spună, să ne transmită că cei 2 deputaţi secui de la Partidul Civic Maghiar al lui Tőkés László sunt două oi rătăcite care, din greşeală, au iniţiat un proiect de lege şi n-au absolut nicio legătură.

Într-adevăr, domnul preşedinte al UDMR putea să-i roage să îşi retragă semnătura de pe acest proiect de lege; nu a făcut-o. (Vociferări.)...

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Au votat!

Domnul Radu-Mihai Cristescu:

Dar...

Domnul George-Nicolae Simion (din sală):

Au şi votat!

Domnul Radu-Mihai Cristescu:

Asta voiam să vă spun - sunt 16 voturi de la UDMR.

Deci...

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Şi unul de la PNL!

Domnul Radu-Mihai Cristescu:

Nu ţine, domnilor de la UDMR! Absolut deloc nu ţine ceea ce aţi făcut acum!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc, domnule Cristescu.

Domnul Radu-Mihai Cristescu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Noi explicăm votul Grupului PSD, nu ne certăm cu UDMR.

5. Propunerea legislativă "Lege Cadru privind autonomia culturală a comunităţilor naţionale"; Pl-x 810/2023.

Comisia propune, de asemenea, respingerea.

Vot, vă rog. (Vociferări.)

Şi votăm pentru respingere.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu (din sală):

Atenţie la Stroe! Spuneţi-i să-şi facă butoanele mai mari, să-şi pună ochelari! (Se adresează membrilor Grupului parlamentar al PNL.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

255 de voturi pentru, 15 voturi împotrivă, o abţinere, un coleg care nu votează.

Propunerea de respingere a fost adoptată.

Doamnelor şi domnilor...

Explicarea votului, domnul deputat Dan Tanasă, vă rog.

Domnul Dan Tanasă:

Mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Reamintesc colegilor de la UDMR, care se pare că uită, că fiecare cetăţean român, indiferent de etnia sa, beneficiază de respectul cuvenit, de educaţie, beneficiază de biserică în limba maternă, beneficiază de mass-media în limba maternă, beneficiază de reprezentare la nivelul administraţiei publice locale şi centrale.

Le reamintesc colegilor de la UDMR - colegului Kelemen Hunor i-a fost făcută marea onoare de a fi chiar vicepremier al României.

Aşadar, afirmaţia că România nu ar respecta în vreun fel drepturile cetăţenilor români care aparţin minorităţilor naţionale este doar o minciună sfruntată, care are evidentul rol de a provoca în mod ordinar.

Din păcate, există, în Parlamentul României, elemente toxice care fac jocurile unor state străine şi iniţiază astfel de proiecte de lege.

România respectă drepturile minorităţilor naţionale şi protejează cetăţenii care aparţin minorităţilor naţionale.

Cetăţenii români ai minorităţilor naţionale beneficiază în România de o serie de drepturi, de care, din păcate, nu beneficiază românii noştri din Bulgaria, din Ucraina, din Ungaria, din Serbia, ceea ce, în mod evident, ar trebui să dea de gândit clasei politice de la Bucureşti.

Ne aflăm astăzi aici şi dezbatem aceste legi, din păcate, pentru că UDMR a fost tolerată mult prea mult de către cei cu care a guvernat România, timp de 34 de ani.

Cu siguranţă, acest lucru se va schimba din 2024!

Nem, nem, soha!

Nu uitaţi, domnilor!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Din partea Grupului USR, domnul Moşteanu Liviu-Ionuţ.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:

Acum, că noi am respins, în Camera Deputaţilor, aceste propuneri de care nimeni n-avea nevoie, îi cer preşedintelui Senatului, Nicolae Ciucă, să convoace de urgenţă Senatul, să cheme senatorii... (Vociferări.) ...la muncă, pot să facă tot în format hibrid... (Vociferări.) ...şi mâine să respingă definitiv aceste propuneri.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Din partea Grupului PNL, domnul Adrian Cozma.

Domnul Adrian-Felician Cozma:

Mă bucur că am putut vota împotriva acestor 3 proiecte total neconstituţionale, nepotrivite, neavenite.

Şi cred că nu trebuie să permitem niciodată să fie pusă la îndoială unitatea statului român.

"România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil", domnilor de la UDMR! - art. 1 din Constituţia României.

Mulţumesc.

Sărbători fericite!

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Hai că până la urmă ne-am înţeles.

Domnul Ciubuc Ciprian, de la neafiliaţi, ultima intervenţie.

Domnul Ciprian Ciubuc:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Am votat şi eu împotrivă.

Mă bucur că Parlamentul României a respins...

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Aţi votat împotrivă?

Domnul Ciprian Ciubuc:

...aceste iniţiative.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Aţi votat împotrivă?

Domnul Ciprian Ciubuc:

Camera Deputaţilor a respins aceste iniţiative.

Personal, vreau să vă spun că voi face plângeri penale acestor 3 deputaţi care au iniţiat aceste proiecte de lege care încalcă flagrant Constituţia şi aduc prejudicii statului de drept şi funcţionării instituţiilor din România.

De asta, invit colegii parlamentari, deputaţi, care doresc să se alăture acestui demers, să facem plângeri penale acestor deputaţi şovini, iredentişti şi separatişti.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Vă mulţumesc.

Vă urez şi vă doresc tuturor un an mai bun şi mai liniştit!

Sărbători fericite!

Declar şedinţa noastră de astăzi închisă.

Vă mulţumesc.

Şedinţa s-a încheiat la ora 15.19.