Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

7. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea art. 34 din Legea drepturilor pacientului nr. 46/2003; Pl-x 277/2018.

Comisia pentru sănătate şi familie, vă rog, raportul.

Doamna Ana-Smaranda Rinder:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport asupra Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea art. 34 din Legea drepturilor pacientului nr. 46/2003

În temeiul art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, Comisia pentru sănătate şi familie a fost sesizată, prin adresa Pl-x 277/2018, cu dezbaterea pe fond, a Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea art. 34 din Legea drepturilor pacientului nr. 46/2003.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea art. 34 din Legea nr. 46/2003, în sensul eliminării posibilităţii pacienţilor de a oferi plăţi suplimentare şi donaţii angajaţilor unităţilor sanitare în care au fost îngrijiţi, menţinerii posibilităţii acestora de a oferi donaţii unităţilor sanitare, precum şi includerea acestor donaţii în situaţia privind execuţia bugetului de venituri şi cheltuieli al spitalului public.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă, în şedinţa din 25 aprilie 2018.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru sănătate şi familie au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea propunerii legislative, cu amendamente admise, redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Ungureanu, dezbateri generale, Grupul USR.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

În anul 2002 eram asistent social de spital, la Institutul de Transplant din Cluj, angajat prin concurs. Şi unul dintre medicii de acolo - se numea Lucan - lua şpagă. Şi, alături de el, luau mulţi alţii. Era o practică generală, în sistem, care s-a mai atenuat, datorită muncii DGA, pe care o felicit.

Când veneau cu găini sau cu gâşte, pacienţii, în mod cinic doctorul Lucan le spunea pacienţilor să pună şpaga în plic.

Ce face acest proiect de lege? Nu legalizează şpaga, aşa cum am citit nişte articole din presă, complet absurde şi complet nebazate pe adevăr.

Dăm posibilitatea pacienţilor care vor să-şi manifeste recunoştinţa faţă de un bine care li s-a făcut, donând bunuri, bani, spitalului, unităţii sanitare, şi nu angajaţilor.

Fac un apel către toţi medicii, asistentele, infirmierii şi orice personal din spitalele din ţara noastră, să înţeleagă că, în Codul penal, orice fel de formă de bun care este primit înainte ori după orice fel de act medical este şpagă.

De asta, când procurorii DNA căutau, la domnul Tătaru, prin frigidere, găini - sigur, o acţiune penibilă a DNA; o spun cât se poate de clar, a nu ştiu câta oară -, nu există o justificare pentru medicul Nelu Tătaru, că avea acolo găini, spunând că au venit ca recunoştinţă.

Sigur că nu trebuie să meargă nimeni cu găini,...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

...la spital, nici măcar - aş putea spune - cu flori sau cu ciocolată, pentru că poţi găsi şi procurori care n-au mers foarte mult la şcoală.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu:

De aceea, repet, actul medical trebuie să fie unul gratuit, benevol şi orice fel de formă de recunoştinţă să meargă cu acte către spital, pentru că, din păcate, spitalele au foarte multe nevoi.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Coleşa, vă rog.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Şi Grupul AUR va vota şi va susţine acest proiect de lege, dar aş vrea să-l menţionez pe iniţiator. Este fostul deputat Matei Dobrovie. Este un om capabil, onest, care a fost "expulzat", probabil, pentru convingerile sale, din rândul USR, şi nu şi-a găsit locul nici în PNL. Mă bucur că a trecut această iniţiativă, într-un final. Dânsul are cel puţin încă două iniţiative legislative extrem de importante: una care priveşte susţinerea familiilor numeroase, cele care nu sunt susţinute, până în prezent, în niciun fel, legislativ, în România, cât şi împiedicarea reclamelor la jocurile de noroc. Este primul deputat care a depus o iniţiativă legislativă, în acest sens, care zace blocată, de peste 5 ani de zile.

Dorim să vedem, cel puţin, şi celelalte două iniţiative ale lui Matei Dobrovie adoptate, în Parlament.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Vass Levente, Grupul UDMR.

Vă rog.

Domnul Vass Levente:

Stimaţi colegi,

Nu este vorba nici de Nelu Tătaru...

Domnule Ungureanu, haideţi să-i lăsăm în pace pe foştii colegi!

Şi nu este vorba numai şi numai despre domnul Coleşa.

Este o iniţiativă susţinută de mai mulţi deputaţi.

Iată, bicameralismul are relevanţă şi are importanţă, pentru că un proiect de lege respins în Senat, astăzi, probabil va fi susţinut şi votat de toţi colegii deputaţi. Şi această modificare, să ştiţi, o să funcţioneze numai şi numai dacă reuşim, în următorii ani, să facem, la nivel naţional, o transparentizare a listelor de aşteptare, dacă putem să facem digitalizarea. Pentru că, dacă nu se va întâmpla treaba aceasta, atunci degeaba schimbi Legea drepturilor pacientului; n-o să ajungem nicăieri!

Deci, în loc să ne certăm, propunem să discutăm şi să facem ca sistemul sanitar să funcţioneze.

Mulţumesc şi mă bucur că mă pot număra printre iniţiatori.

Vă mulţumesc mult. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulţumesc.

Domnul Coarnă.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Eu cred că problema, aici, nu este din reglementare, ci din aplicare.

Noi avem reglementare în Codul penal, luare, dare de mită, avem infracţiuni, care, din păcate, nu se respectă sau se respectă în funcţie de interese, personale ori politice.

Nu înţeleg de ce să venim, acum, cu o iniţiativă care, în aplicare, va fi un fiasco total.

Nu sunt de acord cu această abordare, pentru că, încă o dată repet, în reglementare avem infracţiuni care nu justifică, într-un fel sau altul, primirea de foloase necuvenite, luarea, darea de mită. Ştiţi foarte bine cum s-a întâmplat cu domnul fost coleg de la - sper să nu greşesc, domnule Solomon - de la Bârlad. Era cu găinile...

Acum nu mai dăm şpagă găini, dăm coif de aur şpagă, noi, că asta am făcut cu România!

Nu e în regulă să reglementăm nişte lucruri pe care, în aplicare, nicio instituţie publică a statului nu va avea posibilitatea şi capacitatea să o pună în funcţiune.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu.

De la nr. crt. 1 la nr. crt. 4? Nu. Adoptate.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.

Vă doresc o după-masă plăcută tuturor!

Eu rămân pentru ora 17.00.

O mică pauză.