Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 9 iulie 2018 (sesiune extraordinară)
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.119/2018
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 9 iulie 2018 (sesiune extraordinară) |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 9 iulie 2018 (sesiune extraordinară)
![]() |
10. | Supunerea la votul final: | ![]() |
||
![]() |
10.7 | Proiectul de Lege privind unele măsuri necesare pentru implementarea operaţiunilor petroliere de către titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore (PL-x 33/2018); (adoptat) | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 33/2018 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
7. Proiectul de Lege privind unele măsuri necesare pentru implementarea operaţiunilor petroliere de către titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore - PL-x 33/2018. Comisia pentru industrii, Comisia pentru buget şi Comisia pentru administraţie propun adoptarea. Să înceapă votul. |
|
|
Adoptat. 175 de voturi pentru, 30 de voturi împotrivă, 30 de abţineri. A fost adoptat. (Aplauze.) Explicarea votului. Doamna Prună. Grupul USR. Vă rog, doamnă deputat. Aveţi două minute. Şi apoi domnul Iancu. Vă rog, doamnă. |
|
|
Doamna Cristina-Mădălina Prună: Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. USR s-a abţinut la acest proiect de lege, pentru că, deşi credem că exploatarea de gaze din Marea Neagră este una cât se poate de importantă pentru România, pentru securitatea energetică, pentru poziţia geostrategică pe care o poate juca România în această regiune, maniera în care s-au efectuat exploatările, dezbaterile pe acest proiect legislativ a fost una în spatele uşilor închise, una total lipsită de transparenţă, una în care s-a evitat punerea pe ordinea de zi a acestui proiect legislativ. Practic, domnule Dragnea, pentru că, iată, aţi venit să votaţi acest proiect legislativ, este clar că dumneavoastră nu aţi plecat ca prostul din Parlament, ba chiar sunteţi aici, în prima bancă, şi aţi aliniat în jurul dumneavoastră marea masă a acestui Parlament, care efectiv, a votat exact aşa cum aţi decis dumneavoastră. Astăzi eram în comisiile reunite şi dezbăteam acest proiect de lege, încercam să dezbatem cadrul fiscal al acestui proiect de lege, iar dumneavoastră eraţi la televiziuni şi explicaţi impactul bugetar al acestor măsuri, în condiţiile în care noi nici măcar nu aveam pe ministrul finanţelor publice sau chiar pe ministrul energiei în comisii. Şi am un mesaj pentru dumneavoastră, domnule Anton Anton. Domnul Dragnea, astăzi, a dat un mesaj foarte clar: investitorii străini şi companiile sunt la cheremul dumnealui. Dumneavoastră, domnule Anton Anton, dacă mai vedeţi investitorii chinezi prin lifturi, trimiteţi-i la domnul Liviu Dragnea! Dumneavoastră, domnule Iulian Iancu, dacă mai vedeţi sau dacă mai primiţi la dumneavoastră la comisie investitorii în regenerabile, nu vă bateţi capul cu ei. Trimiteţi-i la Liviu Dragnea! Îi rezolvă dumnealui! |
|
|
Vă mulţumesc, doamnă. |
|
|
Doamna Cristina-Mădălina Prună: Încă o dată, USR s-a abţinut de la votul asupra acestui proiect de lege. (Aplauze.) |
|
|
Vă mulţumesc. Domnul Iancu. |
|
|
Stimaţi colegi, Este un proiect de lege extrem de important. Din păcate, la răscruce de viaţă, nu există indicatoare şi trebuie să ştim singuri să alegem şi să luăm deciziile cele mai bune pentru România. Dacă dumneavoastră, stimaţi colegi, aţi avut, probabil, sau cineva a avut grijă să vă spună că acest proiect de lege este unul care nu este în favoarea acestei ţări sau care ar putea să fie dirijat de un lider politic sau de altul, să ştiţi că este unul dintre proiectele de lege cel mai îndelung dezbătute în acest Parlament. Dacă, pe de o parte, ni se spune că 5 luni a fost foarte puţin, pe de altă parte, aceeaşi colegi ne spuneau că ar trebui să mai stăm până prin septembrie. Pe de o parte, ne spuneau că alungăm investitorii dacă nu decidem, pe de altă parte, ne spun că, ce dacă pleacă, pentru că oricum avem tot timpul din lume. Dar, despre ce vorbim aici? Acum avem liniştea analizei foarte sintetice a acestui proiect de lege, care nu este un proiect dedicat neapărat exploatării, explorării. Este un proiect dedicat siguranţei şi securităţii energetice naţionale şi vizează direct geostrategia şi geopolitica în regiune. (Aplauze.) Noi, astăzi, am luat o decizie fundamentală pentru interesul regional şi pentru interesul României. Şi am să vă explic. Am avut un proiect de lege pe masă, care, în forma în care a venit de la Senat, spunea aşa: că poţi să treci prin perimetre, dintr-un perimetru în altul, doar să notifici şi să nu influenţezi negativ. Noi nu am fost de acord. Am corectat această decizie şi, de acum, trecerea se face cu notificare, cu aviz şi fără afectarea perimetrelor pe care le traversăm. 2. S-a pus în discuţie să traversăm plaja în şanţ deschis. Nu am fost de acord. Plaja are un regim special, apropo de colegii care ne întrebau de ce am dat definiţie regimului turistic, pentru că este, de asemenea, strategic, şi plaja nu se traversează decât în foraj orizontal sau în tunel. Este mai scump, dar nu ai voie să afectezi, sub nicio formă, regimul special al plajei şi activitatea turistică în litoralul românesc. Şi nu vor fi afectate. Aşa este textul astăzi. Era în discuţie faptul că nu trebuie să existe PUZ, PUD, PUG şi nici să fie plătite de către titulari eventualele modificări. Nu! Am corectat acest lucru. Aceste solicitări, aceste avize se obţin de la autoritatea locală şi - doi - trebuie plătite. Acolo unde sunt modificări, trebuie suportate. 3. Terminalul. Acolo unde va fi realizată staţia de reglare-măsurare, de tratare, de uscare, am pus condiţia ca ea să nu afecteze peisagistic regimul turistic al acelui areal. De asemenea, s-a pus în discuţie faptul că trebuie să introducem credit fiscal, prin care toată impozitarea din România, din Codul fiscal, era îngheţată. Nu am fost de acord! A fost eliminat art. 19. Noi ce vorbeam aici? De ce l-am eliminat şi nu l-am înlocuit, şi nu am renunţat şi... Copilării! Articolul 19 este din nou un articol 19, dar nu mai are nicio legătură cu creditul fiscal, în forma iniţială. Dimpotrivă, introduce ceea ce este o practică internaţională. Dacă redevenţele, stimaţi colegi - au fost câţiva colegi şi au venit aici şi au spus - este inadmisibil... |
|
|
Concluzionaţi, domnule coleg! |
|
|
Închei! Este inadmisibil ca, prin această lege, să vorbim despre îngheţare, despre redevenţe, despre... Nu, stimaţi colegi, este o prevedere expresă în Legea petrolului, valabilă, trecută într-o lege specială, întocmai, şi care nu face altceva decât să respecte angajamentul făcut în 2008, asupra căreia nu aveai cum să revii. Dar ce am făcut? Am intrat pe un regim nou, care este o practică internaţională, şi care spune aşa: "La venituri suplimentare, există o taxare suplimentară". Acea taxare suplimentară este colectată suplimentar la bugetul de stat şi aduce sume infinit mai mari decât redevenţele. |
|
|
Vă mulţumesc. |
|
|
Or, toată această... Şi închei, ca să nu vă obosesc, este foarte târziu. Toată această analiză a fost o analiză de luni de zile, cu toate ministerele, cu toate instituţiile, cu autorităţile implicate şi am scos, după părerea noastră, cea mai bună variantă. Este o variantă a unei alianţe politice, nu a unui lider... |
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. |
|
|
...şi de aceea vă felicit că v-aţi manifestat, prin acest vot, susţinerea integrală pentru securitatea energetică a acestei ţări. (Aplauze.) |
|
|
Vă mulţumesc. Drept la replică, domnul preşedinte Dragnea. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. De obicei nu dau drept la replică, pentru că ar însemna să stau tot timpul la microfon. Dar este o lege foarte importantă şi ... |
|
Doamna Raluca Turcan (din sală): Drept la replică! |
|
|
|
Dar este o lege foarte importantă şi încep cu speranţa că abţinerile sau voturile împotrivă au fost generate nu de rea-credinţă, ci, poate, dintr-o înţelegere greşită a prevederilor din această lege. Nu au fost negocieri în spatele vreunei uşi, nici deschise, nici închise. Nu se fac negocieri pe marginea unei legi. Ceea ce am prezentat eu, astăzi, am făcut-o pentru că am vorbit cu colegii mei, din grupul parlamentar, de la Camera Deputaţilor, şi am convenit împreună ... (Vociferări.) |
|
|
Puţină linişte! Vă rog, domnule preşedinte. |
|
|
...că înainte de a vota această lege, într-o formă sau alta, toţi vedem, în grup, care sunt datele economice, datele financiare şi avantajele strategice pentru România. |
|
Doamna Raluca Turcan (din sală): Drept la replică! |
|
|
|
Este aici un disc care e stricat şi tot vorbeşte... (Aplauze. Râsete.) În primul rând, trebuia să fie adoptată această lege, nu în forma care a venit de la Senat - nu vreau să acuz pe nimeni. Ori a fost superficialitate, ori n-a fost o analiză foarte atentă, dar nu puteam accepta, în Camera Deputaţilor, ca România să-şi păstreze în continuare dependenţa energetică de ruşi. Faptul că am pus 50%, din toată producţia, pe contracte bilaterale, iar 50% tranzacţionare pe piaţa românească, înseamnă că România devine una dintre puţinele ţări din lume care devine independentă energetic. De asemenea, suprataxare zero ... |
|
Doamna Raluca Turcan (din sală): Drept la replică! |
|
|
|
...suprataxare zero... nu putea fi acceptată, pentru că nu poţi, ca stat român, să nu încasezi absolut nimic. (Vociferări.) Voci din sală: Timpul! |
|
|
Nu ştiu ce s-ar întâmpla dacă eu i-aş ruga pe colegii mei din grup, ca, de câte ori vorbeşte cineva din opoziţie, să vocifereze toţi?! (Râsete.) Voci din sală: Aşa fac! |
|
|
Chiar nu ştiu?! Poate nu este o idee rea. (Vociferări.) |
|
|
Puţină linişte, vă rog! Continuaţi, domnule preşedinte. |
|
|
Închei, felicitându-i pe toţi cei care au votat "pentru", astăzi, pentru această lege care schimbă profund şi definitiv, în bine, destinele României. Vă mulţumesc, stimaţi colegi. (Aplauze.) |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Proiectul de Lege privind Codul administrativ al României; PL-x 369/2018. Comisia specială... Îmi pare rău! (Domnul deputat Virgil-Daniel Popescu solicită să ia cuvântul.) Numai puţin, domnule coleg, nu v-aţi înscris. Explicarea votului. Vă rog, explicarea votului. Numai puţin! Explicarea votului... Colegul nostru nu are cartelă. Vă rog, explicarea votului. (Vociferări.) |
|
|
Explicarea votului. Sigur că da! Sigur că puteţi spune orice, sigur! Sigur, mai ales că l-am ascultat pe domnul preşedinte şi mai, mai să-l cred, dacă nu cumva ... Dacă-mi aduc bine aminte, proiectul de lege a fost făcut de o comisie care era condusă de domnul Busuioc, domnule Dragnea! Domnul Busuioc a făcut acest proiect de lege, pe vremea Guvernului Tudose şi l-a trimis Parlamentului. Domnul Busuioc! Acum este recompensat la Curtea de Conturi. Deci nu cred că n-aţi ştiut de acest proiect care a plecat din Guvern! Dar, revenind la acest proiect de lege, după părerea mea şi după declaraţiile din ultimele ore, cred că este un proiect care a dinamitat interesul naţional al României şi interesul strategic energetic al României, domnule preşedinte şi dragi colegi. Eu cred că România are de pierdut, prin faptul că, prin acest proiect de lege, alungaţi investitorii şi continuaţi să-i alungaţi. Ştiu, o să ziceţi că o să vedem noi în zilele următoare! Eu vă spun că nu cred în minuni, de pe o zi pe alta, şi cred că România a ratat şansa de a deveni un adevărat jucător important energetic, în Europa. Partidul Naţional Liberal nu poate să gireze acest proiect de lege şi de aceea s-a abţinut. S-a abţinut şi nu a votat împotrivă, pentru că, totuşi... (Vociferări.) Ba nu, ne-am asumat şi v-am dat acest model offshore, diferit faţă de onshore, pe care la început nu l-aţi avut. L-aţi luat acum şi l-aţi luat de la noi, ceea ce este un lucru pozitiv, numai că l-aţi aplicat prost! Mulţumesc, dragi colegi. |


