Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Primul proiect înscris la votul final este Propunerea legislativă privind protecţia informaţiilor clasificate. Există o intervenţie de procedură din partea domnului preşedinte Răzvan Ionescu, preşedintele comisiei sesizate în fond, care a întocmit raportul de fond asupra acestei propuneri.

Domnul Răzvan Ionescu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

În urma discuţiilor pe care le-am avut cu membrii comisiei, reprezentanţi ai grupurilor parlamentare, vă solicităm returnarea acestei legi la comisie pentru realizarea unui raport suplimentar, în ideea în care, cât mai repede posibil, anumite texte aflate într-o uşoară contradicţie să fie lămurite.

Domnul Valer Dorneanu:

Supun votului dumneavoastră această propunere.

Poftiţi, domnule Tudor.

Domnul Marcu Tudor:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Vreau să vă amintesc faptul că am insistat excesiv de mult, atrăgându-mi chiar reproşuri din partea preşedintelui de şedinţă, domnul Valer Dorneanu, că acele două articole pe care vrem noi acum să le reparăm să le înţelegeţi bine şi să le votaţi ca atare.

Din nefericire, vorba noastră a fost rămasă în vânt, dumneavoastră pe motiv că nu vă place cum ia cuvântul domnul Boc sau nu vă place ce sonoritate are vocea mea, lucru exprimat chiar aici, au spus; cu toate că aveţi dreptate...

Domnul Valer Dorneanu:

La care dumneavoastră vă referiţi? La mine sau la cine?

Domnul Marcu Tudor:

Imediat, imediat, nu mai ştiu, nu. Altcineva. Au spus că nu votează pentru că nu le place cum am exprimat, cu toate că am fi vrut să votăm aceasta şi ne plăcea. Ţineţi minte foarte bine. Problema care este? Că dacă ne ascultaţi atunci, Comisia pentru apărare naţională, ordine publică şi suguranţă naţională, şi chiar pe preşedintele comisiei, Răzvan Ionescu, care a spus corect şi pertinent, cele două articole supuse atenţiei dumneavoastră, evitam o asemenea mare neplăcere. Am votat articolele şi acum suntem nevoiţi să revenim în urma discuţiilor pe care le-am avut la partide toţi, asupra acestor articole, să le revotăm, pentru că ele s-au dovedit dezastruos de proaste.

Iată, ce am votat, nu eu, unii dintre dumneavoastră, pentru că nu am fost atenţi şi întotdeauna privim greşit, că acum vine procedura, cine ia cuvântul, e de-al meu votez, e de-al celorlalţi nu votez. Aşa s-a întâmplat şi data trecută. Culmea e că în plasa asta a căzut şi Răzvan Ionescu, care era de-al dumneavoastră, şi nu l-aţi votat.

Înclin să cred că nu facem bine că îl trimitem la comisie, pentru că ne denigrăm munca de până acum şi denigrăm chiar actul de democraţie, pentru că noi am votat o dată aceasta. Dar, îmi calc pe inimă, PRM acelaşi lucru exprimă prin vocea mea, şi socotesc că e măcar în ceasul al unsprezecelea şi nu al doisprezecelea, cum zic unii, că atunci nu mai e nimic de făcut, să reparăm ceea ce am făcut dintr-o greşit înţeleasă democraţie. Şi sunt de acord să fie retrimis la comisie pentru repararea celor două articole, extraordinar de importante în contextul legii.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Domnul Valer Dorneanu:

Supun votului dumneavoastră această cerere de a se restitui comisiei pentru întocmirea unui raport suplimentar.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

În unanimitate, s-a votat amânarea votului până când Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională va întocmi un raport suplimentar.