Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Proiectul de lege de la pct.20, pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor, lege cu caracter organic - art.74 alin.1, din Constituţie.

Cine este pentru? 189 de voturi pentru.

Împotrivă? 52 de voturi împotrivă.

Abţineri?

189 de voturi pentru, 52 împotrivă şi 35 de abţineri.

Domnul Boc doreşte să explice votul.

Domnul Emil Boc:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Partidul Democrat s-a abţinut de la votul acestei legi, pentru prea simplul motiv că, deşi este o lege necesară şi utilă, modificând Legea nr.21/1999, în forma adoptată de Camera Deputaţilor există câteva prevederi care periclitează aplicarea acesteia.

Observaţiile noastre, care ne-au determinat să ne abţinem, sunt următoarele: în primul rând, plasarea Oficiului Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor în subordinea Guvernului îi va afecta independenţa, imparţialitatea şi, implicit, eficienţa acestuia, în lupta anticorupţie.

Potrivit recomandărilor Comisiei Europene şi a practicii existente în alte state din Europa, şi mă refer aici, în special, la Austria, acest organism trebuie să fie plasat în subordinea Băncii Naţionale a României.

Doi: deşi, în cadrul comisiei, abordând problema transpolitic, am inclus un control asupra acestui oficiu, pentru ca el să nu funcţioneze ca un stat în stat şi să acţioneze la comandă politică, spuneam, am introdus controlul Curţii de Conturi asupra acţiunilor şi activităţilor legale desfăşurate de către Oficiul Naţional pentru Prevenirea şi Combaterea Spălării Banilor, din nefericire, Camera Deputaţilor, în plenul ei, nu a acceptat această propunere a celor două comisii reunite. Iată o observaţie majoră.

În al treilea rând, în privinţa încetării mandatului de membru al plenului oficiului, după cum veţi putea observa, el poate înceta oricând prin revocare de către autoritatea care l-a numit. Este o greşeală, pentru că asta înseamnă că oricând Guvernul poate să revoce un membru al Oficiului Naţional pentru Prevenirea şi Combaterea Spălării Banilor, întrucât nu a răspuns unei comenzi politice.

Soluţia ideală şi întâlnită şi în alte sisteme de drept era aceea ca mandatul să poată înceta prin revocare de către autoritatea care l-a numit, în condiţiile intervenirii unei incompatibilităţi. Era singura situaţie când autoritatea care l-a numit avea dreptul să-l revoce dacă intervenea o incompatibilitate. În rest, posibilitatea aceasta arbitrară de a-l revoca oricând pe un membru al Oficiului Naţional, nu face altceva decât acesta să stea tot timpul cu sabia lui Damocles deasupra capului, să răspundă la comandă politică, cu riscul pierderii poziţiei pe care o are în cadrul oficiului.

Iată argumentele care ne-au determinat să ne abţinem de la votul acestui proiect de lege cu privire la spălarea banilor.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Văsălie Moiş doreşte să explice votul Partidului România Mare.

Domnul Văsălie Moiş:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Francisco Franco spunea: când există o problemă deosebită, înfiinţăm o comisie sau un minister şi o înmormântăm.

În România există efectiv o problemă a spălării banilor.

Dar, prin acest proiect de lege adoptat astăzi de către Camera Deputaţilor, nu se soluţionează problema spălării banilor, ci este un exerciţiu de demagogie politică.

Aşa cum a fost conceput oficiul, el nu poate funcţiona, pentru motivele expuse de către colegul nostru, domnul deputat Boc.

Noi am votat împotrivă, având curajul opiniei, nu ne-am abţinut, pentru că apreciem faptul că acest oficiu nu poate să funcţioneze în condiţiile în care a fost elaborat proiectul de lege. Mai mult decât atât, reprezintă un pericol pentru adversarii politici ai celor aflaţi la putere, pentru că, oricând, pe baza unei simple adrese, pot fi blocate conturi, pot fi oprite operaţii financiare. Orice persoană juridică sau persoană fizică poate fi pusă la stâlpul infamiei, fără să aibă o posibilitate de a se apăra.

Pentru aceste considerente, punând mai presus de toate drepturile şi obligaţiile fiecărui cetăţean, noi considerăm că trebuie o lege care să ţină cont de toate principiile, motiv pentru care am votat împotrivă.

(Aplauze în Grupul parlamentar al Partidului România Mare)