Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 121/2000 privind înfiinţarea Institutului pentru Studierea Problemelor Minorităţilor Naţionale.

Avem două puncte în mediere. La primul punct ni se propune textul Camerei Deputaţilor şi, după regulament, în asemenea ocazii, nu se fac nici dezbateri şi nici vot. Şi la pct.2, de asemenea, tot textul Camerei Deputaţilor.

Domnul Damian Brudaşca (din sală):

Domnule preşedinte, în legătură cu titlul.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimate domnule deputat, suntem într-o mediere şi la mediere se discută doar punctele aflate în divergenţă. Deci, nu putem să facem dezbateri la titlu, câtă vreme n-a făcut obiectul divergenţei.

Supun votului final acest raport.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă? Număraţi câte voturi împotrivă sunt. 10 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Cu 10 voturi împotrivă şi nici o abţinere.

Poftiţi.

Domnul Anghel Stanciu:

Domnilor colegi,

Este clar că grupul nostru arlamentar nu se opune înfiinţării unui astfel de institut, ci, dimpotrivă, doreşte să aibă tot sprijinul, mai ales că, deşi ordonanţa este în vigoare, ea nu a avut, până în momentul de faţă, nici un efect.

Totuşi, sunt câteva considerente care ne determină să ne abţinem. Acestea privesc pe de o parte tendinţa de a fixa centrul la Cluj şi ar apare că acest institut s-ar ocupa numai de problemele cetăţenilor aparţinând unei anumite minorităţi, şi nu a tuturor, mai ales dacă avem în vedere că numai în judeţul Tulcea sunt 14 minorităţi, deci, poate era mai bine acolo; a doua chestiune: acest titlu al legii şi conţinutul induc ideea de probleme aparţinând minorităţilor naţionale. Or, noi credem că trebuie un institut care să studieze problemele cetăţenilor aparţinând unei minorităţi naţionale. Deci nu vrem să introducem sintagme ca "de drepturi colective", "minoritate naţională", pentru că este antieuropean. Or, noi suntem profund ancoraţi în realităţile europene.

Cea de a treia chestiune pe care trebuie s-o avem în vedere este că drepturile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale se subjugă drepturilor omului. Nu exced drepturilor omului. Nu există cetăţean aparţinând minorităţii naţionale care să fie supraom. Deci, noi avem deja sub jurisdicţia Parlamentului un astfel de institut. Şi atunci, acesta putea fi o secţie a acestui Institut al Drepturilor Omului, care funcţionează sub jurisdicţia Parlamentului.

Şi o a treia chestiune, cred că subordonarea ar fi trebuit să fie a Academiei Române, pentru a studia şi analiza problemele ştiinţifice, şi nu influenţe politice, sau finanţări triple ale unor uniuni aparţinând cetăţenilor minorităţilor naţionale.

Iată probleme de fond care ne-au determinat să ne abţinem în această chestiune, şi nu s-o promovăm. Dar, sperăm că împreună o vom îmbunătăţi printr-un proiect de lege pe care-l veţi susţine alături de noi.

Vă mulţumim pentru atenţie.

Domnul Valer Dorneanu:

Şi eu vă mulţumesc. Dar am avut senzaţia că grupul a votat împotrivă. Deci să înţeleg că s-a abţinut. La steno să se consemneze voturile respective ca fiind voturi de abţinere.

Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat.