Dezbateri parlamentare

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Supun atenţiei dumneavoastră Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 70/1999 privind măsurile necesare pentru accesibilizarea fondului forestier prin constituirea de drumuri forestiere în perioada 2000-2010.

Lucrăm pe raportul comisiei de mediere.

La pct.1 avem textul Senatului.

Vă rog, domnule Ráduly.

Domnul Ráduly Róbert Kálmán:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Aş dori să am o scurtă intervenţie legată de pct.1 din raportul de mediere, unde eu aş susţine textul adoptat de noi, în Camera Deputaţilor, faţă de textul adoptat de Senat şi propus spre adoptare de comisia de mediere, din următoarele considerente.

De fapt, art.5 al Ordonanţei Guvernului nr. 70/1999 prevedea, pe de o parte, posibilitatea ca Regia Naţională a Pădurilor să fie abilitată de a încheia contracte pe mai mulţi ani cu agenţi economici care construiesc drumuri forestiere în contrapartidă cu masă lemnoasă pe picior, ceea ce este un lucru corect, un fel de prestaţie pentru contraprestaţie. Însă, varianta iniţială şi textul adoptat de Cameră spunea că masa lemnoasă va fi valorificată la preţul pieţei, la data recoltării ei. Adică, ce se întâmpla? Chiar dacă se construia, se introducea acest sistem de prestaţie-contraprestaţie, partea prin care presta RNP-ul, adică încredinţa masă lemnoasă pe picior celui care construia drum, era valorificată la preţul pieţei.

Faţă de această soluţie, soluţia care este în raport a fost agreată de Camera Deputaţilor, adică de noi.

Faţă de această soluţie, Senatul a propus ca valorificarea masei lemnoase să se facă prin negociere directă la preţul pieţei, dar nu mai mic decât preţul mediu obţinut de unitatea silvică teritorială în ultimele 6 luni, pe specii şi categorii de produse.

Eu, personal, aş crede şi v-aş supune atenţiei varianta noastră pe care o consider mai corectă în realitate şi mai acoperitoare.

Vă mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră prima propunere, care este cea a comisiei de mediere.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Abţineri?

Împotrivă?

Cu un vot împotrivă, a fost adoptată varianta comisiei de mediere.

La pct.2, de asemenea, vă supun textul Senatului.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Unanimitate.

Vă supun votului textul de lege în ansamblu.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Unanimitate.