Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

Următorul proiect, cel referitor la folosirea limbii române în locuri, relaţii şi instituţii pubice.

Domnule senator Pruteanu, aveţi cuvântul să vă prezentaţi proiectul de lege.

Domnul George Pruteanu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimate colege deputate,

Stimaţi colegi deputaţi,

Vă voi spune doar câteva cuvinte. Această lege este depusă încă din 1997 la Senat. Ea are acum patru ani şi jumătate. Am o reală emoţie că intră pe ultima sută de metri, prin contribuţia dumneavoastră.

Este o lege care a fost mult comentată. Inamici ai mei sau oameni maliţioşi au încercat să o deformeze. Vă spun încă odată: ea nu este câtuşi de puţin o lege şovină. Nu sunt un adversar al expresiilor în limbi străine. Eu însumi spun "week end" şi aşa mai departe, ca şi toată lumea. Este o lege de care sunt conştient de mica ei arie de acoperire. Sunt multe necazuri şi multe lucruri de reglementat în ţara aceasta. Ea îşi propune doar să contribuie puţin la confortul sufletesc al românilor, adică să nu aibă senzaţia aceasta de opacitate faţă de foarte multe texte publice care sunt în limbi străine. Nu vreau să înlătur textele în limbi străine, ci vreau doar să le dublez de traducerea românească. Aceasta este, în fond, coloana vertebrală a acestei legi: să facă mai comprehensibil orice este într-o limbă străină, care este binevenită pe teritoriul ţării noastre. Este o contribuţie şi la culturalizarea multor cetăţeni şi, în aceleaşi timp, la aspectul mai cosmopolit, care este o dominantă, în fond, a lumii contemporane.

În încheiere, vreau să mulţumesc sincer Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă de la Camera Deputaţilor care, în ansamblul ei, dar, cu precădere, prin contribuţia preşedintelui Mihai Mălaimare, prin contribuţia domnului deputat Onisei, prin contribuţia, de asemenea, a domnului deputat Marton Arpad, efectiv a contribuit la punerea la punct, la rotunjirea unor detalii ale legii. Deci le mulţumesc cu sinceră plăcere.

De asemenea, trebuie să subliniez aici şi contribuţia într-un fel colateral, adică din afara Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, a omului de cultură care este deputatul Ştefan Cazimir, a cărui osârdie a adus multe amendamente, unele dintre ele doar stilistice, de aceea probabil că aici comisia a găsit de cuviinţă să le respingă, dar oricum îi mulţumesc pentru bunăvoinţa de spirit cu care s-a aplecat asupra legii.

Vă mulţumesc şi dumneavoastră pentru răbdarea, pe această ultimă bucată de timp, pe care, acum, o acordaţi acestei legi.

Vă mulţumesc. Cam asta am avut de spus.

Domnul Valer Dorneanu:

Din partea Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, domnul preşedinte Mihai Mălaimare.

Domnul Mihai Adrian Mălaimare:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Acest proiect de lege a declanşat o dezbatere extrem de interesantă în comisie, şi noi credem că, în formula pe care v-o propunem spre adoptare, proiectul este aplicabil.

Vă propunem să adoptaţi raportul comisiei aşa cum a fost el formulat, şi am propune pentru dezbateri 10 minute, cu câte un minut pentru fiecare intervenţie, având în vedere că estimăm că vor avea loc.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Olteanu.

Domnul Ionel Olteanu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Şi noi, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, suntem întru-totul de acord că această lege este o lege importantă, este o lege necesară, aş spune chiar. Din perspectiva dreptului la identitate, cred că era o lege prea mult aşteptată.

Dincolo de toate aceste consideraţii preliminare şi cu tot respectul faţă de iniţiatori şi faţă de Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, nu pot să nu mă manifest ca preşedinte al comisiei pe care am onoarea să o prezidez, în sensul că au existat un număr de zece amendamente propuse de Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, amendamente formulate de domnul profesor Ştefan Cazimir şi însuşite de Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi ca atare. Prin urmare, aceste amendamente sunt ale Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi. De aceea, dintr-o asemenea perspectivă, în condiţiile în care raportul Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă asupra Proiectului de Lege pentru folosirea limbii române în locuri, relaţii şi instituţii publice include în secţiunea "Amendamente respinse" un număr de zece amendamente propuse de Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, aceste amendamente cred că ar trebui discutate, pentru că cel puţin există un argument de fond, şi anume adaptarea titlului legii la obiectul acesteia. Fie şi cel puţin pentru acest argument, şi nu insist asupra celorlalte cu privire la care vă rog să îi daţi posibilitatea domnului deputat Ştefan Cazimir să le prezinte, cred că timpul de dezbateri de zece minute este insuficient. Dacă, în cadrul acestui timp de dezbatere există posibilitatea argumentării celor zece amendamente, cred că am putea fi de acord.

Deci, domnule preşedinte, vă rog totuşi ca amendamentele pe care le va susţine în numele Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi autorul acestora, domnul profesor Ştefan Cazimir, să poată fi dezbătute. Mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Tudor.

Domnul Marcu Tudor:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Îmi exprim şi eu puţin nedumerirea că această propunere legislativă făcută de domnul profesor este venită atât de târziu a fi discutată în Camera Deputaţilor şi, pentru că vrem să treacă şi să nu o mai amânăm, v-aş propune, domnule preşedinte, să trecem rapid, sigur, aşa cum se poate, peste articole, urmând ca votul final să îl dăm mâine, chiar dacă vom trece puţin peste timpul afectat programului de astăzi. Şi, pentru că tot a venit vorba, noi am adus punctele noastre de vedere în discuţiile din comisie, şi socotesc că este bine să spunem că Partidul România Mare este întru-totul de acord cu acest proiect de lege şi îl vom vota, cu micile dificultăţi care provin din text, mai mult de transcriere, şi care, într-adevăr, poate este bine să se mai uite cineva peste ele, ca să nu mai pierdem noi timpul acum.

Vă rugăm deci să trecem peste ele până la terminarea acestui proiect de lege, chiar dacă vom depăşi puţin programul. Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnul deputat Marton.

Domnul Árpád-Francisc Márton:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Această lege a fost mult discutată, dezbătută în Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă. Aşa cum este obiceiul în comisia noastră, s-a încercat să se găsească o soluţie de compromis pentru toate problemele ridicate, s-a decis prin vot, dar aproape toate soluţiile pe care le-am găsit au avut un caracter în care nu au fost contestate de membrii acestei comisii. Ca atare, s-a găsit o soluţie acceptabilă, chiar dacă, în esenţă, pentru ca să există o astfel de lege, nu toţi colegii noştri au fost de acord, dar acceptabilă pentru toate partidele. Eu cred că ar fi bine să mergem pe această variantă şi să o punem în discuţie, dar să nu votăm acele amendamente care ar putea să răstoarne întreaga construcţie a acestei legi, mai ales că, spun încă odată, s-a ajuns la un consens. S-ar putea ca, într-adevăr, unele din aceste amendamente propuse de domnul Cazimir, din punct de vedere lingvistic să fie juste, dar vă spun sincer că, poate, dacă aţi fi citit cu atenţie unele soluţii juridice, nici dumneavoastră, domnilor colegi din Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, nu le-aţi fi votat.

Domnul Valer Dorneanu:

Mai doreşte cineva să intervină?

Domnul deputat Sassu. Propuneţi întreruperea. Nu îl lăsaţi pe iniţiator să răspundă?

Domnul Alexandru Sassu:

Am două lucruri de spus. În primul rând că ne aflăm în faţa unui proiect de lege, şi, cred că este evident că trebuie dezbătute toate amendamentele, aşa că zece minute mie mi se par un timp scurt. Sigur, trebuie să ţinem cont de faptul că programul s-a încheiat şi, în conformitate cu programul şi ordinea de zi, suntem deja în afara acestui lucru. Cred că data viitoare trebuie să începem prin a continua cu dezbaterile generale. Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Stimaţi colegi,

Nu pot să nu observ scurgerea timpului destinat programului dezbaterii în fond şi începerea părţii a doua a şedinţei destinată interpelărilor.

Domnul Marcu Tudor (din bancă):

Supuneţi la vot întâi propunerea făcută de mine.

Domnul Valer Dorneanu:

Ce să supun la vot? S-a terminat programul.

Domnul Marcu Tudor (din bancă):

Am propus să mai prelungim programul şi să dezbatem proiectul de lege până îl terminăm.

Domnul Valer Dorneanu:

Rog cele două comisii să încerce o conciliere a celor două puncte de vedere, pentru fluidizarea dezbaterilor în continuarea acestui proiect. Vă mulţumesc.