Dezbateri parlamentare

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Stimaţi colegi,

Supun atenţiei dumneavoastră proiectul de Lege pentru aderarea României la Convenţia pentru admiterea temporară, adoptată la Istanbul la 26 iunie 1990.

Dacă din partea comisiei doreşte cineva? Domnul Antal.

Domnul Antal István:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor colegi,

Convenţia încheiată de Consiliul de Cooperare Vamală în anul 1990 marchează o etapă importantă în eforturile depuse pentru armonizarea şi simplificarea regimurilor vamale.

Convenţia de la Istanbul reuneşte într-un singur instrument toate facilităţile care pot fi acordate în prezent bunurilor introduse cu titlul de admitere temporară. Convenţia stabileşte obligativitatea acceptării carnetelor ATA pentru admiterea temporată în toate cazurile în care este necesară prezentarea unui document vamal sau a unei garanţii care se încasează de autorităţile vamale atunci când bunurile nu au fost scoase din ţară.

Codul vamal şi regulamentul vamal sunt armonizate cu legislaţia vamală în vigoare în Uniunea Europeană. Având în vedere faptul că în ţara noastră au fost create condiţiile tehnice pentru îndeplinirea operativă a formalităţilor de control vamal, angajamentul asumat prin documentul de poziţie complementar pentru capitolul 25 al Uniunii Vamale şi avantajele pe care le prezintă armonizarea procedurilor privind admiterea temporară, propunem aderarea României la Convenţia privind admiterea temporată, inclusiv la anexele acesteia încheiată la Istanbul la data de 26 iulie 1990. După dezbateri s-a hotărât, cu unanimitate de voturi, în cadrul Comisiei pentru industrii şi servicii, ca proiectul de Lege pentru aderarea României la Convenţia privind admiterea temporară adoptată la Istanbul să fie supusă spre dezbatere şi adoptare în plenul Camerei Deputaţilor în forma prezentată de iniţiator şi am avut şi avizele de la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi, la fel, am avut aviz pozitiv din partea Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci, iar la dezbateri au participat 20 de deputaţi din totalul de 26 de membri ai comisiei. Vă mulţumesc pentru atenţie.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulţumesc, domnule Istvan Antál. Supun votului dumneavoastră titlul legii.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Unanimitate.

Supun votului dumneavoastră art.1 al legii.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Unanimitate.

Art.2 al legii.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Unanimitate.

Art.3 şi ultimul al legii.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Unanimitate.

Supun votului dumneavoastră proiectul de lege în ansamblu.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Unanimitate.

Vă rog, domnule Boc.

Domnul Emil Boc:

Pe procedură, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte, noi am solicita să aveţi amabilitatea ca proiectul de lege de la pct.8, este vorba de raportul Comisiei de mediere la proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă 154/2001 privind organizarea şi funcţionarea SIE, să fie trecut la vot final pentru o şedinţă ulterioară, având în vedere faptul că este vorba de o lege organică. Oricum, puteţi observa şi dumneavoastră, nu suntem în cvorumul de şedinţă necesar pentru a putea supune la vot un proiect de lege organică.

În consecinţă, vă rugăm să consideraţi că acest proiect de lege va trebui să fie trimis votului final pentru o şedinţă ulterioară, pentru a satisface condiţiile art.64 din Constituţie. Mulţumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Am votat raportul în ansamblu, domnule Boc. Acum, dacă numărăm, aveţi dreptate. Atunci erau toţi. (Râsete în sală.)

Domnul Emil Boc:

Domnule preşedinte,

Eu cred că putem îndrepta o eroare, care aţi observat în ce condiţii s-a desfăşurat, pentru a respecta şi Constituţia şi Regulamentul, să considerăm că a fost un vot pe articole, dat până în acest moment, iar votul final trebuie să fie dat în condiţii de constituţionalitate, indiferent despre cine şi despre ce ar fi vorba.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnule Boc, cu tot respectul care vi-l port, nu putem reveni la votul care l-am dat, vă daţi seama.

Domnul Emil Boc:

Domnule preşedinte, dumneavoastră sunteţi obligat, potrivit regulamentului, să anunţaţi rezultatul votului, dacă au fost cele 173 de voturi pentru un proiect de lege organică.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Au fost fix 179 pentru.

Domnul Emil Boc:

Nu, dumneavoastră trebuia să anunţaţi...

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Le-am numărat, domnule Boc, îmi pare rău, acuma nu pot reveni.

Domnul Emil Boc:

Da, dar dumneavoastră nu le-aţi anunţat, cele 173 de voturi.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Am anunţat unanimitate, ce-i drept, aici aveţi dreptate.

Domnul Emil Boc:

Nu, unanimitate nu a fost, noi am fost împotrivă, dacă vă amintiţi, am fost cu cele 14 voturi...

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, două voturi împotrivă. Aveţi dreptate, aici nu vă contrazic.

Domnul Emil Boc:

14 voturi.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Deci, au fost 181 prezenţi, 179 voturi pentru, 2 împotrivă.

Domnul Emil Boc:

Domnule preşedinte,

Noi am fost 14 acolo şi dacă scădeţi din o sută...

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Dar numai doi, numai doi aţi votat împotrivă.

Domnul Emil Boc:

Vom fi nevoiţi să consultăm stenograma şi sperăm că nu este nevoie să ajungem la Curtea Constituţională pentru un litigiu care îl putem rezolva mult mai uşor.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Şi eu cred, nu consider că este un litigiu, domnule Boc, cu tot respectul.

Domnul Emil Boc:

Nu, este un diferend amical. Mulţumesc.

Domnul Constantin Niculescu (din bancă):

Măcar în ziua de Paşte, fiţi mai conciliant!

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Şi eu vă mulţumesc. (Rumoare.)