|
Domnul Valer Dorneanu: Dacă sunteţi de acord cu aceşti timpi de dezbatere? Dacă sunt voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Începem dezbaterea proiectului. Vă rog să urmăriţi în paralel textul proiectului de lege şi raportul comisiei. La titlu dacă aveţi obiecţiuni? Nu. Votat în unanimitate. La textul articolului unic urmăriţi amendamentul 2, admis amendamentul 2, modificat textul articolului unic. Titlul ordonanţei de urgenţă, urmăriţi amendamentul 3. Votat în unanimitate amendamentul, modificat titlul ordonanţei de urgenţă. Articolul unic al ordonanţei de urgenţă. Urmăriţi amendamentul 4. Adoptat amendamentul 4, se modifică textul articolului unic din ordonanţă. În ceea ce priveşte Anexa 3, urmăriţi, de asemenea, amendamentul 4. Dacă aveţi obiecţiuni? Admis amendamentul 4, modificat, în mod corespunzător, Anexa nr.3. Vă rog să urmăriţi toate paginile raportului care cuprind Anexa 3. Aş semnala comisiei următoarea inadvertenţă. Prin amendamentul 4, dumneavoastră modificaţi cuprinsul articolului unic. Domnule Antal, prin amendamentul 4 dumneavoastră modificaţi articolul unic şi menţineţi numărătoarea, în schimb, prin amendamentul 5 introduceţi un art.II la lege sau la ordonanţă, prin care spuneţi că Legea 203, cu modificările ulterioare, se republică. Art.2 este al legii şi atunci trebuie să modificaţi la articolul unic prin amendamentul 4. (Un expert de la Comisia pentru industrii se consultă cu domnul preşedinte Dorneanu.) Existau două articole unice, unul al proiectului de lege şi unul al ordonanţei şi atunci de aici a devenit nedumerirea. La amendamentul 2, într-adevăr, comisia a propus transformarea articolului unic în art.I şi atunci urmăriţi amendamentul 5 din raport care prevede un art.II al legii prin care se decide republicarea Legii 203. Dacă aveţi obiecţiuni la amendamentul 5? Poftiţi. Domnul secretar Leonăchescu.
|