|
Domnul Ioan Munteanu: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Această propunere legislativă care a primit aviz favorabil la Comisia pentru agricultură cu votul celor prezenţi, de asemenea, a trecut prin Senatul României având 12 voturi împotrivă, nu a trecut de Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi de la Camera Deputaţilor. Sigur că există o explicaţie: Guvernul nu şi-a dat aviz favorabil pentru această iniţiativă legislativă, deşi ea nu influenţează în nici un fel bugetul. De regulă, aceasta fiind întotdeauna şi modalitatea de a trimite o iniţiativă legislativă a celor din opoziţie înapoi. Sunt sigur că, în scurt timp, cum de altfel s-a întâmplat deseori, această iniţiativă legislativă va veni pe un proiect al Guvernului, şi tot cu votul celor care în Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi nu l-au dat, va trece. Sigur că trebuie să le mulţumesc celor din Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi pentru că chiar unii din cei aflaţi la putere au dat un vot pentru, l-au dat mai mult, hai să spunem aşa, de amiciţie, scorul fiind foarte strâns, 8 la 7. Important era ca acest proiect de lege să treacă pentru că este dictat de noile realităţi ale ţării, pentru că nici legile fondului funciar şi nici în Legea arendei nr. 16 nu este prevăzut un contract cadru de arendare. Sigur, ca iniţiator, ca prefect al judeţului Neamţ, am cunoscut în mod direct, prin audienţe, petiţii, acţiuni judecătoreşti, sute de oameni, chiar mii, probabil că la nivelul ţării sunt zeci de mii, care sunt nemulţumiţi de modul în care le-au fost rezolvate problemele privind arendarea terenurilor. De aceea am dori ca această lege să fie acceptată. De fapt, acest contract cadru şi nimic mai mult. Mi-ar fi uşor, domnule preşedinte, să cer retrimiterea. N-are rost să cer retrimiterea la comisie pentru că, sigur, peste o lună sau două o să votăm această iniţiativă la Guvern.
|
|
Domnul Valeriu Tabără: Domnule preşedinte, Domnilor colegi, Eu nu pot să fac altceva decât să susţin ceea ce a spus iniţiatorul aici. Am făcut-o şi la Comisia de agricultură pentru că ceea ce propune iniţiatorul prin această lege este o simplificare extraordinar de mare a birocraţiei, inclusiv a relaţiei directe între cel care arendează şi arendator. Nu ştiu care este cauza pentru care la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi nu a primit aviz, dar dacă ne aplecăm asupra conţinutului acestui proiect de lege, vedem că el, de fapt, simplifică foarte mult această relaţie, inclusiv contractul de arendare cadru. Este un contract de arendare cadru cu care se pot rezolva mult mai uşor probleme extraordinar de complicate care sunt şi provin din arendarea terenurilor agricole. În ceea ce mă priveşte, eu am să propun colegilor mei să susţină acest proiect şi să poată trece. De fapt am făcut-o şi în Comisia de agricultură. Mulţumesc.
|