Dezbateri parlamentare

Domnul Bogdan Olteanu:

La punctul 9 avem trei propuneri legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr.7/2006 privind statutul funcţionarului public parlamentar.

Au caracter organic. Un raport comun din partea Comisiei pentru administraţie pentru cele trei iniţiative legislative, de adoptare a uneia dintre ele şi respingere a celorlalte două.

Dacă iniţiatorii doresc să susţină elemente din aceste propuneri care se regăsesc în raportul comun final? Nu.

Comisia, am să-l rog atunci pe domnul deputat Igaş să ne prezinte raportul comisiei.

Domnul Traian Constantin Igaş:

Comisia a examinat cele trei propuneri, care au fost dezbătute la nivelul comisiei.

Raportul a fost adoptat cu unanimitate de voturi, iar în urma dezbaterii, comisia propune respingerea propunerilor legislative nr. 411/2007, nr.412/2007 şi propune admiterea cu modificări a propunerii legislative nr.404/2007.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Intervenţii la dezbateri generale? Nu sunt intervenţii la dezbateri generale.

Trecem la dezbaterile pe articole. Lucrăm pe anexa cu amendamente admise. Există şi două amendamente respinse, o să-i consult pe iniţiatorii lor dacă le susţin. Nu le susţin.

Pe anexa cu amendamente admise, de la punctul 1 la punctul 10. Obiecţii, observaţii, comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.11 - 20? Adoptat.

Pct.21 - 23? Adoptat.

Am finalizat dezbaterea pe articole. Proiectul rămâne la vot final.

Mulţumesc.

Domnul Aurel Gubandru (din sală):

Pct.22, art. 2¹.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă rog frumos.

Domnul Aurel Gubandru:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

La punctul 22 aş fi avut o corecţie la art. 2¹, deci punctul 22.

Domnul Bogdan Olteanu:

Da, vă ascult.

Domnul Aurel Gubandru:

Deci "prevederile art. 72 şi art. 73 din Legea nr.7/2006 privind statutul funcţionarului public parlamentar sunt aplicabile femeilor cu acest statut, precum şi angajatelor pe baze contractuale din Camera Deputaţilor şi Senat, care împlinesc vârsta de 55 de ani în cursul anului 2007 şi depun cererea de pensionare până la data de 31 decembrie 2007, cu îndeplinirea cumulativă a condiţiei de vechime în muncă de 30 de ani şi în structurile Parlamentului de 14 ani."

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Domnul deputat Zgonea.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Stimate coleg,

Doamnelor şi domnilor colegi,

O să-i fac o rugăminte domnului deputat Gubandru să îşi retragă amendamentul. El face parte dintr-o negociere dintre sindicate, reprezentanţii funcţionarilor publici parlamentari şi toată Comisia pentru administraţie, astfel încât să creăm un singur precedent, pentru toţi cei care îndeplinesc condiţiile Legii nr.19, peste 55 de ani; în Legea funcţionarului public parlamentare, Legea nr.7, sunt echivalaţi cei care lucrează în Camera Deputaţilor şi Senat şi nu sunt funcţionari publici parlamentari acestei legi şi le putem permite, celor care au peste 30 de ani vechime, 14 ani în instituţia Parlamentului şi au peste 55 de ani ca vârstă să poată să-şi depună, în 90 de zile, cererea pentru pensionare.

Acest amendament a fost făcut la înţelegere cu toată lumea. Am luat această vârstă de 55 de ani pentru că credem că instituţia Parlamentului nu trebuie să facă pensionari tineri. Dar, în acelaşi timp, trebuie să respectăm şi Legea nr.19 şi să dăm şi o şansă colegilor noştri, indiferent că sunt femei sau bărbaţi, care vor să iasă la pensie într-un termen special pe care l-am considerat, pentru că Legea nr.7 este o lege specială, pentru o structură specială a Parlamentului României.

De aceea, domnule deputat, rugămintea mea este să acceptaţi să retragem acest amendament, pentru că Grupul politic PSD a acceptat, în acea comisie, să meargă pe o negociere în aşa fel încât să fie în binele funcţionarului public parlamentar.

Vă mulţumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă rog, domnul deputat Duşa.

Domnul Mircea Duşa:

Insistenţa mea era tot cea pe care o făcea domnul Zgonea.

Trebuie să observăm că, la împlinirea vârstei de 55 de ani, dar până la sfârşitul anului 2007, nu în termenul de trei luni de la adoptarea legii.

Deci toată lumea care urmează să îndeplinească aceste condiţii până la sfârşitul anului 2007, poate beneficia de acest drept.

Domnul Bogdan Olteanu:

Domnule deputat, acesta este un amendament de fond, deci nu-l putem introduce aici. Este de fond, deci nu-l putem introduce în discuţie.

Stimaţi colegi,

dezbaterile pe articole sunt încheiat la proiectul de lege, ne vom manifesta prin vot, la votul final.

Domnul Mircea Duşa:

Vă rog să retrimiteţi acest articol la comisie; în comisie acest lucru s-a discutat. Toţi cei care îndeplinesc condiţiile în cursul acestui an, în termen de 90 de zile de la îndeplinirea condiţiilor, dar până la sfârşitul anului 2007.

Domnul Bogdan Olteanu:

Domnule deputat Igaş, ce s-a discutat?

Domnul Traian Constantin Igaş:

Domnule preşedinte,

Este foarte greu să luăm o decizie aici, pentru că văd că - eu ştiu - colegii noştri nu s-au decis. Acceptăm să fie retrimisă la comisie.

Domnul Bogdan Olteanu:

Staţi un pic, n-am ce să retrimit la comisie decât dacă ne lămurim că este o problemă.

Ce s-a discutat? Domnul deputat Márton?

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor,

Din luările de cuvânt, cel puţin aşa se înţelege, că nu este o propunere de fond făcută, ci este o eroare materială. Că, dacă s-a discutat un lucru la comisie şi a fost înregistrat în raport altceva, aceasta se poate corecta cum s-a mai făcut cu vreo două-trei legi înainte.

Deci eu propun ca cei din comisie să clarifice raportul şi putem vota. Dacă într-adevăr este de fond, dacă nu s-a discutat această problemă sau există un amendament respins în comisie, atunci se supune votului acel amendament.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă dau absolută dreptate. La momentul la care am spus că o este chestiune de fond nu se invocase faptul că s-ar fi discutat în comisie, dar încă nu este clarificat la nivelul comisiei dacă s-a discutat sau nu.

Deocamdată eu pornesc de la premisa că raportul comisiei, aşa cum este făcut, este făcut bine.

Deci, înţeleg că raportul comisiei este făcut corect, pe baza dezbaterilor din comisie. Bun! Atunci rămâne aşa. E în regulă.

Proiectele rămân la vot final, unul cu propunere de adoptare, două cu propunere de respingere.