Dezbateri parlamentare

Domnul Valer Dorneanu:

La pct.10: Proiectul de Lege pentru modificarea lit.b) a alin.(1) al art.48 din Legea vânătorii şi protecţiei fondului cinegetic

Dau cuvântul iniţiatorului. Vă rog să prezentaţi pe scurt acest proiect.

Cine este din partea Guvernului?

A fost o propunere legislativă. În documentele dumneavoastră apare proiect pentru că, între timp, propunerea a fost adoptată de Senat. Asta este explicaţia denumirii.

Dau cuvântul domnului deputat pentru a prezenta raportul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi.

Domnul Gheorghe Gabor:

Vă mulţumesc.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Această propunere legislativă a fost examinată şi de Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice şi, prin avizul transmis, această comisie a avizat favorabil proiectul de lege.

Guvernul, prin punctul de vedere transmis, susţine adoptarea acestei propuneri legislative.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea art.48 şi a Anexei nr.1 din Legea vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr.407/2006, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul sancţionării părăsirii terenului de vânătoare fără crotalierea vânatului împuşcat în baza autorizaţiei şi măririi perioadei de vânătoare a porumbelului gulerat.

În conformitate cu prevederile art.61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, membrii comisiei au examinat iniţiativa legislativă sus-menţionată în şedinţa din 15 aprilie a.c. Din numărul total de 28 de membri ai Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, la şedinţă au participat 15 deputaţi.

La acest proiect de lege au fost depuse amendamente în scris, de către un grup de deputaţi aparţinând Grupurilor parlamentare ale P.S.D., P.N.L., U.D.M.R. şi Partidului Conservator, iar, în urma examinării iniţiativei legislative şi a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaţilor, spre dezbatere şi adoptare, Proiectul de Lege pentru modificaea lit.b) a alin.(1) al art.48 din Legea vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr.407/2006, cu amendamentele admise, care sunt redate în anexa la prezentul raport.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, ce vizează modificarea unei legi organice, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulţumesc. Din partea Guvernului? Vă rog să vă prezentaţi punctul de vedere şi pe dumneavoastră, înainte.

Domnul Tőke István (secretar de stat, Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale):

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Sunt secretarul de stat István Tőke, de la Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale.

Punctul de vedere al Guvernului este unul de susţinere, iar, având în vedere dezbaterile din comisiile parlamentare şi amendamentele admise, susţinem reglementarea, având în vedere că, totuşi, mai există două modificări de făcut care au sosit săptămâna trecută de la Comisia Europeană, şi anume eliminarea punctelor din Anexa nr.1, punctele nr.7 şi nr.33, datorită faptului că nu se regăsesc la Anexa nr.2 a Directivei "Păsări" şi care permite recoltarea exemplarelor din aceste specii.

Vă mulţumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă la dezbateri generale doreşte cineva să intervină?

În aceste condiţii, trecem la dezbaterea textelor legii.

Vă rog să urmăriţi raportul comisiei.

La pct.1, referitor la titlu, dacă aveţi obiecţiuni? Adoptat pct.1.

Pct.2 - preambulul articolului unic? Adoptat.

Pct.3, dacă aveţi obiecţiuni? Se referă la lit.j) de la art.1. Nu sunt obiecţiuni. Adoptat.

Pct.4 - introducerea a două noi alineate la art.8 din legea veche. Adoptat pct.4.

La pct.5? Nu sunt obiecţiuni. Adoptat.

Pct.6, care se referă la art.15? Găsiţi acest punct la pag.8. Adoptat pct.6.

Pct.7, la art.17? Adoptat pct.7 al raportului.

La pct.8? Vizează introducerea a două noi alineate la art.17. Adoptat pct.8.

Pct.9? - la art.19 se referă. Adoptat pct.9.

La pct.10? Adoptat.

Pct.11? Nu sunt obiecţiuni. Adoptat.

Pct.12? Se referă la art.20. Nu sunt obiecţiuni. Adoptat.

Pct.13? Nu sunt obiecţiuni. Adoptat.

Pct.14? Nu sunt obiecţiuni. Adoptat.

Pct.15? Nu sunt obiecţiuni. Adoptat.

Pct.16? Se referă la art.13. Adoptat.

Pct.17. Adoptat.

Pct.18. Adoptat.

Pct.19? Se referă la art.43. Adoptat.

Pct.20? Adoptat.

Pct.21? Adoptat.

Pct.22? Se referă la art.56.

Are o intervenţie reprezentantul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi.

Domnul Gheorghe Gabor:

La pct.22, se va numerota cu art.II.

Domnul Valer Dorneanu:

Este vorba doar despre această precizare, da?

Domnul Gheorghe Gabor:

Da.

Domnul Valer Dorneanu:

Nu cred că mai trebuie supusă dezbaterii. Precizarea era necesară. Vă mulţumesc, domnule deputat.

Pct.23? Nu sunt obiecţiuni.

Pct.24? Nu sunt obiecţiuni.

Pct.25?

Domnul Gheorghe Gabor:

La pct.25, domnule preşedinte, la Anexa nr.1 lit.B pct.7 şi pct.33, se abrogă, aşa cum a solicitat şi Ministerul Agriculturii.

Domnul Valer Dorneanu:

Care punct?

Domnul Gheorghe Gabor:

Anexa nr.1 lit.B pct.7 şi pct.33.

Domnul Valer Dorneanu:

La pct.25, da?

Domnul Gheorghe Gabor:

Da.

Domnul Valer Dorneanu:

Dacă aveţi obiecţiuni la aceste precizări? Nu. Adoptat pct.25.

Domnul Gheorghe Gabor:

Ca să fie în concordanţă cu cererile Uniunii Europene.

Domnul Valer Dorneanu:

Cu menţiunile făcute de domnul deputat.

Pct.26? Adoptat.

Pct.27? Adoptat.

Pct.28? Anexa cu păsările. Nu sunt obiecţiuni. Adoptat.

Pct.29, art.II? Nu sunt obiecţiuni. Adoptat.

Urmăriţi, vă rog, şi punctele de la pag.24, care se referă la a doua categorie de păsări, de la lit.B. Adoptat.

Vom supune votului final acest proiect, în cursul zilei de mâine.