Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 2 noiembrie 2009
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.145/2009
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 2 noiembrie 2009 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 2 noiembrie 2009
![]() |
11. | Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.73/2009 pentru modificarea art.19 din Ordonanţa Guvernului nr.42/2009 privind organizarea activităţii sanitar-veterinare şi pentru siguranţa alimentelor (rămas pentru votul final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 469/2009 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
Urmează punctul 6, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.73/2009 pentru modificarea art. 19 din Ordonanţa Guvernului nr.42/2004 privind organizarea activităţii sanitar-veterinare şi pentru siguranţa alimentelor. Potrivit prevederilor art. 115 din Regulamentul nostru, acest proiect de lege urmează să fie dezbătut în procedură de urgenţă. Dau cuvântul iniţiatorului, domnului Marian Zlotea, preşedintele Agenţiei Naţionale Sanitar-Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor. Vă rog, aveţi cuvântul. |
|
|
Domnul Marian Zlotea (preşedintele Agenţiei Naţionale Sanitar-Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor): Mulţumesc, doamna preşedinte. Stimate doamne, Stimaţi domni deputaţi, Vorbind de controlul oficial, de un regulament oficial care a fost modificat... |
|
Ai gripă porcină? |
|
|
|
Domnul Marian Zlotea: Da, dar nu este problema mea, este a Ministerului Sănătăţii. Ordonanţa de urgenţă modifică şi un articol. Avem medici oficiali care stau în abatoare, erau angajaţi pe perioadă determinată. Pe fiecare an trebuie să le refacem contractele de muncă şi întotdeauna aveam acest blocaj. Prin modificarea respectivei ordonanţe avem contracte de muncă încheiate pe perioadă determinată, în abatorul respectiv care asigură controlul oficial, pe perioada cât, să spunem, abatorul există şi el funcţionează conform legislaţiei. În acest sens, Autoritatea Naţională Sanitar Veterinară a iniţiat această ordonanţă şi vă roagă să o aprobaţi. Vă mulţumim. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Din partea comisiei raportoare. Vă rog, aveţi cuvântul. |
|
|
Domnul Kelemen Atilla Béla-Ladislau: Mulţumesc, doamna preşedinte. Stimaţi colegi, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.73/2009 pentru modificarea art. 19 din Ordonanţa Guvernului nr.42/2004 privind organizarea activităţii sanitar-veterinare şi pentru siguranţa alimentelor. Ordonanţa de urgenţă are ca obiect de reglementare modificarea art.19 din Ordonanţa Guvernului nr.42/2004 privind organizarea activităţii sanitar-veterinare şi pentru siguranţa alimentelor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr.215 din 2004, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul asigurării activităţii de control oficial al producerii, transportului şi comercializării produselor alimentare, respectiv al trasabilităţii acestora pe întregul lanţ alimentar, în conformitate cu cerinţele europene. Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. La lucrările comisiei au fost prezenţi din 26 de deputaţi 25. Raportul comisiei a fost adoptat în unanimitate în şedinţa din 20 octombrie 2009. |
|
|
Mulţumesc. Şi timpii? Tot trei minute. Vă supun atenţiei şi votului dumneavoastră timpii propuşi de către comisia sesizată în fond. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă. Abţineri? Nu sunt abţineri. Din partea Grupului parlamentar al PD-L, domnul deputat Tinel Gheorghe. Vă rog, aveţi cuvântul. |
|
|
Mulţumesc, doamna preşedinte. Stimaţi colegi, La proiectul acesta de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 73/2009 pentru modificarea art. 19 din Ordonanţa Guvernului nr. 42/2004 privind organizarea activităţii sanitar-veterinare şi pentru siguranţa alimentelor, în comisia de specialitate noi am avut discuţii cu iniţiatorii unui amendament care vroiau să scoată controlul oficial al producerii, transportului şi comercializării produselor alimentare pentru produsul acesta nonalimentar, dar agroalimentar, vinul, de la Autoritatea Naţională Sanitar-Veterinară şi să o ducă ei pe Legea vinului nr. 244/2002 la laboratoarele special constituite, conform acestei legi. Ca şi procedură, totuşi, dat fiind faptul că discuţiile s-au axat pe aplicarea unitară a regulamentelor Comisiei Europene şi a legislaţiei sanitar-veterinare în ceea ce priveşte aplicarea regulilor sanitar-veterinare şi de siguranţă a alimentelor pentru întreg spectrul de produse agroalimentare, în comisie ne-am opus acestui amendament şi l-am respins. Al doilea motiv de discuţie a fost dacă să acceptăm ca personalul contractual, cel care Autoritatea Naţională Sanitar-Veterinară îl foloseşte pentru controlul oficial, să fie plătit din bugetul propriu sau să poată fi plătit şi din bugetul de stat, adică şi, şi. Şi aici am căzut de acord şi am spus: dacă bugetul de stat permite sau poate permite, pot fi fundamentate şi sume de la bugetul de stat. Ca urmare, Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal susţine forma iniţială, fără amendament a proiectului de lege privind Ordonanţa de urgenţă nr.73/2009, aşa cum a fost ea propusă, fără amendamentul de la art.19 alin.(1) şi vă roagă să o votaţi în consecinţă. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Domnul deputat Victor Surdu, din partea Grupului parlamentar al PSD+PC. Aveţi cuvântul, domnule deputat. |
|
|
Domnul Raul-Victor Surdu-Soreanu: Doamna preşedinte, Stimaţi colegi, Şi noi, Grupul parlamentar al PSD, am dezbătut în comisie această lege şi suntem puţin cu o poziţie diferită faţă de cea susţinută de colegul, domnul deputat Tinel, referitoare la art. 19 şi avem şi motive să susţinem, pentru că există o legislaţie în vigoare, care stabileşte exact cine are atribuţiuni în domeniul viei şi vinului, pentru a nu se întâmpla nereguli, aşa cum prevederea de îmbunătăţire a acestei legi o are cu privire la restul produselor alimentare. Când o să ajungem la art. 19 o să revin cu susţinerea în plen a acestui articol. Deocamdată, remenţionez faptul că în legislaţia existentă, ceea ce se doreşte a se introduce în actuala prevedere de îmbunătăţire a legii, funcţionează în legislaţia existentă, în Legea viei şi vinului. |
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Domnul deputat Atilla Kelemen, din partea Grupului parlamentar al UDMR. Aveţi cuvântul, domnule deputat. |
|
|
Domnul Kelemen Atilla Béla-Ladislau: Mulţumesc, doamna preşedinte. Legea pe care Parlamentul o are în discuţie este o lege importantă. Ea reglementează, în primul rând, fondurile necesare pentru acei medici veterinari care sunt angajaţi şi de acum încolo, dacă trece şi sper ca să treacă această lege, vor fi plătiţi din venituri proprii, dar este o posibilitate şi din bugetul de stat. Este deja de notorietate că Uniunea Europeană urmăreşte trasabilitatea alimentelor de, cum se zice, de la furcă până la furculiţă, deci reglementează un domeniu foarte important pentru care Uniunea Europeană urmăreşte deosebit de sever mersul activităţilor în toate ţările membre. Cred că discuţia despre vin, că este sau nu, aparţine sau nu aparţine sectorului sanitar-veterinar, bineînţeles, dacă vorbim de siguranţa alimentară, atunci şi vinul aparţine şi de controlul sanitar-veterinar, fiindcă dacă alimentele, în general, aparţin ca şi control şi sistemului sanitar-veterinar, normal că atunci controlul acesta este efectuat şi asupra acestui produs specific care, trebuie să ştiţi, nu displace deloc nici medicilor veterinari. Mulţumesc. |
|
|
Vă mulţumesc, domnule deputat. Dacă mai sunt înscrieri la cuvânt? Domnul deputat Eugen Nicolăescu, Grupul parlamentar al PNL. Aveţi cuvântul, domnule deputat. |
|
|
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu: Doamnă preşedinte, Stimaţi colegi, Sigur că este importantă siguranţa alimentului. Sigur că este importantă starea de sănătate a populaţiei, ca urmare a siguranţei alimentului realizat în condiţii corecte, legale şi eficiente. Dar, cred că în cadrul comisiei s-au purtat suficient de multe discuţii şi au scos în evidenţă unele carenţe ale textului propus. În consecinţă, dacă se vor accepta amendamentele admise şi, în acelaşi timp, amendamentele respinse din partea Grupului parlamentar al PNL, atunci, sigur, şi noi vom judeca să votăm pentru un asemenea act normativ. Dacă cele respinse, care sunt importante, nu vor fi adoptate, atunci vom vota împotriva proiectului de lege. |
|
|
Vă mulţumesc. Trecem la dezbaterea pe articole. Pct.1 din raport. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Pct.2 din raport, referitor la articolul unic. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Pct.3 din raport. Dacă sunt observaţii? Textul este nemodificat. Adoptat. Pct.4 din raport, partea introductivă. Voci din sală: Alineatul 3! |
|
|
Suntem la partea introductivă. Am anunţat de aici, de la microfon. Este textul nemodificat. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. La alin.(1) există şi un amendament respins. Nu se susţine. Articolul are textul nemodificat. Este adoptat în varianta comisiei. Alin.(2)? Înţeleg că aveţi comentarii. Domnul deputat Victor Surdu. |
|
|
Domnul Victor-Raul Soreanu-Surdu: Doamna preşedinte, Stimaţi colegi, Art.19 alin. (2) se modifică după cum urmează: "Funcţionarea unităţilor de colectare, producere, prelucrare, procesare, depozitare, transport şi valorificare a produselor şi subproduselor de origine non-animală, stabilite prin ordin al preşedintelui autorităţii, este permisă numai dacă sunt înregistrate sanitar-veterinar şi pentru siguranţa alimentelor". |
|
|
Să înţeleg că aveţi un amendament care nu a fost supus votului în comisie? |
|
|
Domnul Victor-Raul Soreanu-Surdu: În comisie, amendamentul a fost respins. Este amendament - vorbesc şi în numele colegilor Mihai Banu, Pavel Horj, Florian Ţurcanu. |
|
|
Am înţeles. Da, este în regulă. Atunci, amendamentul respins din raport. Vă supun atenţiei şi votului dumneavoastră. El a fost susţinut de către domnul deputat Victor Surdu. Vă rog. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Împotrivă? Rog pe domnii secretari să numere cu atenţie. Reluăm. Voturi pentru? 52 de voturi pentru. Împotrivă? 43 de voturi împotrivă. Deci, amendamentul a fost adoptat. Alin. (3), text nemodificat. Dacă sunt observaţii? Aveţi observaţii la alin. (3)? Nu. Adoptat. Alin. (4), text nemodificat. Adoptat. Alin. (5). Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat. Proiectul de lege rămâne la votul final. |


