Dezbateri parlamentare

Domnul Eugen Nicolicea:

11. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.24/2011 privind unele măsuri în domeniul evaluării bunurilor.

Lege ordinară - adoptată de Senat la 21.11.2011.

Raport suplimentar de adoptare.

Suntem Cameră decizională.

Are cuvântul reprezentantul iniţiatorului, dacă doreşte.

Domnul Liviu Voinea:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Ministerul Finanţelor Publice susţine proiectul de lege şi amendamentele formulate la pct.1 şi la pct.3, dar nu susţine amendamentul de la pct.2, motivul fiind acela că la punctul respectiv se doreşte înlocuirea expresiei "consiliul de administraţie al societăţii comerciale", cu expresia "conducerea operaţională a Departamentului de evaluare", ceea ce este mult prea larg.

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulţumesc.

Vă rog să reveniţi cu o intervenţie la punctul respectiv.

Din partea comisiei, doamnă preşedinte, vă rog.

Doamna Maria Eugenia Barna:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport suplimentar asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.24/2011 privind unele măsuri în domeniul evaluării bunurilor.

Biroul permanent a sesizat cu adresa nr.673/28.11.2011 Comisia pentru buget, finanţe şi bănci cu privire la acest act normativ.

Comisia s-a întrunit de mai multe ori. De aceea, prezentăm un raport suplimentar.

În urma dezbaterilor în şedinţa din 01.08.2011, comisia a reexaminat Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.24/2011 privind unele măsuri în domeniul evaluării bunurilor şi supune spre dezbatere şi adoptare plenului Camerei Deputaţilor proiectul de lege cu amendamentele prezentate în anexă.

Domnul Eugen Nicolicea:

Mulţumesc frumos, doamnă preşedinte.

Dacă doreşte cineva să ia cuvântul în cadrul dezbaterilor generale? Nu doreşte.

Trecem la dezbaterea iniţiativei legislative.

Dacă cu privire la titlu, există obiecţii? Nu există.

Cu privire la articolele sau la amendamentele formulate dacă există obiecţii?

Am înţeles că reprezentantul Guvernului are o obiecţie.

Vă rog să o expuneţi.

Domnul Liviu Voinea:

Domnule preşedinte,

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Referitor la modificarea lit.c) de la alin.(2) art.20, menţionăm că sintagma introdusă prin amendament, şi anume "conducerea operaţională a Departamentului de evaluare" nu face obiectul vreunei reglementări, în timp ce "consiliul de administraţie al unei societăţi comerciale", aşa cum este în prezent în propunere, este reglementat în Legea nr.31/1990 privind societăţile, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

Ca urmare, amendamentul se referă la ceva ce nu există din punct de vedere legal definit ca atare.

Domnul Eugen Nicolicea:

Mă scuzaţi! Care este propunerea dumneavoastră efectivă? Respingerea amendamentului sau eliminarea uneia dintre sintagme?

Domnul Liviu Voinea:

Nu, nu. Respingerea amendamentului, întrucât amendamentul se referă la înlocuirea sintagmei "consiliul de administraţie" cu "conducerea operaţională".

Domnul Eugen Nicolicea:

Am înţeles. Vă mulţumesc.

Supunem la vot propunerea de eliminare a acestui amendament, care fusese admis.

Guvernul propune...

Vă rog.

Domnul Máté András-Levente:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Amendamentul a trecut în comisie. Trebuie supus în plen amendamentul, iar dacă nu primeşte destule voturi, înseamnă că a fost respins amendamentul şi rămâne textul iniţial.

Domnul Eugen Nicolicea:

Da, vă mulţumesc.

Deci, cu privire la amendament vă rog să vă pronunţaţi.

Cine este pentru menţinerea acestui amendament? Vă rog să votaţi.

Amendamentul a obţinut doar 16 voturi, insuficiente pentru a fi aprobat.

Deci rămâne textul iniţial în vigoare.

Cu privire la celelalte articole, dacă mai există obiecţii? Nu există.

Iniţiativa legislativă rămâne la votul final.