Dezbateri parlamentare

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

14. Propunerea legislativă privind exonerarea de la plată a unor sume de către personalul plătit din fonduri publice. 4 amendamente admise.

Iniţiatorii? Doresc să ia cuvântul.

Doamna deputat...

Pe procedură?

Vă rog frumos, pe procedură.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule preşedinte,

Aici ne-a fost uşor, având doar 4 amendamente, destul de importante, să citim raportul.

Am primit un text de lege cu care suntem de acord, care se referă la tot personalul bugetar care în cazul în care s-a constatat, cică, o neregulă din partea Curţii de Conturi este exonerat de plata acelor penalităţi. Şi ne-am trezit în comisie cu 4 mici amendamente prin care prevederea respectivă se aplică doar personalului din învăţământ din 3 localităţi din ţară, 3 localităţi mari şi late din ţară.

E cam neconstituţional. Drept pentru care propunem retrimiterea la comisie a proiectului de lege.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Vă rog frumos să vă pregătiţi cartelele. Retrimiterea la comisie, cererea Grupului parlamentar al UDMR. Să înceapă votul.

Mulţumesc. Doar 35 de voturi pentru, 3 abţineri, 76 de voturi împotrivă. Se continuă proiectul de lege.

Doamna Natalia-Elena Intotero.

Doamnă deputat, aveţi cuvântul, sunteţi printre iniţiatori, vă rog frumos.

Doamna Natalia-Elena Intotero:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Conform amendamentelor prezentului proiect legislativ, vreau să spun câteva lucruri.

Cadrele didactice din Valea Jiului beneficiau de un spor în cuantum de 30%, respectiv sume compensatorii, pentru că ştim cu toţii că în Valea Jiului este o zonă defavorizată din punct de vedere economic, social, iar aceste sporuri se acordau cadrelor didactice în vederea menţinerii în aceste localităţi, pentru a nu fi nevoiţi copiii ca în fiecare an să aibă un alt cadru didactic.

În urma controlului instituţiilor abilitate, s-a decis stoparea acordării acestor sume compensatorii şi recuperarea lor pe o perioadă de aproximativ 3 ani în urmă, ceea ce înseamnă o diminuare a salariului cu 60%.

De aceea, vă rog să fiţi de acord cu acest proiect legislativ. Da, este vorba de 3 municipii, municipiile importante din Valea Jiului, respectiv municipiul Petroşani, municipiul Vulcan şi municipiul Lupeni.

Mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Comisia.

Domnule deputat...

Domnul deputat Solomon, din partea Comisiei pentru muncă şi protecţie socială.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Adrian Solomon:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport de înlocuire asupra Propunerii legislative privind exonerarea de la plată a unor sume de către personalul plătit din fonduri publice.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare stabilirea unor măsuri referitoare la drepturile de natură salarială ale personalului din sectorul bugetar plătit din bugetul general consolidat, în sensul exonerării de la restituirea sumelor încasate în plus, peste nivelul stabilit prin Legea nr.284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare.

În urma reluării dezbaterilor din 11 iunie 2014, membrii comisiei au hotărât cu unanimitate de voturi adoptarea cu amendamente a propunerii legislative pentru a beneficia de aceste măsuri personalul încadrat în unităţile de învăţământ din localităţile Lupeni, Petroşani şi Vulcan, judeţul Hunedoara, necesitatea păstrării cadrelor didactice în aceste zone defavorizate.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare, conform prevederilor art.73 alin.(1) din Constituţia României, republicată.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională, potrivit prevederilor art.75 din Constituţia României şi ale art.92 din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaţilor adoptarea propunerii legislative, cu amendamente, redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnul deputat Pambuccian Varujan, liderul Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale, după care doamna deputat Claudia Boghicevici.

O să-mi daţi voie...

Domnul Varujan Pambuccian:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Grupul nostru parlamentar nu are nimic împotriva acestei măsuri. Singura problemă este că ea este aplicată într-un mod foarte ciudat. Pentru că o măsură dacă o iei, o iei fie uniform, fie deloc.

De ce într-o anumită zonă şi nu în alta? De ce numai o anumită categorie şi nu şi alta?

Or, din punctul acesta de vedere credem că mult mai firesc ar fi ca aici, în primul rând pentru că este o măsură care e propusă de colegi de-ai noştri, din Parlament, să avem o discuţie cu reprezentanţii Guvernului să vedem dacă măsura este suportabilă din punct de vedere bugetar, asta e prima chestiune şi este obligatorie şi, dacă da, dacă putem vorbi de o măsură uniformă. Şi eu cred că da.

Cred că putem vorbi de o măsură uniformă, luată la nivelul întregii ţări, pentru toate persoanele care sunt în această situaţie. De altfel, aşa este şi constituţional.

Vă mulţumesc.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult.

Doamna deputat Claudia Boghicevici.

Doamna Claudia Boghicevici:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Grupul PDL din Camera Deputaţilor susţine acest proiect de lege. Este vorba despre exonerarea la plată a unor drepturi, venituri salariale constatate de către Curtea de Conturi.

Iniţial proiectul a fost gândit pentru mai multe categorii bugetare. Şi vă spun că, la cabinetul meu parlamentar, s-au adresat angajaţi din primării aflaţi exact în aceeaşi situaţie, care mi-au cerut sprijinul în rezolvarea acestei probleme.

Din păcate, în comisiile de specialitate obiectul de lege a fost restrâns doar pentru profesorii din Valea Jiului şi venim cu o propunere astăzi, la fel ca şi colegii de la minorităţi, Guvernul trebuie să gândească o soluţie, să calculeze impactul bugetar şi pentru celelalte categorii sociale aflate în această situaţie. În caz contrar, considerăm că este o discriminare faţă de aceştia.

În concluzie, susţinem proiectul, suntem de acord cu el.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult.

Doamnă deputat, iertaţi-mă! Vă rog frumos, aveţi cuvântul.

Doamna Eleonora-Carmen Hărău:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Vin din judeţul Hunedoara şi sunt coiniţiator al acestei legi şi vreau să vă spun că nu împărtăşesc deloc impresia că dacă n-am făcut un lucru complet, cu alte cuvinte din capăt în capăt, e cazul să ne permitem să nu-l facem nici măcar parţial.

Cele trei localităţi despre care facem vorbire, Lupeni, Petroşani şi Vulcan, sunt localităţi în care păstrarea cadrelor didactice este cu adevărat o problemă.

N-am cerut niciun lucru deosebit, mai ales având în vedere faptul că, în urma controlului Curţii de Conturi, nişte oameni care au primit un supliment salarial nemeritat, fără să aibă vină şi fără să ştie că se întâmplă acest lucru, sunt în situaţia de a fi stresaţi - dascălii din Valea Jiului, la ei mă refer - cu titluri executorii, cu dispoziţii de plată, cu micşorarea drastică a veniturilor, care nici aşa nu sunt spectaculos de mari.

Avem nevoie de sprijinul dumneavoastră legislativ şi nu facem niciun fel de solicitare specială.

Această speţă mai poate pune în discuţie încă o problemă, aceea a problemelor pe care, la un moment dat, un om obişnuit le are, abuzat fiind de un sistem care dă şi apoi cere înapoi, pentru că vine Curtea de Conturi peste... atenţie, angajator de tip bugetar. Aceşti oameni n-au fost în niciun fel angajaţii vreunei societăţi comerciale rău-intenţionate sau prost informate şi cu oficiu juridic slab, ci pur şi simplu au fost angajaţi bugetari. Au primit nişte bani. Este drept şi este în spiritul a ceea ce noi am promis în campania electorală - PNL şi PSD deopotrivă - aceea de a face dreptate acestor oameni.

Cu alte cuvinte, nu pot decât să vă solicit, stimaţi colegi, să faceţi un act de justiţie, să vă aduceţi aminte că grefierii au beneficiat de astfel de soluţii în trecut, în alte acte normative, să ne mobilizăm cu toţii să rezolvăm toate problemele strâmbe care există în legislaţie şi care abuzează oameni şi mulţumesc colegilor din Grupul parlamentar liberal care au susţinut iniţiativa deputatului liberal de Hunedoara.

Grupul PNL va vota pentru exonerarea la plată a salariilor necuvenit primite de cadrele didactice din judeţul Hunedoara, respectiv localităţile Lupeni, Petroşani şi Vulcan.

Vă mulţumesc frumos.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc.

Nu mai sunt intervenţii.

Intrăm pe articole.

Titlul legii, obiecţii, comentarii? Nu. Aprobat.

Art.1, obiecţii, comentarii? Nu. Aprobat.

Art.2 alin.(1)...

La care? La punctul 1 comentariu? La art.1, da? Vă rog frumos, un comentariu, o obiecţie la art.1, deci la amendamentul 2 admis.

Domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Am obiecţii în continuare faţă de modificarea adusă în cadrul comisiei.

Noi credem, aşa cum am şi depus la vremea respectivă iniţiativa legislativă, că în tot sectorul bugetar unde persoanele respective s-au regăsit în aceeaşi situaţie ca şi cei din învăţământ din aceste trei localităţi să aibă acelaşi tratament.

Ca atare, noi credem că trebuie să rămână varianta iniţială a textului propunerii legislative.

Deci, solicit supunerea votului...

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Am înţeles.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

...cu modificarea, pentru că nu vă de ce nu şi la Bălan sau la Baraolt am impune aceeaşi soluţie.

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Mulţumesc foarte mult.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Care e diferenţa dintre profesorii respectivi?

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule deputat, e o diferenţă mare între ceea ce s-a întâmplat acolo şi în alte părţi. Nu vreau să argumentez mai mult.

Deci domnul deputat Márton Árpád cere respingerea amendamentului aprobat de comisie, asta înseamnă obiecţie, comentariu.

Vă supun la vot prima dată propunerea colegului nostru, domnul Árpád.

Să înceapă votul.

35 de voturi pentru, 81 de voturi împotrivă, a fost respins.

Supun la vot amendamentul comisiei, art.1.

Să înceapă votul.

88 de voturi pentru, 30 de abţineri, opt voturi împotrivă.

Mulţumesc foarte mult.

Amendamentul de la poziţia 3 admis. Obiecţii, comentarii?

Art.2 alin.(1) şi (2). Nu. Bun.

Art.2 alin.(2), obiecţii, comentarii? Nu. Admis.

Art.3, obiecţii, comentarii? Adică amendamentul 4 admis. Nu. Admis.

Mulţumesc foarte mult.

O să meargă la votul final.

Dragi colegi,

Să ştiţi că nu este nimic neconstituţional. E o situaţie specială în acea zonă. Nu doresc nimănui să locuiască în zona respectivă. Este o promisiune făcută de toate grupurile politice parlamentare care au reprezentanţi în acea zonă. Dacă vom mai găsi în alte părţi ale României cetăţeni care au o astfel problemă ca acolo putem să-i ajutăm.

Să ştiţi că e o situaţie absolut delicată în zonă şi am speranţa că toţi vom înţelege, că dacă găsim şi în alte părţi le putem susţine în funcţie de colectarea la buget. Dar, ca prioritate, aşa cum şi dumneavoastră prioritizaţi, chiar există o problemă în zona pe care colegii noştri au menţionat-o.

Vă mulţumesc foarte mult.