Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 aprilie 2016
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.73/2016
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 aprilie 2016 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 aprilie 2016
![]() |
11. | Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de Directivă a Parlamentului European şi a Consiliului de modificare a Directivei 96/71/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 16 decembrie 1996 privind detaşarea lucrătorilor în cadrul prestării de servicii COM (2016) 128 (PHCD 40/2016). (rămas pentru votul final) | ![]() |
||
consulta fisa PHC nr. 40/2016 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
9. Intrăm pe COM 128 - detaşarea lucrătorilor în cadrul prestării de servicii. Aveţi cuvântul. |
|
|
Mulţumesc mult, domnule preşedinte. Este opinia exprimată de comisia noastră la COM 128. Comisia pentru afaceri europene subliniază că în anul 2015 peste 50.000 de lucrători români au fost temporar detaşaţi în statele membre ale Uniunii Europene şi în spaţiul economic european, această activitate aducând venituri semnificative, atât pentru familiile lor, cât şi la bugetul de stat, contribuind astfel la dezvoltarea economiei româneşti. Susţine toate prevederile destinate protejării lucrătorilor detaşaţi în orice formă de abuz şi exploatare şi limitarea posibilităţii întreprinzătorilor de a-şi maximiza profitul prin acte oneroase, în special prin muncă nedeclarată, activităţile profesionale independente, false, externalizarea şi subcontractarea. Cu toate acestea, aşa cum am spus şi în avizul nostru motivat, prezentat anterior, am considerat că forma în care este prezentată această directivă revizuită încalcă principiul liberei circulaţii şi al mobilităţii forţei de muncă a lucrătorilor. De asemenea, am considerat că principiul remuneraţiei egale pentru aceeaşi muncă este incompatibil cu piaţa unică, deoarece diferenţele de salarizare constituie un element legitim al avantajului competitiv pe care îl au prestatorii de servicii. De asemenea, am subliniat că Uniunea Europeană a lansat politici ample de încurajare a investiţiilor şi că nu ar fi coerent ca, pe de o parte, să creezi avantaje pentru investitori, iar, pe de altă parte, să le obstrucţionezi accesul la forţa de muncă mai ieftină. De asemenea, am semnalat că şi statele membre cu economii mai puţin dezvoltate au probleme interne, în special din cauza exodului forţei de muncă înalt calificată către state cu economii puternice, care oferă salarii mai mari şi care îşi rezolvă astfel problemele de forţă de muncă şi de dezvoltare economică. Reaminteşte că în unele sectoare, cu subsectoare ale economiilor naţionale ale statelor membre care susţin propunerea există un deficit de forţă de muncă şi că ar fi regretabil să avantajeze acoperirea acestui deficit cu forţă de muncă din statele din afara Uniunii Europene. În consecinţă, opinia noastră a fost supusă dezbaterii în şedinţa comisiei din 5 aprilie, în prezenţa a 14 din 22 de membri, fiind adoptată în unanimitate. Şi supunem aprobării Camerei opinia, aşa cum a fost formulată şi adoptată de noi. Domnule preşedinte, Acum, o secundă, dacă îmi permiteţi, ceea ce vreau să se înţeleagă foarte clar... Pentru că noi, la Comisia pentru afaceri europene, prin acest aviz motivat negativ, echivalentul unui cartonaş galben, practic nu suntem de acord sub nicio formă cu adoptarea acestei directive revizuite. Şi eu sper că Guvernul României va negocia, în toate formatele şi grupele de lucru, ţinând cont de opinia noastră, astfel încât să se prevină punerea sub semnul întrebării a unei... şi împiedicarea, până la urmă, a punerii în practică a unui principiu extrem de important al Uniunii Europene, şi anume libera circulaţie, mobilitatea lucrătorilor. Fiecare are dreptul să lucreze unde doreşte. Şi eu sper că, prin votul nostru de astăzi, vom împiedica să se pună cruce pe asemenea valoare fundamentală a Uniunii Europene. Mulţumesc. |
|
|
Luări de cuvânt? Aveţi cuvântul, vă rog frumos. |
|
|
PNL susţine proiectul de opinie motivat, întrucât s-a constatat încălcarea principiului subsidiarităţii, lucru subliniat şi în documentul supus spre aprobare. Deşi Uniunea Europeană are sarcina de a promova un nivel ridicat al ocupării forţei de muncă, Comisia Europeană a interpretat părtinitor aceste prevederi, întrucât s-a insistat la revizuirea Directivei 71, chiar înainte de a fi integral aplicată la nivelul intern al statelor membre. La nivelul anului 2015, au fost temporar detaşaţi mai mult de 50.000 de lucrători români, în statele Uniunii Europene. Astfel, România se află printre statele cu o importantă activitate de detaşare, activitate ce aduce venituri la bugetul de stat şi astfel este una dintre activităţile ce contribuie la dezvoltarea economiei. Considerăm că, prin modificările aduse, este afectată libera prestaţie a serviciilor şi mobilitatea lucrătorilor, iar astfel este afectată implicit şi buna funcţionare a pieţei interne. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc foarte mult. Alte luări de cuvânt? Nu sunt. COM 128 merge la votul final. Doamnă preşedinte Moldovan, a venit raportul? Dacă a venit raportul, revenim la poziţia 4 şi aveţi cuvântul. Aş dori şi eu raportul... |
|
|
Doamna Carmen Ileana Moldovan: Mulţumesc, domnule preşedinte. |
|
|
Eu nu îl am. Deci, dacă poate, să mi-l dea şi mie stafful tehnic... Atunci mai stăm un pic, da. Daţi-ni-l şi nouă, să îl distribuim la lideri şi să îl punem pe site, vă rog frumos, altfel nu putem. Bun. Mergem mai departe. Nu ne grăbim, că avem timp. Intrăm pe primă Cameră sesizată. Avem o respingere. |


