Dezbateri parlamentare

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Vă rog să luaţi loc în bănci, să introduceţi cartelele în consolele pe care le aveţi la dispoziţie.

Îi rog pe colegii care nu sunt prezenţi fizic în sală să se logheze pe tabletă şi să fie pregătiţi pentru a începe sesiunea de vot final de astăzi.

Pentru început, vom face un vot de control pentru a înregistra prezenţa şi pentru ca liderii de grup să ştie exact ce prezenţă au la grup.

Drept pentru care, dacă suntem pregătiţi pentru acest vot de control, aş ruga Serviciul tehnic să purcedem.

Vot, vă rog. (Vociferări.)

Da, e în neregulă. Cred că vom mai face un vot de control. (Râsete. Vociferări. Aplauze.)

(Domnul deputat Alfred-Robert Simonis solicită să ia cuvântul.)

detalii prezenta

Domnule preşedinte...

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Aşa cum s-a întâmplat de fiecare dată, vă rog să constataţi lipsa cvorumului de şedinţă şi Biroul permanent să propună o altă zi... (Aplauze.) ...pentru votul final... (Aplauze.) ...care trebuia dat astăzi.

Domnule...

Domnule deputat Simonis,

Vă rog să observaţi că este cvorum de şedinţă, sunt prezenţi 168, uitaţi-vă pe tablou! (Vociferări.)

Domnule...

Domnule preşedinte...

Deci, avem ca prezenţi 168 de colegi şi colege deputaţi, deci suntem în cvorum.

OK.

Daţi-mi voie să vă explic de ce.

Explicaţi, să...

Dumneavoastră...

...vedem dacă...

Dumneavoastră consideraţi că toţi cei care sunt conectaţi pe tabletă, deşi nu au selectat opţiunea de "prezent, nu votez", ar face cvorumul şedinţei. Nu-i aşa. Şi pe tabletă avem, ca şi la aparatul din bancă, 4 opţiuni de vot - "pentru", "împotrivă", "abţinere", "prezent, nu votez".

Nu toţi cei...

Vă contrazic.

...care sunt conectaţi sunt - "prezent, nu votez".

Vă contrazic.

Pe Regulament... (Vociferări.)

Vă contrazic.

Pe Regulament, vorbim despre prezenţă. Prezenţa este pe două componente - cei care sunt în sală, au introdus cartela şi sunt, aşadar, prezenţi pe verificare şi cei care sunt online.

Prin urmare, fiind prezenţi 168 de colegi, avem asigurat cvorumul.

Vă rog, domnul deputat Gabi Andronache, liderul Grupului PNL.

Domnul Gabriel Andronache:

Domnule Simonis,

V-aţi uitat aici o fiţuică. (Râsete. Vociferări.)

O voce de la PSD:

Lăsaţi-o acolo!

Domnul Gabriel Andronache:

Da.

Domnule preşedinte de şedinţă,

Vă rog frumos să nu cădeţi în capcana pe care o întinde liderul Grupului PSD.

Nu a cerut nimeni verificarea cvorumului, a fost vot de control.

Arătaţi-mi în Regulament unde scrie că votul de control echivalează cu verificarea cvorumului!

Pe cale de consecinţă, domnule lider de grup, dacă doriţi... (Vociferări.) ...să verificaţi cvorumul, veniţi şi solicitaţi procedural chestiunea aceasta.

Mulţumesc.

Chiar şi aşa, vă informez, chiar dacă s-a executat numai vot de control, suntem în cvorum. Deci este evident acest lucru pentru toată lumea...

Domnule preşedinte...

...de bună-credinţă.

Haideţi să...

Dacă vrem să speculăm colateral, suntem în afara Regulamentului.

Domnule preşedinte...

Da, domnule deputat Simonis...

Dumneavoastră...

...vă rog.

Dumneavoastră ne spuneţi acum că şi cei care sunt prezenţi în sală, dar n-au optat pentru vreun vot, ar fi luaţi în calcul la cvorum. Ceea ce este o inepţie, îmi pare foarte rău să spun.

Dar pentru că aţi spus - domnul Andronache mi-a dat o idee şi a spus că trebuie să solicit verificarea cvorumului -, vă solicit verificarea cvorumului prin apel nominal.

Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Da, domnul deputat Gabriel Andronache. (Vociferări.)

Domnul Gabriel Andronache:

Da.

Domnule preşedinte,

E procedural ceea ce a propus colegul nostru.

Vom vota contra, e foarte simplu.

Nici măcar nu vom face acest lucru, pentru că nu este necesar să facem prezenţă nominală. Avem votul pe cartelă.

Eventual, dacă vreţi, putem face un vot pe prezenţă, dar nu este necesar acest lucru.

Deci... pentru care vom intra în ordinea de zi, să desfăşurăm activitatea în mod serios şi responsabil, aşa cum avem în îndatoririle noastre.

Prin urmare... (Vociferări.)

Proiectul de Hotărâre privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaţilor (PHCD 24/2021) (adoptat);

Punctul 1 pe ordinea de zi, Proiectul de Hotărâre privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaţilor; PHCD 24/2021.

Comisia pentru regulament propune adoptarea proiectului de hotărâre.

Vot, vă rog.

Ia uitaţi, ce frumos se vede cvorumul!

Prezenţi - 173, pentru - 172, contra - 1. Adoptat.

Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 74/2020 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor (PHCD 37/2021) (adoptat);

Punctul 2, Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 74/2020 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PHCD 37/2021.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 177, pentru - 177. Adoptat.

Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 69/2020 pentru aprobarea componenţei nominale a Comisiei de validare a mandatelor de deputat (PHCD 38/2021) (adoptat);

Punctul 3, Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 69/2020 pentru aprobarea componenţei nominale a Comisiei de validare a mandatelor de deputat; PHCD 38/2021.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 181, pentru - 181. Adoptat.

Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Cartea verde privind îmbătrânirea populaţiei - Promovarea solidarităţii şi a responsabilităţii între generaţii COM(2021)50 (PHCD 39/2021) (adoptat);

Punctul 4, Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Cartea verde privind îmbătrânirea populaţiei - Promovarea solidarităţii şi a responsabilităţii între generaţii COM(2021)50; PHCD 39/2021.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: 181 prezenţi, 181 pentru. Adoptat.

Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Strategia pentru o mobilitate sustenabilă şi inteligentă înscrierea transporturilor europene pe calea viitorului COM(2020)789 (PHCD 40/2021) (adoptat);

Punctul 5, Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Strategia pentru o mobilitate sustenabilă şi inteligentă înscrierea transporturilor europene pe calea viitorului COM(2020)789; PHCD 40/2021.

Vot, vă rog.

Prezenţi - 289, pentru - 289. Adoptat.

Punctul 6, Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 74/2020 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PHCD 41/2021.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 293, pentru - 291, contra - 1, "nu votez" - 1. Adoptat.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 58/2019 pentru modificarea şi completarea unor acte normative (PL-x 427/2019) (adoptat);

Secţiunea a II-a. Legi ordinare. Adoptări.

Punctul 7, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 58/2019 pentru modificarea şi completarea unor acte normative; PL-x 427/2019; lege ordinară.

Suntem în procedură de urgenţă.

Comisia pentru învăţământ şi Comisia pentru muncă propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 302, pentru - 300, contra - 1, "nu votez" - 1. Adoptat.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 84/2019 pentru completarea art. 201 din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011 (PL-x 77/2020) (adoptat);

Punctul 8, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 84/2019 pentru completarea art. 201 din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011; PL-x 77/2020; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru învăţământ şi Comisia pentru apărare propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 311, pentru - 311. Adoptat.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 76/2019 pentru prorogarea unor termene prevăzute la art. 24 alin. (5<SUP>1</SUP>) şi (6<SUP>1</SUP>) din Legea nr. 362/2018 privind asigurarea unui nivel comun ridicat de securitate a reţelelor şi sistemelor informatice, precum şi a termenului prevăzut la art. II din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2019 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 362/2018 privind asigurarea unui nivel comun ridicat de securitate a reţelelor si sistemelor informatice (PL-x 27/2020) (adoptat);

Punctul 9, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 76/2019 pentru prorogarea unor termene prevăzute la art. 24 alin. (5¹) şi (6¹) din Legea nr. 362/2018 privind asigurarea unui nivel comun ridicat de securitate a reţelelor şi sistemelor informatice, precum şi a termenului prevăzut la art. II din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2019 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 362/2018 privind asigurarea unui nivel comun ridicat de securitate a reţelelor si sistemelor informatice; PL-x 27/2020; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru tehnologia informaţiei propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 315, pentru - 291, contra - 24. Adoptat.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 86/2019 pentru prorogarea termenului prevăzut la art. 1 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 117/2017 privind stabilirea măsurilor în vederea asigurării mecanismelor şi a resurselor financiare necesare returnării donaţiilor colectate pentru achiziţionarea unui bun aparţinând patrimoniului cultural naţional mobil clasat în categoria tezaurul patrimoniului cultural naţional mobil (PL-x 79/2020) (adoptat);

Punctul 10, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 86/2019 pentru prorogarea termenului prevăzut la art. 1 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 117/2017 privind stabilirea măsurilor în vederea asigurării mecanismelor şi a resurselor financiare necesare returnării donaţiilor colectate pentru achiziţionarea unui bun aparţinând patrimoniului cultural naţional mobil clasat în categoria tezaurul patrimoniului cultural naţional mobil; PL-x 79/2020; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru buget şi Comisia pentru cultură propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 314, pentru - 287, abţineri - 27. Adoptat.

Explicarea votului, domnul deputat Ştirbu Gigel, Grupul PNL.

Domnul Gigel-Sorinel Ştirbu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor colegi,

Am simţit nevoia să iau cuvântul la acest proiect legislativ pentru a trage un semnal de alarmă. Şi anume, această iniţiativă naţională, acum aproape 5 ani de zile, a făcut... sau a dat naştere unor dezbateri foarte ample în societate.

Astăzi, prin această ordonanţă a Guvernului, se arată încă o dată faptul - dacă mai era nevoie - că o iniţiativă lăudabilă se poate transforma foarte uşor într-un eşec naţional, ceea ce ar putea arunca o urmă de îndoială asupra unor viitoare iniţiative lăudabile pentru, iată, cumpărarea unui bun din patrimoniul naţional din categoria tezaur.

Astăzi, acele sume care merg la bugetul naţional, din punctul meu de vedere şi din punctul de vedere al multor colegi din Comisiile pentru cultură de la Cameră şi Senat, ar fi trebuit să meargă la Ministerul Culturii cu aceeaşi destinaţie - pentru cumpărarea unor bunuri din patrimoniu sau a unor opere de artă ale unor artişti contemporani.

Sperăm ca la o viitoare rectificare, de comun acord cu toţi colegii din Comisiile pentru cultură, să facem o astfel de rectificare.

Vă mulţumesc.

Vă urez o zi bună în continuare! (Aplauze.)

Mulţumim şi noi.

(Domnul deputat Ioan Vulpescu solicită să ia cuvântul.)

De ce nu v-aţi înscris?

Vă rog, domnul deputat.

Domnul Ioan Vulpescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Încă o dată, câteva cifre.

2016 - acea campanie care s-a soldat cu un eşec. Şi 450.000 de euro merg către bugetul de stat.

Oamenii, în momentul acela, nu au fost îndemnaţi să doneze decât pentru un lucru foarte clar.

Evident că bugetul Ministerului Culturii trebuie susţinut.

Şi noi, încă o dată, dincolo de stânga şi de dreapta, atunci când sunt cauze naţionale, trebuie să le susţinem.

Şi reamintesc un moment. Guvernul PSD, 2017 - am alocat fonduri la bugetul Ministerului Culturii, 15 milioane de lei, şi am exercitat dreptul de preempţiune al statului pentru un loc istoric, legat de familia Brătienilor, Vila "Florica", Ştefăneşti, Argeş.

Acesta este mecanismul, alimentând.

Şi trag un semnal de alarmă asupra situaţiei dezastruoase în care se găseşte domeniul culturii în acest moment în România. Alături de alte domenii, este unul din cele mai afectate de pandemie.

Şi, din păcate, nu am văzut soluţii.

Am văzut, sigur, în campania electorală. Se vorbea de o schemă de ajutor de stat de 100 de milioane de euro.

Suta de milioane de euro s-a transformat în 75 de milioane de euro, iar la buget nu este niciun leu.

Şi cred că aici ar trebui să facem front comun şi să susţinem domeniul culturii.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 82/2018 pentru completarea Legii nr. 96/2000 privind organizarea şi funcţionarea Băncii de Export-Import a României EXIMBANK-S.A. (PL-x 564/2018) (adoptat);

Punctul 11, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 82/2018 pentru completarea Legii nr. 96/2000 privind organizarea şi funcţionarea Băncii de Export-Import a României EXIMBANK-S.A.; PL-x 564/2018; lege ordinară.

Comisia pentru buget propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 306, pentru - 306. Adoptat.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 99/2017 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile şi indemnizaţiile de asigurări sociale de sănătate (PL-x 98/2018) (adoptat);

Punctul 12, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 99/2017 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile şi indemnizaţiile de asigurări sociale de sănătate; PL-x 98/2018; lege ordinară; procedură de urgenţă.

Comisia pentru muncă şi Comisia pentru sănătate propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 312, pentru - 312. Adoptat.

Explicarea votului.

Domnul deputat Grindeanu.

................................................

Proiectul de Lege privind Fondul de compensare a investitorilor (PL-x 654/2018) (adoptat);

Secţiunea a III-a. Legi organice. Adoptări.

Punctul 13, Proiectul de Lege privind Fondul de compensare a investitorilor; PL-x 654/2018; lege organică; procedură de urgenţă.

Comisia pentru buget şi Comisia pentru politică economică propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 312, pentru - 286, abţineri - 25. Adoptat.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 60/2018 pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul forţei de muncă (PL-x 518/2018) (adoptat);

Punctul patrusprezece. Proiectul de Lege...

O voce din sală:

...paisprezece...

Dumneata numeri cu 3 pai.

14. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 60/2018 pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul forţei de muncă; PL-x 518/2018; lege organică; procedură de urgenţă.

Comisia pentru muncă propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 310, pentru - 309, "nu votez" - 1. Adoptat.

Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative, în vederea transpunerii unor acte juridice ale Uniunii Europene în domeniul protecţiei mediului (PL-x 825/2015) (adoptat);

Punctul 15, Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative, în vederea transpunerii unor acte juridice ale Uniunii Europene în domeniul protecţiei mediului; PL-x 825/2015; lege organică; procedură de urgenţă.

Comisia juridică şi Comisia pentru mediu propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 307, pentru - 305, "nu votez" - 2. Adoptat.

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 69/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap (PL-x 550/2018) (adoptat);

Punctul 16, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 69/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap; PL-x 550/2018; lege organică; procedură de urgenţă.

Comisia pentru muncă şi Comisia pentru sănătate propun adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Rezultatul votului: prezenţi - 313, pentru - 283, contra - 6, abţineri - 24. Adoptat.

$Proiectul de Lege privind desfiinţarea Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul justiţiei (PL-x 108/2021) (adoptat).$

Punctul 17, Proiectul de Lege privind desfiinţarea Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul justiţiei; PL-x 108/2021; lege organică.

Comisia juridică propune adoptarea proiectului de lege.

Vot, vă rog.

Prezenţi - 309, pentru - 171, contra - 136, "nu votez" - 2. Moment istoric. Adoptat. (Aplauze.)

Explicarea votului?

Da, explicarea votului?

Doamna Teodoroiu, PSD.

Doamna Simona-Maya Teodoroiu:

Antevorbitorii mei au adus argumente pro sau contra, contra a ceea ce am votat noi acum.

Dar aş vrea să aduc în atenţia dumneavoastră - şi vorbesc în primul rând de colegii parlamentari de la PNL şi USR - faptul că ieri, peste 1.000 de magistraţi din toată ţara, judecători şi procurori, au adresat Camerei Deputaţilor un memoriu intitulat "Magistratura curată nu are nevoie de filtre de impunitate!", cerând membrilor Camerei Deputaţilor să nu voteze proiectul în forma sa actuală, cu amendamentul propus şi votat de parlamentarii PNL şi USR în Comisia juridică.

Magistraţii cer preşedintelui Camerei Deputaţilor, domnului Orban - dacă este în sală? - să sesizeze Comisia de la Veneţia şi GRECO, cu privire la acest text de lege. Două organisme prestigioase, invocate copios în discursurile dumneavoastră, domnule Orban.

De ce nu o faceţi acum, când magistraţii cer acest lucru? De ce nu sesizaţi Comisia de la Veneţia şi GRECO?

Poate pentru că în mod constant Comisia de la Veneţia s-a pronunţat pentru o imunitate funcţională şi limitată a magistraţilor?

Şi voi cita foarte scurt un aviz al Comisiei de la Veneţia, cu privire la cadrul legislativ din Bulgaria.

Mai sunt aici şi cadrul legislativ din Ucraina şi din Turcia, deci suntem pe acolo.

"Magistraţii nu trebuie să beneficieze de imunitate generală. Potrivit standardelor generale, nu trebuie să aibă o imunitate care i-ar proteja împotriva faptelor penale, pentru care trebuie să răspundă în faţa instanţelor ca orice cetăţean".

În memoriul pe care l-au adresat membrilor Camerei Deputaţilor, cei peste 1.000 de judecători arată că aşa-numitele "garanţii" care însoţesc proiectul legii de desfiinţare a SIIJ sunt inacceptabile într-un stat de drept. Condiţionarea trimiterii în judecată a judecătorilor şi a procurorilor pentru anumite infracţiuni, în special cele de corupţie - arată magistraţii - de încuviinţarea CSM constituie un "filtru" neconstituţional.

Prin urmare, domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor, în loc să sesizaţi Comisia de la Veneţia şi GRECO, cum cer magistraţii, aţi votat acest proiect.

Iată doar unul dintre motivele esenţiale pentru care PSD nu a votat proiectul în această formă şi va sesiza Curtea Constituţională a României. (Aplauze.)

Da, bine.

Domnul deputat Băcanu Cristian-Tudor, Grupul PNL.

Domnul Cristian-Tudor Băcanu:

Nu-i nicio surpriză pentru mine să văd că PSD-iştii nu au votat desfiinţarea Secţiei speciale.

Vă spun un lucru, domnilor PSD-işti - îi apăraţi moştenirea imorală a domnului Liviu Dragnea... (Vociferări.) ...şi PSD este, din punctul meu de vedere, o boală. (Vociferări.)

PSD este o boală care... (Vociferări.) ...nu se vindecă uşor... (Vociferări.) ...şi care poate să recidiveze dacă nu suntem atenţi, atunci când ne aşteptăm cel mai puţin. (Vociferări.)

Domnilor PSD-işti, aţi înfiinţat această Secţie ca să-i satisfaceţi dorinţa... (Vociferări.) ...fierbinte a domnului Dragnea, de a acapara puterea şi de a ataca statul de drept. (Vociferări.)

Şi astăzi acţionaţi în acest fel pentru a vă proteja baronii. Pentru a o proteja pe doamna Gabriela Firea. Pentru a-i proteja pe oameni precum Paul Stănescu sau Ionel Arsene. (Vociferări.). Asta faceţi dumneavoastră, domnilor PSD-işti! (Vociferări.)

Înfiinţarea Secţiei speciale n-a fost cerută nici de către magistraţi, nici de către cetăţeni!

Peste 80% dintre judecători şi procurori au dorit întotdeauna să nu existe o astfel de secţie, care, repet, este umilitoare pentru profesia de magistrat.

Magistraţii n-o doresc, cetăţenii n-o doresc.

Pentru această Secţie, dumneavoastră... (Vociferări.)

Voci din sală:

Fără declaraţii politice!

Domnul Cristian-Tudor Băcanu:

...şi pentru alte aspecte, i-aţi gazat pe oameni în 10 august!

Să vă fie ruşine, domnilor PSD-işti! (Vociferări.)

Voci din sală:

Fără declaraţii politice!

Domnul Cristian-Tudor Băcanu:

Mulţumesc.

Are cuvântul domnul deputat Simion George, explicarea votului, Grupul AUR.

Domnul George-Nicolae Simion:

Aşa, fără declaraţii politice.

Nu ne-aţi explicat, de unde a venit acel amendament? UDMR zice că de la USR.

USR, explicaţi ce e cu acel amendament, vă aparţine, asumaţi-vi-l!

Noi suntem împotriva acelui amendament.

Asumaţi-vă amendamentul, domnule Barna!

Este transcris în raportul comisiei.

Are cuvântul domnul deputat Barna, Grupul USR PLUS.

Domnul Ilie Dan Barna:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

După 5, 6, 7, 10 ani de justiţie care a fost siluită în toate felurile, după ce a trebuit să-l vedem pe Iordache sau pe Nicolicea explicându-ne cât de necesară este, domnilor din PSD, această Secţie specială, astăzi facem un prim pas spre acea normalizare a sistemului juridic românesc.

Astăzi, Coaliţia USR PLUS-PNL-UDMR desfiinţează Secţia specială, o ruşine pentru sistemul nostru. Şi e un pas important pentru ridicarea MCV şi transformarea României într-o ţară europeană şi într-o ţară în care justiţia funcţionează.

Da, un cost politic este plătit în acest moment. Pentru că desfiinţarea Secţiei speciale este un obiectiv pe care Coaliţia şi l-a asumat.

Şi, da, mergem mai departe, la Senat, unde suntem total deschişi să găsim o variantă şi mai echilibrată pentru ca justiţia să poată funcţiona şi ca magistraţii şi sistemul în sine să funcţioneze.

Astăzi, Secţia specială a fost desfiinţată în prima Cameră, în Camera Deputaţilor. Va merge la Senat. Şi reforma în justiţie va continua, aşa cum ne-am asumat-o.

Acesta este rezultatul zilei de astăzi. (Vociferări.)

Mulţumesc. (Aplauze.)