Dezbateri parlamentare

Domnul Iulian Bulai:

Voi da mai departe citire Raportului pe anul 2017.

Raport comun privind Raportul de activitate şi contul de execuţie bugetară ale Societăţii Române de Radiodifuziune pe anul 2017.

Comisia pentru cultură şi media a Senatului şi Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă a Camerei Deputaţilor s-au reunit în şedinţă comună, în ziua de 8 aprilie 2021, pentru a dezbate documentele la care facem referire.

În redactarea raportului comun, Comisiile pentru cultură ale celor două Camere au ţinut cont de avizul comun al Comisiilor pentru buget, finanţe şi bănci.

Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţă de capital din Senat şi Comisia pentru buget, finanţe şi bănci din Camera Deputaţilor au hotărât, cu majoritate de voturi, să avizeze favorabil contul de execuţie bugetară al Societăţii Române de Radiodifuziune, încheiat la 31 decembrie 2017.

După încheierea prezentării, Raportul de activitate pe anul 2017 a fost supus votului, întrunind 7 voturi pentru, 13 voturi împotrivă şi nicio abţinere.

Prin urmare, având în vedere rezultatul votului, Comisiile pentru cultură ale Parlamentului propun plenului celor două Camere respingerea Raportului de activitate şi a Contului de execuţie bugetară ale Societăţii Române de Radiodifuziune pe anul 2017.

Vă mulţumesc.

Doamna Anca Dana Dragu:

Mulţumesc.

Începem dezbaterile.

Domnul senator Romaşcanu, liderul Grupului PSD din Senat, vă rog.

Domnul Lucian Romaşcanu:

Mulţumesc, doamnă preşedinte.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

În special la Radio, dar şi la TV, lucrurile n-au avut tenta pe care vor să o dea acum colegii noştri din arcul guvernamental. Ba, mai mult, acum am auzit, de la domnul preşedinte al Comisiei pentru cultură din Cameră, numai cuvinte de laudă despre Radio. Ceea ce este şi adevărat. Dacă nu mă înşală memoria, 11 din cele 20 de posturi de radio româneşti, în topul 20 posturi de radio româneşti, 11 aparţin Societăţii Române de Radio, deci performanţa este evidentă.

Pe partea cealaltă, contul, exerciţiul financiar, pe care l-au votat sau l-am votat în comisie, dar au votat împotrivă colegii noştri din arcul guvernamental, este o chestiune extrem din tehnică. Din păcate, s-a regăsit în vot, şi aici, politicul.

Nu, este un cont de profit şi pierdere foarte corect, banii vin de la stat, execuţia bugetară a fost corectă.

Deci ne vedem în situaţia de a trimite acasă nişte oameni, pe nişte rapoarte favorabile lor, dar pentru că politica vrea altfel.

Înţelegem că acesta e mersul politicii şi că trebuie să schimbăm.

Să dea Dumnezeu să nu vedem în locul celor care au performat acolo nişte nume pe care le-am citit în presă în ultima perioadă!

Şi nu pot să nu fac referire aici, în marşul acesta triumfal spre a ne pune oamenii "noştri" în toate posturile "lor", prostia pe care a făcut-o Guvernul, lăsând Institutul Cultural Român fără conducere. Au încercat şi acolo, nu le-a ieşit, şi acum suntem într-o situaţie imposibilă, în care ICR nu-şi poate plăti salariile, nu există lege, nu există ordonanţă de Guvern, nu există nimic. Deci, iată, o probă de competenţă!

Aş putea să vă zic şi câte ceva despre modul cum intenţionaţi să-i puneţi în funcţie pe domni, dar îl las pe colegul meu, Alfred Simonis, că este mult mai bine pregătit în zona de regulamente.

Vă mulţumesc mult de tot. (Aplauze.)

Voci de la PSD:

Bravo! Bravo! Bravo! (Aplauze. Vociferări.)

Doamna Anca Dana Dragu:

Mulţumesc.

Stimaţi colegi,

Îi dau cuvântul domnului deputat Iulian Bulai.

Vă rog, domnule deputat. (Vociferări.)

Domnul Iulian Bulai:

Stimate doamne,

Stimaţi domni,

Stimaţi colegi de la PSD,

Dacă aţi fi fost atât de mândri de aceste două persoane care conduc aceste două instituţii importante... (Vociferări.) ...de ce v-a fost frică, timp de 4 ani, să dezbatem, împreună, deschis, aceste rapoarte de activitate parlamentară?

De ce nu, după fiecare an de activitate, de ce nu aţi avut curajul să venim împreună să analizăm activitatea "fantastică" a acestor două instituţii? (Vociferări.)

Pentru că nu aţi avut curajul! Pentru că nu v-aţi asumat! Pentru că ştiaţi că o să pice! (Vociferări.)

Pentru că ştiaţi că aţi folosit aceşti oameni şi nu mai aveau susţinerea Parlamentului, pentru că nu şi-au făcut treaba bine!

Pentru că dacă vrei să conduci Radioul public bine, nu pui un fost parlamentar şef acolo, doar pentru că ţi-a fost coleg ţie! (Vociferări.)

Dacă vrei să conduci bine aceste instituţii... (Vociferări.) ...propui profesionalizarea resursei umane! Propui oameni de top în conducere! (Aplauze. Vociferări.) Propui altceva! (Vociferări.)

Lucrul acesta trebuie să se întâmple. Şi nu s-a întâmplat.

Domnule Romaşcanu, aveţi dreptate, da, Radioul funcţionează mai bine decât TVR, ajunge la mai mulţi oameni, este corect, dar nu este meritul dumneavoastră. Asta se întâmplă din inerţie, pentru că Radioul public ajunge în casele celor mai mulţi români.

Ce nu se întâmplă acolo sunt următoarele - material jurnalistic de investigaţie; trecerea, tranziţia către radioul digital, de la analog; o mai multă transparenţă a deciziilor.

Acestea nu se întâmplă acolo.

Material relevant care să creeze ştiri de primă mână, care să fie citate de alte redacţii - asta nu se întâmplă acolo.

N-avem nicio garanţie pentru cum vor arăta aceste instituţii... (Vociferări.) ...dar ştim cum nu trebuie să arate.

Iar ultimii 4 ani arată cum nu ar trebui să arate aceste instituţii... (Vociferări.) ...anume: politizate, fără transparenţă, cu oameni politici reinventaţi în profesionişti, care gestionează zeci de milioane de euro... (Vociferări.) ...mii de angajaţi... (Vociferări.) ...fără să facă conţinut de maximă relevanţă.

Vă mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Doamna Anca Dana Dragu:

Mulţumesc.

Continuăm dezbaterile.

Domnul senator Romaşcanu, un drept la replică.

Vă rog, domnule senator.

Domnul Lucian Romaşcanu:

Da.

În primul rând, pe lângă o calitate, pe care nu o bănuiam, a domnului Bulai, de analist de conţinut radio, constatăm că înţelege şi foarte bine modul în care se măsoară audienţele.

Deci, pentru dumnealui, radioul... - când bagi fierul de călcat în priză începe Radio România. Şi de aceea ascultă multă lume Radio România. (Aplauze. Vociferări.)

Nu, domnule... domnule coleg, ascultă Radio România pentru că are conţinut de calitate, pentru că lumea dă de butonaş, acolo, să-l prindă pe Radio România, în orice fel ar veni el - Cultural, Actualităţi şi aşa mai departe.

Deci, pentru a vă justifica aceste piruete pararegulamentare, ca să vă puneţi oamenii - şi, apropo, de-abia aştept să vă văd profesioniştii - veniţi cu nişte aberaţii pe care nu le poate crede nimeni.

Şi vă mai spun un lucru foarte important - aveam o lege, în Parlament; vă pregătiţi să faceţi alta, pentru Radio şi pentru TVR, pentru a creşte numărul de sinecuri politice, în loc să-i puneţi pe aceşti oameni profesionişti pe care îi clamaţi.

De-abia aştept să vă văd candidaţii pentru interimate!

Şi atunci o să vorbim.

Vă mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Doamna Anca Dana Dragu:

O intervenţie şi din partea domnului deputat Simonis.

Vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Citez, doamnă preşedinte.

Dacă eşti de bună-credinţă, nu propui în aceste funcţii importante un fost parlamentar!

Păi, domnule Bulai, în stânga mea, la prezidiu, acolo, la tribună, avem doi foşti parlamentari, pe care Coaliţia de guvernare îi propune pentru a fi membri la CNA - doamna Pocora şi domnul Palăr. (Aplauze.)

Înţeleg că dumneavoastră... şi USR nu votează foşti parlamentari în funcţii importante... (Vociferări.) ...în Parlament.

Pe de altă parte, daţi-mi voie să... (Vociferări.) ...daţi-mi voie să vă spun sincer de ce n-am venit cu rapoartele în ultimii ani de zile, că ne-aţi acuzat.

Domnule Bulai, n-am dorit ca nişte oameni excepţionali şi buni profesionişti să fie evaluaţi, în Comisia pentru cultură, de dumneavoastră. (Aplauze.)

Voci de la PSD:

Bravo! Bravo! (Aplauze. Vociferări.)

Doamna Anca Dana Dragu:

Dezbaterile s-au încheiat aici. (Vociferări. Rumoare.)

Dezbaterile s-au încheiat. (Vociferări. Rumoare.)

Stimaţi colegi,

Vă rog să vă reluaţi locurile în sală pentru că vom trece la votul celor trei rapoarte.

Vă reamintesc că respingerea raportului de activitate şi respingerea contului de execuţie bugetară atrag şi demiterea conducerii Societăţii Române de Radiodifuziune.

Supun votului Raportul de activitate al SRR împreună cu Contul de execuţie bugetară pe anul 2017.

Stimaţi colegi,

Vă rog să votaţi.

176 de voturi pentru, 243 împotrivă, 0 abţineri, 0 - "nu votez".

Raportul de activitate al SRR pe anul 2017 şi Contul de execuţie bugetară pe acelaşi an au fost respinse.

Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori,

Vă reamintesc că, potrivit art. 46 alin. (7) din Legea nr. 41/1994 privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Române de Radiodifuziune şi Societăţii Române de Televiziune, respingerea raportului anual de activitate atrage demiterea de drept a Consiliului de administraţie al SRR.

Având în vedere rezultatul voturilor exprimate anterior, respectiv respingerea de către Parlament a Raportului anual al SRR pe anii 2019, 2018 şi 2017, Consiliul de administraţie al Societăţii Române de Radiodifuziune a fost demis.

Potrivit art. 21 alin. (3) din aceeaşi lege, la propunerea comisiilor permanente de specialitate, în cazul în care nu există un consiliu de administraţie al Societăţii Române de Radiodifuziune, nici preşedinte legal numit, Parlamentul numeşte un director general interimar al Societăţii Române de Radiodifuziune, cu un mandat bine definit, ce nu poate depăşi 6 luni.

Avem o intervenţie din partea domnului deputat Andronache.

Vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:

Da.

Vă mulţumesc.

Aţi văzut? Am anticipat corect...

Voci de la PSD:

Da...