Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 7 decembrie 2021
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.186/2021
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 7 decembrie 2021 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 7 decembrie 2021
![]() |
11. | Dezbaterea Proiectului de Lege privind modificarea Legii nr. 129/2019 pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative (PL-x 463/2021) (rămas pentru votul final). | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 463/2021 |
|||||
| ................................................ | |
|
|
11. Proiectul de Lege privind modificarea Legii nr. 129/2019 pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative; PL-x 463/2021; procedură de urgenţă. Dacă din partea Guvernului, iniţiatorul, doreşte să ia cuvântul? Vă rog să vă prezentaţi, şi pe scurt. |
|
|
Domnul Constantin-Ilie Aprodu (vicepreşedintele Oficiului Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor): Mulţumesc, domnule preşedinte. Sunt Constantin-Ilie Aprodu, vicepreşedintele Oficiului Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor. Doamnelor şi domnilor deputaţi, Prezentul proiect de lege adoptat tacit de către Senat reprezintă transpunerea în dreptul intern a prevederilor art. 3 din Directiva Europeană 2.177 din 2019. În esenţă, modificările propuse vizează înlocuirea sintagmei "AES", respectiv Autoritatea Europeană de Supraveghere, cu sintagma "ABE", Autoritatea Bancară Europeană, în cuprinsul Directivei 2015/849. Pe acest proiect de lege România se află în procedură de infringement, fiind declanşată cauza 0341/2021. În aceste condiţii şi având în vedere că România a intrat în cea de-a cincea rundă de evaluare MONEYVAL, în cadrul căreia va fi evaluat întregul sistem naţional de prevenire şi combatere a spălării banilor şi finanţării terorismului, proces care va dura până în noiembrie 2022, vă rog a adopta prezentul proiect de lege. Vă mulţumesc. |
|
|
Şi eu vă mulţumesc. Rog comisiile sesizate în fond, citirea raportului. Doamna Tănăsescu. Vă rog. Şi timpii de dezbatere să-i supuneţi atenţiei noastre. |
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Raport comun asupra Proiectului de Lege privind modificarea Legii nr. 129/2019 pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finanţării terorismului, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative. În conformitate cu prevederile art. 95 şi art. 117 alin. (3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cele două comisii au fost sesizate cu dezbaterea în fond, în procedură de urgenţă, cu prezentul proiect de lege. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat tacit proiectul de lege. La dezbaterea proiectului de lege au fost avute în vedere avizele favorabile ale Consiliului Legislativ, Comisiei pentru drepturile omului, Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională. În conformitate cu prevederile art. 62 şi art. 64 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, membrii celor două comisii au dezbătut proiectul de lege în şedinţe comune. În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele admise prezentate în Anexa nr. 1, ce face parte integrantă din prezentul raport. În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Timp de dezbatere - 3 minute. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. Vot, vă rog, timp de dezbatere. |
|
|
180 prezenţi, 178 - pentru, contra - unul, o abţinere. Timpii de dezbatere au fost aprobaţi. La dezbateri generale, domnul Năsui. |
|
|
Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui: Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, România are o problemă cu birocraţia. O birocraţie prea mare şi prea împovărătoare, mai ales pe micii comercianţi, pe IMM-uri, pe întreprinderile mici. Companiile mari pot să facă faţă birocraţiei, companiile mici, în general, au costuri fixe pe care de multe ori nu le pot suporta şi de aceea se desfiinţează. În ultimul raport al uşurinţei de a derula afaceri, făcut de către Banca Mondială, România era pe locul 55, după Maroc şi Cipru. Aceasta e la clasamentul general. Şi la clasamentul pentru uşurinţa cu care se pot face afaceri - 91, sub Burkina Faso, Grenada şi Egipt. Asta ca să vă daţi seama puţin cum stăm în lume. Lucrul acesta s-a întâmplat de multe ori, din două motive. În primul rând pentru că cei care au făcut legea n-au lucrat nicio zi în privat, nu au obişnuinţa să facă lucrul acesta, nu înţeleg consecinţele birocraţiei pe care ei, din pix, o fac foarte uşor în Parlament. Şi 2, pentru că de multe ori nu sunt traşi la răspundere, nu ei suferă consecinţele acţiunilor greşite. Dacă aveţi o întreprindere şi faceţi o greşeală pierdeţi dumneavoastră, dar dacă noi acum dăm o lege proastă nu pierdem noi, pierd cei care au întreprinderile, pierd cei care trebuie să aplice acea lege sau care vor suferi consecinţele negative, chiar dacă noi o reparăm apoi. Şi aici mă bucur că totuşi acum suntem într-un caz în care o reparăm apoi. Acum am avut o legislaţie, o transpunere de directivă draconică, a acestei directive europene, în care noi am obligat fiecare firmă din România să declare, printr-o declaraţie de beneficiar, de altceva, ceea ce statul ştia deja, avea deja în baza de date, după care în fiecare an, din nou, chiar dacă nu se schimbă nimic, să se mai ducă o dată fiecare întreprindere la stat, să declare încă o dată că nu s-a schimbat nimic. Şi în cazul în care nu făcea această prostie, 5.000 de lei amendă. 5.000 de lei amendă, asta era amenda minimă. Amenda maximă era de 10.000 de lei. Am reuşit, prin Legea nr. 108/2020, anul trecut, să abrogăm această declaraţie inutilă. Povestea este că ea, totuşi, a revenit, a revenit din cauza fostului preşedinte al Camerei Deputaţilor, domnul Orban, care a reintrodus-o cumva pe şest - într-o serie de 277 de amendamente era al 256-lea - reintroducea această declaraţie... |
|
|
Domnule Năsui, măcar 30 de secunde lăsaţi şi altui coleg! Mulţumesc. |
|
|
Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui: Bun. Voi fi mult mai rapid. Liberalismul înseamnă exact asta. Să ajutăm întreprinderile, prin a reduce şi povara fiscală, şi povara administrativă. Povara fiscală n-am putut s-o diminuăm, dar măcar povara administrativă să o diminuăm. Vreau să mulţumesc colegilor din PNL şi din PSD, de data aceasta, deci doamnei Gabriela Horga, doamnei Diana Morar, din PNL, şi domnului Horia Ţuţuianu, din PSD, pentru că şi ei au realizat şi sunt de acord cu această luptă împotriva acestei birocraţii inutile, care, cu această lege, acum va dispărea din nou. Vă mulţumesc. |
|
|
Vă mulţumesc pentru mulţumiri. Doamna Sandu Viorica. Vă rog. Grupul PSD. |
|
|
Mulţumesc. Voiam să spun că Partidul Social Democrat susţine reducerea birocraţiei. A făcut-o colegul meu înaintea mea. Atunci renunţ şi voi spune că, într-adevăr, Partidul Social Democrat a avut cele mai liberale măsuri în mediul de afaceri. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc şi eu. Dacă la titlul legii există obiecţii sau comentarii? Nu. Dacă de la art. 1 la art. 25 există comentarii sau obiecţii? Nu. Proiectul rămâne la votul final. |


