Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

8. Propunerea legislativă pentru completarea art. 4 din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19; Pl-x 289/2021.

Domnule Scripnic, sunteţi iniţiator? Iniţiator?

Vă rog.

Domnul Lilian Scripnic:

Bună ziua!

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Actuala iniţiativă legislativă are în vedere reducerea aplicării stării de alertă la o perioadă de 90 de zile din momentul instituirii acesteia

Întrucât actuala stare de alertă a fost prelungită de fiecare dată cu 30 de zile, am ajuns la o situaţie ca, din 15 mai 2020, mai avem un pic şi se fac doi ani de când trăim în această situaţie.

Nu ştiu când şi cum se vor epuiza efectele actualei pandemii, dar ştim că românii au obosit de multitudinea restricţiilor. Ştim că au fost grav încălcate drepturile şi libertăţile fundamentale ale românilor, drepturile prevăzute de Constituţia României.

Aplicarea acestei legi nu va avea un impact negativ economic, dimpotrivă, unul de relaxare.

Ţinând cont că vecinii noştri din anumite ţări europene au decis să relaxeze situaţia... şi dacă tot am vrea şi noi să luăm un exemplu bun avem de la cine - şi ar fi de menţionat că apreciem faptul că domnul ministru Rafila a început să ne dea dreptate în ceea ce ţine de efectele pandemiei şi a susţinut în spaţiul public că vaccinarea nu opreşte transmiterea sau îmbolnăvirea, că lipsa antiviralelor a dus la creşterea mortalităţii, că închiderea spitalelor non-COVID din nou a dus la o creştere semnificativă a mortalităţii din cauză că foarte mulţi români care au fost non-COVID nu au putut să acceseze serviciile medicale garantate prin lege, iar închiderea şcolilor din nou a avut un efect dezastruos asupra învăţământului românesc.

De aceea, noi, parlamentarii AUR, vom susţine acest proiect legislativ, vom vota pentru acest proiect legislativ.

Vă mulţumim.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Le mulţumesc celor doi colegi ai noştri care au susţinut acest proiect de lege.

Îi dau cuvântul reprezentantului Comisiei juridice, doamna Tănăsescu.

Vă rog.

Doamna Alina-Elena Tănăsescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Raport asupra Propunerii legislative pentru completarea art. 4 din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a fost sesizată, spre dezbatere în fond, cu prezenta propunere legislativă.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins proiectul de lege.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Consiliul Legislativ a avizat negativ.

Consiliul Economic şi Social a avizat negativ.

Guvernul României nu susţine iniţiativa.

Comisia pentru egalitate de şanse pentru femei şi bărbaţi a transmis aviz negativ.

De asemenea, Comisia pentru drepturile omului a transmis aviz negativ.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea art. 4 din Legea nr. 55/2020, în sensul instituirii unui nou alineat prin care să se prevadă că măsurile care vizează restrângerea unor drepturi sau a unor libertăţi fundamentale pot fi dispuse doar pentru o perioadă maximă de 90 de zile de la instituirea stării de alertă, deci să nu fie instituite pe întreaga perioadă a stării de alertă.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, având în vedere avizele primite de la toate instituţiile satului, au hotărât să supună dezbaterii plenului Camerei Deputaţilor, cu unanimitate de voturi, un raport negativ de respingere a propunerii legislative.

În raport cu obiectul şi conţinutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Stimaţi colegi...

Aşa!

Domnul Simion.

Vă rog. (Vociferări.)

Păi, nu vă mai jucaţi cu degetele, atunci!

Domnule Muncaciu, vă rog.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Noi, în aceşti doi ani, am trăit sub influenţa unui comitet politic de la Ministerul de Interne care a condus această activitate în pandemie şi acest lucru s-a bazat pe Legea nr. 55, pe faptul că au putut să decreteze starea de urgenţă şi apoi starea de alertă. Dar acest lucru nu poate să dureze la infinit, mai ales că metodele ştiinţifice prin care trebuia condusă această campanie medicală au lipsit, nu au fost niciodată expuse.

Mai mult decât atât, ne-am bazat la început pe mijloacele clasice epidemiologice de combatere a pandemiei, dar în timp au apărut şi alte mijloace.

Noi am făcut, am întors spatele medicinei tradiţionale, nu am făcut nimic în ceea ce priveşte protocoalele de tratament şi am aşteptat până în luna decembrie, vaccinul. Numai că vaccinul a venit şi nu s-a ridicat la nivelul pe care noi l-am aşteptat.

Continuăm să funcţionăm în aceeaşi paradigmă, adică să prelungim starea de alertă de la o lună la alta, pentru a da posibilitatea celor de la CNSU să stabilească regulile. Acest lucru trebuie să înceteze! Domnul ministru Rafila ne-a promis că, în momentul în care ajunge la Parlament, se va separa politica medicală a Ministerului Sănătăţii de cea a Ministerului de Interne.

De aceea, vă rog să nu mai prelungim starea de alertă, pentru că noi, în acest moment, avem nevoie să ieşim din această pandemie. Dacă vaccinul nu a putut să o facă, o pot face mijloacele terapeutice, antiviralele şi tratamentul secvenţial.

De aceea, vă rog, trebuie să terminăm cu această stare de alertă!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă mulţumesc.

Domnul Simion.

Vă rog.

Aveţi nevoie de cineva care să vă ţină telefonul?

Domnul George-Nicolae Simion:

Dacă vreţi, staţi domnule preşedinte! (Se duce cu telefonul la prezidiu.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu, mulţumesc.

Domnule Simion, vă rog!

Vedeţi că vi-l opresc!

Vi-l opresc!

Vă rog, domnule preşedinte.

Domnul George-Nicolae Simion:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă, pentru amabilitate.

Dacă duceaţi la bun sfârşit ce începuserăţi şi îmi ţineaţi şi telefonul, era chiar bine!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu am ajuns chiar aşa de rău, domnule preşedinte!

Domnul George-Nicolae Simion:

Domnule preşedinte,

Poate nu se înţelege la Bistriţa, dar e bine să avem...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, la proiectul de lege!

Domnul George-Nicolae Simion:

Faţă de starea de alertă...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

La proiectul de lege!

Domnul George-Nicolae Simion:

La proiectul de lege!

Noi propunem ca starea de alertă să fie votată o dată la trei luni şi de noi, aici, în Parlament, pentru că oamenii din circumscripţiile electorale nu doar nouă, celor de la AUR, ne reproşează continuarea la nesfârşit a acestei stări de alertă şi noi pur şi simplu primim informări. Suntem informaţi aici, în Parlament, în forul suprem al ţării, că s-a prelungit starea de alertă.

Păi, noi mai suntem parlamentari aleşi direct, ai oamenilor, sau ce suntem noi?!

Şi de aceea fac apel la colegii noştri, mâine, la votul final, când se tranşează această problemă, să nu dictaţi după cum ridică liderul de grup degetul şi să votaţi pentru încetarea stării de alertă şi pentru ca această stare de alertă o dată la trei luni să fie decisă în Parlament, pentru că nu-i normal! Cine decide pentru noi? Raed Arafat? Dar ce e Raed Arafat? E Dumnezeul nostru?!

Cine-i Klaus Werner Iohannis, care-l ţine pe Virgil-Daniel Popescu?!

Şi de ce PSD este părtaş să-l ţină pe acest hoţ în continuare la Ministerul Energiei?!

Haideţi să spunem lucrurilor pe nume! Gata cu Iohannis, gata cu Raed Arafat! Haideţi la alegeri anticipate, să decidă poporul, să nu decidă Arafat pentru noi! Sau măcar să decidem noi, în Parlament!

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Vă reamintesc, domnule preşedinte, deşi ar fi trebuit să ştiţi, astăzi este sesiunea de vot final pe respingeri.

Din partea deputaţilor neafiliaţi, doamna Victoria Alexandru.

Vă rog. (Vociferări.)

Are două prenume colega noastră.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Mulţumesc.

Într-adevăr, Victoria-Violeta Alexandru mă cheamă.

Câteva cuvinte pe acest subiect.

În opinia noastră, a grupului parlamentarilor deputaţilor independenţi de dreapta, chiar trebuie să discutăm despre un calendar clar al ridicării restricţiilor.

În mod normal statul trebuie să-şi facă datoria, indiferent de cum se numeşte starea respectivă. Toate instituţiile care sunt implicate ar trebui să fie la fel de atente şi de profesioniste, indiferent cum se numeşte starea în care ne aflăm. E de ajuns!

În acest moment trebuie să facem un calendar de ridicare a acestor restricţii, după ce acest val trece, un val marcat de un tip de virus care necesită o altă abordare decât cea pe care am avut-o în 2020, când agresivitatea era mai mare.

Aceste lucruri trebuie discutate de către toţi cei care au specializarea necesară şi pregătită populaţia pentru această etapă.

În opinia mea, ce se întâmplă acum, dincolo de declaraţii, nu ne dă garanţia că Guvernul chiar s-a apucat să lucreze la un plan de ridicare a măsurilor de restricţie, educând populaţia, vorbind şi explicând ce trebuie făcut.

Cu privire la cine decide asupra stării de alertă, acum, pe viitor.

În primul rând, cred că cei care iniţiază pe această temă trebuie să clarifice un pic care este opţiunea dânşilor. Pe de o parte, vorbesc despre un termen de 90 de zile, pe de altă parte de abrogare cu totul a Legii nr. 55. Un pic de coerenţă ar fi utilă, mai ales în acest moment de final al perioadei de pandemie.

În al doilea rând, adevărul este că Parlamentul nu are toate datele sanitare şi toate elementele necesare pentru a lua nişte decizii administrative, dar atrag atenţia Guvernului să nu confunde restrângerea de drepturi care se face exclusiv în baza legii, cu măsurile administrative. Pare că s-au făcut anumite confuzii şi ar trebui să ne fie o lecţie pentru perioada următoare, mai ales că nu mai suntem la început, când situaţia era cum era în 2020, şi au trecut totuşi doi ani, moment la care ar trebui să învăţăm şi să tragem nişte concluzii care să ne ferească de orice abuz.

Mulţumesc.

Cer Guvernului să pregătească un calendar pentru ridicarea stării de alertă, după ce trece acest val, de aşa manieră încât populaţia să fie informată, pregătită, care sunt minimele reguli de protecţie pe care trebuie să le ia, pentru că şi după ridicare va fi necesar să fim la fel de vigilenţi şi responsabili.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc, doamna Violeta Alexandru.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.