Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Poziţia 8 pe ordinea de zi, Proiectul de Lege privind completarea art. 4 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997; PL-x 96/2019.

Nu există înscrieri la cuvânt din partea iniţiatorilor.

Rog, raportul comisiei.

Doamna Raluca Giorgiana Dumitrescu:

Mulţumesc mult, domnule preşedinte de şedinţă.

Comisia juridică şi Comisia pentru agricultură au fost sesizate, cu dezbaterea în fond, cu Proiectul de Lege privind completarea art. 4 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege tacit.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de ordonanţă, cu observaţii şi propuneri.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea art. 4 din Legea nr. 1/2000 cu un nou alineat, alin. (110), în sensul instituirii posibilităţii proprietarilor investiţiilor privatizate de a încheia acorduri de despăgubire şi cu persoane fizice îndreptăţite din judeţul respectiv al căror drept de proprietate a fost validat de comisiile judeţene de fond funciar sau a fost stabilit prin sentinţe judecătoreşti definitive, chiar dacă aceste terenuri preluate abuziv nu s-au aflat sub investiţiile privatizate.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaţilor raportul comun de adoptare a proiectului de lege, cu amendament admis, redat în anexa prezentului raport.

În raport cu obiectul de reglementare şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Doamna Raluca Giorgiana Dumitrescu:

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu doreşte nimeni să ia cuvântul la dezbateri...

Ba da, domnul Ion Stelian, Grupul USR. (Vociferări.)

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Obiectul acestei... (Vociferări.)

Obiectul acestei propuneri legislative este unul generos.

Pe de altă parte, cred că trebuie să privim cu mare atenţie punctul de vedere al Guvernului şi să observăm că, de fapt, nu sunt avantajaţi foştii proprietari. Dimpotrivă, sunt avantajaţi prin acest proiect, prin această propunere legislativă, doar proprietarii investiţiei.

Fac citire din punctul de vedere al Guvernului:

"În aceste condiţii, singurii beneficiari reali ai modificării actului normativ ar fi proprietarii investiţiei şi asta, fie în detrimentul foştilor proprietari, fie al statului care, în continuare, rămâne obligat la soluţionarea cererilor persoanelor îndreptăţite.

Mai mult decât atât, modificarea propusă este susceptibilă de a reglementa o nouă nedreptate faţă de foştii proprietari, în condiţiile în care aceştia sunt obligaţi să primească alte amplasamente, în timp ce investitorii dobândesc posibilitatea de a alege persoanele beneficiare cu care vor încheia acorduri".

Vă rog, aşadar, să priviţi cu atenţie aceste obiecţiuni ale Guvernului, care, nici în legislaturile trecute, nici acum, nu susţine acest proiect, pe bună dreptate.

Haideţi să dăm importanţă foştilor proprietari, în cadrul acestor legi de reparaţie, să acordăm atenţie şi să facem în aşa fel încât să fie avantajaţi foştii proprietari, nu investitorii care prin anumite jocuri reuşesc să obţină proprietăţi de acest gen!

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Trecem la dezbaterea proiectului.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 3 există obiecţii sau comentarii? Nu.

Proiectul de lege rămâne la votul final.