Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

17. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 39 din Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi stimularea ocupării forţei de muncă; PL-x 449/2020.

De asemenea, suntem în procedură de urgenţă.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Domnule Solomon, Comisia pentru muncă şi protecţie socială, vă rog raportul.

Domnul Adrian Solomon:

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea art. 39 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 76/2002, în sensul majorării cuantumului indemnizaţiei de şomaj acordate persoanelor cu un stagiu de cotizare de cel puţin un an, de la 75% din valoarea indicatorului social de referinţă, la 100% din acesta.

Face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Comisia propune adoptarea proiectului de lege, cu amendamente, redate în anexele care fac parte integrantă din prezentul raport.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog şi timpii de dezbatere, domnule preşedinte.

Domnul Adrian Solomon:

Două minute.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog să vă pregătiţi cartelele.

Vot pentru timpul de dezbatere - două minute.

Vot, vă rog.

Cu 164 de voturi pentru, 4 contra, aprobat.

Dezbateri generale, Grupul AUR, domnul Ringo Dămureanu.

Vă rog.

Domnul Ringo Dămureanu:

Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Vorbim de un proiect de lege pentru modificarea Legii privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi pentru stimularea ocupării forţei de muncă.

Chestiunea în discuţie este dacă să se majoreze la 100% din valoarea indicatorului social de referinţă, ISR, valoarea indemnizaţiei de şomaj care se acordă persoanelor care au vechime în muncă mai mare de un an de zile.

Aici, ca membru al Comisiei pentru muncă, vă spun că au fost dezbateri dacă primează stimularea ocupării forţei de muncă, adică acel coeficient să fie mai mic, sau dacă primează asigurarea pentru şomaj pe care fiecare lucrător, aflat într-o astfel de situaţie neplăcută, a contribuit, pentru aceasta a contribuit.

Grupul AUR consideră că este benefică o astfel de măsură. Am votat şi în comisie, vom vota şi la plen pentru majorarea la 100% din valoarea indicatorului social de referinţă a indemnizaţiei de şomaj care se acordă persoanelor care au mai mult de un an de vechime în câmpul muncii.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Doamna Csép Andrea, Grupul UDMR.

Doamna Csép Éva-Andrea:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Stimaţi colegi,

Acest proiect de lege mult discutat vine în sprijinul familiilor şi vreau să vă spun câteva cifre.

Un părinte întreţinător de familie care are un venit de 3.000 de lei pe lună timp de un an de zile îşi pierde locul de muncă, nu din vina lui, ci din vina reorganizării acelei structuri, din vina patronului, eventual, pentru că se închide afacerea, nu mai are loc de muncă.

Acest părinte care primea 3.000 de lei pe lună merge acasă şi are dreptul la indemnizaţie de şomaj calculată în felul următor. Indicatorul social de referinţă care până în martie a fost 500 de lei - şi ştim bine, colegi, împreună am modificat legea, este acum 525,5 lei. La această sumă se adaugă media veniturilor din ultimele 12 luni, 10% din această medie.

Deci un părinte cu 3.000 de lei pe lună, cu 20 de ani vechime în câmpul muncii, merge acasă cu o indemnizaţie de şomaj, potrivit acestei modificări, de 825,5 lei.

Întrebarea mea este, stimaţi colegi, în momentul de faţă, în România avem o rată foarte scăzută a şomajului, avem 2,56%. Noi stimulăm ocuparea forţei de muncă, dar totodată trebuie să fim şi atenţi la aceşti părinţi, la aceşti oameni care nu din vina lor pierd locul de muncă. Şi, da, rata şomajului ne arată că, da, ei caută încă un loc de muncă, dar familiile trebuie să fie în siguranţă.

De aceea am propus, Grupul UDMR, această modificare legislativă care sper că o să primească şi votul dumneavoastră.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru, vă rog.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Nu, este exact pe dos!

În momentul în care măreşti indemnizaţia de şomaj, tendinţa persoanelor care primesc acest venit este să fie descurajate să-şi mai caute un loc de muncă. Este fix pe dos! Asta arată toate studiile din domeniu, asta arată realitatea internaţională şi probabil şi realitatea românească, prin acest proiect.

Dacă vrem să discutăm în termeni lacrimogeni despre grija pentru oamenii care sunt într-o situaţie delicată, o putem face, dar dacă vrem să discutăm profesionist şi realist poate că o soluţie mult mai înţeleaptă ar fi fost ca această sumă să descrească de la lună la lună. Să zicem, în prima lună e mai mare, după ce ai trecut de şocul că ţi-ai pierdut locul de muncă şi eşti într-o situaţie limită, dar în niciun caz noi, ca parlamentari, nu trebuie să încurajăm creşterea cuantumului şomajului, pentru că realitatea este că ieşitul din câmpul muncii pe o perioadă lungă te face să-ţi pierzi abilităţile, încrederea în tine că poţi să-ţi găseşti un alt loc de muncă, pur şi simplu disponibilitatea de a-ţi mai găsi un alt loc de muncă. Aceasta este realitatea.

Şi închei spunând următorul lucru: pentru mine soluţia este foarte simplă - reorganizarea din temelii - şi începusem, altminteri - a ANOFM. Nu reuşeşte să găsească locuri de muncă, atunci acest serviciu de ocupare trebuie subcontractat, dat unor oameni care, ştiţi bine, în piaţa privată ştiu cum să găsească locuri de muncă pentru oameni. Altminteri vom ajunge într-o situaţie în care persoanele vor pierde din abilităţile lor, le va fi din ce în ce mai greu să reintre pe piaţa muncii, vor intra în depresie şi sunt un exemplu neinspirat pentru copiii lor, care trebuie să-i vadă pe părinţi într-o continuă căutare, să se perfecţioneze, să-şi găsească un alt loc de muncă potrivit. Toate acestea au soluţii printr-o agenţie a ocupării forţei de muncă eficientă, care, dacă nu poate să facă tot, să se restrângă la o bază de date, la făcut o bază de date cu cine îşi caută, cine nu, şi să lase piaţa liberă - care are profesionişti în acest domeniu - să se ocupe de intermediere şi de toată pregătirea pentru găsirea unui nou loc de muncă.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Doamna Ţoiu, Grupul USR.

Doamna Oana-Silvia Ţoiu:

România a ajuns în stadiul în care problema nu mai este că românii nu-şi găsesc locuri de muncă, ci că angajatorii nu mai găsesc români pentru locurile de muncă disponibile.

Avem un deficit de resurse umane şi de resursă umană calificată care deja depăşeşte 200.000 de locuri de muncă deschise pentru care nu sunt, în acest moment, aproape, angajaţi calificaţi sau angajaţi disponibili să le ocupe. Şi asta nu este doar o problemă socială care duce la scăderea veniturilor potenţiale ale familiilor, ci este o problemă structurală a economiei, pentru că avem antreprenori care nu pot să-şi ducă la capăt angajamentele de livrare a produselor sau serviciilor promise sau nu pot să se folosească de oportunităţile de creştere pe care le au în faţă în momentul acesta.

Soluţia nu este doar indemnizaţia de şomaj, ci o investiţie serioasă în pregătirea, formarea şi recalificarea românilor şi pentru asta este nevoie să ne uităm la lipsa de rezultate pe care o au în acest moment multe dintre cursurile şi serviciile de ocupare ale agenţiilor judeţene de ocupare a forţei de muncă.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Polak, Grupul PNL.

Domnul Tudor Polak:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Grupul Partidului Naţional Liberal va vota această propunere, şi această propunere, după cum a spus şi colega mea, doamna Csép, presupune practic o creştere cu 130 de lei pe lună, în momentul de faţă, a indemnizaţiei de şomaj.

Noi considerăm că în aceste vremuri extrem de dificile toţi cetăţenii români ar trebui să fie ajutaţi, chiar dacă şi-au pierdut locul de muncă, pentru că poate pierderea locului de muncă nu a depins chiar de ei şi este o nouă propunere legislativă, pentru că şi la începutul anului acesta noi am votat, să spun, creşterea ISR-ului anual, cu rata inflaţiei, aceasta fiind o nouă propunere prin intermediul căreia venim în sprijinul cetăţenilor români care şi-au pierdut un loc de muncă în vremuri extrem de dificile.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Muncaciu, Grupul AUR.

Domnul Sorin-Titus Muncaciu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Situaţia cetăţenilor români în câmpul muncii este dramatică în România, pentru că noi nu am amendat şi nu am făcut nimic să schimbăm Codul muncii care a fost adoptat de administraţia Boc şi care a fost făcut la indicaţiile Camerei de Comerţ. De aceea, mai ales în sectorul privat cetăţenii români sunt handicapaţi de acest Cod al muncii.

Dumneavoastră vă întrebaţi de ce pleacă atât de mulţi cetăţeni români. Din cauza asta! Pentru că acest Cod al muncii îi face pe cetăţenii români sclavi în ţara lor.

Nu este suficient să facem îmbunătăţiri mici, trebuie să schimbăm fundamental pentru cetăţenii români care lucrează în domeniul privat acest Cod al muncii.

Asta am avut să spun.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu aveţi obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 3 există obiecţii? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Stimaţi colegi,

Declar şedinţa închisă. Ne revedem la 11.30, la sesiunea de vot final.