Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

15. Propunerea legislativă pentru completarea Legii 232/2016 privind industria naţională de apărare, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative; Pl-x 307/2023.

Din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Comisia pentru industrii, Comisia pentru politică economică şi Comisia pentru apărare, vă rog, raportul comun.

Domnule Dunava, vă rog.

Domnul Costel Neculai Dunava:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare, Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională şi Comisia pentru industrii şi servicii au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu propunerea legislativă.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil propunerea legislativă.

În urma dezbaterilor şi a opiniilor exprimate, membrii celor 3 comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea propunerii legislative cu amendamente admise prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun.

În raport cu obiectul şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

De asemenea, în calitate de iniţiator, aş dori să mulţumesc tuturor celor peste 120 de colegi, de la toate grupurile parlamentare, care au susţinut acest proiect de lege.

Mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Dezbateri generale, domnul Năsui, Grupul USR.

Vă rog.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Dacă am vrea într-adevăr să salvăm industria de apărare, ceea ce se numeşte industria de apărare, trebuie să facem ceea ce s-a întâmplat deja în anii ’90, de exemplu, pentru Aerostar Bacău.

Vă invit să vă întrebaţi de ce însăşi Armata Română nu cumpără din industria de apărare română şi cumpără echipamente produse de alte companii private şi străine, de la acele faimoase rachete HIMARS şi lansatoare de rachete HIMARS, Javelin şi toate lucrurile acestea pe care le vedem acum în războiul din Ucraina, cu care armata română este echipată, chiar şi avioanele şi toate lucrurile acestea.

De ce avem o industrie a apărării care a rămas încremenită în timp? Zici că e un muzeu al comunismului dacă te uiţi în ea. De ce nu mai avem inovaţie în ea?

Şi toate lucrurile acestea nu sunt doar o slabă administrare, furt şi corupţie, şi risipă cum este, dar este şi o problemă sistemică, pentru că în această industrie de apărare nu am căutat niciodată investitori străini. N-am căutat niciodată investitori privaţi, chiar şi români, care să o pună pe picioare. Pentru că să ştiţi că sunt foarte multe firme româneşti care au investit în industria de apărare şi care merg foarte bine, demonstrează că poţi să faci chiar foarte mulţi bani din această industrie, dacă o faci cu cap.

Soluţia pentru industria de armament de stat nu este să tot pompăm bani în ea, ea tot să facă pierderi, tot să-i ştergem datoriile de la bugetul de stat şi tot să numim diverşi administratori speciali în funcţii de tip sinecură în fruntea ei, ci să găsim investitori privaţi. Exact aşa cum am făcut, de exemplu, cât am fost ministru, pentru COS Târgovişte, unde acum avem un investitor privat care investeşte jumătate de miliard de euro, zero bani de la stat, zero scheme de ajutor de stat, 100% bani privaţi.

Asta ar trebui să facem dacă ne dorim într-adevăr să avem o industrie de apărare performantă.

Atât timp cât o vom menţine de stat, vom menţine o vacă de muls pentru sinecuri, pentru partide politice, pentru activi de partid şi nu vom avea decât genul acesta de proiecte prin care tot mai ştergem datorii, tot mai facem investiţii, de fapt, mărind capitalul social, ca să... ce să vezi, să acoperim pierderile făcute anterior.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Domnul Wiener Adrian. (Vociferări.)

A, OK.

Nu există alte intervenţii.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la art. 1 la art. 5 există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptate.

Propunerea legislativă rămâne la votul final.