Dezbateri parlamentare
Dezbateri parlamentare
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 27 februarie 2024
- Sumarul şedinţei
- Stenograma completă
- publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.34/2024
Video - Flash & IOS
| Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Şedinţa Camerei Deputaţilor din 27 februarie 2024 |
Şedinţa Camerei Deputaţilor din 27 februarie 2024
![]() |
11. | Supunerea la votul final: | |||
![]() | |||||
| ................................................ | |||||
|
|
Începem şedinţa de vot final. Vă propun să facem un vot de control pentru verificarea cvorumului. Vă rog să vă pregătiţi cartelele. Vot, vă rog. |
||||
|
|
Suntem în cvorum. |
||||
|
|
|
Proiecte de hotărâre ale Camerei Deputaţilor La primul punct, Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 74/2020 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PHCD 13/2024. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
229 de voturi pentru, un vot împotrivă, 10 abţineri, un coleg care nu votează. Adoptat. Legi ordinare. Adoptări Pentru îndreptarea erorii materiale, vă rog. Domnule Buicu, vă rog. Să explicaţi foarte clar! |
||||
|
|
Mulţumesc. Aş vrea să mulţumesc Departamentului Legislativ şi să vă semnalez că la PL-x 765/2023, la nr. crt. 1, din cadrul amendamentelor respinse şi care au fost adoptate în plenul Camerei Deputaţilor,... |
||||
|
|
Mai tare, domnule Buicu, puţin! |
||||
|
|
... s-a strecurat o eroare materială, prin omiterea de la litera p3) a unei sintagme - "care conţine sau nu conţine nicotină", definiţia fiind incompletă. Astfel, litera p3) trebuie să aibă următorul conţinut: "p3) «flacon de reumplere» înseamnă un recipient cu un lichid care conţine sau nu conţine nicotină şi care poate fi folosit pentru reumplerea unei ţigarete electronice". Mulţumesc. |
||||
|
|
|
2. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul produselor din tutun; PL-x 765/2023, împreună cu această completare, îndreptare a erorii materiale, susţinută la tribună de domnul Florin Buicu. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
242 de voturi pentru şi un coleg care nu e de acord cu legea. Adoptat, împreună cu eroarea materială îndreptată. Explicarea votului, domnul Emanuel Ungureanu. |
||||
|
|
Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu: Acesta este un festival al ipocriziei şi al cinismului PSD şi PNL. În data de 3 septembrie 2023, domnul Ciolacu, liderul acestui partid unic, a mers să spună vorbe dulci la o fabrică de tutun în Otopeni. De acolo, lăudând industria morţii, a spus că România trebuie să fie o ţară fără fum. Ceva mai cinic şi mai ticălos decât aşa ceva aţi văzut în viaţa voastră? (Vociferări.) Da! Vă spun eu. În iunie 2023, o colegă de-a dumneavoastră, doamna Pauliuc, de la PNL, a adus 50 de copii de la un liceu din Nehoiu, din judeţul Buzău, ca să-i înveţe că politicile de vapat sunt mai sănătoase ca tutunul clasic. În Parlamentul României, o PNL-istă a adus copii să-i înveţe că vapatul este bun. Vă spun că ipocrizie mai mare decât să susţii interzicerea comercializării în mall-ul Băneasa..., să văd eu, după ce aţi băgat în mall-uri dispozitivele de vapat, cine verifică buletinul unui copil de 15 ani, dacă este major sau nu. Vă spun sigur că n-o face nimeni. Deci, cheia este să interziceţi reclama la tutun. Dar cum să faceţi asta, când premierul Ciolacu merge şi laudă industria tutunului din poziţia de premier? Ipocrizie ca asta nu există în Europa, nu există nicăieri în lume. Şi este o senatoare care aduce copii în Parlament să-i înveţe, cu industria tutunului la masă,... |
||||
|
Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu: ... că vapatul este bun. Criminali! (Aplauze.) |
||||
|
|
Oare nu ipocrizie se numeşte să critici o lege pe care ai votat-o?! Domnul Gabriel Andronache, din partea Grupului PNL. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor. Nu are sens să dau o replică la ceea ce s-a afirmat mai înainte, pentru că nu are, în mod evident, niciun temei afirmaţia colegului nostru. Dar explicaţia votului este următoarea: Grupul parlamentar al PNL a susţinut şi a votat acest proiect de lege; îl considerăm un proiect de lege bun. În mod evident constituie un instrument important pe care îl vor avea la dispoziţie cei chemaţi să aplice legea şi reprezintă şi un mijloc de prevenţie, în scopul îmbunătăţirii sănătăţii generaţiei tinere. Totodată, credem că acest demers legislativ, după intrarea în vigoare, va fi întreg atunci când şi proiectul Partidului Naţional Liberal, referitor la interzicerea publicităţii pentru aceste tipuri, instrumente de utilizare a tutunului, va fi aprobat. De aceea, vă solicităm sprijinul pentru acest proiect care astăzi este la Comisia pentru cultură. Vă mulţumesc mult. |
||||
|
|
Mulţumim. Din partea AUR, doamna Ana Predescu. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Vin în completare cu remarca conform căreia Grupul AUR a votat acest proiect, însă trebuie într-adevăr atrasă atenţia asupra interzicerii publicităţii acestor dispozitive, deoarece este un mod pervers al acestei industrii de a atrage tinerii, având în vedere faptul că sunt dispozitive colorate, cu diferite arome, expuse la vedere, care atrag atenţia. Recent, premierul Marii Britanii a tras un semnal de alarmă vizavi de aceste aspecte şi a propus Parlamentului interzicerea aromelor, aspectului atrăgător, expunerii şi prezentării la vedere a acestor dispozitive. Şi, având în vedere că ai noştri colegi de la PNL au un proiect în acest sens, am rugămintea şi vom contribui şi noi ca aceste aspecte să se regăsească în proiectul nou. Mulţumesc. (Aplauze.) |
||||
|
|
Domnul deputat Florin Buicu. Neafiliaţii la final, domnule Grosaru. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Este un proiect al PSD şi vă mulţumesc pentru voturi. Dar, ipocrizie, numele tău este USR. Partidul care plăteşte pe vaccinuri un miliard de euro, (Vociferări.) pentru vaccinuri de care România nu are nevoie, (Aplauze.) vine să dea lecţii de ipocrizie? Să vă fie ruşine! (Aplauze. Vociferări.) |
||||
|
|
Domnul deputat Grosaru Andi-Gabriel, ultimul vorbitor. |
||||
|
|
Ca şi pe pachetul de ţigări avem o serie, un pachet, aşa, de măsuri, care nu au făcut altceva decât să încalce Regulamentul Camerei Deputaţilor, şi nu ultimul rând legea. Celor care au încălcat acest regulament şi Regulamentul Camerei Deputaţilor, în ceea ce mă priveşte, ca şi pe pachetul de ţigări, am să le pun, aşa, o etichetă şi am să spun: "Nici nu gândeşti cât de mic deja tu eşti!". (Rumoare.) |
||||
|
|
|
3. Proiectul de Lege pentru instituirea zilei de 15 iulie ca "Ziua Mărcii Poştale Româneşti"; PL-x 630/2023. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
188 de voturi pentru, două împotrivă, 62 de abţineri. Adoptat. |
||||
|
|
|
4. Proiectul de Lege pentru aderarea Inspecţiei Judiciare la Reţeaua Europeană a Serviciilor de Inspecţie Judiciară (RESIJ) şi pentru aprobarea plăţii cotizaţiei anuale la aceasta, precum şi pentru completarea Ordonanţei Guvernului nr. 41/1994 privind autorizarea plăţii cotizaţiilor la organizaţiile internaţionale interguvernamentale la care România este parte; PL-x 750/2023. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
254 de voturi pentru, o abţinere. Adoptat. |
||||
|
|
|
5. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 8/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative; PL-x 123/2021. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
215 voturi pentru, 27 contra, 10 abţineri, un coleg care nu votează. Adoptat. |
||||
|
|
|
6. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 37/2023 pentru prorogarea termenului prevăzut la art. 2 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 18/2015 privind stabilirea unor măsuri necesare pentru asigurarea tranziţiei de la televiziunea analogică terestră la televiziunea digitală terestră şi implementarea serviciilor multimedia la nivel naţional; PL-x 459/2023. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
254 de voturi pentru, o abţinere. Adoptat. |
||||
|
|
|
7. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 38/2023 pentru modificarea şi completarea unor acte normative în scopul furnizării de servicii publice electronice aferente înmatriculării vehiculelor în România; PL-x 439/2023. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
256 de voturi pentru, o abţinere. Adoptat. Explicarea votului, domnul Brian Cristian. |
||||
|
|
Grupul USR a votat pentru această iniţiativă legislativă, pentru că este important să dai credit digitalizării şi atunci când vine vorba de domeniul transporturilor. Dar, stimaţi colegi, vă atrag atenţia că gara din Baia Mare a fost închisă doar zilele trecute de Protecţia Consumatorului. Poate cea mai insalubră clădire deţinută de statul român, care reprezintă un pericol real atât pentru angajaţi, cât şi pentru călători, a fost pusă sub lacăt. Igrasie în exces, condiţii insalubre, tavanul care stă să cadă, de grupurile sanitare nici nu mai vorbim. Doar în urmă cu câteva săptămâni Guvernul României a declarat Baia Mare staţiune turistică de interes naţional, iar acum, o poartă de intrare spre judeţul Maramureş, gara din Baia Mare, administrată tot de Guvernul României, este închisă. Mă uit în sală după domnul deputat, ministru Grindeanu, care ar trebui să intre sub o piatră de ruşine pentru această situaţie, dar nu-l văd. Absenteism, nepăsare şi proiecte doar pe hârtie. Asta a însemnat PSD şi PNL pentru România, în ultimii 34 de ani. Asta vor să propună şi în următorii 10 ani. Acesta este noul PCR, "Partidul Comasat Român". (Aplauze.) |
||||
|
|
|
8. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 8 din Legea nr. 164/2014 privind unele măsuri pentru accelerarea şi finalizarea procesului de soluţionare a cererilor formulate în temeiul Legii nr. 9/1998 privind acordarea de compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România şi Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, precum şi al Legii nr. 290/2003 privind acordarea de despăgubiri sau compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reţinute sau rămase în Basarabia, Bucovina de Nord şi Ţinutul Herţa, ca urmare a stării de război şi a aplicării Tratatului de Pace între România şi Puterile Aliate şi Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947, şi pentru modificarea unor acte normative; PL-x 445/2023. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
254 de voturi pentru, un vot împotrivă, o abţinere. Adoptat. |
||||
|
|
|
9. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 49/2023 privind aprobarea Programului naţional de investiţii pentru consolidarea spitalelor "Mihail Cantacuzino" şi a Programului naţional de expertizare a clădirilor publice cu risc seismic din sistemele de sănătate şi de învăţământ; PL-x 417/2023. Înţeleg că avem o problemă tehnică. Aşteptăm confirmarea momentului în care putem da votul. Merge? Deci vorbim de punctul 9. Tocmai am citit obiectul de reglementare şi titlul acestuia. PL-x 417/2023. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
254 de voturi pentru, un vot împotrivă, un coleg care nu votează. Adoptat. Explicarea votului, doamna deputat Victoria Alexandru. |
||||
|
|
Doamna Victoria-Violeta Alexandru: Se cuvine să mulţumesc pentru acordarea votului. Ştiu că exista o altă procedură în care neafiliaţii vorbeau la final, dar cum la momentul la care se dezbătea proiectul apăsase colegul meu mai devreme, n-am mai intervenit, şi deci mulţumesc pentru oportunitate. Ce vreau să spun pe acest subiect? Ne puneţi într-o situaţie absolut delicată. Noi suntem, parlamentarii Forţa Dreptei, pentru consolidarea spitalelor, pentru reabilitarea celor cu grad ridicat de risc seismic. Dar întrebarea mea pentru dumneavoastră, cei de la guvernare, este următoarea: putem să avem şi noi o gândire raţională şi eficientă în investiţia banilor publici în obiective de acest gen? Cu alte cuvinte, de ce nu folosim bani europeni pentru consolidarea spitalelor? E mai greu, nu e aşa de uşor să se facă anumite combinaţii pentru cheltuielile respective sau n-avem capacitatea să gestionăm banii europeni? Este absurd! Deci noi facem un program naţional din banii publici, care şi aşa nu sunt suficienţi, pentru a investi în spitale, când avem bani europeni care ne aşteaptă în PNRR. Mă rog, acolo s-au negociat nişte obiective, aş putea să înţeleg, dar nu vă împiedică nimeni să mergeţi la Bruxelles şi să spuneţi: "Pe măsură ce se economisesc bani, tot la spitale vrem să-i investim şi pe aceia, din fonduri europene", ca să lăsăm banii din bugetul public pentru alte investiţii, în care nu avem posibilitatea să folosim sursele externe nerambursabile. Deci este o varză în capul celor care gestionează aceste lucruri şi nu facem decât să ne irosim şansele de a folosi bani europeni, inventând un program naţional pentru spitale, când avem atâtea oportunităţi pe care, dacă am fi deştepţi şi puşi pe treabă, am putea să le folosim ca să-i lăsăm pe aceştia în cu totul alte obiective. |
||||
|
|
Mulţumim. Din partea Grupului USR, domnul deputat Emanuel Ungureanu. |
||||
|
|
Domnul Emanuel-Dumitru Ungureanu: Aproape săptămânal, când vedeţi buletinele de ştiri, pe final de săptămână, măcar o ştire este cu un cutremur în zona Buzău, Vrancea. Domnul Ciolacu este din Buzău. Acolo există un centru de transfuzii care are fisuri în structura de rezistenţă, încă de la cutremurul din ʾ77. Atenţie, încă din ʾ77! Acolo este şi Divizia a doua de infanterie "Gemina", unde a fost general domnul Ciucă. Atenţie, în caz de seism, blocurile de lângă centrul de transfuzii din Buzău pică primele pe centrul de transfuzii, care pică primul. (Vociferări.) Deci este o catastrofă infrastructura medicală critică, în caz de cutremur, pe aliniamentul Buzău-Focşani şi - atenţie! - până la Suceava, unde am fost şi am văzut cu ochii mei centrul de transfuzii care stă să cadă. Deci investiţiile pe care trebuie să le faceţi - şi spun acum pentru domnul Ciolacu - centrul de transfuzii din Buzău, care a avut finanţare anul trecut, a rămas fără ea. Deci, în caz de cutremur, în caz de catastrofă, atunci când avem nevoie de sânge, voi, cei de la PSD şi PNL, nu aţi investit niciun leu în centrele de unde trebuie să luăm sânge ca să salvăm vieţi. Asta înseamnă neglijenţă criminală şi trădare. |
||||
|
|
Vă mulţumim. Să ne explicaţi cum se întâmplă ca blocurile care pică primele, peste centrul care pică primul, că aceea n-am înţeles-o?! Din partea AUR, domnul Mircia Chelaru. Din partea AUR, doamna Dumitrina Mitrea. Un gentleman, ca de fiecare dată! |
||||
|
|
Vorbim de reabilitarea instituţiilor de sănătate, iar la Piatra Neamţ Spitalul de Oncologie este închis de mai mult de 6 luni. Nu se investeşte nimic acolo, deşi există 7,5 milioane de lei bani pentru reabilitarea Spitalului de Oncologie. Slavă cerului că la Piatra Neamţ, pe data de 24 februarie, doi medici din Cluj au deschis o secţie de oncologie. Evident că îi felicit, dar dumneavoastră aţi renunţat la un program care se numeşte Alexandru Pesamosca, pe care AUR l-a adus în Parlament, în comisiile parlamentare, iar majoritatea colegilor l-au respins. Este un program prin care ajutăm, dăm sprijin acestor instituţii, nu publice, ci private, să facă, să reabiliteze spitale, ceea ce dumneavoastră, Guvernul, nu ştiţi să faceţi. |
||||
|
|
Domnul deputat Florin Buicu. |
||||
|
|
Mulţumesc, domnule preşedinte. Şi mulţumesc celor care au votat acest proiect. N-aş fi venit în faţa dumneavoastră dacă nu vedeam, din nou, ipocrizie. Cred că la Buzău, domnului de la USR îi e frică de domnul Ciolacu. De aceea, la fiecare explicaţie, vine să vorbească de domnul Ciolacu. Este vorba de ipocrizie, pentru că acest partid, USR, care a avut miniştri ai sănătăţii, în loc să bage banii în infrastructura spitalelor, au băgat banii în vaccinuri - un miliard de euro. (Aplauze. Vociferări.) Cei care vin să atace acum că nu este bun programul au avut prim-ministrul României. De ce n-au făcut un program de reabilitare al spitalelor? (Aplauze.) Veniţi acum să atacaţi şi să spuneţi că nu aţi fost în stare cât aţi fost la guvernare. (Vociferări.) Vă mulţumesc celor care aţi votat. Iar celor care sunteţi ipocriţi, toţi, să vă fie ruşine! (Aplauze. Vociferări.) |
||||
|
|
|
10. Proiectul de Lege privind instituirea premiului naţional "Ambasador Mihnea Constantinescu" pentru merite deosebite în combaterea antisemitismului, xenofobiei, radicalizării şi discursului instigator la ură; PL-x 531/2023. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
246 de voturi pentru, 3 împotrivă, o abţinere. Adoptat. Explicarea votului, domnul Ovidiu Ganţ. |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor colegi, Mă bucură larga majoritate cu care a fost adoptat acest proiect. Nu mă surprinde lipsa unanimităţii. E o chestiune de consecvenţă, însă consecvenţa majorităţii mă bucură, şi anume faptul că atunci când se vorbeşte despre contribuţia României la acest demers, şi anume combaterea antisemitismului, e important să detaliem puţin ce înseamnă că România a făcut ceva în acest sens, şi în primul rând a făcut Parlamentul României. E foarte important să subliniem acest lucru. Parlamentul exprimă suveranitatea naţiunii române şi mă refer la Parlament, adică şi la Senat, şi la Camera Deputaţilor, care cu largi majorităţi au adoptat iniţiative importante ale deputatului Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România, domnul Silviu Vexler, căruia i s-au asociat şi alţi colegi şi care, de unul singur, n-ar fi reuşit să treacă prin Parlament aceste iniţiative, dacă nu o largă majoritate de senatori şi deputaţi nu s-ar fi asociat acestora. Ce vreau să spun este că, atunci când se vorbeşte despre România şi succese în materie, e important să subliniem rolul Parlamentului. Vă mulţumesc foarte mult. |
||||
|
|
Mulţumesc. |
||||
|
|
|
Legi organice. Adoptări 11. Legea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 30/2022 privind unele măsuri pentru consolidarea capacităţii instituţionale şi administrative a Ministerului Cercetării, Inovării şi Digitalizării şi a Autorităţii pentru Digitalizarea României necesare implementării componentei C7 - Transformare digitală din Planul naţional de redresare şi rezilienţă, precum şi alte categorii de măsuri, reexaminată, la cererea Preşedintelui României; PL-x 226/2022/2023. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
212 voturi pentru, 28 împotrivă, 13 abţineri. Adoptată. Legea privind modificarea şi completarea Legii... (Domnul deputat Liviu-Ionuţ Moşteanu solicită să ia cuvântul.) Dacă puteţi în timp util, vă rog! Explicarea votului, domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu. |
||||
|
|
Eu îi cer domnului Ciolacu să ne explice cu ce îl are la mână Iohannis, de bagă 7 milioane de euro din banii publici în palatul dânsului. (Aplauze. Vociferări.) Nu este nicio explicaţie normală pentru care poţi să bagi 7 milioane de euro publici, banii pe care îi strânge în două săptămâni din impozitul pe care Boloş îi ia de la oamenii care merg în concedii medicale, ca să-i facă palat lui Iohannis. Vrem să ştim cu toţii... |
||||
|
Vă mulţumesc, domnule Moşteanu. |
|||||
|
|
... de ce domnul Ciolacu bagă banii ăştia prin RAPPS, care e în subordinea lui? (Aplauze.) |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Totuşi, vorbeam de digitalizarea României. Domnul George Simion, de la AUR. |
||||
|
|
Dacă tot sunteţi acolo, domnule Moşteanu, întrebaţi-i şi pe colegii de la PNL ce fac cu banii din subvenţie, că tot în RAPPS au băgat acei bani. În aceeaşi ordine de idei, la ora 17.30, în faţa Palatului "împăratului", o să organizăm un protest. Ne vedem acolo! |
||||
|
|
|
12. Legea privind modificarea şi completarea Legii nr. 73/1993 pentru înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Consiliului Legislativ, reexaminată, la cererea Preşedintelui României; PL-x 36/2023/2024. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
174 de voturi pentru, 71 împotrivă, 10 abţineri. Adoptată. |
||||
|
|
|
13. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 181/2022 pentru modificarea Legii energiei electrice şi a gazelor naturale nr. 123/2012 şi a altor acte normative; PL-x 73/2023. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
185 de voturi pentru, 69 de abţineri. Adoptat. |
||||
|
|
|
14. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal; Pl-x 525/2018; lege organică. Vot, vă rog. Aşteptăm, da! Să-mi spuneţi când dăm drumul, ca să mai zic o dată "vot". Vot, vă rog. (Vociferări.) Nu se înţelege. |
|
||
|
|
250 de voturi pentru, două împotrivă, o abţinere. Adoptat. Domnul deputat Laurenţiu Leoreanu. |
||||
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu: Stimaţi colegi, În primul rând vreau să vă mulţumesc pentru votul dat pentru adoptarea acestei propuneri legislative, pentru că răspunderea penală a minorilor prevede două măsuri educative. În primul rând, o măsură educativă neprivativă de libertate şi, evident, măsuri educative privative de libertate. Acestea sunt internarea într-un centru educativ, respectiv într-un centru de detenţie în care minorii urmează programe şcolare, formare de aptitudini, de deprinderi, dar şi reintegrarea socială. La ora actuală, în România avem doar două centre educative - unul în judeţul Bacău şi unul în judeţul Timiş, şi două centre de detenţie - unul în judeţul Brăila şi unul la Craiova. Sigur că în ultimii ani se sesizează o creştere a delincvenţei juvenile. În fiecare zi, şapte minori sunt trimişi în judecată pentru furt sau tâlhărie. În fiecare zi, un minor este trimis în judecată pentru lovire sau vătămare corporală. La 3 zile, un minor este trimis în faţa judecătorului pentru viol sau crimă. Aşadar, cu toate că noul Cod penal a redus simţitor trimiterea în judecată a minorilor care comit infracţiuni, numărul de infracţiuni a crescut semnificativ în rândul minorilor. Pe cale de consecinţă, această propunere legislativă vine şi modifică Legea nr. 254/2013, în sensul în care propune înfiinţarea unui centru educativ şi a unui centru de detenţie în fiecare regiune de dezvoltare a României. Iar elementul de noutate, ţinând cont şi de contextul european, contextul naţional, în aceste centre, înfiinţarea şi a unei secţii specializate pentru tratarea, recuperarea, reabilitarea şi reintegrarea socială a minorilor condamnaţi care sunt dependenţi de consumul de substanţe psihoactive, urmând ca medicul fiecărui centru să urmărească schema de tratament pentru ei. Dacă spunem că minorii de astăzi, tineretul de astăzi reprezintă viitorul de mâine şi ne preocupă viitorul României, iată că şi prin acest segment, pe care îl atingem astăzi, în sensul în care ne dorim să salvăm cât mai mulţi minori prinşi în ghearele infracţionalităţii... |
||||
|
Vă mulţumesc. |
|||||
|
|
Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu: ...sau "muşcaţi" de flagelul consumului de substanţe psihoactive, astăzi, prin votul dumneavoastră, aţi făcut acest lucru şi vă mulţumesc încă o dată. |
||||
|
Mulţumesc. |
|||||
|
|
|
15. Proiectul de Lege privind Registrul naţional automatizat cu privire la persoanele care au comis infracţiuni din sfera traficului de droguri, precum şi pentru completarea Legii nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare; PL-x 816/2023. Vot, vă rog. |
|
||
|
|
246 de voturi pentru, 4 abţineri, 2 colegi care nu votează. Adoptat. Explicarea votului, domnul deputat Macovei Silviu Nicu. (Vociferări.) Domnul deputat Gabriel Andronache. |
||||
|
|
Vă mulţumim, stimaţi colegi. În numele Grupului PNL, vă mulţumim tuturor grupurilor parlamentare pentru că aţi contribuit la adoptarea acestui proiect extrem de important, un instrument la dispoziţia organelor de aplicare ale legii. Vor şti în fiecare moment unde sunt traficanţii de droguri şi vor putea acţiona. Vă mulţumesc mult. |
||||
|
|
Domnul Grosaru Andi-Gabriel. |
||||
|
|
Apropo de droguri, întreb oare ce conţin ţigările pe care le fumează cei care au încălcat, în primul rând, Regulamentul Camerei Deputaţilor şi legea şi hărţuiesc încontinuu minoritatea italiană. Fac un apel din nou să opriţi hărţuirea comunităţii italiene! Opriţi-vă să mai luaţi şi să influenţaţi oameni şi persoane... |
||||
|
|
Vă mulţumesc, domnule Grosaru. |
||||
|
|
... care fac parte din comunitatea italiană. Mulţumesc. |
||||
|
|
Vă mulţumesc. Nu are nicio legătură cu explicarea votului la proiectul pe care l-am votat. Vă mulţumesc. Ordinea de zi a fost epuizată. Membrii Biroului permanent sunt invitaţi la sala de şedinţe. Mulţumesc.
|
||||
|
Şedinţa s-a încheiat la ora 12.09. |
|||||
![]() |





