Dezbateri parlamentare

Domnul Alfred-Robert Simonis:

15. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Asigurarea viitorului nostru - Obiectivul climatic al Europei pentru 2040 şi calea către neutralitatea climatică până în 2050 pentru o societate durabilă, justă şi prosperă COM (2024) 63; PHCD 36...

(Doamna deputat Oana-Consuela Florea solicită să ia cuvântul.)

Dar unde vă grăbiţi, doamnă? (Vociferări.)

...PHCD 36/2024.

Are cuvântul reprezentantul Comisiei pentru afaceri europene, doamna deputat Oana Florea.

Aveţi cuvântul.

Doamna Oana-Consuela Florea:

Raport privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic şi Social European şi Comitetul Regiunilor - Asigurarea viitorului nostru - Obiectivul climatic al Europei pentru 2040 şi calea către neutralitatea climatică până în 2050 pentru o societate durabilă, justă şi prosperă

Având în vedere - proiectul de opinie transmis de Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare; proiectul de opinie transmis de Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice; nota de informare transmisă de Ministerul Afacerilor Externe; fişa de informare elaborată de Direcţia pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaţilor; analiza realizată de Comisia pentru afaceri europene, Comisia pentru afaceri europene, în principal:

- a susţinut Comunicarea referitoare la Obiectivul climatic al Europei pentru 2040 şi calea către neutralitatea climatică până în 2050 pentru o societate durabilă, justă şi prosperă;

- a recomandat identificarea aportului pe care inteligenţa artificială, dronele şi teledetecţia aplicate pe scară largă l-ar putea aduce rapid la atingerea obiectivelor de neutralitate climatică;

- a propus ca politicile europene ce vizează sporirea eficienţei energetice a clădirilor să integreze obiective de protecţie a mediului şi de sporire a valorii estetice a habitatului uman.

Opinia a fost supusă dezbaterii în şedinţa Comisiei pentru afaceri europene din 21 mai 2024 şi a fost adoptată în unanimitate.

Supunem aprobării plenului Camerei Deputaţilor opinia în formă adoptată de Comisia pentru afaceri europene.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Mulţumim.

Dezbateri.

Vă rog, domnule Coleşa.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Mulţumesc.

Este absolut aiuritoare şi uimitoare mulţimea de comunicate pe care le primim din partea Comisiei, a Consiliului European, pe această temă privind aşa-zisa neutralitate climatică până în 2050.

De fapt, ştiţi cu toţii că până în 2030 noi deja trebuie să avem o reducere a emisiilor de dioxid de carbon de cel puţin 55%, raportat la '90, dar această ţintă absurdă de 55% deja s-a mărit la 60%.

Titlul ne spune că se doreşte o neutralitate climatică pentru o societate durabilă, justă şi prosperă.

Încă din titlu, cuvintele sunt puse exact pe dos faţă de ceea ce produce această politică climatică.

În niciun caz nu vom avea o societate durabilă, ci una care nu va mai dura în bunăstare.

În niciun caz justă, pentru că cei care au oarecare resurse financiare vor trece mult mai uşor peste aceste politici, peste efectele acestor politici, decât cei care nu au resurse financiare.

Şi prosperă, repet, în niciun caz, pentru că bunăstarea la care s-a ajuns în societate până în prezent este bazată pe randament, şi nu pe ideologie.

Iar ceea ce produce acest... propune şi face deja acest pact este o decarbonizare a industriei, adică o taxare a celor care produc dioxid de carbon printr-o industrie care produce ceva foarte palpabil, industria grea, în general.

Apoi, decarbonizarea transporturilor înseamnă interzicerea maşinilor pe benzină şi motorină şi înlocuirea cu unele cu mult mai scumpe, acest lucru în niciun caz... nefiind just din punct de vedere social.

În esenţă...

Închei.

În esenţă, această politică de decarbonizare înseamnă dezindustrializare şi o criză socială şi economică profundă.

Mulţumesc.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Nu mai sunt intervenţii.

Dacă la titlu sunt obiecţii? Nu.

La preambul? Nu. Adoptat.

La articolul unic? Nu. Adoptat.

Proiectul de hotărâre rămâne la votul final.