Dezbateri parlamentare

După pauză

(În continuare, lucrările şedinţei au fost conduse de domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, preşedintele Camerei Deputaţilor, asistat de doamna deputat Gianina Şerban şi de domnul deputat Ovidiu Victor Ganţ, secretari ai Camerei Deputaţilor.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi,

Vă rog să vă ocupaţi locurile.

Colegii din online să fie pregătiţi.

Haideţi să facem un vot de control al cvorumului!

Vot, vă rog.

222. Suntem în cvorum.

Capitolul I. Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaţilor

1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 74/2020 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PHCD 84/2024.

Vot, vă rog.

247 de voturi pentru, 4 contra, un coleg care nu votează. Adoptat.

2. Proiectul de Hotărâre privind modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor; PHCD 71/2024.

Vot, vă rog.

222 de voturi pentru, 5 contra, 20 de abţineri. Adoptat.

Capitolul II. Legi ordinare. Respingeri

3. Proiectul de Lege privind semnalizarea corespunzătoare a drumurilor publice la nivel cu calea ferată; PL-x 548/2017.

Vot, vă rog.

217 voturi pentru, 32 de abţineri, două voturi contra.

Propunerea de respingere a fost adoptată.

4. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 189/2008 privind managementul instituţiilor publice de cultură; Pl-x 536/2017.

Vot, vă rog.

Cu 191 de voturi pentru, 52 contra, 8 abţineri, 2 colegi care nu votează, propunerea de respingere a fost adoptată.

5. Propunerea legislativă privind instituirea zilei de 15 mai - Ziua ardelenilor; Pl-x 525/2017.

Vot, vă rog. (Vociferări.)

No, nu înţeleg vociferările din sală. No!

Chiar eu a trebuit să supun la vot aşa ceva?!

Tulai, tulai!

222 de voturi pentru, 8 contra, 19 abţineri.

Propunerea de respingere a fost adoptată.

6. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 7 alin. (10) din Legea nr. 458/2002 privind calitatea apei potabile; Pl-x 328/2017.

Vot, vă rog.

Cu 236 de voturi pentru, 23 contra, două abţineri, 2 colegi nu care votează, propunerea de respingere a fost adoptată.

7. Propunerea legislativă pentru completarea art. 271 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii; Pl-x 346/2017.

Vot, vă rog.

252 de voturi pentru, două contra, o abţinere, un coleg care nu votează.

Propunerea de respingere a fost adoptată.

8. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea art. 16 din Legea nr. 215 din 11 noiembrie 2016 privind ceremoniile oficiale; Pl-x 191/2018.

Vot, vă rog.

201 voturi pentru, 51 contra, 5 abţineri, 4 colegi care nu votează.

Propunerea de respingere a fost adoptată.

9. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 18¹ din Legea nr. 69 din 28 aprilie 2000 a educaţiei fizice şi sportului, cu modificările şi completările ulterioare; Pl-x 174/2018.

Vot, vă rog.

241 de voturi pentru, 12 contra, două abţineri.

Propunerea de respingere a fost adoptată.

10. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea OUG nr. 97 din 2005 privind evidenţa, domiciliul, reşedinţa şi actele de identitate ale cetăţenilor români, republicată; Pl-x 260/2018.

Vot, vă rog.

214 voturi pentru, 41 contra, 3 abţineri, 5 colegi care nu votează.

Propunerea de respingere a fost adoptată.

11. Propunerea legislativă pentru declararea nulităţii Acordului privind cooperarea în domeniul securităţii între România şi Ucraina, semnat la Washington, la 10 iulie 2024; Pl-x 397/2024.

Vot, vă rog.

Cu 238 de voturi pentru, 23 contra, două abţineri, un coleg care nu votează, propunerea de respingere a fost adoptată.

Explicarea votului, domnul Coleşa. (Rumoare.)

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Vă rog să remarcaţi rumoarea din sală. Nu înţeleg de ce!

Doresc să explic acest...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Nu vă mădăriţi cu rumoarea!

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Este o iniţiativă legislativă venită din partea societăţii civile, care are dreptate.

Preşedintele Iohannis a semnat, cu de la sine putere, un aşa-zis acord de cooperare în domeniul securităţii, cu Ucraina.

La 11 iulie, la o zi depărtare de la semnare, acest aşa-zis acord a fost postat de către preşedinte la rubrica de comunicate de presă, însă din conţinut reiese clar că acesta este un tratat bilateral, nu un simplu acord.

În conţinutul acestui tratat de stat, botezat fals "acord", se spune că acesta este valabil timp de 10 ani de la data semnării.

Conform Legii nr. 590/2003 privind tratatele, la art. 1 lit. f) se spune clar că un tratat, indiferent de formă sau denumire, trebuie ratificat sau respins de către Parlamentul României, prin intermediul unei legi.

Preşedintele şi primul turist al ţării a ignorat acest lucru, depăşindu-şi atribuţiile şi competenţele.

Acest aspect al ratificării oricărui tratat este exprimat clar, în această lege, în multiple părţi, iar la art. 42 se spune clar că: "Tratatele încheiate cu încălcarea normelor privind procedura de încheiere a tratatelor pot fi declarate nule".

În mod vădit, acest tratat încalcă legislaţia şi trebuie declarat nul, indiferent de conţinutul său.

Legea trebuie respectată. Este nevoie de transparenţă în orice domeniu, cu atât mai mult în cel militar.

Scopul unui asemenea tratat ar trebui să fie unul strict, de asigurare a securităţii şi al promovării păcii.

Vă mulţumesc.

(Domnul deputat Dumitru Coarnă solicită să ia cuvântul.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

La final, domnule Coarnă!

Capitolul III. Legi organice. Adoptări

12. Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat; Pl-x 540/2024.

Vot, vă rog.

Cu 213 voturi pentru, 31 contra, 19 abţineri, 2 colegi care nu votează, adoptată.

Deputaţii neafiliaţi vorbesc la final.

13. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 29/2019 privind modificarea şi completarea unor acte normative în materie electorală, precum şi pentru unele măsuri pentru organizarea alegerilor pentru membrii din România în Parlamentul European şi a referendumului naţional din 26 mai 2019; PL-x 280/2019.

Vot, vă rog.

Cu 221 de voturi pentru, 18 contra, 19 abţineri, 3 colegi care nu votează, adoptat.

Explicarea votului, domnul Apostol Alin-Gabriel, USR,

Domnul Alin-Gabriel Apostol:

USR a votat pentru acest proiect legislativ care permite desfăşurarea referendumului în paralel cu alegerile prezidenţiale din primul tur. Şi observ că singurul partid care s-a opus acestui proiect este AUR.

Şi în Comisia pentru administraţie le-am explicat, că tot întrebau: "Dar de ce acest referendum şi de ce acum?". Şi domnul Simion.

Şi vreau să explic acum, încă o dată, pentru cei care nu au fost în Comisia pentru administraţie publică.

Acest referendum vine pentru că, an de an, prin Legea bugetului de stat, se modifică Legea finanţelor publice locale, astfel încât, chiar anul acesta, PNL şi PSD au modificat această lege şi au luat trei puncte procentuale de la Bucureşti şi le-au dus la domnul Thuma, în Ilfov.

Pentru că intervenţia politicului de la nivel central asupra bugetului Bucureştiului se face an de an, de aceea este nevoie de această reglementare, ca consilierii generali, cei care administrează bugetul Primăriei Capitalei, să decidă cum se împarte acest buget între Primăria Capitalei şi primăriile de sector.

Al doilea aspect este reglementarea genului de conflict care a avut loc la planşeul de la Piaţa Unirii. Am văzut acolo că mai multe instituţii publice s-au călcat pe picioare în atribuţii.

Acest lucru nu este normal într-o Capitală care se doreşte europeană, când vin bodyguarzii lui Băluţă şi pun peste noapte un gard peste proprietatea unei alte instituţii publice.

Este inacceptabil, într-o capitală europeană, acest lucru.

De aceea, este nevoie şi de cea de-a doua reglementare pentru autorizaţiile de construire.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Andronache.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Era să-i spun antevorbitorului că n-a înţeles nimic şi că e un pic pe lângă subiect, dar şi-a revenit cu a doua poziţie pe care a avut-o.

Aşa că nu mă mai refer la ceea ce a susţinut dânsul, ci o să vă spun că vă mulţumim pentru că aţi votat acest proiect de lege, care a conţinut nişte amendamente ale Grupului PNL şi ale deputaţilor neafiliaţi.

Interesant e că USR n-a avut niciun amendament pe acest proiect.

Aţi validat, de asemenea, interpretarea pe care am expus-o înainte de votul final, în sensul în care, pentru referendumul local care se va desfăşura în acelaşi timp cu alegerile prezidenţiale, voturile vor fi numărate în secţiile de votare, centralizate la oficiile de sector şi ulterior rezultatul final stabilit de Biroul Electoral Central.

Mai fac menţiunea că, pe cale de consecinţă, Biroul Electoral Municipal, constituit în baza art. 28, se va desfiinţa la intrarea în vigoare a legii.

Totodată, vă solicităm anunţarea legii astăzi, pentru a curge termenul de sesizare la CCR.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Ciprian-Titi Stoica?

Domnul Ciprian-Titi Stoica:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Dragi colegi,

Vreau să fie cât se poate de limpede şi clar pentru toată lumea că susţinem dreptul populaţiei de a fi consultată.

Însă, vă rugăm din tot sufletul să ţineţi cont că trebuie să respectăm nişte principii, să respectăm legea şi recomandările care vin.

Nu mai modificaţi niciodată regulile în timpul jocului, pentru că este incorect, este imoral şi, mai presus de toate, este şi neconstituţional.

Dacă vă doriţi să legiferaţi, faceţi-o din timp.

Da, suntem singurul partid, Alianţa pentru Unirea Românilor, care susţine o singură administraţie pentru Bucureşti. Restul aveţi alte interese.

Iar acest exerciţiu de imagine electorală, pentru a trage atenţia de la dezbaterile pentru alegerile prezidenţiale, este doar o încercare tardivă şi timidă de a vă spăla ruşinea şi de a căpăta voturi în Capitala României.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Doamna Stoica? Din greşeală aţi apăsat?

Doamna Diana Stoica (din sală):

Nu, dar avem voie doi?!

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

14. Proiectul de Lege privind traseele pedestre de interes naţional în scop recreativ; PL-x 362/2024.

Vot, vă rog.

Cu 243 de voturi pentru şi 3 abţineri, proiectul de lege a fost adoptat.

Capitolul III. Legi organice. Respingeri

15. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii învăţământului preuniversitar nr. 198/2023; Pl-x 355/2024.

Vot, vă rog.

182 de voturi pentru, 60 contra, 4 abţineri.

Propunerea legislativă a fost respinsă.

16. Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 116/2002 privind prevenirea şi combaterea marginalizării sociale; Pl-x 23/2018.

Vot, vă rog.

235 de voturi pentru, un vot contra, 3 abţineri.

Respinsă.

17. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici; Pl-x 205/2018.

Vot, vă rog.

Cu 205 voturi pentru, 30 contra, 8 obţineri, propunerea de respingere a fost adoptată.

18. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 22 din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici; Pl-x 206/2018.

Vot, vă rog.

184 de voturi pentru, 53 contra, 6 abţineri, un coleg care nu votează.

Propunerea de respingere a fost adoptată.

Capitolul IV. Alte proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaţilor

19. Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unor locuri de deputat (ca urmare a demisiilor domnilor deputaţi Laurenţiu-Dan Leoreanu, Aurel Bălăşoiu, Radu-Marcel Tuhuţ, Marius-Eugen Ostaficiuc, Gheorghe Şoldan, George-Cristian Tuţă, Mihai-Laurenţiu Poliţeanu); PHCD 87/2024.

Vot, vă rog.

Cu 237 de voturi pentru, 3 abţineri, 2 colegi care nu votează, adoptat.

20. Proiectul de Hotărâre privind validarea unor mandate de deputat; PHCD 88/2024.

Vot, vă rog.

Domnule Coarnă, mai este. Mai e! Mai este!

237 de voturi pentru, 3 abţineri, un coleg care nu votează.

Stimaţi colegi,

Urmează depunerea jurământului de credinţă faţă de ţară şi popor.

Potrivit prevederilor art. 3 din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, după validarea mandatelor, deputaţii depun în şedinţa Camerei jurământul de credinţă faţă de ţară şi popor.

Aşadar, îl invit la tribună pe domnul deputat Fediuc Ilie-Cătălin.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Vă rog, domnule Coarnă.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Încă un abuz săvârşit împotriva noastră, pentru că ne lăsaţi tot timpul la finalul şedinţei, deşi legea este pentru toţi; nimeni nu este mai presus de lege. Dar, sigur că da, ne conformăm!

Când vorbim de acest Pl-x 397/2024, este o iniţiativă legislativă pe care am depus-o eu, în iulie 2024. Această iniţiativă voia şi trebuia să respingă Acordul privind cooperarea în domeniul securităţii între România şi Ucraina, semnat la Washington, la 10 iulie 2024, de către Klaus-Werner Iohannis.

Domnule preşedinte,

Vă rog să aveţi în vedere că din conţinutul acestui acord reiese că acesta este un tratat bilateral, tratat la nivel de stat, iar, în conformitate cu art. 39 lit. a) din Legea nr. 590/2003 privind tratatele, în cazul tratatelor la nivel de stat, după semnare, până la publicarea în Monitorul Oficial, textele bilaterale pot fi făcute publice cu acordul expres al celeilalte părţi.

De ce spun că trebuia ca acest acord să intre în Parlamentul României şi să fie ratificat?

Avem Legea nr. 590 care ne spune extrem de clar, la lit. a), ce se înţelege prin tratat: "Actul juridic, indiferent de denumire sau de formă, care consemnează în scris un acord la nivel de stat".

Deci, ca acest acord, semnat de Klaus-Werner Iohannis, în iulie 2024, să producă efecte juridice, ar fi trebuit obligatoriu să fie ratificat de către Parlamentul României.

Nu trebuie să tratăm cu lejeritate acest acord, pentru că efectiv are nişte clauze care, indirect vorbind, ne introduce într-un conflict militar direct cu Federaţia Rusă, într-un război care nu aparţine României.

Deci, Klaus-Werner Iohannis şi-a asumat o declaraţie de război, prin semnarea acestui acord, clar cu nerespectarea Constituţiei şi a Legii nr. 590/2003 privind tratatele.

Sunt texte pe care dumneavoastră, cu multă lejeritate, le evitaţi.

Eu am solicitat procedură de urgenţă, la momentul depunerii acestei iniţiative legislative, dar nu aţi făcut acest lucru.

Domnule preşedinte, ...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Dumitru Coarnă:

... vă dau citire unui singur alineat din acel acord.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Dumitru Coarnă:

"În cazul unei agresiuni a Rusiei împotriva Ucrainei sau în cazul unei escaladări semnificative, Ucraina şi România se vor consulta în termen de 24 de ore,..."

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Dumitru Coarnă:

"... pentru a stabili măsuri adecvate".

Măsuri adecvate înseamnă intrarea României în război.

Trebuia să votăm contra respingerii,...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Dumitru Coarnă:

... nu pentru război!

Eu am votat contra respingerii şi am spus "nu" războiului!

Sunt pentru pace!

Mulţumesc mult.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnule Ciubuc, vă rog.

Domnul Ciprian Ciubuc:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Din păcate, deputaţii neafiliaţi, care sunt vreo 38 în această sală, sunt lăsaţi la final.

Stimaţi români,

Stimaţi colegi,

Faptul că aţi respins proiectul de lege iniţiat de domnul Coarnă şi de subsemnatul, Ciprian Ciubuc, membri ai Partidului S.O.S. România, singurii care ne opunem intrării României în război şi denunţarea Acordului semnat la Washington, pe 10 iulie, de preşedintele trădător al românilor, Klaus-Werner Iohannis, care a declarat că România va susţine Ucraina până învinge Rusia, trebuie să fii nebun la cap sau inconştient, sau imbecil ca să îţi asumi un acord militar cu Ucraina.

Iar dumneavoastră, astăzi, prin respingerea acestui proiect, stimaţi colegi, aţi susţinut decizia preşedintelui Iohannis de a susţine Ucraina până învinge Rusia.

Sunteţi nişte trădători şi nişte laşi care nu doriţi să anulaţi acest acord semnat la Washington, pe 10 iulie.

Şi dumneavoastră, ce faceţi? Legiferaţi ca, în continuare, acest acord al preşedintelui Iohannis să-şi producă efecte.

Nu, războiului din Ucraina, nu, înrolării românilor din Armata Română şi trimiterea ca şi carne de tur în Ucraina! Asta susţinem noi.

Iar dumneavoastră, astăzi, vă ascundeţi după băncile Camerei Deputaţilor, mergeţi în campania electorală şi încercaţi să prostiţi românii că România nu este război.

Ba da, din 10 iulie, odată cu acest acord!

Şi astăzi aţi demonstrat încă o dată că nu vreţi să denunţaţi acest acord de anulare a acordului militar semnat de preşedintele trădător Klaus-Werner Iohannis.

Să vă judece românii!