Dezbateri parlamentare

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

8. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 25 alin. (2) din Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi muniţiilor; Pl-x 326/2018.

Dacă din partea iniţiatorilor doreşte cineva să ia cuvântul? Nu.

Din partea Comisiei juridice şi a Comisiei pentru apărare, vă rog să prezentaţi raportul comun suplimentar.

Domnule Rodeanu, vă rog.

Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu:

Raport comun suplimentar Pl-x 326/19 septembrie 2018

Iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Plenul Camerei Deputaţilor a hotărât, în şedinţa din 19 septembrie 2018, retrimiterea acestei propuneri legislative, pentru o nouă examinare şi depunerea unui raport comun suplimentar.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională au fost sesizate, pentru dezbatere în fond, cu această propunere, cu adresa Pl-x 326/2018.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins proiectul.

Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Obiectul de reglementare constă în modificarea art. 25 alin. (2) din Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi muniţiilor.

Consiliul Legislativ a avizat negativ.

Guvernul României nu susţine adoptarea.

Cele două comisii s-au întrunit şi au dezbătut în şedinţe separate.

Membrii Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională au dezbătut această iniţiativa legislativă în şedinţa din ziua de 19 iunie 2018.

Comisia pentru apărare a hotărât, cu unanimitate de voturi, respingerea propunerii legislative.

În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, membrii Comisiei juridice au dezbătut această iniţiativă legislativă în şedinţa din ziua de 25 iunie 2018.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice au hotărât, cu unanimitate de voturi, să înainteze plenului Camerei Deputaţilor un raport de respingere.

Membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport comun de respingere a propunerii legislative.

Ulterior, membrii Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională şi ai Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au examinat din nou iniţiativa legislativă, în şedinţe separate.

Membrii Comisiei pentru apărare, în data de 3 octombrie 2018, cu unanimitate de voturi, au hotărât menţinerea raportului de respingere.

Iar membrii Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi au examinat din nou iniţiativa legislativă, în 3 octombrie 2018, şi au hotărât, cu unanimitate de voturi, să înainteze plenului Camerei Deputaţilor un raport comun suplimentar de respingere.

Membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât să propună plenului Camerei Deputaţilor un raport comun suplimentar de respingere a Propunerii legislative pentru modificarea art. 25 alin. (2) din Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi muniţiilor.

În raport de obiectul şi conţinutul reglementării, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă mulţumesc.

Dezbateri generale, doamna deputat Alexandru Victoria-Violeta, din partea Grupului USR.

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

Doamnelor şi domnilor colegi,

Eu sunt de acord cu această propunere legislativă, fără să pretind că problema portului armei şi a permisului pentru arme este prima prioritate a României, dar sunt de acord cu un principiu.

Proiectul spune că unităţile de poliţie trebuie să notifice posesorii permisului de port-armă, cu trei luni înainte, că îi expiră permisul.

Repet, nu vă luaţi neapărat de tema în sine, cât vreau să vă gândiţi la un principiu.

Este corect ca statul să notifice persoanele cărora le livrează un serviciu, cu ceva timp înainte, cu privire la expirarea valabilităţii unui document.

Aşa ceva trebuie făcut şi pentru rovignetă.

Instituţiile statului trebuie să te anunţe cu ceva vreme înainte că îţi expiră, că nu stai în fiecare zi să-ţi răsfoieşti portofelul, să-ţi scoţi pe masă cardurile şi alte documente şi să vezi când îţi expiră şi când nu.

Statul trebuie să-i respecte pe cei care sunt corecţi şi care nu-şi reînnoiesc, pentru că nu şi-au amintit că le-a expirat acest lucru.

Acelaşi lucru trebuie făcut şi cu cardul de sănătate. (Arată cardul.) Dacă vi-l scoateţi din portofel, o să vedeţi că este expirat.

În ce mă priveşte, medicul meu de familie este o doamnă serioasă care mi-l foloseşte cu regularitate şi care se uită cu toată atenţia asupra acestui lucru.

Nimeni nu ne-a căutat, din statul român, cu un serviciu foarte simplu, care nu trebuie să coste milioane de euro. Sunt convinsă că-şi freacă mâinile clienţii acestor contracte de mari softuri, când, de fapt şi de drept, o asemenea aplicaţie costă foarte puţin şi se poate trimite tip serviciu SMS, care să-ţi atragă atenţia că ţi-a expirat un document sau altul. Acelaşi lucru trebuie făcut şi pentru permisul de conducere.

Şi închei, informându-vă, că, din punctul meu de vedere, ca ministru al muncii, respectul... vă rog să-mi permiteţi să-mi termin fraza! - respectul pe care l-am arătat pensionarilor şi viitorilor pensionari a fost să creez un sistem simplu, tip email, care pleca cu o lună înainte ca persoana să ajungă la vârsta pensionării şi care îi spunea angajatorului să-şi ajute angajatul cu următorul set de documente şi să-l pregătească pentru momentul pensionării, ca să nu dureze mult.

Nu e necesar să facem nişte rachete care să coste milioane de euro! E necesar să schimbăm optica în instituţiile publice, să le facem să lucreze cu adevărat respectuos pentru oameni, pentru cei corecţi, pentru cei care nu sunt în situaţia de a ocoli legea, ci pur şi simplu nu şi-au adus aminte. Şi nu este necesar de cine ştie ce buget, după care să-şi frece mâinile clienţii care fac ditamai softurile, de milioane de euro...

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă rog să concluzionaţi!

Doamna Victoria-Violeta Alexandru:

... când, de fapt, se pot face cu bani foarte puţini.

Ideea proiectului, chiar dacă se referă la ceva ce nu e în prioritatea României, este o idee corectă care nu-i neapărat de lege...

Mulţumesc încă o dată.

Nu are, de fapt, legătură cu legea, ci are legătură cu hărnicia şi cu respectul care trebuie să existe în instituţiile publice, pentru toţi cetăţenii acestei ţări.

Mulţumesc.

Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:

Vă mulţumesc.

Dacă nu mai sunt alte intervenţii în cadrul dezbaterilor generale, propunerea legislativă rămâne la votul final.