Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

12. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 10 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2013 privind organizarea, administrarea şi exploatarea pajiştilor permanente şi pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991; PL-x 644/2024.

Doreşte cineva să ia cuvântul, în calitate de iniţiator?

Numai puţin, că prima dată e iniţiatorul şi după aceea comisia!

Domnul Magyar Loránd-Bálint:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Conform legislaţiei în vigoare, amenajamentul pastoral trebuia aplicat încă din anul 2018. Dar pentru al şaptelea an consecutiv, şi în acest an termenul trebuie prorogat, noul termen-limită fiind propus pentru data de 1 ianuarie 2026.

Amenajamentele pastorale reprezintă o documentaţie complexă, referitoare la îngrijirea pajiştilor permanente, prin intermediul cărora fermierii obţin subvenţii agricole, iar în cazul în care termenul nu va fi prorogat, riscăm ca fermierii să piardă sumele acordate.

La nivelul comisiei încercăm să identificăm soluţii viabile, dar până atunci, pentru ca fermierii să nu piardă sumele cu titlu de subvenţie, trebuie să votăm prorogarea cu încă un an a termenului de aprobare a amenajamentelor pastorale.

Mulţumesc frumos.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Ciunt, raportul Comisiei pentru agricultură şi al Comisiei pentru mediu, vă rog.

Domnul Ionel Ciunt:

Domnule preşedinte,

Domnilor colegi,

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, Comisia pentru mediu şi echilibru ecologic şi Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu Proiectul de Lege pentru modificarea art. 10 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2013 privind organizarea, administrarea şi exploatarea pajiştilor permanente şi pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991, transmis cu adresa PL-x 644/2024.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea art. 10 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2013, în sensul prorogării termenului de realizare a amenajamentului pastoral cu încă un an, pentru ca fermierii să nu piardă subvenţiile, începând cu data de 1 ianuarie 2025.

În urma examinării proiectului de lege şi a opiniilor exprimate, membrii comisiilor au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaţilor adoptarea Proiectului de Lege pentru modificarea art. 10 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2013 privind organizarea, administrarea şi exploatarea pajiştilor permanente şi pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991, cu amendamente admise, redate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun.

Prin obiectul de reglementare şi conţinutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, iar Camera Deputaţilor este Cameră decizională.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Să le luăm pe rând.

Domnul Matieş, Grupul AUR.

Domnul Călin-Gheorghe Matieş:

Mulţumesc mult, domnule preşedinte.

Şi, cum spun oamenii din judeţul Alba, fermierii din judeţul Alba, "Ioi, îi bai!".

Păi, 7 ani, dragilor, 7 ani de neputinţă, de incompetenţă, din partea Ministerului Agriculturii - PNL-PSD.

7 ani de incompetenţă şi neputinţă, din partea consiliilor judeţene - PNL-PSD.

7 ani de neputinţă, din partea direcţiilor agricole judeţene. Tot PNL şi PSD.

Şi 7 ani de neputinţă şi incompetenţă, din partea primăriilor. Tot PNL şi PSD.

Şi acum ne uităm că fermierii trebuie să-şi ia banii.

Sunt de acord! Şi săptămâna trecută spuneam că nu-şi iau banii, din cauza animalelor sălbatice, şi că prefecturile nu fac mare lucru cu comisiile de evaluare.

Dar acum vedem că o altă neputinţă, din partea unor guverne, PNL-PSD, de câţiva ani, de vreo doi ani, Guvernul reşapat Ciolacu nu rezolvă problemele. Nu există un plan de amenajament pastoral.

Şi haideţi să vă spun ce înseamnă un amenajament pastoral! Schiţa pajiştii, planul cadastral, descrierea solului - şi aici OSPA, tot o instituţie a statului, trebuia să-şi facă treaba -, descrierea florei, suprafeţele interzise la păşunat, locurile de adăpat pentru animale şi oameni, împărţirea tarlalei pe specii, lucrări de întreţinere, determinarea bonităţii terenului. Toate acestea trebuie să fie într-un dosar. În momentul în care fermierul intră pe păşunea aceea, trebuie să respecte nişte reguli.

Dar, ce să vezi, primăria, ca să poată să pună chirii mari fermierilor, spune: "Lasă, nu respecta nimic, că ştiu eu câţi bani să-ţi iau!".

Noi vom vota această iniţiativă legislativă, o vom vota, pentru că nu vrem să lăsăm fermierii fără bani,...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Călin-Gheorghe Matieş:

... dar lucrurile trebuie să revină la normal.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Oltenaşu.

Domnul Sorin-George Oltenaşu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

SOS România susţine acest proiect doar pentru a putea ajuta fermierii să obţină subvenţiile aferente, cu menţiunea că aşteptăm soluţii viabile din partea Guvernului, astfel încât să evităm pe viitor prorogarea termenelor şi a nu îngreuna, din nou, susţinerea activităţii fermierilor, activitate oricum afectată de lipsa lichidităţilor din acest domeniu.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Scarlat, Grupul PNL.

Domnul George Scarlat:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

E adevărat, ca reprezentant al sectorului agroalimentar, mă simt onorat să-i ascult pe colegii mei din comisie dând mereu în guverne şi în miniştri şi căutând mereu vinovaţi.

Vreau să vă spun, în primul rând, că Grupul Partidului Naţional Liberal va susţine şi de această dată prorogarea termenului de aplicare a art. 10 alin. (1) din Ordonanţa nr. 34.

Ordonanţa nr. 34, stimaţi colegi, este din 2013, a venit ca o necesitate, pentru că la momentul în care am aderat, în 2007, prin Tratatul de aderare, ne-am angajat că vom menţine 4,5 milioane de hectare într-o bună stare şi conservare, cel puţin.

Acest sprijin pentru fermieri, aceşti bani, plăţi directe pe suprafaţă pentru pajişti şi păşuni, atât cele care sunt deţinute în proprietate, dar şi cele care sunt utilizate, ele aparţinând administraţiilor publice locale, în cea mai mare parte. Trebuie să spunem, stimaţi colegi, că au şi obligaţii fermierii, nu numai drepturi. Aceşti bani trebuie să se regăsească în întreţinerea păşunilor şi pajiştilor.

Dar este adevărat, noi, aici, am prorogat de mulţi ani, de acum, cred că sunt mai mult de şapte ani de zile, şi eu, personal... o să fie ultimul vot pe care o să-l dau pentru prorogare. Ori luăm decizia să scoatem acest articol din ordonanţă, şi nu ne mai asumăm întreţinerea pajiştilor şi păşunilor în România, ori ne asumăm ca în cadrul comisiei să venim cu o soluţie foarte clară, în sprijinul fermierilor, astfel încât administraţiile publice locale să poată să aibă, în baza ordonanţei, la maximum 31 martie, atunci când sunt obligaţi să dea aceste suprafeţe către utilizare, către fermieri, să aibă aceste amenajamente pastorale.

Grupul Partidului Naţional Liberal va vota, astăzi, acest proiect de lege de aprobare a ordonanţei cu privire la prorogarea acestui termen, la 1 ianuarie 2026. Sperăm să înceapă de la 1 ianuarie 2026, să fie aplicate, că este spre sprijinul şi bunăstarea...

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul George Scarlat:

... fermierilor.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Marussi, din partea Grupului USR.

Domnul George-Nicolae Marussi:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Înţelegem necesitatea acestui vot, înţelegem că e nevoie de acest vot ca fermierii să-şi poată încasa sumele pentru acest an, dar, aşa cum s-a spus de atâtea ori până acum, este al şaptelea an în care facem o prorogare, în condiţiile în care nu există specialiştii necesari care să ajute la definitivarea pregătirii planului.

Votul Grupului USR este de abţinere astăzi, doar ca un semnal de alarmă pentru această situaţie care se amână mult prea mult.

Înţelegem că legea va trece.

Sperăm că este ultimul an în care suntem în această situaţie.

Vă mulţumesc.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Velcescu.

Domnul Florin-Bogdan Velcescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Am discutat ieri acest proiect, în Comisia pentru agricultură, dar ţin să menţionez că înainte de acest proiect a fost lanţul scurt de aprovizionare, pe care l-aţi îngropat cu o subcomisie. Credeam că şi aici se pretează o subcomisie, pentru a vă lămuri dacă în ultimii 7 ani, 12 ani e în regulă să avem sau nu amenajările acestea pastorale.

Cred, cu credinţă şi cu încredere, că vreţi să lucrăm, începând de mâine, de poimâine, nu din iunie, septembrie... sau aşa... şi să lămurim această problemă.

Vom vota pentru, pentru că înţelegem necesitatea de a ajunge subvenţiile la fermierii români.

Dar, eu am înţeles că, cu o oră pe zi, nu se va face treabă, în Parlamentul ăsta, aşa că, vă rog şi vă îndemn, să facem treabă în comisiile acelea, nu să ne întâlnim online, pe WhatsApp, să dăm voturi... aşa, de dragul de a le da.

Cred că putem lucra în subcomisii mult şi bine. Dacă nu vreţi să le treceţi, nu le veţi trece!

Aşa că, aşteptăm lanţul scurt de aprovizionare, la pachet cu acest proiect, pentru că au fost discutate în aceeaşi zi.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Ciubuc, Grupul SOS.

Domnul Ciprian Ciubuc:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Românii trebuie să ştie că majoritatea PSD-PNL-UDMR, când are interes, interesul grupului de partid, şi când are interes ca să recompenseze tot personalul ăsta de partid... Şi aici, în spatele nostru, avem o lege legată de bani, bani din subvenţii.

Deci, practic, voi ce faceţi astăzi? Voi, astăzi, modificaţi o lege, rapid - ieri, în comisie, azi, în plen - pentru banii din camarila politică; pentru că adevăraţii fermieri nu beneficiază de păşuni. (Vociferări.)

Voi, prin primarii voştri, PSD-PNL, daţi păşuni la cei care vă servesc politic, fără să crească animale. Iar, astăzi, voi ce faceţi, ce modificaţi astăzi şi pe repede-nainte, nu faceţi nimic altceva decât să vă plătiţi oamenii care v-au făcut campanie.

Ruşine să vă fie, PSD-PNL! (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Dacă la titlu există obiecţii sau comentarii? Nu. Adoptat.

Dacă de la nr. crt. 1 la nr. crt. 3 există obiecţii? Nu. Adoptate.

Proiectul de lege rămâne la votul final.

Ne revedem la ora 11.30.