Dezbateri parlamentare

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Stimaţi colegi,

Vă invit să facem un vot de control al cvorumului.

Vot, vă rog.

294 de colegi prezenţi. Suntem în cvorum.

Haideţi să începem!

I. Proiecte de hotărâri ale Camerei Deputaţilor

1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaţilor nr. 111/2024 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor; PHCD 14/2025.

Vot, vă rog.

295 de voturi pentru, 2 colegi care nu votează. Adoptat.

Capitolul II. Legi ordinare. Respingeri

2. Propunerea legislativă pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă nr. 3/2015 pentru aprobarea schemelor de plăţi care se aplică în agricultură în perioada 2015-2020 şi pentru modificarea art. 2 din Legea nr. 36/1991 privind societăţile agricole şi alte forme de asociere în agricultură; Pl-x 208/2017.

Vot, vă rog.

297 de voturi pentru, o abţinere. Adoptată.

3. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 53ł alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 68/2003 privind serviciile sociale; PL-x 72/2017.

Vot, vă rog.

Cu unanimitate, adoptat.

4. Proiectul de Lege pentru acordarea unor facilităţi în domeniul tineret şi sport pentru înlăturarea efectelor negative ale suspendării activităţilor pe perioada stării de urgenţă; PL-x 332/2020.

Vot, vă rog.

299 de voturi pentru, o abţinere. Adoptat.

Explicarea votului, domnul Paraschiv.

Domnul Ciprian-Constantin Paraschiv:

Stimate domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

Mă aflu la primul mandat de parlamentar şi trebuie să recunosc că trăiesc un sentiment de amar hilar, pentru că am votat astăzi un PL-x ce se referea la starea de urgenţă. E adevărat, în 2020 au fost şi două ordonanţe de urgenţă foarte bune, care au ajutat sportul, 30 şi 32, în special prin posibilitatea de a acorda şomaj tehnic CIM-urilor şi CAS-urilor, contractelor individuale de muncă şi contractelor de activitate sportivă; au ajutat mult cluburile.

Dar, astăzi, vedem că în acest PL-x trebuia să votăm, sau am votat, pentru achiziţionarea directă de echipament sportiv, în vederea pregătirii sportivilor pentru Jocurile Olimpice de la Tokyo, achiziţionarea de medicamentaţie, în vederea pregătirii sportivilor la Jocurile Olimpice de la Tokyo, achiziţionarea de aparatură, în vederea pregătirii sportivilor pentru Jocurile Olimpice de la Tokyo.

Dragi colegi,

Jocurile Olimpice de la Tokyo au fost în 2021; noi suntem în 2025.

Şi, de aceea, sunt în asentimentul colegului meu, liderul de grup, domnul deputat Mihai Enache, poate ar trebui să discutăm şi acel Pl-x ce aşteaptă de 10 ani, cu delfinul, să vedem care e starea delfinului. (Vociferări.)

Dacă guvernanţii s-au lămurit cum stăm cu românii, cum stăm cu facturile românilor, să vedem ce o mai fi şi cu fiinţele astea non-umane, să vadă românii că chiar ne ocupăm de lucruri serioase, în zece minute de dezbatere.

Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Coarnă?

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Grupul parlamentar SOS România a votat pentru respingere, dar vreau să vă spun că în pauză m-am pus de acord şi cu doamna Stoica, şi cu domnul Dimitriu.

Grupul SOS România o să susţină iniţiativa legislativă de închidere a păcănelelor.

Despre magistraţi, nu avem de gând să-i trimitem la canal. Nu o să-i trimitem! Ne-am pus de acord. Înseamnă că există consens.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

E ceva în aer, s-a întâmplat ceva. Bine s-a întâmplat!

5. Propunerea legislativă pentru anularea unor obligaţii fiscale în domeniul agricol; Pl-x 238/2018.

Vot, vă rog.

În unanimitate, adoptată.

6. Proiectul de Lege pentru înfiinţarea Autorităţii Române pentru Siguranţă Rutieră - ARSR; PL-x 91/2017.

Vot, vă rog.

Cu unanimitate, adoptat.

7. Proiectul de Lege pentru modificarea art. 5 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2013 privind organizarea, administrarea şi exploatarea pajiştilor permanente şi pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991; PL-x 120/2016.

Vot, vă rog.

276 de voturi pentru, 23 contra. Adoptat.

Explicarea votului, domnul Goidescu Ionel.

Domnul Ionel Goidescu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Aşa cum am anunţat anterior, noi am votat contra respingerii acestui proiect de lege, pentru că, din punctul nostru de vedere, proiectul de lege era justificat, aducea o facilitate pentru autorităţile publice locale, în exercitarea proiectelor de interes local, în sensul că nu mai era nevoie pentru compensarea terenurilor care erau scoase din circuitul agricol.

Poate că nu s-a înţeles care era raţiunea acestui proiect de lege şi am vrut să motivăm acest lucru. P>Vă mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Matieş.

Domnul Călin-Gheorghe Matieş:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Organizarea şi amenajarea pajiştilor şi completarea legii.

Dragi colegi,

Ştiţi că, în acest moment, fermierii se vaită că umplem păşunile cu panouri fotovoltaice.

Chiar săptămâna trecută, în Alba Iulia, 200 de hectare, fără să-i întrebe pe fermieri, au fost scoase din circuitul agricol, ca să punem panouri fotovoltaice.

Nu că ar fi rău! Dar, ce să vezi, primarii conduc asociaţiile de crescători de animale. Primarii hotărăsc soarta crescătorilor de animale. Şi, ca să fie o completare, cei mai mari latifundiari sunt tot primarii.

De aceea, colegi de la PNL şi PSD, vă rog din suflet vorbiţi cu ei şi haideţi să facem cumva această diferenţă mare, deficit de balanţă comercială pe industria alimentară, să dispară şi să susţinem fermierii români şi produsul românesc!

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Domnul Câciu.

Domnul Adrian Câciu:

Domnule preşedinte,

Mulţumesc mult.

Explic şi votul. Este evident, s-a votat pentru respingere, şi domnul Matieş a votat pentru respingere.

Voiam doar să traduc, că eraţi foarte nelămurit ce este cu sala Parlamentului.

Dragostea pluteşte în aer, cu năbădăi, e drept! Se vede foarte clar că oamenii se iubesc, dincolo de doctrine.

Mulţumesc. (Aplauze. Vociferări.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

8...

De ce, când s-a invocat despre dragoste, există vociferări, că nu înţeleg?!

8. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95 din 14 aprilie 2006 privind reforma în domeniul sănătăţii - REPUBLICARE; PL-x 557/2019.

Vot, vă rog.

186 de voturi pentru, 89 contra, 25 de abţineri. Adoptat.

9. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea art. 16 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 111/2010 privind concediul şi indemnizaţia lunară pentru creşterea copiilor; PL-x 504/2019.

Vot, vă rog.

166 de voturi pentru, 99 contra, 37 de abţineri. Adoptat.

Explicarea votului, domnul Coleşa.

Domnul Ilie-Alin Coleşa:

Grupul AUR a votat contra, pe de o parte pentru că... considerăm că, în perioada în care un părinte primeşte indemnizaţie pentru creşterea copilului are dreptul la o variantă de a încasa venituri suplimentare, prin munca sa.

Înţelegem foarte bine argumentele din raportul de respingere, dar, pe de o parte, trebuie să fim atenţi că PL-x-ul a fost făcut în 2019, avem un raport în 2022 şi îl votăm în 2025. Deci, este aceeaşi neseriozitate în tratarea iniţiativelor importante.

Iar, pe de altă parte, trebuie să înţelegem un lucru foarte simplu. Copiii nu au nevoie de a fi crescuţi doar până la vârsta de 2 ani.

Deci, facilităţile pe care le acordăm părinţilor nu trebuie să se rezume doar până la vârsta de 2 ani. Până la această vârstă, de bine, de rău, există un sprijin pentru părinţi, în schimb, peste, este pur şi simplu zero, aproape zero. Există acei 10 lei, pe care, un părinte care lucrează, îi primeşte, ca deducere pentru munca sa, pentru fiecare copil.

În această privinţă trebuie să facem mult mai mult. Avem iniţiative încă din 2021, de scutire de taxe şi impozite, pentru fiecare copil, şi trebuie să mai înţelegem un lucru simplu: că aceste deduceri, în esenţă, nu înseamnă grevarea bugetului de stat de nişte încasări, ci, din contră, înseamnă a păstra în ţară familii cu copii care altfel ar emigra şi înseamnă a încuraja părinţii să facă copii, lucru care se traduce în creşteri de încasări la bugetul de stat. Acest lucru Coaliţia guvernamentală nu l-a înţeles până acum, iar rezultatul este dezastruos, din punct de vedere demografic.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Şi eu vă mulţumesc.

Din online, doamna Ţoiu, vă rog.

Doamna Oana-Silvia Ţoiu (prin audioconferinţă):

Vă mulţumesc.

Motivul pentru care familiile din România decid sau nu să rămână aici este şi siguranţa pe care o simt în România. Şi aici aş ruga colegii de la partidele extremiste, când vorbesc despre familii şi siguranţa lor, să vorbească de rău şi despre ruşi şi de bine despre nevoia României de a ne apăra în faţa lor.

Dar să mă întorc la explicaţia votului.

România a ajuns la un minim istoric. Avem cei mai puţini copii din ultimii 100 de ani, cei mai puţini copii nou-născuţi. Există soluţii care sprijină familiile şi indemnizaţia de creştere a copilului crescută, actualizată cu inflaţia, fără a pune presiune pe buget. Este soluţia depusă de USR, care permite părinţilor să aibă activităţi independente sau să lucreze cu normă parţială în al doilea an de concediu de creştere a copilului, şi permite actualizarea cu inflaţia la nişte sume care n-au mai fost actualizate din 2017. De 8 ani de zile nu a mai fost actualizat plafonul indemnizaţiei de creştere a copilului.

Legea USR este, însă, blocată la sertar de mai bine de un an şi jumătate. Dacă ea ar fi aprobată, în acest moment, stimulentul de inserţie al părinţilor care se întorc la muncă mai devreme şi dau bani mai departe altcuiva, să poată să aibă grijă de copii acasă, ar fi de 2.000 lei pe lună, dacă se întorc în primele şase luni, şi 850 de lei pe lună, dacă se întorc după primele şase luni de viaţă ale copilului.

Mai mult decât atât, este foarte important să dăm aceste soluţii flexibile familiilor, pentru că doar jumătate din familiile din România, în acest moment, acced la un loc de muncă sau la indemnizaţie de creştere a copilului.

Există soluţii bune pentru demografie, fără să fie dificile pentru bugetul României.

Aşa că rugămintea către majoritatea parlamentară este să deblocheze proiectele de lege USR de la sertarele Camerei Deputaţilor.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

Mulţumesc.

Domnul Coarnă.

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Grupul parlamentar SOS România a votat contra respingerii, dintr-un motiv simplu: vedem rata natalităţii, în România, care este negativă. E un lucru care ar trebui să ne dea de gândit şi să acţionăm în consecinţă. Trebuie să încurajăm familiile din România, trebuie să le protejăm, trebuie să le finanţăm. Noi, în ultimii ani am finanţat mai mult familiile din Ucraina şi am neglijat copiii şi mamele din România. (Vociferări.)

Nu întâmplător am votat contra, pentru că nu e nimic fals, totul este adevărat. Luaţi datele de la Ministerul Finanţelor. Am neglijat românii, am neglijat România, am neglijat copiii din România, la toate capitolele, din această perspectivă.

În consecinţă, am votat contra, pentru că noi milităm pentru încurajarea natalităţii şi pentru protejarea familiilor şi a copiilor din România.

Mulţumesc. (Aplauze.)

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

10. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 46/2008 - Codul Silvic; Pl-x 569/2021.

Vot, vă rog.

240 de voturi pentru, 59 de abţineri. Adoptată.

11. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 211/2011 privind regimul deşeurilor; PL-x 240/2021.

Vot, vă rog.

301 voturi pentru, unul contra. Adoptat.

12. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii; PL-x 513/2017.

Vot, vă rog. (Vociferări.)

Bine că n-ai spus mai tare!

170 de voturi pentru, 106 contra, 23 de abţineri. Adoptat.

13. Proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii; PL-x 233/2021.

Vot, vă rog.

Stimate colege,

Până voi anunţa rezultatul votului final, lăsând la o parte încrâncenarea politică, mai mare sau mai mică, mă adresez în special doamnelor. Să ştiţi că vă iubim, indiferent de partidul din care faceţi parte, şi vă urez, în numele tuturor bărbaţilor, fără să-i întreb, o săptămână minunată şi un 8 Martie aşa cum vi-l doriţi! (Aplauze.)

Nici măcar n-aş fi îndrăznit că bărbaţii v-ar putea aplauda!

Vă mulţumesc.

Aşadar, cu 211 voturi pentru, 53 contra, 39 de abţineri, adoptat.

Rog membrii Biroului permanent să vină în sala de şedinţă.

Declar şedinţa închisă.

O săptămână minunată tuturor!

Şedinţa s-a încheiat la ora 12.11.